《商品混凝土常见质量问题及纠纷处理.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《商品混凝土常见质量问题及纠纷处理.docx（7页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、商品混凝土常见质量问题及纠纷处理质量问题原因为：(1)不时以专家身份参与处理混凝土工艺和质量问题；(2 )工程案件质量纠纷中，经常涉及混凝土质量；(3)为商品混凝土公司提供咨询。1混凝土公司质量控制常见问题配合比错误在工程实践中，存在配合比错误情况。一旦错误，将给施工 单位和混凝土公司双方均带来难以估量的损失。所以施工单位、 混凝土公司均应当建立可靠的混凝土配合比核对制度。混凝土配合比核对制度，至少应当包括如下流程和内容：(1 )施工单位、混凝土公司之间，正式的通知方式应当以 书面方式，至少应当手机短信方式，以便事后有据可查。(2 )混凝土公司接到通知之后，应当认真考虑，依据混凝 土的使用部位
2、,是否存在配合比不匹配的可能,要求施工单位再 次以手机短信方式确认。(3 )混凝土公司技术负责人以书面方式通知拌和楼操作人 员。(4 )运送混凝土到施工现场时，应当随车附送混凝土出厂 凭证单。某大型工程的做法大致如下，可作参考：出厂凭证单一式四 份，一份留存拌和楼、三份随车附送，在现场由施工单位、监理 工程师签字之后，施工单位、混凝土公司、监理单位各持一份。 随车附送的混凝土出厂凭证单一般至少应当包括如下内容：用户 （施工单位）、工程名称、浇筑部位、混凝土强度等级。1.1 外加剂问题外加剂对混凝土的施工性能影响很大，主要表现在：剂量变 化对混凝土的和易性、凝结时间影响甚为显著；某些外加剂与水
3、泥的相容性不好，造成混凝土凝结时间严重不正常，凝结过快或 者过缓。笔者在广西某公路工程中，浇筑公路路面时，遇到过某 缓凝型减水剂拌和混凝土,不但不能延缓凝结时间，反而在 30min即初凝的情况。某些外加剂，对气温过于敏感，气温变化, 可能导致混凝土不能正常凝结。某些外加剂厂家原材料不稳定， 或者为了降低本钱，在供货一段时间之后，即更换原材料，造成 混凝土性能突然出现不正常情况。外加剂的剂量、性能变化,均可能造成混凝土质量问题。商品混凝土公司，应当对外加剂给予高度重视，完善外加剂 材料的质量检验制度。制度应当至少考虑如下方面：每批材料进场,均应当检验。 注意：不是简单地按照国家标准进行检验,而是
4、在试验室进行实 际混凝土拌和检验。气温变化较大时，应当以实际的混凝土配合比，复核气温变化可能带来的影响，因为加入了外加剂的混凝土,凝结时间对气 温变化的敏感性较高。1.2 标准养护室问题不少混凝土标准养护室，发现多数标准养护室，其实不标 准。主要表现为：温湿度自动调控设备的仪表中显示的湿度数 值，不能真实反映养护室内的真实湿度情况养护的湿度不均匀， 局部甚至处于比拟干燥的状态。标准养护室不标准，这是目前很多商品混凝土公司的通病。 主要表现为：湿度自动调控设备上面显示的湿度数值，不能真实 反映标准养护室内的湿度情况。原因是探头过少，只有检测探头 附近的湿度情况。喷雾设备的喷雾覆盖面缺乏，不能保证
5、整个养 护室内湿度均匀。没有标准养护室内定期巡查制度，不能及时发 现养护室温度、湿度不正常情况。混凝土的养护条件不同，直接影响硬化混凝土的性能的差异， 导致最终试验值不是标准试验值。养护室除了安装了自动温度、湿度调控设备以外，尚需人为 定期检查，一般每8小时应当人为检查一次，主要检测养护室内 不同部位的湿度是否均满足要求（实际情形往往是，局部养护室 内不同部位的湿度相差较大，甚至个别部位处于较为干燥的情况）o 检测情况应当详细记录，以便随时跟踪混凝土的养护情况。2常见质量纠纷及处理建议商品混凝土常见的质量纠纷，主要为抗压强度不合格纠纷； 混凝土裂缝纠纷。2.1 抗压强度纠纷案例造成混凝土强度不
6、合格的原因，是当时临时救急的一批细骨 料含泥土量过大，没有相应调整配合比引起所致。抗压强度值不合格，但是只是略偏低。混凝土公司自己的试 验结果合格，自己又委托了一检测机构对结构混凝土进行检测， 检测结果说明：抗压强度，但是富裕值较低。双方相互不认可对 方检测结果，纠纷至法院。2.1.1 混凝土拌合物不等于硬化混凝土不少商品混凝土公司，为了节约本钱，在进行混凝土配合比 设计时，实际上没有按照配合比设计规范进行设计，而是按照混 凝土工程验收标准考虑配合比设计。如此，商品混凝土公司的配 合比，混凝土强度保证率偏低，即通常所说的富裕值偏低。混凝土细骨料质量相比混凝土其他原材料，波动较大。细骨 料对混凝
7、土的性能影响也较大。大局部商品混凝土公司的细骨料 质量稳定性较差，造成了混凝土性能的较大波动，使得混凝土强 度不合格的概率进一步加大，造成了混凝土质量控制的难度。混凝土强度试验值，与取样和养护条件有关,施工单位在工地现场，往往只有一个简单的养护室，甚至没有养护室，只有一 个水池用于养护混凝土试件。这样施工单位的混凝土试验结果， 强度值就低于商品混凝土公司的，施工单位的试验结果可能不合 格，而商品混凝土公司试验结果为合格，故产生纠纷。检测机构对28d之后的构件混凝土实物的检测结果不合格, 不等于商品混凝土公司提供的混凝土拌和物不合格。混凝土拌和 物不等于硬化混凝土，更不等于混凝土构件。混凝土公司
8、提供的 只是面粉，施工单位是将面粉”做成了 面包，面包 不合格，不等于面粉不合格。影响结构混凝土抗压强度质量 的因素很多，常见的为：施工单位浇筑混凝土过程中，特别是在 浇筑楼板、屋面时，向混凝土中喷水；混凝土浇筑之后，未能进 行良好养护。2.1.2 混凝土公司人员应当及时固定证据混凝土公司人员，应当观察、收集施工单位在混凝土施工过 程中，是否存在违反操作要求的行为，一旦发现，应当及时通知 施工单位，并及时固定证据。施工单位应当加强混凝土施工工艺控制和质量管理，防止由 于自身原因影响混凝土质量。笔者处理的一次楼板混凝土强度不 合格事件，就是因为到了施工单位在楼板混凝土浇筑过程中， 操作人员大量喷
9、水的视频，从而阻止了施工单位向混凝土公司要 求赔偿。如果因为纠纷起诉，那么应当聘请具有实际工程经验，精熟于 混凝土技术的律师为自己提供服务。如找不到精熟混凝土技术的 律师，就应当聘请混凝土技术的专家，配合律师工作。2.2 混凝土裂缝纠纷案例顶板混凝土浇筑之后，出现宽度较大的裂缝、有的为贯穿性 裂缝。施工单位对质量相当重视，据说两次组织了专家到现场观察, 专家认为：质量问题严重；应当是混凝土公司的配合比存在严重 问题所造成的。为了进一步分析问题，笔者应邀前往。通过现场 观察裂缝状况，并了解了施工过程的施工情况、气候情况之后， 笔者认为属于典型的温度裂缝，基本与商品混凝土公司无关， 同时认为裂缝对
10、结构的平安性和正常使用并不造成影响，并提出 了处理建议。本次会后，双方未再就该裂缝发生纠纷。2.2.1 混凝土裂缝的构成原因很复杂混凝土裂缝的构成原因，复杂程度往往超出多数工程人员的 相像。结构混凝土出现裂缝时,往往首先想到的就是混凝土拌和物 存在质量问题。而商品混凝土公司缺乏精通混凝土理论和技术的 人员，显得有口难辩。混凝土裂缝的形成原因，大多数情况下，主要与结构形式、 施工工艺、养护条件、气候原因有关。其次与水泥的性能、细骨 料有关。混凝土裂缝，尤其是大体积混凝土，例如大坝混凝土，影响 裂缝的主要因素是温度控制措施。而常见的楼板、路面混凝 土的裂缝，往往与混凝土分缝不当、养护不当、环境因素
11、不良有 关。裂缝控制，更重要、更有效的，是做好科学的施工工艺控制。2.2.2 处理建议存在纠纷时，施工方和混凝土公司均应聘请混凝土专家，组 织会议进行分析、讨论，查找原因，避避纠纷扩大。质量纠纷诉讼，法院必然需要司法鉴定机构进行鉴定，而司 法鉴定机构的鉴定人员，往往不精通混凝土技术，此时纠纷双方 是否能够找到精通混凝土技术的专家至为重要。专家的介入，有 助于与鉴定人员沟通，查清原因，维护自己的权益。不懂工程的律师,往往不能抓住工程质量的要点，不能与鉴 定人员进行专业方面的沟通，而鉴定人员往往不是工程质量方面 的专家，其可能对质量问题误判。故聘请工程管理、工程质量方 面具有实际工程经验，同时熟悉
12、诉讼的律师，那么有助自己一方的 利益保护。当然，在诉讼过程中，在聘请律师的同时，及早聘请 混凝土专家，也有助于专业诉讼的处理。3结语商品混凝土作为建筑市场的重要组成局部，混凝土公司应当 建立、健全质量管理、质量控制制度，以保证混凝土质量。混凝土公司应当严格控制质量，同时对施工现场给予关注, 发现施工单位操作人员违反规程时，应当及时提醒，并保存证据， 保护自身利益。施工单位应当加强质量管理 严格按照施工规范、 做好施工工法标准化，以保证工程质量。一旦出现质量纠纷，那么 应当首先检测自身的生产环节，是否存在影响混凝土质量的因素。 聘请混凝土专家是一个较好的方法。质量纠纷诉讼的，应当聘请 具有实际工程管理经验、实际混凝土质量管理经验同时擅长工程 诉讼的专业律师较为理想。假设无熟悉混凝土技术的律师，那么至少 应当同时聘请律师和混凝土专家，以保护自身权益。