《2023年无领导小组讨论面试真题分类精讲真题集答案题目汇总更加完整版.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2023年无领导小组讨论面试真题分类精讲真题集答案题目汇总更加完整版.doc（52页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、无领导小组讨论面试真题分类精讲关于无领导小组讨论，我们学习了第一回的内容之后还不够，第一回只是告诉了我们该如何去回答无领导小组讨论题目，我们只是掌握了宏观的理论知识和通用的答题技巧。这就好比是我们掌握了如何欣赏拳击这场体育比赛运动，但是假如我们想成为这项比赛的参与者并希望取得比赛的胜利，我们还要做大量的训练，掌握各种进攻和防守的招数。本编叫做无领导小组讨论面试之术，其目的正是让大家掌握具体答题技巧，这样我们不仅可以判断一道无领导小组讨论的题目该如何去回答，更重要的是我们还能给自己一个合理的且具有个人特色的答案，实现易定宏博士提出的“从僵化到固化、到优化、最终实现个性化”这一华图特有的的面试培训
2、目的，为学员面试成功奠定基础。无领导小组讨论是采用情景模拟的方式对考生进行集体面试的一种测评方法。 往往是使一定人数的考生（单数居多）组成以小组为单位，在一定期间内对有关情景进行讨论。讨论过程不指定领导，不指定位置。考官通过观测座位、姿态、表达等行为对考生的自信指数、情绪稳定性、反映灵敏度等个性特性和协调能力、表达能力以及说服能力等能力素质，鉴定考生之间差别。无领导小组讨论就是大家俗称的小组面试，重要考察个人的交际与合作（Relationship Skill & Team Spirits），以及建立在此之上的个人性格与能力（Individual Character & Capacity）。所以
3、团队合作始终是一个良好小组面试的基石。小组面试绝不是为了拼得你死我活，更不是为了树立有别别人的鲜明的性格特性。小组面试或者小组讨论的实质是一个了解场景、交流想法、分析问题、提出解决方案、互相尊重、互相妥协、达成结论的一个过程。 组织小组面试的HR通常绝不单凭发言次数或讨论中个人的话语量以及是否强势来决定谁通过小组面试（甚至恰恰相反），而是看小组讨论中个人所透漏出的组织协调及与人沟通的能力。试想HR是为公司的团队招入一个合适的团队成员，太aggresive的、迫切以强势领导讨论的、不仔细倾听别人意见的、盲目否认别人方案又没有理据的、以教条的专业学术模型试图压服别人的，等等，通常都会成为HR第一批
4、从下一轮名单中排除的对象。 无领导小组讨论是以无领导选拔领导，因此整个一个面试过程都是为了选出具有领导特质的考生。所以要胜出就需要表现出自己的领导气质，如何表现出来呢？一、建议如下：1、发言要积极、积极；要努力在小组中奠定良好的人际关系基础；一定要把握住说服对方的机会；发言的时候要注意发言的技巧，并且言词要真诚可信；牢记无论什么时候发言的时候都要抓住问题的实质，言简意赅 ；在讨论的过程中，要努力充当讨论小组的领导者；采用一定的交谈战术，可以运用先肯定后转折的技巧，拒绝接受对方的建议；在论辩中要多想办法摆事实，讲道理，让自己的发言有效有说服力；努力将谈话变成一门艺术，让自己向语言大师的级别靠近；
5、千万记得不能使用粗话或黑话；牢记使用外语和方言需顾及谈话对象；谈话的时候要广泛吸取别人的语言精华，以求取得胜利；谈话时候要考虑周到，不要冷落别人；谈话时候牢记不要失礼，失态；假如想要参与别人的谈话一方面应征得对方批准；谈话要记得注意自己的体态；听别人发言的时候要全神贯注；什么时候都要有自己的观点，讨论的时候态度要端正。2、给所有人发言机会，特别要提点由于紧张或者内向的考生也参与讨论，如“那位先生，仿佛一直在思考，您有什么见解呢？”； 3、消除调节不良讨论气氛（如紧张、离题、争论等）如“刚才大家讨论的比较进一步，那先解决一下现实的解决办法吧”，“大家随便说说，就当做聊天。”，“假如大家沉默是金，
6、那我先说几句，就当做抛砖引玉吧”； 4、不随便反对或者支持，合理控制自己的情绪，即便事实如此，避免如“这个观点仿佛可行性不大吧？”，“不是吧？有点不靠谱。”，“说的太好了。”等等诸如此类的话； 5、整合别人的观点，甚至反复别人的语言，如“刚才阁下的意思是。”，“你看是不是这样.，您觉得呢？”； 6、总结综合别人的观点，提出综合大家观点的观点，如“通过大家刚才的讨论，都存在一定的合理性，是不是可以归纳为这么几点.”，“这样，综合大家的观点，我的意见是。，不知道大家觉得如何？”。 以上是实际操作，本质是让所有的人跟着你的引导，绕着你转，不知不觉的让别人把你当做了中心。二、建议要避免的行为是： 1、
7、第一个单刀直入直接亮出自己的观点，让自己没有回旋的余地这是单细胞动物。除非你有能力绝对让他们讨论观点在你限定的范围内。你可以抛砖引玉，但是一个模糊的、旷达的框架观点。如：“我的觉得讨论这个问题的基本框架是。”“我觉得可以从正反两面辩证的看待这个问题。大家随便说说”。 2、不要太注重座位，人群的中心不是空间中心，只要你能控制话题的发展就行了。 3、不要参与争论，也不要不发言。争论是自认为是的人的行为，沉默很多时候都不是金。 4、忘掉做笔记，除非你可以记住所有人的所有观点。因素嘛，领导不只是听，并且需要记住他们的想法。 5、别太想做领导，无领导小组讨论有时候也不一定是选拔领导人才的，由于这个测评的
8、重要目的是评价每一个考生的差别，只是想了解每个人的能力和性格。三、通常小组面试考察的个人加分项涉及：1. 仔细倾听别人的想法或意见并给予反馈 在倾听别人意见的同时记录对方的要点，昂首聆听对方并适时地给以反馈，比如一个点头示意等，表白自己在倾听其他成员观点。2. 及时地对别人对的的想法或意见予以支持 团队中每个人都具有标新立异的能力，但不意味着每个人都有支持别人的魄力适时支持其他团队成员有助于团队准时完毕任务。支持是互相的。3. 适时地提出自己的观点并设法得到小组成员的支持 在团队中清楚简明地提出自己的观点和意见，并理性地证明自己的观点的优点和缺陷，以期得到别人的支持。4. 对别人的方案提出富有
9、发明性的改善点 有时候很多成员会发现，前面发言的人有很多点可以说，但是轮到自己的时候可论点已经所剩无几，这时，可以对前面的某些论点予以补充和改善，这样可以拓展某些问题的深度和广度，会给HR感觉你不止停留在表面，而是挖掘了很多深层次的元素。5. 在混乱中试图向对的的方向引导讨论 有时候小组讨论非常混乱，无中心、无目的、无时间概念。这时应以礼貌的方式引导大家向有序、理性的方向讨论。涉及提醒大家“时间”，当前最需解决的问题，以及是否应进入下一个讨论阶段等。即便引导最终没有成功，但是HR会欣赏你有这样的意识。6. 在需要妥协的时候妥协以便小组在deadline前达成结论 小组讨论通常都会有一个明确的目
10、的，比如在什么场景下，碰到什么问题，运用什么资源，提出什么方案，达成什么结论，这是一个有特定任务和时间限制的团队项目。所以在任何情况下，只要有一丝也许都要尽量在deadline前小组成员达成一致，得到共同结论。结论没有十全十美的，这时妥协就成了达成结论的必要手段。妥协的实质是“大局观”，在紧迫的时间点上，妥协的魄力同样会被HR赞赏。7. 具有时间观念 工作中的团队对时间观念非常在意，能否在deadline前deliver the project是很重要的。可以在自己陈述观点、倾听别人观点或是讨论中表现出时间观念是有加分的。8. 可以对整个讨论进行领导 通常这是一把双刃剑。领导需要得到大家的支持
11、，假如大家反对或无人配合，则自告奋勇的充当领导者角色会成为败笔。领导同样可以通过比较隐形的驾驭方式表现出来。四、小组面试中个人的扣分项也许涉及：1. 完全忽略别人的论述 通常表现为在别人发言时埋头写自己的演讲稿，对于别人的论述一无所知，并片面地认为只要表达自己的观点就足够了。2. 不和谐地打断别人 当别人在论述过程中，听到了与自己相左的观点便打断别人，开始自己的长篇论述。通常对的的做法是记下这些有异议的观点，待对方发言完后或讨论过程中再适时提出。3. 烦琐 繁冗的陈述会令团队成员生厌，并表现出毫无时间观念。4. 避免太Negative的语言表述 当不批准对方的观点时，尽量避免使用“我完全不批准
12、XX的观点”或“XX的观点是完全错误的”等表达方式。更合理的表达可认为，“XX的观点虽然比较全面地分析了，但是在某些方面也许尚有改善的地方”。这里涉及到了communication skills的一些问题，需要平时的锻炼。5. 搬出教条的模型以期压服别人 在分析某些案例时，很多人喜欢说：“我觉得这个问题可以用XX模型来分析”，抛出所谓的“SWOT”、“4P”等等理论，以期说服别人。可是理论永远是理论，代替不了实事求是、具体问题具体分析的方法。用理论模型套活生生的案例从一开始就不会被HR所认可，由于这样会显得你学院派味道太浓，不懂变通，与现实隔离。假如团队成员中有人不懂或者从未听说这个理论，则提
13、出这个方法的人肯定会被减分，由于没有考虑到团队的其他成员。可行的方法是，切忌说出这些理论的名字，而是根据具体问题，综合不同的模型，删减之后直接从浅显的地方入手，引导其他成员。6. 否认一切，太aggressive 否认一切别人的观点，只认为自己的观点是对的的，这样很没有sense。7. 充当领导者是把双刃剑 极力想表现自己的决策能力或者领导能力会招人反感；充当领导者的度很难把握，太强则会太aggressive，太弱则又与领导者的应有作用不相匹配。建议没有十足的把握不要容易尝试这个角色。通过学习我们强调考生必须完毕角色转变；必须完毕思维方式转变，建立系统宏观辩证的思考方法；必须完毕语言的转变。本
14、节不仅要加深对各种考试模式和题型的结识，并且还要运用“三大转变”的规定。一、开放式无领导小组讨论题目开放式无领导小组讨论题目的答案范围很宽泛，几乎无法拟定参考答案，只能凭借考官的主观判断结合考生的横向比较来给出评价，所以给考官带来一定的操作难度；但同时却给了考生极大的想象空间，考生回答问题时只需要考虑答案是否全面、是否有针对性，思绪是否清楚、是否有新的观点和见解等，除此之外，考生可以自由发挥、自由想象。如：1你认为现在我国的重要环境污染是哪些？哪些污染的危害性最大？为什么？2一个领导干部最重要的任务是什么?3如何才干提高下属的工作积极性?4中国足球队聘请外国教练对于中国足球的未来发展有什么影响
15、?5中国如何才干成为世界强国?对考官来讲，这种题容易出，但不容易对考生进行评价，由于此类问题不太容易引起考生之间的争辩；对于考生来说，这些问题的特点就是没有固定的答案，并且回答者容易产生共鸣。考生之间也不容易由于以上问题产生过多的争辩。正由于此类题目所测查考生的能力范围较为有限，所以在无领导小组讨论面试中此种类型的题目采用较少。 【考察核心】重要考察考生思考问题时是否全面，是否有针对性，思绪是否清楚，是否有新的观点和见解等。【答题策略】此类问题没有标准答案，考生完全可以以自己的知识积累进行回答，只要言之有理，条理清楚就是不错的答案，假如再能有新观点、新思绪一定是优秀的答案。【经典例题】你认为什
16、么样的领导是好领导?【解析】关于本题，考生可以从很多方面给出答案，如领导的人格魅力、领导艺术、领导的专业技能、领导的管理方法等来回答，可谓仁者见仁，智者见智，考生完全可以列出很多的优良品质来描绘自己心目中的完美领导形象。下面我们分别从五个方面给出参考答案。【参考答案】思绪一：我心目中的好领导应当是可以对的地结识自己、完善自己、并有着完美人格的领导。一是率先学习，不断完善自己；二是工作作风优良，职业道德感强；三是廉洁自律意识强，自我约束严；四是刚正不阿，对待下级公正公平、坦诚相待，和蔼可亲；五是能与上下级形成良好的互动关系，有能力打造优秀团队。【点评】此答案采用完美无缺式的答题方式，把做一名好领
17、导的各种要素尽也许地进行了罗列，内容丰富。缺陷是缺少逻辑主线，层次稍嫌凌乱。思绪二：好的领导干部要过好“四关”： 第一，要过好权力关。领导的权力是人民给的，使用权力时必须牢记为人民服务的宗旨，全心全意为人民谋利益，切不可将权力视为己有、为己所用。第二，要过好名利关。名和利随着着我们每一个人，但共产党人是不求虚名、不争浮利的。领导不能随着职位升迁，工作取得成绩，放松政治、思想、道德的修养。名利思想是一种精神腐蚀剂，它会使人的事业心消退，为人民服务的思想淡化。第三，要过好法律关。法律是人类最伟大的发明，别的发明使人类学会了驾驭自然，而法律让人类学会了驾驭自己。各级领导是人民意志的执行者、代表者、捍
18、卫者，为此，我们要从自身做起，用法律来保护人民的合法权益。这就规定领导必须学法、知法、守法、依法办事，用实际行动做依法治国的实践者。第四，要过好群众关。人民群众是我们党力量的源泉，离开了人民群众，任何人都将一事无成。得民心、顺民意则兴盛，失民心、拂民意则衰亡，这是古今中外公认的真理。我们应当把党的事业和人民的需要放到第一位，把群众的忧虑和呼声作为我们从政的第一信号，想群众之所想，服务群众之所需，干群众之所盼，解群众之所忧。【点评】此答案采用高屋建瓴式的答题方式，非常宏观地谈了做一名好领导关键的四个要点。论述充足，官气十足。但一般会给人作报告之嫌，缺少生活气息，容易产生距离感。思绪三：一个好领导
19、应当至少具有三个条件：一是要有足够的智力水平，见解有足够的高度和深度；二是要有比较强的领导能力，尽量让下级发挥出最大的能力；三是要有比较高的情商，和下级相处收放自如，既有威信力又有亲和力。【点评】此答案采用宁缺毋滥式的答题方式，只抓住好领导要具有的智商、情商以及领导能力三个方面来谈，一般考生很容易找到此种答题方式，观点也非常鲜明。缺陷是内容稍嫌单薄。思绪四：好领导一要有凝聚力，可以营造整个团队的向心力；二要有敏锐的判断力，可以准确捕获发展的趋势；三要有独特的思考能力，工作中有创新性；四要知人善用、因材施用，营造良好的人才空间；五要体恤下级，能对下级的奉献做出合理到位的评价，敢于承担责任，处处考
20、虑团队大局。【点评】此答案采用细致入微式的答题方式，仅从好领导应具有的细节入手，很好地从团队谈到了团队的个体。缺陷是过多地从答题者的角度谈了对领导的规定。思绪五：是否是好领导，看要站在哪个角度来看，在上级领导的心中好领导要工作能力强，工作技能高，执行能力强，工作责任心强，工作效率高，心态要好，对组织要忠心，对领导要尊敬，自我学习与上进心要强，有过硬的业务能力，在员工与领导的工作之间要有良好的人际关系，对上级领导要做到各项工作认真完毕，对下级工作事项要全体员工认真做好与执行。但作为下级，我想对领导的适应能力也非常重要，不能仅仅考虑领导要具有什么素质。【点评】此答案采用辩证分析的答题方式，多角度地
21、谈了对于好领导的评价标准不能仅从一个角度来看，也还要考虑对领导的适应能力等等，虽然无法面面俱到，但由于采用了独特的表达方式，已经给了考官一个打高分的理由。 二、两难式无领导小组讨论题目两难式题目是让考生在两种互有利弊的答案中选择其中的一种。重要考察考生分析能力、语言表达能力以及说服力等。此类问题对考生而言，既通俗易懂，又可以引起充足的辩论；对考官而言，不仅在编制题目方面比较方便，并且在评价考生方面也比较有效。但是，此种类型的题目需要注意两种备选答案具有同等限度的利弊，不能存在其中一个答案比另一个答案有很明显的选择性优势。比如：你认为一个单位是给你良好的发展机会对你有吸引力？还是给你比较可观的薪
22、水更能吸引你？又如: 假如给你吃葡萄，你会选择先吃已有点发坏的葡萄还是选择好的葡萄先吃？为什么？这类问题的特点就是无论你选择哪个答案都不会错，关键是看考生的个性和分析问题的能力与别人有什么不同样。无论选择哪个答案都要有自己的观点。还需要很有说服力的观点，这样的话就对考生提出了很高的规定。这类问题也能在一定限度上考察出来考生的素质和能力。【考察核心】重要考察考生分析能力、语言表达能力以及说服力等。【答题策略】回答此类试题需要在“两难”中选择“一难”，一旦选定答案，考生就要旁征博引来支持论证自己的选择，由于选择即观点。【经典例题】假设您是市政府信息处的工作人员。信息处的重要职责是将关于本市政治、经
23、济、生活等方面的重要信息每日摘要向市领导呈报。下面有两条信息： 信息一：某居民社区原有一个菜市场，在前一阶段的全市拆除违章建筑大行动中被拆除了。市政府一直没有重新给菜市场安排场地。这样，该社区的居民就要到距离社区很远的其他菜市场买菜，给居民特别是家中仅有老人的生活带来极大的不便。居民呼吁市政府尽快解决该问题。信息二：本市有一家国有公司，常年来一直亏损，开不出工资。本年初新厂长及领导班子上任后，通过完善内部管理，改变经营思绪，半年多时间使公司扭亏为盈，成为本市利税大户。现在这家公司在银行贷款方面碰到了困难，该公司向市政府请求帮助，这笔贷款关系到这家公司的新项目是否可以投产。由于各种因素，上述两条
24、信息只能报一条给领导。1请问，您认为应当将哪一条信息报给市领导？理由是什么？2各小组成员发表自己的意见，对于不同的观点进行辩论后得出一个统一的意见。3然后选举一位代表，报告你们小组的意见，并阐述你们做出这种选择的因素。【解析】关于本题无论选择哪个信息上报给领导，都是从工作出发。只但是选择不同的信息，所选用的理由应有所不同。比如选择第一条信息上报给领导，需要说明这是为民办实事，是以人为本的执法理念，是权为民所用，情为民所系的体现；假如选择第二条信息上报给领导，需要说明这是行使政府的管理协调职能，是为地方经济发展保驾护航，提供支持，是分内之事，是宏观大局，所以应优先考虑、优先解决。【参考答案】思绪
25、一：我认为应当将社区居民的请求给领导报告。由于一方面百姓利益无小事，更何况菜市场关系到众多家庭，且天天都必须面对。假如菜市场能早一天建成则可以使百姓早一天受益。另一方面，公司贷款的事情虽然也重要，但是从时间上考虑的话，并非可以一蹴而就，是需要做大量的调研协调工作的，所以可以从长计议。最后，修建菜市场这是为民办实事，是践行科学发展观，贯彻以人为本、执政为民的理念，是权为民所用，情为民所系的具体体现。【点评】此答案观点鲜明，层次突出，既表达己方观点，又顾及另一方的感受，丝丝入扣，容易为人接受。思绪二：我认为应当将公司急需贷款的信息报告给领导。由于一方面该公司好不容易才走出困境，为政府甩掉了包袱，解
26、决了大量职工就业，促进了地方社会稳定，政府理应关注并给予必要的帮助，这是政府行使管理协调职能，是分内之事；另一方面，该公司作为本地的利税大户，为本地经济发展提供了大力支持，现在需要本地政府来提供必要帮助，政府应责无旁贷为地方经济发展保驾护航；最后，既然规定只能报告一条信息，只能有先有后，判断先后的标准应当从宏观大局出发来判断，而不能仅从微观细节来作政府决策。地方经济的振兴发展是宏观大局，所以公司贷款的问题应优先考虑、优先解决。【点评】此答案立意较高，气势如虹，很容易统一大家的见解。此外大量谈到了对政府职能的理解，显示出了考生对角色的准确把握。三、多选式无领导小组讨论题目多选式题目是让考生在多种
27、备选答案中选择其中有效的几种或对备选答案的重要性进行排序。这种问题重要考察考生分析问题、抓住问题本质等方面的能力。多选式题目往往没有一个拟定的对的答案，考官从考生的选择或排序以及考生做出的理由陈述中，判断该考生的性格特点、心理特点以及与拟任职位的匹配性等多方面信息。多选式题目命题较难，但对于考生的测试效果较好，易于考察考生各个方面的能力和人格特点。下面我们看个题目：设想你们是科学考察队队员，原打算在原始森林进行科学考察一个月返回。现在在考察中碰到地震与外界失去联系，只能靠大家自己想办法走出原始森林。在撤退过程中，你们必须挑选一些重要物品以便于你们撤出原始森林。下面列了13 项物品，为了保证安全
28、撤离，你们这组人的任务就是按这些物品的重要性对他们进行重新排列，把第一重要的物品放在第一位，第二重要的物品放在第二位，依此类推，最不重要的放在最后。这些物品为：（1）汽油打火机（2）压缩饼干（3）救生绳（4）锋利的砍刀（5）便携式取暖器（6）小口径手枪（7）一罐脱水牛奶（8）两个100毫升的汽油瓶（9）地图（10）磁质指南针（11）五加仑白酒（12）急救箱（13）太阳能发报机请大家讨论，每人用5分钟给出自己的排列顺序并说明理由。通过讨论，不同的人也许给出不同的答案，比如就第一重要物品来说，考生也许会选择压缩饼干，也也许选择发报机，这样就反映出了考生不同的性格和心理特点，选择压缩饼干的考生是把生
29、存放在了第一位，认为只有保障生命才有脱险的希望，可见这种类型的考生性格和心理特点是务实、客观，但会缺少勇气和魄力；选择发报机的考生是把希望和信念放在了第一位，认为只要有发报机就有机会与外界取得联系，报告自己的位置以获得营救或帮助，可见这种考生的性格和心理特点是富有激情和信念，但缺少务实性和自主性。虽然没有对的答案，但是考官很容易根据职位的需求来选择最适合职位的考生，做到人职匹配，实现面试选拔的目的。【考察核心】重要考察考生分析问题的实质，抓住问题本质方面的能力。【答题策略】此类试题的备选项较多，需要考生把握关键环节、关键事务、紧急事件，选择时既要遵循急重轻缓原则，又要把握生命第一原则；既要合情
30、合理，又要合乎法律政策。 四、操作式无领导小组讨论题目操作式题目是提供材料、工具或道具，让考生运用所给的材料制造出一个或一些考官指定的物体来。重要考察考生的能动性、合作能力以及在一项工作中的实际操作能力。比如给考生一些材料，他们一起构建一座铁塔或者一座楼房的模型。这类问题，考察考生的操作行为比其他类型的问题要多一些，情景模拟的限度要大一些，但考察语言方面的能力则较少，由于重要是看他们的动手能力。此类操作类问题由于具有一定的技术性，同时也需要考官必须很好地准备所能用到的一切材料，对考官的规定和题目的规定都比较高。此类测试一般出现在技术性行业比较强的领域里，比如计算机操作网络维护工作，行政办事窗口
31、单位等等，尚有的就是组织协调部门等需要实际动手操作的职业。典型的例子比如规定用Photoshop这个软件为政府网站设计一个新闻照片的背景，看谁的设计有创新或者可以在设计过程中互相协作，这种测试是需要在现场就实际操作出来的。这类操作性问题也可以考察一个小组或者几个人的合作能力，但最能体现的是一个人的实际操作能力。【考察核心】重要考察考生的积极性，合作能力以及在实际操作任务中所充当的角色。【答题策略】思绪合理，精诚团结，节约资源，讲求效率。【经典例题】给每个小组一个鸡蛋，一些吸管和胶带，请小组在20分钟时间内想出一个办法，运用这些资源，让鸡蛋从2米的高空掉下来而不碎。最后选出一个人作演示和总结，并
32、请每一个人对自己刚才的表现做总结。【操作规定】成功完毕任务；尽量节约资源。操作式题目是一种面试技术岗位的好方法。但此种题目在公务员考试中很少采用，故此部分不再赘述。无领导小组讨论经典题目及参考答案一、沙漠求生记 （1） 内容 1、 在炎热的八月，你乘坐的小型飞机在撒哈拉沙漠失事，机身严重撞毁，将会着火焚烧。 2、 飞机燃烧前，你们只有十五分钟时间，从飞机中领取物品。 3、 问题：在飞机失事中，假如你们只能从十五项物品中，挑选五项。在考虑沙漠的情况后，按物品的重要性，你们会如何选择呢？请解释因素。 （2） 沙漠情况 1、 飞机的位置不能拟定，只知道最近的城乡是附近七十公里的煤矿小城。 2、 沙漠
33、日间温度是40度，夜间温度随时骤降至5度。 （3） 假设 1、 飞机上生还人数与你的小组人数相同。你们装束轻便，只穿着短袖T恤、牛仔裤、运动裤和运动鞋，每人都有一条手帕。 2、 全组人都希望一起共同进退。 3、 机上所有物品性能良好。 （4）物品清单 请从以下十五项物品中，挑选最重要的五项： 1、 一支闪光信号灯（内置四个电池） 2、 一把军刀 3、 一张该沙漠区的飞行地图 4、 七件大号塑料雨衣 5、 一个指南针 6、 一个小型量器箱（内有温度计、气压计、雨量计等） 7、 一把45口径手枪（已有子弹） 8、 三个降落伞（有红白相间图案） 9、 一瓶维他命丸（100粒装） 10、 十加仑饮用水
34、 11、 化妆镜 12、 七副太阳眼镜 13、 两加仑伏特加酒 14、 七件厚衣服 15、 一本沙漠动物百科全书 专家解题：一位專家在沙漠研究求生問題,搜集了無數事件和生還者資料,得出以下結論:1.化妆镜: 在各项物品中,镜子是获救的关键.镜子在太阳下可产生相等于七万支烛光;如反射太阳光线,地平线另一端也可看见.只要有一面镜,获救机会有80%2.外套1件: 人体内有40%是水份,流汗和呼吸会使水份消失,保持镇定可减低脱水速度.穿外套能减低皮肤表面的水份蒸发.如没有外套,维持生命的时间便减少一日.3.四公升水: 如有以上两项物品,可生存三天.水有助减低脱水速度.口渴时,饮水可使头脑清醒. 但身体
35、开始脱水时,饮水也没有多大作用了.4.手电筒: 电筒是在晚上最快最可靠的工具.有了化妆镜和手电筒,24小时都可发出讯号;并且可用电筒作反光镜和玻璃做讯号,亦可作引火点燃之用.5.降落伞: 可用作遮荫和发出讯号,用仙人掌做营杆,降落伞做营顶,可减低20度.6.大折刀: 可切碎仙人掌或切割营杆,也有其它用途,可排于较前位置.7.胶雨衣: 可做(集水器),在地上掘一个洞,用雨衣盖在上面,再在中间放一小石块,使之成漏斗形.日夜温度差距可使空气的水份附在雨衣上:将雨衣上的水滴在电筒中储存.这样做一天可提取500毫升的水,但也可消耗两倍可收集的水份.8.手枪: 第二天之后,说话和行动已很困难.弹药有时要做
36、起火之用,而国际求救讯号是连续三个短的符号.无数事件是由于求生者不能作声而没有给发现.尚有枪柄可作槌仔用.9.太阳眼镜: 在剧烈阳光下会有光盲症.用降落伞遮荫可避免眼睛受损,但用太阳眼镜更舒适.10.纱布一箱: 沙漠湿度低,是最少传染病的地方.,但身体脱水会使血液凝结.有事例纪录,有一男子身体内失去水份,而身上的衣服已撕破,倒在仙人掌和石上.满身伤口但无流血.后来获救,饮水后伤口再度流血,纱布可当绳子或包扎保护之用.11.指南针: 除用其反射面作发讯外,它并无用处,反而引诱了人离开失事地点的危机. 12.航空图: 可用作起火或厕纸用,亦会引诱人走出沙漠.13.书一本: 最大问题是脱水而非饥饿,
37、打猎所得相等于失去水份,沙漠中也没什么动物可见.进食亦需要大量的水以帮助消化.14.伏特加酒:剧烈的酒精会吸去人体水份,更可致命,它只能用作暂时减少体温之用.15.盐片千片:人们过度高估盐的用途.如血液内盐份增长,同时也需要大量的水以减少身体内的含盐量.二、月球求生记 背景资料 假设你现在是一名太空飞行船的队员，任务是与母船相约在月球上光亮一片的地方集合，但因机件故障，你的宇宙飞船在距离约定地方200公里之外堕落了，除了15件器材外，其余的器材都在堕落时坏掉了，你们能否生存下去取决于你们能否到达母船，所以你和你的同伴要决定那15个仪器对你们的生存至为重要。 请将以下十五件物品按重要性排好顺序，
38、并附上简朴的解释。项目 个人答案小组答案对的答案 因素一盒火柴 浓缩食物 五十呎尼龙绳 降落伞的丝质布料 可携式发热器 两支点四五口径手枪 一盒脱脂奶粉 二百磅氧气桶 星际地图 救生艇 磁力指南针 五加仑水 讯号火箭 急救箱连注射用针筒 太阳能FM无线电收发器 月球求生记曾被送交美国太空总署罝于得克萨斯州休斯顿载人宇航器中心，并由宇航人员设备部的专家定出答案。以下就是该十五件物品的排列顺序，尚有那些也许令你感到惊讶的因素。 项目 对的答案及因素一盒火柴 15 由于月球没有氧气助燃，所以火柴差不多是完全没有用浓缩食物 4 有效的能量补充途径五十呎尼龙绳 6 可用于攀爬悬崖，亦可用于运送伤者降落伞
39、的丝质布料 8 阻隔太阳射线可携式发热器 13 除了在黑暗的一边月面外就没想到用两支点四五口径手枪 11 一个也许的推动方法一盒脱脂奶粉 12 只是浓缩食物的翻版，但体积大得多二百磅氧气桶 1 最迫切的生存需要星际地图 3 基本的领航方法救生艇 9 军用救生艇的二氧化碳气樽可用作推动剂磁力指南针14 月球磁场没有提成两极五加仑水 2 补充在月面有光一面的大量体液流失讯号火箭 10 与在视线范围内的母船发出讯号急救箱连注射用针筒 7 配合宇宙飞行服上的接驳口太阳能FM无线电收发器 5 提供短距离通讯 荒岛逃生记题目背景： 私人飞机坠落在荒岛上，只有6人存活。这时逃生工具只有一个只能容纳一人的橡皮
40、气球吊篮，没有水和食物。角色分派：1、 孕妇：怀胎八月2、 发明家：正在研究新能源（可再生、无污染）汽车3、 医学家：经年研究爱滋病的治疗方案，已取得突破性进展4、 宇航员：即将远征火星，寻找适合人类居住的新星球5、 生态学家：负责热带雨林抢救工作组6、 流浪汉 参考理由： 流浪汉：“驾驶热气球去求生很危险，你们几个人要么对人类有奉献，要么是一尸两命；与其让你们冒险，不如让我去冒这个险，我一定会带人回来救你们的。” 宇航员: 受过专门的生存训练，那也就意味着他搭乘热气球之后，活下来的机会最大。那么他找来救援人员以救活其别人的也许性也最大。此外，剩下的四个人，却正好组成一个最佳的团队，也只有这些
41、人通力配合才干在荒岛上存活下来，等到宇航员找来援兵。 很多人选择了孕妇，可这个题目的立意并不在于讨论生命的价值孰轻孰重，而是权衡利弊，寻找最优的求生方案。选择孕妇的人也许是仁慈的，可是却没有考虑这个方案的可操作性，试问一个站着都困难的孕妇如何操控热气球逃生，又怎么能把所有生的希望都寄托在一个行动不便的孕妇身上呢？ 此外，也有一些这些题目的变种，如荒岛求生记等。这些面试题考察的是什么呢？恐怕如今广泛采用这些题目的中国公司也不清楚，撇掉心理测试以及聆听和解说的能力，这些题考察的都是分类和计划能力，当然啦，尚有一些常识也是不可缺少的。因此，个人觉得可按照“讨论前提（经济人、道德风险排除等）目的（求生
42、）原则（全体获救第一位、有一人获取第一位，求生第一、求救第二，或准时间分长中短期策略等）达成目的的条件（维持生存、求生必备工具等）风险防范”的逻辑框架整理下思绪，再有人控制时间、有人负责记录总结、有人用来辩驳，也就可以完毕这种面试啦、无领导小组讨论 在这种形式中，应试者划提成每组人数四到八人不等，不指定负责人，大家地位平等，规定就某些争议性比较大的问题，例如干部提拔、工作任务分派、额外补贴金分派等问题进行讨论。在某些情况下，还规定小组形成一致意见，并以书面形式报告。每个成员都应在上面签字，以表达自己批准所做的报告。在无领导小组讨论中，主考官评分的依据标准是：发言次数的多少；是否善于提出新的见解
43、和方案；敢于发表不同的意见，支持或肯定别人的意见，坚持自己的对的意见；是否善于消除紧张气氛，说服别人，调解争议，发明一个使不大开口的人也想发言的气氛，把众人的意见引向一致；看能否倾听别人意见，是否尊重别人，是否侵犯别人发言权。还要看语言表达能力如何，分析能力、概括和归纳总结不批准见的能力如何、看发言的积极性、反映的灵敏性等等。 作为应试者，在进行无领导小组讨论时要注意以下几点：1、对自己充满信心。无领导小组讨论虽然是求职竞争者之间的“短兵相接”，但也不是特别难对付的可怕事情，由于各应试者还是同样的公平竞争。2、态度自然，有理有节。及时表达与人不同的意见和辩驳别人别人先前的言论，也不要恶语相加，
44、要做到一方面可以清楚表达自己的立场另一方面又不令别人难堪。3、不可滔滔不绝，垄断发言，也不能长期沉默，处处被动。每次发言都必须有条理、有根据。4、最佳找机会成为小组讨论的主席，以展示自己引导讨论及总结的才干。特别是对该问题无突出见解时，当主席实在是明智之举。 三、管理游戏 管理游戏也是面试的常用方法。在这类活动中，小组成员各分派一定的任务，必须合作才干较好地完毕它。有时引入一些竞争因素，如三两个小组同时进行销售和进行市场占领。通过应试者在完毕任务过程中所表现出来的行为来测评应试者的素质。下面是两个实例：例一、键盘销售。六个应试者一组扮演小型公司的管理委员会，对于给定的具有不同利润的键盘，每个小
45、组成员均要投资、购买、股票控制及销售问题发表意见。主考官通过应试者行为表现的观测，关注小组讨论中自然形成的领导人以及其他成员的组织能力、思维的灵敏性及压力条件下的工作情况等。例二、小溪任务。给一组应试者滑轮、铁管、木板、绳索，规定他们把一根粗大的圆木和一块较大的岩石移到小溪的另一边。这个任务只有通过应试者的努力协作才干完毕。主考官可以在客观的环境下，有效的观测应试者的领导特性、能力特性、智慧特性和社会关系特性等。管理游戏的优点是它可以突破实际工作情景时间与空间的限制，模拟内容真实感强，富有竞争性，具有趣味性。作为应试者，在做管理游戏时，既不要太紧张，也不要太随意。冷静思考，沉着应对，全身心投入
46、，恰到好处的展示自己多方面才干。其他注意事项与无领导小组讨论类似。 （1）角色扮演 角色扮演也是一种常见的情境模拟活动。有些主考官甚至经常采用“攻其不备”的方式，让应试者在毫无准备的情况下作出抉择，以考察应试者能否胜任某项工作。比如以招聘推销员为例，应试者刚刚坐下，毫无心理准备，主考官立即出示该公司的一种产品，请应试者当场向他推销。碰到这种情况，应最佳事先做好准备，对该公司的产品不仅要有概括的结识，并且要清楚那些产品的优点和缺陷。此外，假如你对其产品的确也不必慌张，应以坦诚的态度认可对该产品不了解，又能巧妙地将自己熟悉的另一种产品向他推销，反守为攻，有也许赢得更好的印象。（2）管理游戏 参与汇丰银行倒数第二轮面试时，考官会告诉你经理生病了，你作为他的助手，要在 两小时内看一叠材料，把事情按轻重缓急排个顺序。这是个难度颇高的游戏，按汇丰 的说法，“参与面试的学生只有两类，差和很差。” 去年的题目是让你组织一次展览会，有安排展馆、接运货品等十几件琐碎的事情。 像接运货品，汇丰不是直接告诉你细节，而是在材料中夹了几份传真：某家公司询问 你要不要运货品；对方提出建议，假如由你派人到码头运