《木兰诗七年级语文评课稿.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《木兰诗七年级语文评课稿.docx（3页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、木兰诗七年级语文评课稿七年级语文评课稿1木兰诗是第四册第二单元的一篇，该单元的教学要求是“凝练的语 言”。陈老师上第一课时，她主要要完成的教学任务有两个：课文的结构安排 和木兰的人物形象分析。整节课下来，我觉得她基本上完成了预定的教学目很显然，陈老师在上课之前，动了许多脑筋。在教学过程的设计上，她自 己朗读课文并配置了音乐，让学生从整体上、从情感上接受这篇课文。然后利 用搜寻到的相关的地方戏（豫剧花木兰）和动画影片，找到与课文的有机 联系进行剪辑，帮助学生从直观的角度理解课文，解决了课文的总体结构，再 理出文章的线索，总结人物性格，最后安排一个拓展练习，讨论花木兰和 乐府民歌木兰诗的异同，我觉
2、得思路是比较清晰的。在教学方法的安排 上，让学生通过多种朗读的手段（个别读、齐读、）和多种回答问题的方法 （个别回答、一齐回答、四人小组讨论等）来完成自己设定的教学目标。教态 大方自然，这对一个年轻教师来说难能可贵。我注意到，陈老师有时侯是不看 课文、讲稿的，直接把课文的内容说出来了，可见她对教材是非常熟悉的，对 教材得挖掘也是挺深的，比如线索，她既关注到了时间线索，还关注到情感线 索。对课文详略安排的突破也是挺好的。下面我想提出几点我的意见，供陈老师参考：1、诗歌的凝练的语言应该通过对语言的反复咀嚼、体味而得，我在想影片 的诠释能否替代对文本的阅读？我觉得无论影片的手段如何先进，如何直观，
3、对文本的阅读始终是基础，也就是说对语言文字的理解、把握始终是阅读的基 础。这堂课剪辑了木兰为什么出征、木兰在战场上的英姿、木兰辞赏还家三部 分影片，对直接理解课文是有帮助的.。学生在拓展练习的讨论中也提到当然更 喜欢电影，因为它直观、情节性强。但是被这么诠释以后，学生在阅读文本过 程中的对木兰形象的再创造也被固定了，而且学生也不愿再低下头去思考木兰 到底是个怎样的人。因此我觉得还是应该以把握语言为主，从语言本身来深入 体会木兰的形象，这样会更好些。2、在分析木兰的人物性格的时候，老师让学生说了一些纯粹是概念性的 话，比如木兰是坚毅勇敢的等等，我觉得应该这样问：你从文章的什么地方看 出木兰具有怎
4、样的性格？这样木兰的性格就有了依托，实际上还是从语言本身 入手去分析的意思。否则有点架空之感。3、让学生找线索的时候，学生居然连时间线索都没有找出来，我觉得课前 预习还应该加强些。4、现在我们强调教师是学生学习上的帮助者，学生是学习的主体。总体上 我觉得陈老师自己还是讲得多了一些，应该发动学生来讲，比如讨论线索那会儿，时间线索完全可以让学生自己讲，就是亲情线索老师提个头，也可以让学 生来讲。以上是我的体会，不当之处请见谅。木兰诗七年级语文评课稿2X月X日，听了 X老师执教的木兰诗，对这篇有了更加深入的认识。 我想X老师的这堂课的成功源于对文本的深入解读，成于关注课堂上与学生的 有效对话。在工作
5、室一年多的学习中，我们已经越来越意识到语科的特点决定了语文 教学不能只求惟一的“正解”，许多教育性价值，诸如坦诚对话的态度、高超 的言语解释和表达能力、思想的活跃、人格的独立等，唯有在一个身心倍感自 由、人人畅所欲言的“对话场”中才能可能实现。从这个意义上来说，语文对 话教学中的教师、学生、文本之间就是一种对话关系，学生听说读写的语文实 践就是一种对话实践，学生语文能力的表现亦是一种对话能力，这种能力包括 了语文知识与技能，其目的是在人一本对话与人一人对话这两种对话实践中培 养语文素养，提升更高的精神境界。一、深入解读文本，实现人本对话木兰是英雄，在我们的心目中已根深蒂固。X老师在研读文本的基
6、础上提 出，木兰不仅是英勇善战的英雄，而且，还是一个女英雄。她之所以成为英 雄，是因为她承担了 “阿爷”、“长兄”这两个男性的职责。而且木兰主动承 担的职责不仅仅是家庭的，而且是国家的。这个英雄的内涵，是从承担起 “家”的重担开始，到为国立功，最后又回到家庭，享受亲情的欢乐。所以这 个英雄的内涵不单纯是没有英雄感的平民英雄，更深邃的内涵是不忘女性本来 面貌的女英雄。在方老师的分析下，还原了这样一个女英雄的形象，这篇经典 深邃的特点，从思想到艺术，就如同泉水一样冒出来了。优秀的文本往往有意识地使用了一些模糊多义的语文文字形式，如象征、 隐喻等构成的词义空白以及整体意境空白等激发人根据自己的人生去
7、想象、去 补充、去创造，以产生不同的意义。因此，关于如何创造性地把握文本的意 义，就成了文本解读中的一个重要问题。这也是我们备课过程中亟待解决的一 个重要问题，也是上好课的基础。二、关注师生对话，展现灵动课堂X老师用问题推到教学。从木兰在人们心中是什么形象导入，引导学生到 诗文中找依据，并以读带动讲，学生从“愿为市鞍马，从此替爷征”中感受木 兰为国为家牺牲、从“木兰不用尚书郎，愿驰千里足，送儿还故乡”感受到她 的不慕荣利、从“万里赴戎机，关山度若飞”中感受到木兰的英勇善战的精神 品质。学生从中找到相关语句，体会，朗读，感悟，分析融合在师生对话中。 在分析中，又将师生对话推入更高层次，木兰与赵子
8、龙、岳飞不一样，她是一 个女英雄。老师带领学生感受木兰身上女性的柔美，回家的喜悦与欢快。在层 层剖析之上，概括木兰形象，水到渠成，浑然天成。我想教学包含的另一个方 面是师生对话、生生对话、自我对话，它们是对话教学的核心内容，是决定知 识与意义是否生成的关键。师生对话是指师生双方彼此敞开心怀，彼此接纳， 以理解他人为基点，在共同的话语上沟通与交流，达到二者之间的视界融合。 生生对话更多的是体现合作精神和合作技能的养成，是关于学习主题、意见、 情感的交流与分享。在师生对话的基础上才有自我对话，自我对话是在与文 本、与他人对话的基础上自我反思性的理解。我想，这些对话之所以得以开展，是因为一直围绕有价值的对话话题展 开。话题是师生对话的中介，亦是对话教学运作的轴心。现实教学中有不少提 问并不具有思维启发性，存在的弊端具体表现在:笼统贫乏，中心不明；过于简 单，无须动脑;琐碎频繁，缺乏主次;对待回答，反馈不当等。X老师在本堂课 设计的对话教学的话题具有定向、整合、导学、引思的功能。能引起或促进学 生积极思考，给学生带来广阔的思维空间越。