辩论赛组内评分细则.docx

上传人:ylj18****41534 文档编号:58167912 上传时间:2022-11-07 格式:DOCX 页数:13 大小:15.86KB
返回 下载 相关 举报
辩论赛组内评分细则.docx_第1页
第1页 / 共13页
辩论赛组内评分细则.docx_第2页
第2页 / 共13页
点击查看更多>>
资源描述

《辩论赛组内评分细则.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《辩论赛组内评分细则.docx(13页珍藏版)》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。

1、辩论赛组内评分细则高校生辩论赛不仅培育熬炼了人才,而且通过传媒扩大了正确的舆论导向,在校内生活和百姓生活中都发挥了主动作用。下文是辩论赛组内评分细则,欢迎阅读! 辩论赛组内评分细则一 1.正方一辩陈述立论 (3分钟)2.反方一辩陈述立论 (3分钟)3.正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩(1分30秒)4.反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩(1分30秒)5.正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩 (1分30 秒)6.反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩 (1分30秒)7.正方一辩进行攻辩小结 (1分30秒)8.反方一辩进行攻辩小结 (1分30秒)9.自由辩论(双方各5分钟)10.

2、反方四辩总结陈词(4分钟)11.正方四辩总结陈词(4分钟)12.观众提问(双方各回答两个观众提问,每个问题1分30秒)辩论赛细则1.时间提示。辩论中,每方运用时间剩余30秒时,计时员以黄牌提示。用时满时以出示红牌终止发言,发言辩手必需停止发言,否则作违规处理。2.陈词。阐述证据确凿充分,引用适当。3.开篇立论。立论要求以事实为依据,以法律为准绳,逻辑清楚,言简意赅。4.攻辩(1)攻辩由正方二辩起先,正反方交替进行。(2)正反方二、三辩参与攻辩。正反方一辩作攻辩小结。正反方二、三辩各有且必需有一次作为攻方;辩方由攻方随意指定,不受次数限制。攻辩双方必需单独完本轮攻辩,不得中途更替。(3)攻辩双方

3、必需正面回答对方问题,提问和问答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。每轮攻辩中被攻的一方不得反问,否则扣分。不得以提问影响对方答辩完整性,不得以长时间答辩阻挡对方提问。主持人有权终止一方超时的提问或答辩。(4)正反方选手站立完成第一轮攻辩阶段。攻辩双方随意一方落座视为完成本方攻辩,对方选手在限制时间内随意发挥(陈词或接着发问)。(5)每一轮攻辩阶段为1分30秒,攻辩双方各自不做时间设定,时间剩余30秒时,以黄牌提示,用时满时,出示红牌终止发言。(6)四轮攻辩阶段完毕,先由正方一辩作攻辩小结再由反方一辩为本队作攻辩小结,限时1分30秒。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容,严

4、禁脱离竞赛实际状况的背稿。5.自由辩论。这一轮辩论,正反方辩手自动轮番发言,先有正方任何一名队员起立发言,发言辩手落座为发言结束即为另一方发言起先的计时标记,另一方辩手必需紧接着发言,若有间隙,累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。假如一方时间已经用完,另一方可以接着发言,也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡主动交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于对方已经明确回答的问题仍旧纠缠不放的,适当扣分。6.结辩。辩论双方应针对辩论会整体形式进行总结陈词,脱离实际,背诵事先打算的稿件,适当扣分。7.观众提问。观众提问阶段正反方的表现算入竞赛成果。观众提出的问题先经2位以上规则评委判定有效

5、后,被提问方才能回答。观众就自己质疑的问题进行自由提问,正反方各回答两个观众提出的问题,双方除四辩外随意辩手作答。一个问题的回答时间不超过1分30秒,如一位辩手的回答用时未满,其他辩手可以补充。(各队辩手辩论中可将资料集中在自制卡片上,发言时以备参考,但不能宣读事先已拟好的稿件或展示预先打算好的图表或字板,在自由辩论时队员可以相互供应发言线索。)竞赛须知1.计分人员分别在各队的对面,用黄牌或红牌进行时间的提示。并设有计时器进行提示。在竞赛的各阶段中,举黄牌表示用时的提示,举红牌示意辩手用时完成,辩手必需停止发言并马上坐下,否则酌情扣分。2.在辩论过程中,选手可以参照事先打算好的资料(如卡片等)

6、,但是不得照读资料时间连续10秒钟。否则将酌情扣除团体分和个人分。3.每场竞赛各组队员须统一服装,详细由各队自行确定。4.各参赛队务必在竞赛起先前半小时内到达赛场,以便于组织者对赛事的统一支配,以便各场竞赛打算工作能够顺当进行。辩手要求每支队伍由5位辩手组成,其中1位为候补辩手。要求辩手口齿清楚,思维灵敏,赛前做好充分打算,主席要求:外型仪表端正,口齿清楚,开朗大方。各支队伍均由一辩、二辩、三辩、四辩四人组成,经验一辩陈词、双方攻辩、一辩小结、自由辩论、总结陈词、观众提问六个环节。辩论赛程序(由辩论会主席执行)1.代表队入场2.主持人入场3.介绍参赛代表队及所持立场4.介绍嘉宾5.辩论赛主席入

7、场6.主席宣布辩论赛起先7.宣布竞赛规则8.辩论赛9.观众自由提问时间10.评委评分11.点评嘉宾评析发言12.宣布竞赛结束评分标准1.观点显明,论证充分,引证恰当,分析透彻、严密。2.表达流畅,发音精确,用词得当,层次清晰,逻辑严密。3.反应灵敏,回击有力,协作默契,表情丰富,仪态端庄,风度优雅。 辩论赛组内评分细则二 1、团体分,共300分(1)按辩论阶段评分,计200分陈词:30分攻辩:40分攻辩小结:20分自由辩论:60分回答观众提问:20分总结陈词:30分(2)综合印象分,计100分语言风度:50分团体协作,临场反应:50分2、辩手个人得分,每场总计50分。每场竞赛的最佳辩手由得分最

8、高者获得;本次竞赛全场最佳辩手由个人累积分最高者获得。语言表达:10分整体意识:10分辩驳实力:10分美感风度:10分综合印象:10分 辩论赛组内评分细则三 一、评分规则:每位评委分别依据辩论队的整体表现、临场发挥和协作状况,以下面所列的评分项目和标准为依据确定获胜方,每位评委投一票,正、反两方谁得的票数多就谁胜出(预赛阶段运用百分制)。每位评委对辩手表现进行打分,再投票选出一名表现最佳的辩手,得票最多的辩手即为大赛最佳辩手。若得票数相同,由评委合议确定最佳辩手。评委合议后,将竞赛结果(包括:最佳辩手和获胜方)写在纸上,确定结果无误后装入信封交给主席,由主席宣布竞赛结果。二、评分项目及标准:1

9、、团体部分1、审题:(满分15分)对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述;对辩题是否有多角度的理解;辩论过程中是否紧扣辩题,并始终坚持己方立场。2、论证:(满分20分)语言是否流畅、逻辑性强;论据是否充分且有劝服力;事实引用是否得当;推理过程是否明晰且合乎逻辑;说理是否透彻。3、辩驳:(满分20分)反对是否有力,有理;反应是否机敏;用语是否得体;对对方的纠缠是否有有效的处理方法。4、提问:(满分10分)提问是否合适,能否抓住对方的要害,问题是否简洁明白。在规定时间内没有提出问题或提问不清晰的评委应适当扣分。5、回答:(满分15分)是否正面回答对方的问题,回答是否中肯,能否给人以有理有

10、据的感觉,不回答或不正面回答问题或答非所问的评委应相应的扣分。6、协作:(满分10分)是否有团队精神,队友之间能否相互支持;论辩连接是否流畅;自由辩论时发言是否错落有致;问答是否形成一个有机整体,给对方以有力打击。7、语言:(满分5分)是否流畅,用词得当,语调抑扬顿挫,语速适中。8、辩风:(满分5分)是否敬重评委,敬重观众,敬重对方辩友;是否对对方辩友有攻击性言语;个人表演是否得当、落落大方,且有幽默感。9、形象 :着装整齐,仪表大方,体现出良好的风度和气质。2、个人部分:由评委依据每位辩手在整场竞赛中的表现,给出印象分,可参考:(1)陈词流畅,说理透彻,用语得体;(2)提问合适,回答中肯,反对有力,反应机敏,幽默风趣中寓见解。(3)台风与辩风。三、扣分1、结合本评分细则和辩论赛规则中的相关规定,不符合评判要求和违反规则的,评委均应酌情扣分。2、由参赛队自身缘由造成的突发事务影响竞赛的,由评审团确定是否要扣分。3、由于竞赛实行投票方式确定优胜方,评委不详细进行打分,本评分规则中所说的扣分均指评委对自己心目中的分数进行扣除,扣分的状况评委必需纳入投票的考虑因素。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 应用文书 > 工作报告

本站为文档C TO C交易模式,本站只提供存储空间、用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。本站仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知淘文阁网,我们立即给予删除!客服QQ:136780468 微信:18945177775 电话:18904686070

工信部备案号:黑ICP备15003705号© 2020-2023 www.taowenge.com 淘文阁