《2023年辩论赛评分细则及要求.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2023年辩论赛评分细则及要求.docx（9页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、2023年辩论赛评分细则及要求 辩论赛评分细则及要求 一、评分规则： 每位评委分别根据辩论队的整体表现、临场发挥和配合情况，评定团队指数。以下面所列的评分项目和标准为依据为每位选手打分。每场辩论结束后由评委合议确定“最佳辩手”。 评委合议后，将比赛结果（包括：最佳辩手和获胜方）写在合议表上，确定结果无误后交给工作人员，由主席宣布比赛结果。 每位选手得分将在辩论会结束后统一排名，得分前8名选手直接晋级为文学院辩论队队员。 二、评分项目及标准： （一）团体部分（10分） 1、审题：准确把握辩题内涵和外延。对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述；论点鲜明，对辩题是否有多角度的理解；辩论过程
2、中是否紧扣辩题，对本方难点能有效处理和化解，并始终坚持己方立场。 2、展开：对辩题的理解和论述能在广度上展开，在深度上推进,整个辩论过程条理清晰，能给人以层层递推的美感。 3、论证：语言是否流畅；论据是否充分且有说服力；事实引用是否得当；推理过程是否明晰且合乎逻辑；说理是否透彻。 4、提问：提问抓住对方要害，问题简单明了，注重针对辩题正面交锋；在规定时间内没有提出问题或提问不清楚的评委应适当扣分。 5、反驳：反驳是否有力有理有据，直面回答问题；反应是否机敏；用语是否得体；对对方的纠缠是否有有效的处理方法。 6、回答：是否正面回答对方的问题，回答是否中肯，有理有据，不回答或不正面回答问题或答非所
3、问的评委应相应的扣分。 7、配合：是否有团队精神，队友之间能否相互支持；论辩衔接是否流畅，方向统一，攻守兼备；自由辩论时发言是否错落有致，体现“流动的整体意识”。 8、语言：普通话标准，用词得当，语言流畅，语调抑扬顿挫，语速适中，富于感染力。 9、辩风：是否尊重评委，尊重主席，尊重观众，尊重对方辩友；是否对对方辩友有攻击性言语；具有本队特有的风格,并贯穿全局；个人表演是否得当、落落大方。 10、形象：着装整齐,仪表大方,体现出良好的风度和气质。 （二）个人部分（10分） 由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现,给出印象分,可参考： 1、论点明晰，论据充足，引述资料充实恰当； 2、分析透彻，角度中
4、肯，层次分明，逻辑性强； 3、语言表达清晰流畅，层次分明，逻辑性强； 4、反应敏捷，迅速抓住对方观点及失误，驳论精道，切中要害，恰当把握现场气氛 ； 5、表情自然，仪态端庄，风度幽雅，幽默洒脱 （三）扣分： 1、由于比赛采取投票方式确定优胜方，评委不具体进行打分，本评分规则中所说的扣分均指评委对自己心目中的分数进行扣除，扣分的情况评委必须纳入投票的考虑因素。 2、结合本评分细则和辩论赛规则中的相关规定，不符合评判要求和违反辩论 规则，评委均应酌情扣分。 3、由参赛队自身原因造成的突发事件影响比赛的，由评审团决定是否要扣分。 扣分事项一般包括：不遵守发言规则；发言超时；发言带有人身攻击性，反动性
5、和不健康性；不遵守比赛主席的主持等等. （四）胜负判定 1、评委打分的分数相加取平均值，为该队得分； 2、参赛两队中总计得分居高的一队取胜； 3、如果两队得分相同,则由评判团另行投票，决定胜负； 4、评委打分的分数相加取平均值，为该参赛队员的得分。如果两队员得分相同，则由评判团另行投票，决定优秀辩手和最佳辩手的人选。 （五）点评 1、每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评，点评嘉宾由评委中产生。 2、各位评委在双方总结陈词结束之后，离席进行合议，合议时应将自己的观感告知点评嘉宾，点评嘉宾将自己的观感与其他评委的观感综合整理，由此产生现场点评的框架。 3、点评内容一般包括： （1）就辩题发表个人见解。
6、 （2）概括比赛态势的发展轨迹，评析参赛队整体表现。 （3）对辩手的个人表现作点评。 （4）其他。 三、辩论流程及规则 （一）比赛进程(由主席执行) 1、主席致辞 2、介绍评委 3、介绍参赛队及其所持立场 4、介绍参赛队员 5、比赛开始 6、评判团递交评分表,离席评定结果 7、嘉宾点评 8、公布结果 9、比赛结束 （二）辩论赛比赛程序及时间规定 借鉴流行的国际大专辩论赛的模式，考虑到法律辩论的实际，拟采用如下赛制:双方各出四位辩手组成辩论队，比赛分为四个阶段： 第一阶段，陈辞立论： 首先是正方一辩陈辞两分半钟，然后是反方一辩陈辞两分半钟，剩余三十秒时，记时员举牌提示。 第二阶段，攻辩环节： 首
7、先由反方的二辩向正方的一辩，三辩，四辩三位辩手分别问一个问题。正方回答完毕后，由正方二辩向反方的一辩，三辩，四辩三位辩手分别问一个问题。双方的三位辩手的回答累计时间不得超过一分三十秒。双方问题都提问完毕后，由反方二辩首先作攻辩小结，然后是正方二辩作攻辩小结，时间各一分三十秒。问题的提问顺序不限，可以随意向一辩，二辩，四辩三位辩手提问，但是必须确保每位辩手都要被提问一个问题，不得问对方的二辩问题，在辩手回答问题以及双方二辩攻辩小结剩余三十秒时，记时员举牌提示。 第三阶段，自由辩论： 正反方辩手自动轮流发言.每方限时5分钟,双方总计时10分钟.发言辩手落座为发言结束即另一方发言开始的计时标志,另一
8、方辩手必须紧接着发言;若有间隙.累积计时照常进行.另一方辩手的发言次序不限.若某一方的选手已连续发言四次以上,其中一人未参与发言,将作扣分处理.如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可以向主席示意放弃发言.自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,适当扣分.第四阶段，总结陈辞： 首先由反方四辩总结，然后由正方四辩总结.双方各三分钟。 （三）比赛要求 1、开场陈词要求： 提倡即兴陈词，所持观点清晰，表述层次分明，语言自然流畅。 2、攻辩要求： 此环节为双方一辩，二辩，三辩，四辩之间的对话，提问，回答和攻辩小结都必须是这四者。各方二
9、辩分别向对方一辩，三辩，四辩提问，对方一辩，三辩，四辩必须回答，其他辩手不得代替或补充。提问应贴近辩题，不宜过分刁难；回答应针对问题，切忌答非所问。 3、自由辩论要求： 辩论发言必须两队之间交替进行，各用时5分钟； 自由辩论开始时，先由正方的任何一位队员起立发言完毕后，反方的任何一位就即刻发言，双方依次轮流发言，直到双方时间用完为止； 在此时间里，每位辩论队员的发言顺序，次数和时间都不受限制； 当一方发言结束，即开始计算另一方的发言时间； 如果一队的发言时间已经用尽，别一队还有剩余时间，则该队的一名或多名 可以继续发言，直到该队的时间用完为止； 比赛中，辩手不发言时不得离开座位，不得打扰对方或
10、本方辩手发言。 倡导良好的辩风，注重普及知识，启迪智慧和展示风度，不提倡纯粹以节省时间为目的的辩论，切忌人身攻击： 四总结陈词要求： 应针对现场辩论整体态势进行总结，并注意升华辩题内涵。 本规程最终解释权归文新院学生会学习部 四、比 赛 须 知 （一）请各参赛队员仔细阅读比赛须知,熟悉赛会的日程安排。 （二）请各参赛队员及组织人员务必于每场比赛开始前15分钟到达比赛现场。同时，各赛场的黑板装饰由对战双方协调商定，在比赛开始前十五分钟装饰好，以利于赛事的统筹安排及各场比赛准备工作的顺利进行。 （三）请各参赛队遵守赛事各项时间安排，如遇特别问题，请及时与组织者以及院学生会学习部人员联系，以便协调安
11、排，保证赛事的顺利进行。 （四）遵守赛会的纪律及规则规定，请在每场比赛之前做好细致的准备工作，以利于辩手在比赛中发挥出自己的最好水平。 （五）比赛期间，各参赛队请不要与评委接触，如想表达对赛事的意见，请与学习部成员联系。 （六）各系可专门组织本系同学观看本系队伍参加的比赛，并可组织，准备适当的宣传用具，标语口号等，但不得影响比赛现场的正常秩序，不要喊口号或喝倒彩。所有影响比赛正常进行的行为，组委会都有权阻止并要求其离开比赛现场。 （七）比赛按计划时间进行。 文学院团总支学生会学习部 20231年3月2日 辩论赛评分细则及要求 辩论赛评分细则 辩论赛评分细则 辩论赛评分细则 辩论赛评分细则 辩论赛评分细则1 辩论赛赛制及评委评分细则 中英 辩论赛流程及细则 辩论赛细则及流程 辩论赛细则