《十二公民影评精选.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《十二公民影评精选.doc（3页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、十二公民影评 篇一：十二公民观后感 一场法治的洗礼 交管1602班熊星月 所谓法治观念是指人们对法律的性质、地位、作用等征询题的认识和看法也是依托法律治理国家、治理经济和治理社会的观念，他是社会认识的一种方式，它是人们的法律观点和法律情感的总和。法治观念的本质是指法律至上、以法治国的理念、认识与精神，他是指以人们的法律观、法制观和法感情为根底的一系列法律观念，它是人们在参与有关法律的社会实践过程中本身认识开展的内化与积淀，是主体将本人的经历和法律知识加以组合的结果。在法律文化中，最重要的要素确实是法律认识或称为法治观念 而“公民”在字典中的解释是指具有某一国籍，并按照该国法律规定享有权利和承担
2、义务的人。“公民认识”是指一个国家的民众对社会和国家的参与认识，是一种权利。我们应当尊重不同意的存在，正是不同的声音促进了讨论，免去了盲目，维护了社会的公正。影片的公民就有明显不为本人行为负责的情况。我也认为我们国家没有如此的规定是特别明智的，不然，不明白有多少人会冤死在那些人手中，看完了之后，我首先想到的是大部分人都特别浅薄，所谓的证据不过是一个瘸腿老人和一个近视女人的片面之词，没有任何本质性的证据如何能就如此去给一个年轻的生命定罪，话说富二代在大家眼中可能是一个坏小孩，事实上细想，会觉察，富二代并没做出什么坏事，只是特别难管教罢了。 影片一开始绝大部分人都认为嫌疑人有罪，这是常理，毕竟外表
3、上看是人证物证具在，而且嫌疑人有明显的犯罪动机，尽管那个人是他的生身父亲，但是却是一个未尽到责任的抛弃了他的父亲，常人的思维确实是他和父亲争吵然后恼羞成怒杀了人，没有人觉察证词有疑点，因此才会认为此案能就此定论。可以说这是人之常情，换做我我也会认为有罪。说实话， 8号陪审员特别牛，不是说他检察官的身份使他够那么深层次的对待征询题，那么地具有理性思维，他的法律认识以及追根究底的态度令我钦佩不已，而是说他的一种坚持，他是本着对生命负责的态度来对待事情的，而现在的特别多人包括大学在内法律认识都特别淡薄，而中国走的是特色社会主义道路，其中的最重要的一条依法治国，首先确信要求我们尊重法律，服气法律，但是
4、事实是特别多人都不理解，挑战法律权威的事又不没有，而尊重法律权威事实上也是对我们本人最大的尊重，不管8号陪审员是什么身份，他确实是具有法律认识和尊重法律权威的一种代表。 年轻的团长1号陪审员，稚嫩做作。而2号陪审员，每一次自嗨的哈哈干笑，也特别让人莫名，由于世间老好人都要么赔笑，要么不语，3号陪审员，在影片中他提到了百善孝为先，说儿子只要和老子顶嘴确实是十恶不赦的，我觉得特别可笑，这个确实是不对的，到也不至于像他说的，特别是最后完全推翻了所谓的证据但他确实是死鸭子嘴硬，专业点讲他这种人确实是法律认识薄弱，根本不明白该如何正确运用法律，凡事都应该讲求证据，而在所有证词被推翻的情况下，他仍然完全停
5、留在了本人的世界里，在他的认识中主观认识是第一位，而法律认识和法制思维被他抛到了后面。但是现实中如此的不在少数，固执己见。4号陪审员明显是上层阶层的富豪。5号陪审员纹身男，略显夸张的发型与人物形象的反差度太明显，有些戏剧性的逆转，他有着特别细腻心思，除了八号其别人就他的思想没那么偏激，他是特别正视这个讨论。6号陪审员存在感特别弱，尽管他是一开始就给予“无罪”表示理解的人，但是中规中矩的性格，四平八稳的表演，是人群中的绝大多数，也是容易被无视的部分。 7号陪审员小卖部老总，他的人生跟他的花衬衫一样精彩，但是所谓的个人经历并不能做为评定别人的标准，他的经历和嫌疑人不同，他想把他的思想强加到别人身上
6、那是不好的，他也是特别缺乏法治观念，特别是他说他烦了因此改投，完全是意气用事，丝毫不把法律放在心中。9号陪审员，一个曾经被打成“右派”的老人，他对独居老人出镜作证动机的猜测，和对历史经历的个人回述，恰是片中最让人动容感受温和的地点，这也从另一个方面说明法律也是具有温情的，并不是人们所想象的冷冰冰的。10号陪审员房东男，和7号差不多，现实中也不占少数。11号陪审员小保安，青年的代表，姑且也能算是正义之希望的意味，他的身上仍然有原那么充满着正能量的。12号陪审员，在“有罪”和“无罪”两者之间摇摆不定，被反复说服缺乏自我态度的人，这算是大多数墙头草人群代表。 十二公民几乎代表着全社会各个阶层，或富有
7、，或贫穷，或文化高，或没文化，他们常常遭到明显或隐藏的各种不公平现象的损害，缺乏处理不公平现象的方法，对社会公平有着强烈的渴望。他们感受的不公平涵盖在这一个案件当中，而法官作为公平的裁判者，掌握着命运的天秤，如何公平正义的裁判，关系着全社会的和谐稳定。每一位司法人员都应该明白，本人话语的重量，一句话或许决定了一个人的今后，正因如此，他们更应该慎重才对，直到证据确凿，才能断定一个人有罪无罪，由于这世上本就没有百分之百的事。 十二公民，十二种身份，十二个角度，十二种方法，十二个故事，十二个选择，然而真相只有一个。反映出了社会法律的重要性，呼吁真理正义，回绝盲目从众是对法律的尊重，是对生命的尊重。认
8、真对待每一个案件，如此我们的国家才会更加公正，才能真正成为法治国家。篇二：十二公民观后感 十二公民观后感 十二公民，十二种身份，十二个角度，十二种方法，十二个故事，十二个选择，然而真相只有一个。我们应当尊重不同意见的存在，正是不同的声音促进了讨论，免去了盲目，维护了社会的公正。生命面前无小事，真相不同意万一。十二公民当之无愧的一部好电影，其一，以最低的电影本钱，收获了应有的票房报答；其二，以最简单的案件讨论，展现了12个陪审员身后的十二种职业角度的不同考虑，并引出12个陪审员身后现今十二种社会地位背后的故事。同时也引领观众去考虑。真相只有一个，不同的角度对待它会有不同的理解，然而这些都代替不了
9、真相，因此我们需要严谨待之，真相终究是会经得起揣摩的；生命只有一次，他不同意任何万一存在，面对生命，必须慎之又慎，生命终究是是经不起大意的。 公民，字典中的解释如下：“公民，指具有某一国国籍，并按照该国法律规定享有权利和承担义务的人。公民认识与臣民认识等相对，指一个国家的民众对社会和国家治理的参与认识。”是一种权利。是的，你有权利，但你也要负责任，要对你运用权利的所作所为负责任。从片子的开始到完毕，除了8号陪审员何冰提示了本人的检察官身份，表达出他的公民认识从何而来，其别人并没有认识到，假设身为一个公民，你该如何慎重而坚决的使用你手中的权利，又该如何英勇而明确的对言行负责。 电影十二公民主题面
10、向法治社会中各位极具代表性的公民，从各位公民关于事件的态度，反映出了社会法律的重要性，呼吁真理正义，回绝盲目从众是对法律的尊重，是对生命的尊重。只有在法律法规的标准下，我们每个公民都自觉的履行本人的义务与权利，我们的社会才会和谐，社会才会更加的清明。篇三：观十二公民有感 十二个角度的判决 观十二公民有感 今天，我有幸欣赏了由美国经典电影十二怒汉改编的电影十二公民，看完之后我感触特别深，整体来说这是由十二个人的争辩组成的电影，这也是一种对法律另一种角度的考虑，也确实是十二个角度的判决，为什么这么说呢？ 从剧情来讲，十二公民讲述的是在一次大学的中，学生组成模拟西方法庭，审理的轰动当时社会的“20岁
11、富二代弑父”案，而这12位学生家长组成了陪审团。这些人来自社会的阶层，有着千差万别的身份和地位，在他们听取学生法庭审理后，要求他们将对本案做出最终“判决”。这12名陪审员互不相识，但按照规那么，他们必须在规定的时间内达成一致，才能完毕审讯，否那么他们的子女将无法毕业，他们被关在屋里，讨论着在当时言论下已经“水落石出”的案子。在一开始除了八号先生外，其他十一位成员都想着是尽快完毕这场讨论。在第一次投票中，就有十一个人认定富二代有罪，一切证据都指向这个富二代有罪，只有八号先生认为富二代无罪，八号先生通过各种努力和求证，最终成功说服了另外十一改变方法，认定为富二代无罪。在影片的结尾也证明了富二代是无
12、罪的，凶手另有其人。那么为什么说这是十二个角度的判决呢？首先，我们细心观察电影就会觉察。事实上，这十二位公民所坐的椅子各不一样，有高贵的皮椅、木板凳、铁椅子。这绝对不是无心之举，而是在告诉观众事实上这十二个人代表着他们所在的不同阶级、不同身份，这确实是有趣的地点，下面我们来挑几个分析，我们就主要说说冲突最多的三、四、八号的角度，三号陪审员只是一名脾气不好的出租车司机，但是他的生活经历却十分特别，他的儿子由于违逆父亲的意愿离家出走而且老婆也因此离婚，因此他心胸“对逆子的不原谅”的方法，可最后他正视本人错误的负的面情感全面倒塌，改变了有罪的方法，如此有着特别家庭经历确实实是从家庭的经行推断的，因此
13、他代表家庭角度的判决。四号先生是一个富商，这是一个有着特别色彩的身份，由于人心底里有着几分仇富心理，会被猜忌，在影片中他的生活也被屡次讨论，如此的生活让他特别多疑，在案件中他也是保证疑心的态度刨根征询底，当证据足以说服他时才会改变方法，因此他是多疑的判决。而八号陪审员，可以说是电影主导者，事实上是一个真正的审查官，他的工作致使他不轻易做出决定，除非证据确凿，否那么他在陪审里面不断坚持疑犯无罪，这是一种正义的责任感的驱使，因此这是责任的判决，这些判决有着本人不同的责任，他们本来方向不同，但是在八号的责任驱道下，他们各尽所长，最终全方位的判决富二代无罪，而且事实也在影片结尾说道，富二代竟然确实无罪。 这就给我们一个反思，这确实是人考虑征询题的片面性的存在，一个人只会从一个角度考虑征询题，这就容易造成错误的断定，就像本片，他们十二个角度都有着本人特有的功能，来推断富二代是否有罪，单拿出一个大都会认为富二代是有罪的，这种片面的角度就会无形中杀死一个无辜的生命，想起来仍然十分可怕的，而关于我们个人来讲，思想的片面往往阻碍了我们个人的开展，就像井底之蛙，不听一听别人的意见也许还会断送了本人，因此在我们的学习生活中，应该多多听取别人的意见，不用完全的相信，只需要扩展本人的眼界，古人曾说“以人为镜，可以明得失。”别人的意见就像是积木，不是让你垒更高，而是让你垒的稳。