十二公民影评(4页).doc

上传人:1595****071 文档编号:35596390 上传时间:2022-08-22 格式:DOC 页数:4 大小:15.50KB
返回 下载 相关 举报
十二公民影评(4页).doc_第1页
第1页 / 共4页
十二公民影评(4页).doc_第2页
第2页 / 共4页
点击查看更多>>
资源描述

《十二公民影评(4页).doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《十二公民影评(4页).doc(4页珍藏版)》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。

1、-姓名:郑秀贵 14工商管理 学号:14031255 十二公民影评电影十二公民改编自20世纪最伟大的法律电影十二怒汉,但由于中国并没有原作中的“陪审员制度”,所以影片进行了中国本土化改编。这部影片讲述了暑期一所政法大学内,未通过英美法课程期末考试的学生迎来补考。他们组成模拟西方法庭,审理近期社会上饱受争议的“20岁富二代弑父”案。围绕这个案件,十二位帮助同学补考的家长们要组成陪审团,这12位来自社会不同阶层的陪审员身份分别有医生、房地产商、保安、教授、保险推销员等对案件进行最终“审判”。在封闭的空间里,达成12比0全体一致通过的结论:有罪或者无罪。并且是负责任的留下陪审团相关意见,不能敷衍了事

2、。根据法庭和新闻提供的信息,十二个陪审员最初出现了十一比以的有罪判定,然而故事一波三折,一个下午的时间,十一个人被一个人说服,剧情反转为12份无罪投票。事实和真相,公理和正义,偏见和宽容,最终,如同雨后初晴,十二个人各自经历一次心灵洗礼和理性思辨。十二公民剧本文学性强,完全以针锋相对的对话推动剧情发展,电影先从陪审团11:1几乎一边倒的判决开始,随着12个人对案情疑点的争议,最终陪审团观点的完全逆转,反高潮,引发观众对法律的严肃与公正的深刻思考。当我还没看这部电影时,我就在想中国没有陪审制度,怎么拍出这部电影的效果呢?但是当我看完开头后,我就发现我的担心是多余的,导演没有一刻忘记中国没有陪审团

3、制度这一现实背景,在开头就交代了故事背景的虚拟性:巧妙地将整个故事背景设定在一个法学院的模拟法庭中,采用英美法系庭审模式审理虚构的案件,一群学生扮演法官、检察官以及辩护律师,而这群学生的家长来充当陪审员的角色。影片一开始,除了8号陪审员,其余十一名陪审员最初都一致认定富二代有罪。至于原因,有的认为证据是固定的、证人是不会说谎的,有的则给富二代打上了为富不仁的标签,存在一定偏见,但是在8号陪审员我就是想讨论讨论的不断坚持下,他们开始讨论、争论甚至发生了冲突,随着两名证人的证言被推翻,物证的唯一性被质疑,他们终于明白应该在法律的框架内去理性思考、分析并解决问题,在各自经历了一番理性思辨和心灵洗礼后

4、,最终达成一致意见富二代无罪!看完这部电影之后,我很好奇中国所谓的陪审团与西方的陪审团制度的区别。就以美国来说,陪审团制度是美国司法制度的重要组成部分,具有鲜明的美国诉讼制度特征,也被认为是美国法治民主化的标志。陪审团制度作为英美法系国家重要的司法制度之一,是司法民主化影响最深远和历史最悠久的一种模式,进入20世纪以来,尽管陪审团制度一些固有的弊端不断显现,但其对于保障公民自由、提升司法公信力,推进法制教育等仍具有重要意义。我国的人民陪审员制度使公民参与案件审理也是想让案件得到公正的裁决,是为了完善司法监督体制,基于司法民主的理念,将社会公众引入司法行使过程中的。在法律专业化趋势日趋严重的今天

5、,只有严格限定陪审员参与的范围,人民陪审员制度才有存在的意义,不至于只流于形式。其次,应当充分尊重人民陪审员的判决权威性。在美国,陪审员是得到法庭尊重的,在我国,由陪审员参与的案件中一审、二审程序应严格的区分为事实审和法律审,二审法官不得重新认定案件事实,以此来保证人民陪审员参审作出判决的权威性。再次,应当充分保障人民陪审员的话语权,排除法官的不当压力。美国坚持认为人民才是最终的审判者,陪审团的评议是秘密进行的,不受法官的影响,在我国,只有确保陪审员自己的意志独立,不受法官干扰,才能保证人民陪审制度设计目的的实现。最后,应当强化审判制度对公民民主、自由的保护,提升司法公信力等功能。美国陪审团制

6、度具有对公民民主、自由保护的功能,反思我国的司法审判,公信力缺失,甚至严重危及公民的民主和自由,有些判决还有合法不合理的情况,因此,我们在改革司法制度时,必须注重提升司法审判的公信力。办理一个案子,确实跟每个人的生活背景、判断能力有关,不同的社会地位、成长环境、家庭情况,他所站的立场,秉持的态度就大不相同。就比如,你没有9号陪审员(老大爷)的经历和年纪,你可能就无法站在孤寡老人的角度去思考,就可能忽视了那位关键证人提供证词的倾向性和夸大其词的成分。所以你说,法律,有绝对的公正吗?再公平公正合理合法的法律条文,也是要由人来执行。而人,本身就是不确定的。他不可能做到绝对的不偏不倚,这无关道德良知,

7、而是人性,是人,他就会有主观臆断,就会有偏见误解。所以从这个层面,也告诉我们,作为能够决定一个人自由甚至生死的公检法工作人员,真的应该拥有广博的知识、审慎的态度,善于站在不同人群的角度去思考问题、分析案件,怀有一颗敬畏之心,严肃认真地对待案件以及手中握有的公权力!因为我们的一念之差,有可能改变一个人的一生!一部伟大的电影,无需大制作、大场景,亦无耀眼的明星,而是要让每个观众都能从中找到自己的解读,进而反思现有的生活。十二公民立足当前社会现状,成功将故事本土化嫁接,其中蕴含的对社会现实的深刻思考和对法治精神的深切关怀,令人动容。电影向我们展示了目前社会和法治建设存在的问题,希望促使民众反思现状,进而提倡法治精神、回归人性的美好。这或许就是电影十二公民给我们的最大启示。-第 4 页-

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 教育专区 > 单元课程

本站为文档C TO C交易模式,本站只提供存储空间、用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。本站仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知淘文阁网,我们立即给予删除!客服QQ:136780468 微信:18945177775 电话:18904686070

工信部备案号:黑ICP备15003705号© 2020-2023 www.taowenge.com 淘文阁