《创业大赛初赛复赛方案(共12页).docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《创业大赛初赛复赛方案(共12页).docx（14页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、精选优质文档-倾情为你奉上初赛、复赛执行方案*年*月目录专心-专注-专业一、初赛、复赛评审组成员（暂拟定，以最终参加评审为准，随时会有增减）评审组组长（决赛评委会主席）：*评审组执行组长：*（一）主办方评委（财务、资本等方面）姓名职务（二）创业导师、机构评委（营销、运营、市场、管理、法律、技术、网络等方面）姓名职务二、初赛安排正确提交报名信息的参赛创新创业团队，由大赛专家评审委员会统一进行合规性网络审核。通过初赛晋级复赛的创新创业团队由大赛组委会审核，预计结果将于两个工作日内于大赛官方微信公众号公示。初赛时间：6月6日11日初赛方式：方案评审（一）评审流程1、评审流程（1）组委会提前将项目资料
2、、项目清单电子版发送各评委，评委需提前掌握各评审项目基本情况；（2）评审当天，所有评审人手一份项目清单（纸质版）/项目资料电子版（人手一台电脑，无法自带的由场地提供方提供）“详见附件1”（3）评审当天，评审组执行组长主持项目评审会，对照项目批次清单，一个一个过审项目，共三轮评审（初审、二次评审、资料复审）；（4）每个项目的初审合议时间原则上不超过3分钟，超时项目或存在异议项目，将在第二轮评审（即二次评审）中深入合议；（5）评审结束后，评审组执行组长带领工作人员进行资料复审，由组委会评委进行监督；（6）资料复审结束后，该批次晋级清单出炉，并由评审组执行组长、该批次评审评委联合签字后生效。2、评审
3、流程图（二）评审标准1、直接通过原则：在评审项目时，如所有评委对该评审项目持通过意见，则该项目直接通过，进入资料复审环节；2、一票否定原则：在评审项目时，如有一个评委对该评审项目存在评审异议，则该项目不可直接通过，需进入复议、研究与再次评审环节；3、最后复审原则：对所有直接通过、再次评审通过的项目，进入最后资料复审阶段，项目资料若在资料复审阶段被发现有问题的，则由评审组合议，确定该项目是否具备通过初赛评选的条件；4、复赛发布：所有进入复赛的项目，组委会将在公示期内进行公示，同时公示的还有参赛项目所报名的地区及参赛分赛区，及各个分赛区的决赛晋级名额。（三）评审时间2018年6月9日-6月10日1
4、、资料整理、归类期：6月6日-8日2、项目评审（第一批）：6月9日-10日3、晋级项目资料整理、晋级名额确认：6月11日（四）评审地点*（五）初赛评审组成员三、复赛安排对通过合规性审定的参赛团队进行复赛，参赛团队收到通知后，应精心准备，并根据通知的时间、地点参加复赛。复赛时间：6月13日28日复赛城市：*、*具体地址将通过大赛官方微信公众号发布。（一）复赛评审流程1、各分赛区按组委会时间安排，先后进行复赛；2、进行复赛的分赛区，参赛项目在复赛现场先进行抽签，并依抽签顺序进行比赛；3、参赛项目进行比赛路演（8分钟），倒计时1分钟时主持人提示，若参赛项目路演超时则路演直接中止；4、参赛项目路演结束
5、后进入答辩环节，评审组对项目进行针对性的提问，提问时间原则上不超过（8分钟）；5、评审组各评委对该参赛项目进行合议、评分；6、评审组工作人员封装该参赛项目评分表，并在工作区进行分数核算；7、下一个参赛项目路演+答辩结束后，公布上一个参赛项目的分数成绩（公布项目的最高分、最低分、及最终分数）。8、进行复赛的分赛区，全部参赛项目比赛完毕后，进行现场成绩发布，并公布晋级决赛的名额及晋级的项目；（二）复赛评审标准1、评委依据评审表对参赛项目进行各评分项进行具体评分“详见附件2”2、评委评分标准：（1）复赛现场评委数量应为单数；（2）复赛现场现场评委数量为3人以上的（含3人），采用去掉一个最高分、去掉一
6、个最低分，余下平均分制度；（3）评委数量为3人的（不得少于3人），直接采取平均分制度。（三）复赛分赛区划定（暂定）*（四）复赛时间与地点（暂定）分赛区比赛时间地点（五）复赛各分赛区评审组组长分赛区评审组组长职务（六）复赛各分赛区评委组成（暂定）*分赛区评委姓名职务主办方协办方（七）复赛各分赛区决赛晋级名额决赛晋级名额总数为*个1、*分赛区：*2、*分赛区：*3、*分赛区：*4、*分赛区：*附件1：初赛项目评审清单初赛项目评审清单评委姓名： （现场填写）序号项目名称初审再次审核资料复审晋级复赛1是/否是/否是/否2是/否是/否是/否3是/否是/否是/否4是/否是/否是/否5是/否是/否是/否6是
7、/否是/否是/否7是/否是/否是/否8是/否是/否是/否9是/否是/否是/否10是/否是/否是/否11是/否是/否是/否12是/否是/否是/否13是/否是/否是/否14是/否是/否是/否15是/否是/否是/否16是/否是/否是/否说明：如项目进入再次审核阶段，则该处手动填写“是”或“否”。附件2：评委评分表路演项目综合评分表项目名称： （现场填写）评委姓名： （现场填写）提示：评分分值可精确到小数点后1位。评分项分数区间评分说明概述110路演表达简明、扼要、特色鲜明，充分表达项目的形成过程、逻辑和对企业发展目标的展望。产品或服务115明确表述产品或服务如何满足关键用户需要；专利权、著作权、政府
8、批文、鉴定材料优势是否具备；技术水平及领先程度；产业化可能性。市场110项目的市场容量与趋势、市场变化趋势及潜力、细分目标市场及客户描述、市场份额预估；市场调查和分析的科学性。竞争110市场定位、全盘战略及各阶段目标；对现有和潜在的竞争者的分析，替代品竞争，行业内原有竞争的分析。营销110如何保持并提高市场占有率，把握企业的总体进度，对收入、盈亏平衡点、市场份额、产品开发、主要合作伙伴和融资等重要事件有所安排。经营110业务流程、上下游关系、人力资源安排等；以产品或服务为依据，是否描述准确、合理、可操作性强。组织115管理团队中各成员有关的教育和工作背景、经验、能力、专长；营销、财务、行政、技术团队等组织结构情况，领导层成员，创业顾问及主要投资人的持股情况。财务15营业收入和费用、现金流量、盈利能力和持久性。前连续两年的财务情况，后三年财务预测。表述15演讲人的条理清晰成都：简洁、清晰、重点突出、条理分明；专业语言的运用要准确和适度；相关数据科学、诚信、详实。其他110裁判认为需要补充的加分项（请简单阐述）合计100说明：本表评分后，由评委签字，由组委会工作人员收回。