《54个建设工程施工图设计审查技术问题解答2.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《54个建设工程施工图设计审查技术问题解答2.docx（7页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、54个建设工程施工图设计审查技术问题解答(2)28、组团（单个）若想算是三级工程，如果算是，范围如何确认？请问：设计范围由设计主管部门同意，此条不属于施工图审查范围。29、如何认知只就医不开处方，节点详图问题必须不要加？某工程未考量地下室防尘问题，明确提出后只在墙身并作涂料防尘，地面与墙身不交圈，与否必须加？例如加，与否须要开处方？或设计单位秉持指出没问题，如何筹办？请问：节点详图同样存有强制性条文管制。地下室应当满足用户不渗水，其作法应当防尘而无法堵水，作法很多，由设计人自己化解。30、建筑设计防雷规范第5.3.6条，对多层住宅建筑的半地下室与否必须同等对待：每个防雷分区必须存有两个安全出口
2、；共用楼梯间理应防雷隔开。请问：按规范建议设立防雷天棚和防火门，楼梯间的宽度应当阔些，应当在2500以上。31、屋面工程技术规范在4.3.8条，天沟、檐沟纵面坡度不应当大于1%，指卷材防尘，与否适用于于其它防尘屋面？请问：适用于于其它屋面。32、多层建筑中建筑设计防雷规范第5.1.2条，在考量横向防雷分区时只加上下相连的走马廊，自动扶梯等开口部位，未提非半封闭楼梯间，即非半封闭楼梯间无此此范围？请问：按规范满足用户防雷分区的各项建议，对于楼梯间必须不要半封闭存有争议，一种指出规范未提到，即使水平隔开防雷分区也不可不半封闭，只要小的开口部位半封闭即可，一种则指出如果以水平隔开防雷分区，则楼梯间必
3、须全部半封闭，即使只有五层以下也应用领域防火门半封闭。33、做为撤离外门，双向弹簧门不容用，但可以紧固的地弹簧门与否需用？请问：可以用，但应当与撤离方向一致。34、建筑防火规范第5.4.2条，住宅建筑底层建有商业服务网点时应设防雷隔开，当底层商店平面外伸（不断扩大）并存有变形缝时，与否可取？防雷分区与否可以横跨变形缝？请问：只要变形缝使用防雷结构处置，防雷分区可以横跨变形缝（例如玻璃幕墙使用防雷结构处置后，可以避免层间延绕）。35、建筑施工图审查中有关建筑防火方面的审查意见与消防专项审核意见发生分歧时，如何处理？请问：如果与强制性条文相符的应明确提出自查，例如未列为强制性条文的其它规范则可以消
4、防专项审查意见为依据。36、施工图纸中标明的建筑面积远远超过立项或扩初批准中的建筑规模面积时，远远超过比例范围多少才属于违规？此类违规问题通常在技术性审查过程中经常辨认出，如何处置？请问：面积问题及其派遣吐出代莱问题均无此技术性施工图审查范围之中。37、有关建筑高度的确认：多层与高层建筑设计防雷规范中的抒发不完全一致，一就是建筑高度由室外地面至女儿墙顶上或檐口的高度确认；一就是由室外地面至檐口或屋顶面层的高度确认。而消防部门继续执行的就是室外地面至屋顶面层的高度，建议进一步明晰统一。请问：多层和高层的防雷规范存有矛盾，建议不一致，高层比多层更通情达理一些、收紧一些，建议此条在民用建筑规范部分可
5、以分拆，工业建筑部分另外单独基本建设一本。目前有关建筑高度问题可以按高层建筑防火规范继续执行比较合理。38、建筑设计防雷规范GBJ 16-87中安全检查墙的设计建议及结构标准等不甚明晰。请问：安全检查墙应属钢筋砼墙，安全检查墙属特种结构，应当根据安全检查建议、等级由结构展开排序确认。39、GBJ 16-87中第7.2.4条是一条牵涉范围很广的强制性标准，但其继续执行条件的表明不值完备、详尽、明晰。隔墙不高于1.5h，隔墙上的门窗甚至洞口建议却未提到。请问：墙体应当满足要求，墙上门、窗洞口可以根据采用建议设置。40、安全出口的定义问题：直通屋顶平台的门，以及直通安全撤离地下通道的出口门，与否可以
6、做为安全出口对待？请问：应当满足用户存有两个安全出口的撤离建议，直通屋顶平台后可以从另一个楼梯撤离至楼下，才可以判定这个门可以安全出口对待，直通安全撤离地下通道的出口门距外门大于15m，或地下通道为不断扩大前室，则可以判定为安全出口，否则没用。安全撤离地下通道的概念GBJ 16-87中不甚明晰，但撤离地下通道在综合性厂房，洁净厂房设计中经常出现，因此，建议对撤离地下通道的设计建议，结构及材料的耐热时限等作明晰的规定。请问：应当满足用户存有两个安全出口的撤离建议，容许存有袋形门廊，但必须符合规范建议，撤离地下通道的建议GBJ 16-87中存有明确规定，耐热时限1小时，见到GBJ 16-87第20
7、1条、第5.3.8条、第5.3.12条和第5.3.13条等规定。41、有关通往地下、半地下室外的室外机动车坡道及自行车坡道的坡度建议，各规范条文中似未明晰的数据规定。请问：存有规定，汽车库在车库设计规范内，自行车库在办公建筑设计规范中。42、高层民用建筑设计防雷规范中第6.1.1.2条，建议从第十层起至每层相连单元建有相连阳台或凹廊的措施，全面落实的困难很大，即使设置了相连阳台，住户留宿后为安全确保安全也可以封住的，凹廊的建议对建筑设计明确提出了过分肤浅的手段局限，建议调整。请问：相连阳台和凹廊的设置既就是防雷规范的建议（为了灭火存有两个安全出口），也就是住宅规范的建议（为了便利生活，在电梯检
8、修时可以从另一个单元进出），这就是一种挑战性的设计，只要动脑筋，总存有办法搞好且不影响相连住户的安全和私密性的建议。43、一些住宅存有躲藏设计，躲藏设计如何界定，并无统一标准。请问：躲藏设计应当在安全、合理和满足用户各类规范（特别就是强制性条文）的前提下展开。44、对住宅层数的判定不统一：对复式住宅层数的判定；对低层为2.2m低车库层数的判定；对顶层为复式住宅，2层、3层甚至更多层层数应怎么算是。请问：应当以建筑的总高度和顶层入户门的楼层高度去同意。45、对中小型公共建筑与否考量残疾人设计，如何界定。请问：公共建筑都必须考量残疾人无障碍设计。46、商业建筑的撤离距离如何确认，多层若想套低规裙房
9、的撤离距离。请问：对1、2类多层建筑可以套低规裙房的撤离距离。47、疏散宽度应统一计算办法，对超市或仓储式商场的仓库与营业面积比例应如何确定。请问：应当根据商业建筑设计规范和防雷规范共同掌控确认。48、建筑高度多层与高层的界定两个规范存有矛盾，多层算至女儿墙顶上，高层已是至屋面檐口，刚好在24米左右时很难界定。请问：多层和高层的防雷规范存有矛盾，建议不一致，高层比多层更通情达理一些、收紧一些，建议此条在民用建筑规范部分可以分拆，工业建筑部分另外单独基本建设一本。目前有关建筑高度问题可以按高层建筑防火规范继续执行比较合理。49、对敞开式楼梯的多层公建防雷分区面积2500平方米，指每层还是整栋面积
10、，若想按每层2500平方米掌控。请问：这个问题与24条有点相似，这必须看看总面积大小，可以指一幢也可以指一层，如果横向分割防雷分区，每个防雷分区存有两个撤离口（楼梯间）则可以搞敞开式楼梯间，如果以水平分割则楼梯应当搞防火门的半封闭楼梯间。50、地下室的防雷分区与人防的防水单元面积不统一，给设计造成了一定的难度。请问：这个问题可以由当地消防和人防主管部门专项处置。51、单外廊的办公楼、教学楼的防雷分区应当如何确认。请问：仍按防雷规范的建议继续执行。52、封闭式楼梯间的窗间墙、两个防雷分区之间的窗间墙，内转角间墙不少设计不满足用户规范建议。请问：就是的，这就是常见病，必须特别注意，必须严苛按规范继续执行。53、强制性标准中建筑声学尺度应当如何掌控。请问：按规范规定继续执行。54、住宅底层并作自行车库，层高2.20m，分户门低大于2m，与否可以？请问：层高2.2m以下算不上建筑面积，门洞高度应当按规范继续执行，无法大于2.0m