《刑法学-第二十五章 侵犯财产罪.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《刑法学-第二十五章 侵犯财产罪.ppt（38页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、n第二十五章 侵犯财产罪第一节 概述n1.1.夺取型犯罪；夺取型犯罪；n2.2.窃取、骗取型犯罪；窃取、骗取型犯罪；n3.3.侵占、挪用型犯罪；侵占、挪用型犯罪；n4.4.毁坏、破坏型犯罪毁坏、破坏型犯罪第二节 夺取型犯罪n n一、抢劫罪一、抢劫罪n n转化型抢劫转化型抢劫n n犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证，而当场使用暴力或者以暴力相威胁证，而当场使用暴力或者以暴力相威胁n n情节加重犯情节加重犯n n入户抢劫的；在公共交通工具上抢劫的；抢劫银行或者其入户抢劫的；在公共交通工具上抢劫的；抢劫银行或者其他金融机构的；多次抢
2、劫或者抢劫数额巨大的；抢劫致人他金融机构的；多次抢劫或者抢劫数额巨大的；抢劫致人重伤、死亡的；冒充军警人员抢劫的；持枪抢劫的；抢劫重伤、死亡的；冒充军警人员抢劫的；持枪抢劫的；抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。n n二、抢夺罪二、抢夺罪n n三、聚众哄抢罪三、聚众哄抢罪n n四、敲诈勒索罪四、敲诈勒索罪n n20002000年年年年7 7月月月月2323日许，被告人王某、李某等在北京日许，被告人王某、李某等在北京日许，被告人王某、李某等在北京日许，被告人王某、李某等在北京市海淀区颐和园东宫门售票处商定，由李某负责市海淀区颐和园东宫门售票处商定，由李某负
3、责市海淀区颐和园东宫门售票处商定，由李某负责市海淀区颐和园东宫门售票处商定，由李某负责望风，王某等混入购票的人群中行窃。王某等窃望风，王某等混入购票的人群中行窃。王某等窃望风，王某等混入购票的人群中行窃。王某等窃望风，王某等混入购票的人群中行窃。王某等窃得游客曹某价值人民币得游客曹某价值人民币得游客曹某价值人民币得游客曹某价值人民币15951595元的摩托罗拉移动电元的摩托罗拉移动电元的摩托罗拉移动电元的摩托罗拉移动电话一部，欲逃离现场时，被发现。北京市公安局话一部，欲逃离现场时，被发现。北京市公安局话一部，欲逃离现场时，被发现。北京市公安局话一部，欲逃离现场时，被发现。北京市公安局海淀分局东
4、宫门派出所民警袁某与现场群众张某、海淀分局东宫门派出所民警袁某与现场群众张某、海淀分局东宫门派出所民警袁某与现场群众张某、海淀分局东宫门派出所民警袁某与现场群众张某、何某上前抓捕。当袁某等人追赶王某等人至颐和何某上前抓捕。当袁某等人追赶王某等人至颐和何某上前抓捕。当袁某等人追赶王某等人至颐和何某上前抓捕。当袁某等人追赶王某等人至颐和园东宫门邮电局附近时，王某掏出随身携带的尖园东宫门邮电局附近时，王某掏出随身携带的尖园东宫门邮电局附近时，王某掏出随身携带的尖园东宫门邮电局附近时，王某掏出随身携带的尖刀刺破袁某腹主动脉，导致袁某因急性失血性休刀刺破袁某腹主动脉，导致袁某因急性失血性休刀刺破袁某腹主
5、动脉，导致袁某因急性失血性休刀刺破袁某腹主动脉，导致袁某因急性失血性休克死亡；将张某右臂及左胸刺伤，构成轻伤；将克死亡；将张某右臂及左胸刺伤，构成轻伤；将克死亡；将张某右臂及左胸刺伤，构成轻伤；将克死亡；将张某右臂及左胸刺伤，构成轻伤；将何某右前胸刺伤，构成轻微伤。何某右前胸刺伤，构成轻微伤。何某右前胸刺伤，构成轻微伤。何某右前胸刺伤，构成轻微伤。n n刑法第二百六十九条规定，犯盗窃，诈骗，抢夺罪，为窝刑法第二百六十九条规定，犯盗窃，诈骗，抢夺罪，为窝刑法第二百六十九条规定，犯盗窃，诈骗，抢夺罪，为窝刑法第二百六十九条规定，犯盗窃，诈骗，抢夺罪，为窝藏赃物，抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或
6、者以暴藏赃物，抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴藏赃物，抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴藏赃物，抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪定罪处罚。这是刑法关于盗窃、力相威胁的，依照抢劫罪定罪处罚。这是刑法关于盗窃、力相威胁的，依照抢劫罪定罪处罚。这是刑法关于盗窃、力相威胁的，依照抢劫罪定罪处罚。这是刑法关于盗窃、诈骗、抢夺罪转化为抢劫罪的规定，学理上称之为转化型诈骗、抢夺罪转化为抢劫罪的规定，学理上称之为转化型诈骗、抢夺罪转化为抢劫罪的规定，学理上称之为转化型诈骗、抢夺罪转化为抢劫罪的规定，学理上称之为转化型准犯。转化型抢劫罪必须同时符合以下三个条件：
7、准犯。转化型抢劫罪必须同时符合以下三个条件：准犯。转化型抢劫罪必须同时符合以下三个条件：准犯。转化型抢劫罪必须同时符合以下三个条件：n n1.1.1.1.行为人最初的犯意是实施盗窃、诈骗或者抢夺犯罪，并行为人最初的犯意是实施盗窃、诈骗或者抢夺犯罪，并行为人最初的犯意是实施盗窃、诈骗或者抢夺犯罪，并行为人最初的犯意是实施盗窃、诈骗或者抢夺犯罪，并且实施了盗窃、诈骗或者抢夺犯罪行为。且实施了盗窃、诈骗或者抢夺犯罪行为。且实施了盗窃、诈骗或者抢夺犯罪行为。且实施了盗窃、诈骗或者抢夺犯罪行为。n n2.2.2.2.行为人因在盗窃、诈骗或者抢夺公私财物过程中被发现行为人因在盗窃、诈骗或者抢夺公私财物过程
8、中被发现行为人因在盗窃、诈骗或者抢夺公私财物过程中被发现行为人因在盗窃、诈骗或者抢夺公私财物过程中被发现而当场使用暴力或以暴力相威胁。所谓而当场使用暴力或以暴力相威胁。所谓而当场使用暴力或以暴力相威胁。所谓而当场使用暴力或以暴力相威胁。所谓“当场当场当场当场”，应是行，应是行，应是行，应是行为人实施抢劫、诈骗、抢夺犯罪的现场，行为人刚一离开为人实施抢劫、诈骗、抢夺犯罪的现场，行为人刚一离开为人实施抢劫、诈骗、抢夺犯罪的现场，行为人刚一离开为人实施抢劫、诈骗、抢夺犯罪的现场，行为人刚一离开现场就被发现而被追捕的过程，是其犯罪现场的延伸，也现场就被发现而被追捕的过程，是其犯罪现场的延伸，也现场就被
9、发现而被追捕的过程，是其犯罪现场的延伸，也现场就被发现而被追捕的过程，是其犯罪现场的延伸，也应视为当场。应视为当场。应视为当场。应视为当场。n n3.3.3.3.行为人使用暴力或者以暴力相威胁的目的是为了窝藏赃行为人使用暴力或者以暴力相威胁的目的是为了窝藏赃行为人使用暴力或者以暴力相威胁的目的是为了窝藏赃行为人使用暴力或者以暴力相威胁的目的是为了窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证。物、抗拒抓捕或者毁灭罪证。物、抗拒抓捕或者毁灭罪证。物、抗拒抓捕或者毁灭罪证。n n甲持西瓜刀冲入某银行储蓄所，将刀架在甲持西瓜刀冲入某银行储蓄所，将刀架在储蓄所保安乙的脖子上，喝令储蓄所职员储蓄所保安乙的脖子上，喝令储
10、蓄所职员丙交出现金丙交出现金1万元。见丙故意拖延时间，甲万元。见丙故意拖延时间，甲便在乙的脖子上划了一刀。刚取出便在乙的脖子上划了一刀。刚取出5万元现万元现金的储户丁看见乙血流不止，于心不忍，金的储户丁看见乙血流不止，于心不忍，就拿出就拿出1万元扔给甲，甲得款后迅速逃离。万元扔给甲，甲得款后迅速逃离。n n20082008年年年年3 3月月月月2828日日日日3 3时许，被告人楚某伙同于某、时许，被告人楚某伙同于某、时许，被告人楚某伙同于某、时许，被告人楚某伙同于某、高某预谋盗窃后来到某市一超市准备实施盗窃。高某预谋盗窃后来到某市一超市准备实施盗窃。高某预谋盗窃后来到某市一超市准备实施盗窃。高
11、某预谋盗窃后来到某市一超市准备实施盗窃。楚某一人先从超市后窗户进入超市，被居住在超楚某一人先从超市后窗户进入超市，被居住在超楚某一人先从超市后窗户进入超市，被居住在超楚某一人先从超市后窗户进入超市，被居住在超市内的业主刘某发现，楚某用随身携带的尖刀威市内的业主刘某发现，楚某用随身携带的尖刀威市内的业主刘某发现，楚某用随身携带的尖刀威市内的业主刘某发现，楚某用随身携带的尖刀威胁刘某，双方发生厮打。在厮打中，被告人楚某胁刘某，双方发生厮打。在厮打中，被告人楚某胁刘某，双方发生厮打。在厮打中，被告人楚某胁刘某，双方发生厮打。在厮打中，被告人楚某看见于某、高某站在窗外向超市内看时便喊：看见于某、高某站
12、在窗外向超市内看时便喊：看见于某、高某站在窗外向超市内看时便喊：看见于某、高某站在窗外向超市内看时便喊：“进来，快点。进来，快点。进来，快点。进来，快点。”于某、高某就用石头将超市前门于某、高某就用石头将超市前门于某、高某就用石头将超市前门于某、高某就用石头将超市前门玻璃砸碎进入超市，楚某、高某用拳头击打刘某，玻璃砸碎进入超市，楚某、高某用拳头击打刘某，玻璃砸碎进入超市，楚某、高某用拳头击打刘某，玻璃砸碎进入超市，楚某、高某用拳头击打刘某，将刘某制服后，于某和高某将收款台内的人民币将刘某制服后，于某和高某将收款台内的人民币将刘某制服后，于某和高某将收款台内的人民币将刘某制服后，于某和高某将收款
13、台内的人民币49.5049.50元以及香烟十条（价值人民币元以及香烟十条（价值人民币元以及香烟十条（价值人民币元以及香烟十条（价值人民币10361036元）元）元）元）抢走。抢走。抢走。抢走。n n分歧分歧n n一种意见认为，本案的抢劫发生在被害人的一种意见认为，本案的抢劫发生在被害人的超市停止营业后，此时超市已于外界相对隔离，超市停止营业后，此时超市已于外界相对隔离，且被害人刘某在其超市停止营业后在超市内居住，且被害人刘某在其超市停止营业后在超市内居住，故被告人楚某、于某、高某的行为构成入户抢劫。故被告人楚某、于某、高某的行为构成入户抢劫。n n第二种意见认为，被害人刘某的超市系用于第二种意
14、见认为，被害人刘某的超市系用于营业，并非用于住宅，不具备家庭生活的基本特营业，并非用于住宅，不具备家庭生活的基本特征，被害人刘某在只是为了营业方便或超市安全征，被害人刘某在只是为了营业方便或超市安全临时在超市内居住，故被告人楚某、于某、高某临时在超市内居住，故被告人楚某、于某、高某的行为不构成入户抢劫，的行为不构成入户抢劫，n n2005200520052005年年年年10101010月的一天晚上，陈某、苏某、叶某和欧月的一天晚上，陈某、苏某、叶某和欧月的一天晚上，陈某、苏某、叶某和欧月的一天晚上，陈某、苏某、叶某和欧阳按照事先商量，将黄某约到某酒店吃饭。吃饭阳按照事先商量，将黄某约到某酒店吃
15、饭。吃饭阳按照事先商量，将黄某约到某酒店吃饭。吃饭阳按照事先商量，将黄某约到某酒店吃饭。吃饭时，陈某趁黄某不注意，将事先准备好的可致人时，陈某趁黄某不注意，将事先准备好的可致人时，陈某趁黄某不注意，将事先准备好的可致人时，陈某趁黄某不注意，将事先准备好的可致人麻醉的药品放入黄某的酒中，致黄某喝酒后昏昏麻醉的药品放入黄某的酒中，致黄某喝酒后昏昏麻醉的药品放入黄某的酒中，致黄某喝酒后昏昏麻醉的药品放入黄某的酒中，致黄某喝酒后昏昏沉沉。四人将黄某拉到一宾馆房间进行赌博，期沉沉。四人将黄某拉到一宾馆房间进行赌博，期沉沉。四人将黄某拉到一宾馆房间进行赌博，期沉沉。四人将黄某拉到一宾馆房间进行赌博，期间他
16、们趁黄某不清醒，采取多发牌或在扑克牌上间他们趁黄某不清醒，采取多发牌或在扑克牌上间他们趁黄某不清醒，采取多发牌或在扑克牌上间他们趁黄某不清醒，采取多发牌或在扑克牌上做记号的方法，合伙赢黄某做记号的方法，合伙赢黄某做记号的方法，合伙赢黄某做记号的方法，合伙赢黄某32300323003230032300元，其中现金元，其中现金元，其中现金元，其中现金1300130013001300元，余款黄某写下元，余款黄某写下元，余款黄某写下元，余款黄某写下2 2 2 2张借条。次日，四人向黄张借条。次日，四人向黄张借条。次日，四人向黄张借条。次日，四人向黄某索要某索要某索要某索要310003100031000
17、31000元，黄某报案。警方将陈某等四人抓元，黄某报案。警方将陈某等四人抓元，黄某报案。警方将陈某等四人抓元，黄某报案。警方将陈某等四人抓获归案。获归案。获归案。获归案。n n1998199819981998年年年年1 1 1 1月月月月26262626日中午，周某、曹某、封某等日中午，周某、曹某、封某等日中午，周某、曹某、封某等日中午，周某、曹某、封某等10101010人（均有吸人（均有吸人（均有吸人（均有吸毒史）在云南省永仁县汽车站候车室玩牌时，曹某看见有毒史）在云南省永仁县汽车站候车室玩牌时，曹某看见有毒史）在云南省永仁县汽车站候车室玩牌时，曹某看见有毒史）在云南省永仁县汽车站候车室玩牌
18、时，曹某看见有8 8 8 8名四川凉山籍彝族青年上了一辆即将开往攀枝花市的中名四川凉山籍彝族青年上了一辆即将开往攀枝花市的中名四川凉山籍彝族青年上了一辆即将开往攀枝花市的中名四川凉山籍彝族青年上了一辆即将开往攀枝花市的中巴客车，曹某道其中巴客车，曹某道其中巴客车，曹某道其中巴客车，曹某道其中3 3 3 3人也有吸毒史，认为他们是来永仁人也有吸毒史，认为他们是来永仁人也有吸毒史，认为他们是来永仁人也有吸毒史，认为他们是来永仁贩卖海洛因的，遂邀约周、封等人抢他们的海洛因。三人贩卖海洛因的，遂邀约周、封等人抢他们的海洛因。三人贩卖海洛因的，遂邀约周、封等人抢他们的海洛因。三人贩卖海洛因的，遂邀约周、
19、封等人抢他们的海洛因。三人商量后准备了菜刀、匕首等凶器来到中巴车上，将商量后准备了菜刀、匕首等凶器来到中巴车上，将商量后准备了菜刀、匕首等凶器来到中巴车上，将商量后准备了菜刀、匕首等凶器来到中巴车上，将8 8 8 8名四名四名四名四川青年推下汽车，挟持到车站后面的僻静处。此时，与周、川青年推下汽车，挟持到车站后面的僻静处。此时，与周、川青年推下汽车，挟持到车站后面的僻静处。此时，与周、川青年推下汽车，挟持到车站后面的僻静处。此时，与周、曹、封一伙的其他曹、封一伙的其他曹、封一伙的其他曹、封一伙的其他7 7 7 7人闻讯后亦赶来相助，团团围住人闻讯后亦赶来相助，团团围住人闻讯后亦赶来相助，团团围
20、住人闻讯后亦赶来相助，团团围住8 8 8 8名四名四名四名四川青年。曹某喝令他们交出海洛因，否则就不准离开永仁。川青年。曹某喝令他们交出海洛因，否则就不准离开永仁。川青年。曹某喝令他们交出海洛因，否则就不准离开永仁。川青年。曹某喝令他们交出海洛因，否则就不准离开永仁。对方说没有海洛因，曹、周一伙就用刀威胁并殴打他们，对方说没有海洛因，曹、周一伙就用刀威胁并殴打他们，对方说没有海洛因，曹、周一伙就用刀威胁并殴打他们，对方说没有海洛因，曹、周一伙就用刀威胁并殴打他们，曹某还用匕首捅了其中一名被害人右肩一刀，其余的均被曹某还用匕首捅了其中一名被害人右肩一刀，其余的均被曹某还用匕首捅了其中一名被害人右
21、肩一刀，其余的均被曹某还用匕首捅了其中一名被害人右肩一刀，其余的均被打得跪地求饶。一名被害人被打后拿出打得跪地求饶。一名被害人被打后拿出打得跪地求饶。一名被害人被打后拿出打得跪地求饶。一名被害人被打后拿出50505050元人民币求他们元人民币求他们元人民币求他们元人民币求他们放行。但曹、周、封等人声称放行。但曹、周、封等人声称放行。但曹、周、封等人声称放行。但曹、周、封等人声称“我们不要钱，只要海洛因我们不要钱，只要海洛因我们不要钱，只要海洛因我们不要钱，只要海洛因”，仍然威逼他们交出海洛因。接着，曹、周、封一伙对，仍然威逼他们交出海洛因。接着，曹、周、封一伙对，仍然威逼他们交出海洛因。接着，
22、曹、周、封一伙对，仍然威逼他们交出海洛因。接着，曹、周、封一伙对8 8 8 8名四川彝族青年强行搜身。名四川彝族青年强行搜身。名四川彝族青年强行搜身。名四川彝族青年强行搜身。n n关于抢夺罪，下列哪些判断是错误的？关于抢夺罪，下列哪些判断是错误的？关于抢夺罪，下列哪些判断是错误的？关于抢夺罪，下列哪些判断是错误的？n nA A甲驾驶汽车抢夺乙的提包，汽车能致人死亡属于凶器。甲驾驶汽车抢夺乙的提包，汽车能致人死亡属于凶器。甲驾驶汽车抢夺乙的提包，汽车能致人死亡属于凶器。甲驾驶汽车抢夺乙的提包，汽车能致人死亡属于凶器。甲的行为应认定为携带凶器抢夺罪甲的行为应认定为携带凶器抢夺罪甲的行为应认定为携带
23、凶器抢夺罪甲的行为应认定为携带凶器抢夺罪n nB B甲与乙女因琐事相互厮打时，乙的耳环（价值甲与乙女因琐事相互厮打时，乙的耳环（价值甲与乙女因琐事相互厮打时，乙的耳环（价值甲与乙女因琐事相互厮打时，乙的耳环（价值8,0008,000元）掉在地上。甲假装摔倒在地迅速将耳环握在手中，乙元）掉在地上。甲假装摔倒在地迅速将耳环握在手中，乙元）掉在地上。甲假装摔倒在地迅速将耳环握在手中，乙元）掉在地上。甲假装摔倒在地迅速将耳环握在手中，乙见甲摔倒便离开了现场。甲的行为成立抢夺罪见甲摔倒便离开了现场。甲的行为成立抢夺罪见甲摔倒便离开了现场。甲的行为成立抢夺罪见甲摔倒便离开了现场。甲的行为成立抢夺罪n nC
24、 C甲骑着摩托车抢夺乙的背包，乙使劲抓住背包带，甲甲骑着摩托车抢夺乙的背包，乙使劲抓住背包带，甲甲骑着摩托车抢夺乙的背包，乙使劲抓住背包带，甲甲骑着摩托车抢夺乙的背包，乙使劲抓住背包带，甲见状便加速行驶，乙被拖行十多米后松手。甲的行为属于见状便加速行驶，乙被拖行十多米后松手。甲的行为属于见状便加速行驶，乙被拖行十多米后松手。甲的行为属于见状便加速行驶，乙被拖行十多米后松手。甲的行为属于情节特别严重的抢夺罪情节特别严重的抢夺罪情节特别严重的抢夺罪情节特别严重的抢夺罪n nD D甲明知行人乙的提包中装有毒品而抢夺，毒品虽然是甲明知行人乙的提包中装有毒品而抢夺，毒品虽然是甲明知行人乙的提包中装有毒品
25、而抢夺，毒品虽然是甲明知行人乙的提包中装有毒品而抢夺，毒品虽然是违禁品，但也是财物。甲的行为成立抢夺罪违禁品，但也是财物。甲的行为成立抢夺罪违禁品，但也是财物。甲的行为成立抢夺罪违禁品，但也是财物。甲的行为成立抢夺罪丈夫捉奸后索钱的行为如何认定？n n20072007年年年年2 2月月月月2424日晚，犯罪嫌疑人唐小林离开自己的租日晚，犯罪嫌疑人唐小林离开自己的租日晚，犯罪嫌疑人唐小林离开自己的租日晚，犯罪嫌疑人唐小林离开自己的租住房屋下楼上厕所后回屋发现妻子胡明书（有间歇性精神住房屋下楼上厕所后回屋发现妻子胡明书（有间歇性精神住房屋下楼上厕所后回屋发现妻子胡明书（有间歇性精神住房屋下楼上厕所
26、后回屋发现妻子胡明书（有间歇性精神病）与唐生友发生性关系，遂电话通知其弟唐小平，唐小病）与唐生友发生性关系，遂电话通知其弟唐小平，唐小病）与唐生友发生性关系，遂电话通知其弟唐小平，唐小病）与唐生友发生性关系，遂电话通知其弟唐小平，唐小平约来犯罪嫌疑人商安平、李明岗、张营（唐小平的妻子）平约来犯罪嫌疑人商安平、李明岗、张营（唐小平的妻子）平约来犯罪嫌疑人商安平、李明岗、张营（唐小平的妻子）平约来犯罪嫌疑人商安平、李明岗、张营（唐小平的妻子）、李明党、李道乙，在胡明书暂住屋内，唐小平、商安平、李明党、李道乙，在胡明书暂住屋内，唐小平、商安平、李明党、李道乙，在胡明书暂住屋内，唐小平、商安平、李明党
27、、李道乙，在胡明书暂住屋内，唐小平、商安平殴打了唐生友，商安平叫唐生友跪下，张营提出脱光唐生殴打了唐生友，商安平叫唐生友跪下，张营提出脱光唐生殴打了唐生友，商安平叫唐生友跪下，张营提出脱光唐生殴打了唐生友，商安平叫唐生友跪下，张营提出脱光唐生友衣裤游街，唐小林等人也以报警等对唐生友进行恐吓，友衣裤游街，唐小林等人也以报警等对唐生友进行恐吓，友衣裤游街，唐小林等人也以报警等对唐生友进行恐吓，友衣裤游街，唐小林等人也以报警等对唐生友进行恐吓，唐生友同意拿钱私了，唐小林、唐小平、商安平、李明岗、唐生友同意拿钱私了，唐小林、唐小平、商安平、李明岗、唐生友同意拿钱私了，唐小林、唐小平、商安平、李明岗、唐
28、生友同意拿钱私了，唐小林、唐小平、商安平、李明岗、张营、李明党、李道乙将唐生友带至一取款机处由商安平张营、李明党、李道乙将唐生友带至一取款机处由商安平张营、李明党、李道乙将唐生友带至一取款机处由商安平张营、李明党、李道乙将唐生友带至一取款机处由商安平用唐生友的银行卡取出现金用唐生友的银行卡取出现金用唐生友的银行卡取出现金用唐生友的银行卡取出现金38003800元交给唐小平，唐生友元交给唐小平，唐生友元交给唐小平，唐生友元交给唐小平，唐生友又向唐小林出具了又向唐小林出具了又向唐小林出具了又向唐小林出具了30003000元欠条。元欠条。元欠条。元欠条。n n关于本案有三种意见：关于本案有三种意见：
29、n n第一种意见认为：李明岗、李明党、李道乙作绝对不起诉，唐小林、唐第一种意见认为：李明岗、李明党、李道乙作绝对不起诉，唐小林、唐小平作相对不起诉。其理由是本案李明岗、李明党、李道乙受邀约到了案发小平作相对不起诉。其理由是本案李明岗、李明党、李道乙受邀约到了案发现场、有言语威胁，但未殴打唐生友，言语威胁仅是帮腔，个人也无谋利意现场、有言语威胁，但未殴打唐生友，言语威胁仅是帮腔，个人也无谋利意图，情节显著轻微，不构成犯罪，应作绝对不起诉；本案中唐小林、唐小平图，情节显著轻微，不构成犯罪，应作绝对不起诉；本案中唐小林、唐小平是邀约人，唐小平、商安平、张营威胁作用明显，但本案被害人有过错，对是邀约人
30、，唐小平、商安平、张营威胁作用明显，但本案被害人有过错，对嫌疑人的处罚本应酌情从轻，且赃款已追回，唐小林、唐小平、商安平、张嫌疑人的处罚本应酌情从轻，且赃款已追回，唐小林、唐小平、商安平、张营都是初犯，建议对唐小林、唐小平、商安平、张营作相对不起诉。营都是初犯，建议对唐小林、唐小平、商安平、张营作相对不起诉。n n第二种意见认为：李明岗、李明党、李道乙不构成犯罪。唐小林、唐小第二种意见认为：李明岗、李明党、李道乙不构成犯罪。唐小林、唐小平、商安平、张营积极参与，构成犯罪，应提起公诉。其理由是犯罪嫌疑人平、商安平、张营积极参与，构成犯罪，应提起公诉。其理由是犯罪嫌疑人李明岗、李明党、李道乙情节显
31、著轻微；犯罪嫌疑人唐小林、唐小平、商安李明岗、李明党、李道乙情节显著轻微；犯罪嫌疑人唐小林、唐小平、商安平、张营积极参与，构成犯罪，应提起公诉。平、张营积极参与，构成犯罪，应提起公诉。n n第三种意见认为：本案七人不构成犯罪。其理由是本案被害人唐生友有第三种意见认为：本案七人不构成犯罪。其理由是本案被害人唐生友有过错，犯罪嫌疑人唐小林要求唐生友拿钱补偿具有一定合理性，犯罪嫌疑人过错，犯罪嫌疑人唐小林要求唐生友拿钱补偿具有一定合理性，犯罪嫌疑人唐小林、唐小平、商安平、张营、李明岗、李明党、李道乙主观恶性不大、唐小林、唐小平、商安平、张营、李明岗、李明党、李道乙主观恶性不大、手段不恶劣，唐小林、唐
32、小平、商安平、张营、李明岗、李明党、李道乙均手段不恶劣，唐小林、唐小平、商安平、张营、李明岗、李明党、李道乙均不构成犯罪，作绝对不起诉。不构成犯罪，作绝对不起诉。第三节 窃取、骗取型犯罪n n一、盗窃罪n n失控加控制说n n二、诈骗罪n n陈某（女）用姿色引诱受害人到其出租房内，用迷药将受陈某（女）用姿色引诱受害人到其出租房内，用迷药将受陈某（女）用姿色引诱受害人到其出租房内，用迷药将受陈某（女）用姿色引诱受害人到其出租房内，用迷药将受害人迷倒后，伙同刘某和徐某将受害人的两颗肾脏取走，害人迷倒后，伙同刘某和徐某将受害人的两颗肾脏取走，害人迷倒后，伙同刘某和徐某将受害人的两颗肾脏取走，害人迷倒
33、后，伙同刘某和徐某将受害人的两颗肾脏取走，受害人被送往医院，靠维生系统生存，并在等待肾脏捐赠受害人被送往医院，靠维生系统生存，并在等待肾脏捐赠受害人被送往医院，靠维生系统生存，并在等待肾脏捐赠受害人被送往医院，靠维生系统生存，并在等待肾脏捐赠无果后死亡。后陈某、刘某和徐某陆续归案。无果后死亡。后陈某、刘某和徐某陆续归案。无果后死亡。后陈某、刘某和徐某陆续归案。无果后死亡。后陈某、刘某和徐某陆续归案。n n分歧分歧分歧分歧n n在本案的审理中，对陈某、刘某、徐某的盗窃肾脏的在本案的审理中，对陈某、刘某、徐某的盗窃肾脏的在本案的审理中，对陈某、刘某、徐某的盗窃肾脏的在本案的审理中，对陈某、刘某、徐
34、某的盗窃肾脏的行为如何定性，存在两个不同观点。第一种观点认为，肾行为如何定性，存在两个不同观点。第一种观点认为，肾行为如何定性，存在两个不同观点。第一种观点认为，肾行为如何定性，存在两个不同观点。第一种观点认为，肾脏不属于盗窃罪的盗窃对象，陈某、刘某、徐某盗窃肾脏脏不属于盗窃罪的盗窃对象，陈某、刘某、徐某盗窃肾脏脏不属于盗窃罪的盗窃对象，陈某、刘某、徐某盗窃肾脏脏不属于盗窃罪的盗窃对象，陈某、刘某、徐某盗窃肾脏的行为不构成盗窃罪，应按其他罪定性。第二种观点认为，的行为不构成盗窃罪，应按其他罪定性。第二种观点认为，的行为不构成盗窃罪，应按其他罪定性。第二种观点认为，的行为不构成盗窃罪，应按其他罪
35、定性。第二种观点认为，肾脏符合盗窃罪的盗窃对象的特征，属于盗窃罪的盗窃对肾脏符合盗窃罪的盗窃对象的特征，属于盗窃罪的盗窃对肾脏符合盗窃罪的盗窃对象的特征，属于盗窃罪的盗窃对肾脏符合盗窃罪的盗窃对象的特征，属于盗窃罪的盗窃对象，陈某、刘某、徐某盗窃肾脏的行为构成盗窃罪。象，陈某、刘某、徐某盗窃肾脏的行为构成盗窃罪。象，陈某、刘某、徐某盗窃肾脏的行为构成盗窃罪。象，陈某、刘某、徐某盗窃肾脏的行为构成盗窃罪。n n甲搬家后尚未退房，让好友乙为其打扫室甲搬家后尚未退房，让好友乙为其打扫室内卫生。乙在打扫卧室时，从地上拾到一内卫生。乙在打扫卧室时，从地上拾到一张工商银行的牡丹灵通卡。乙未将此卡交张工商银
36、行的牡丹灵通卡。乙未将此卡交给甲某，并于给甲某，并于4日后到某工商银行的自动取日后到某工商银行的自动取款机上分款机上分3次取出次取出2000余元（乙以前陪同余元（乙以前陪同甲取款时知道了密码）。甲曾问过乙是否甲取款时知道了密码）。甲曾问过乙是否见过此卡，乙称未见过。后甲报案，乙被见过此卡，乙称未见过。后甲报案，乙被查获。查获。n n下列哪些行为属于盗窃？下列哪些行为属于盗窃？n nA甲穿过铁丝网从高尔夫球场内甲穿过铁丝网从高尔夫球场内“拾得拾得”大量高尔夫球大量高尔夫球n nB甲在夜间翻入公园内，从公园水池中甲在夜间翻入公园内，从公园水池中“捞得捞得”旅客投掷的大量硬币旅客投掷的大量硬币n n
37、C甲在宾馆房间甲在宾馆房间“拾得拾得”前一顾客遗忘的前一顾客遗忘的笔记本电脑一台笔记本电脑一台n nD甲从一辆没有关好门的小轿车内甲从一辆没有关好门的小轿车内“拿走拿走”他人公文包他人公文包n n2005200520052005年年年年6 6 6 6月月月月9 9 9 9日深夜，刘某窜到某工厂仓库，将一件价值日深夜，刘某窜到某工厂仓库，将一件价值日深夜，刘某窜到某工厂仓库，将一件价值日深夜，刘某窜到某工厂仓库，将一件价值5000500050005000元的机器扛走并扔出仓库的围墙外，当其返回仓库欲元的机器扛走并扔出仓库的围墙外，当其返回仓库欲元的机器扛走并扔出仓库的围墙外，当其返回仓库欲元的机
38、器扛走并扔出仓库的围墙外，当其返回仓库欲再扛走另一件时，被巡逻的保卫人员发现，保卫人员在刘再扛走另一件时，被巡逻的保卫人员发现，保卫人员在刘再扛走另一件时，被巡逻的保卫人员发现，保卫人员在刘再扛走另一件时，被巡逻的保卫人员发现，保卫人员在刘某的指认下找到已扔出仓库围墙外的机器。某的指认下找到已扔出仓库围墙外的机器。某的指认下找到已扔出仓库围墙外的机器。某的指认下找到已扔出仓库围墙外的机器。n n 本案中对被告人刘某已构成盗窃罪没有疑义，但对被本案中对被告人刘某已构成盗窃罪没有疑义，但对被本案中对被告人刘某已构成盗窃罪没有疑义，但对被本案中对被告人刘某已构成盗窃罪没有疑义，但对被告人刘某犯盗窃罪
39、的犯罪形态有两种意见。第一种意见是，告人刘某犯盗窃罪的犯罪形态有两种意见。第一种意见是，告人刘某犯盗窃罪的犯罪形态有两种意见。第一种意见是，告人刘某犯盗窃罪的犯罪形态有两种意见。第一种意见是，被告人刘某在实施盗窃行为的过程中，由于其本人意志以被告人刘某在实施盗窃行为的过程中，由于其本人意志以被告人刘某在实施盗窃行为的过程中，由于其本人意志以被告人刘某在实施盗窃行为的过程中，由于其本人意志以外的原因，未能实际占有被盗物，又因为盗窃罪属结果犯，外的原因，未能实际占有被盗物，又因为盗窃罪属结果犯，外的原因，未能实际占有被盗物，又因为盗窃罪属结果犯，外的原因，未能实际占有被盗物，又因为盗窃罪属结果犯，
40、故被告人刘某属于未完成犯罪，构成盗窃未遂；第二种意故被告人刘某属于未完成犯罪，构成盗窃未遂；第二种意故被告人刘某属于未完成犯罪，构成盗窃未遂；第二种意故被告人刘某属于未完成犯罪，构成盗窃未遂；第二种意见是，被告人刘某将被盗物从仓库中扛走并扔出仓库的围见是，被告人刘某将被盗物从仓库中扛走并扔出仓库的围见是，被告人刘某将被盗物从仓库中扛走并扔出仓库的围见是，被告人刘某将被盗物从仓库中扛走并扔出仓库的围墙外，这时其已能实际控制被盗物，同时亦造成财产所有墙外，这时其已能实际控制被盗物，同时亦造成财产所有墙外，这时其已能实际控制被盗物，同时亦造成财产所有墙外，这时其已能实际控制被盗物，同时亦造成财产所有
41、人对之失去了控制，属已完成犯罪，构成盗窃既遂。人对之失去了控制，属已完成犯罪，构成盗窃既遂。人对之失去了控制，属已完成犯罪，构成盗窃既遂。人对之失去了控制，属已完成犯罪，构成盗窃既遂。许霆案许霆案n n20062006年年年年4 4月月月月2121日晚日晚日晚日晚1010时许，由山西前来广州打工的许霆时许，由山西前来广州打工的许霆时许，由山西前来广州打工的许霆时许，由山西前来广州打工的许霆到黄埔大道西平云路上某银行的到黄埔大道西平云路上某银行的到黄埔大道西平云路上某银行的到黄埔大道西平云路上某银行的ATMATM取款机上取款，本来取款机上取款，本来取款机上取款，本来取款机上取款，本来只想取款只想
42、取款只想取款只想取款100100元，谁知机器里面元，谁知机器里面元，谁知机器里面元，谁知机器里面“吐吐吐吐”出来的却是出来的却是出来的却是出来的却是10001000元，再进行余额查询，显示仅扣除了元，再进行余额查询，显示仅扣除了元，再进行余额查询，显示仅扣除了元，再进行余额查询，显示仅扣除了1 1元。许某大吃一惊，元。许某大吃一惊，元。许某大吃一惊，元。许某大吃一惊，然后抱着试试的心态，他再次点击然后抱着试试的心态，他再次点击然后抱着试试的心态，他再次点击然后抱着试试的心态，他再次点击100100，出来的还是，出来的还是，出来的还是，出来的还是10001000，而余额扣除仍然只有，而余额扣除仍
43、然只有，而余额扣除仍然只有，而余额扣除仍然只有1 1元钱。反复数次，许霆已经元钱。反复数次，许霆已经元钱。反复数次，许霆已经元钱。反复数次，许霆已经从这台从这台从这台从这台“神奇神奇神奇神奇”的的的的ATMATM机上取出了机上取出了机上取出了机上取出了5.45.4万元。万元。万元。万元。n n当晚许霆的同伴郭安山得知后，立即回到住处拿了自己的当晚许霆的同伴郭安山得知后，立即回到住处拿了自己的当晚许霆的同伴郭安山得知后，立即回到住处拿了自己的当晚许霆的同伴郭安山得知后，立即回到住处拿了自己的银行借记卡，与许霆一同来到上述取款机处。许霆再次用银行借记卡，与许霆一同来到上述取款机处。许霆再次用银行借
44、记卡，与许霆一同来到上述取款机处。许霆再次用银行借记卡，与许霆一同来到上述取款机处。许霆再次用银行卡取款人民币银行卡取款人民币银行卡取款人民币银行卡取款人民币1600016000元，郭安山则取款人民币元，郭安山则取款人民币元，郭安山则取款人民币元，郭安山则取款人民币30003000元。随后，两人逃离现场。元。随后，两人逃离现场。元。随后，两人逃离现场。元。随后，两人逃离现场。4 4月月月月2222日零时许，两人第日零时许，两人第日零时许，两人第日零时许，两人第3 3次次次次返回上述地点，通过同样的方式，郭安山取款人民币返回上述地点，通过同样的方式，郭安山取款人民币返回上述地点，通过同样的方式，
45、郭安山取款人民币返回上述地点，通过同样的方式，郭安山取款人民币50005000元、许霆取款人民币元、许霆取款人民币元、许霆取款人民币元、许霆取款人民币1010万多元。万多元。万多元。万多元。n n甲在某银行的存折上有甲在某银行的存折上有4万元存款。某日，万元存款。某日，甲将存款全部取出，但由于银行职员乙工甲将存款全部取出，但由于银行职员乙工作失误，未将存折底卡销毁。半年后，甲作失误，未将存折底卡销毁。半年后，甲又去该银行办理存储业务，乙对甲说，你又去该银行办理存储业务，乙对甲说，你的的4万元存款已到期。甲听后，灵机一动，万元存款已到期。甲听后，灵机一动，对乙谎称存折丢失。乙为甲办理了挂失手对乙
46、谎称存折丢失。乙为甲办理了挂失手续，甲取走续，甲取走4万元。甲的行为构成何罪？万元。甲的行为构成何罪？第四节 侵占、挪用型犯罪n n一、侵占罪一、侵占罪n n犯罪对象为他人交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物犯罪对象为他人交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物n n拒不交还拒不交还n n遗忘物、遗失物的区别遗忘物、遗失物的区别n n二、职务侵占罪二、职务侵占罪n n主体为公司、企业或者其他单位的人员主体为公司、企业或者其他单位的人员n n三、挪用资金罪三、挪用资金罪n n利用职务的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给利用职务的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大的，超过他人
47、，数额较大的，超过3 3个月未还的；数额较大，进行个月未还的；数额较大，进行营利活动的；进行非法活动的。营利活动的；进行非法活动的。n n四、挪用特定款物罪四、挪用特定款物罪n n犯罪对象为国家用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移犯罪对象为国家用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物民、救济款物n n王甲与李乙相互之间做生意几年，关系良王甲与李乙相互之间做生意几年，关系良好。有一次，王甲由于自己疏忽给李乙发好。有一次，王甲由于自己疏忽给李乙发货时多发出了五件货物价值为货时多发出了五件货物价值为5050万元，后万元，后王甲与李乙交涉，李乙承认多收了五件货王甲与李乙交涉，李乙承认多收了五件
48、货物，但他既拒绝退还多收的货物给王甲也物，但他既拒绝退还多收的货物给王甲也不愿意付多收货物的货款给王甲，由于双不愿意付多收货物的货款给王甲，由于双方不能达成一致意见，王甲起诉到法院，方不能达成一致意见，王甲起诉到法院，法院按刑事案件立案，在审理此案时法院法院按刑事案件立案，在审理此案时法院工作人员出现了不同意见。工作人员出现了不同意见。n n第一种意见：此案属于第一种意见：此案属于民法民法上的不当上的不当得利的典型案件，法院不予受理，应得利的典型案件，法院不予受理，应告知当事人按民事案件立案。告知当事人按民事案件立案。n n第二种意见：此案表面上虽然符第二种意见：此案表面上虽然符合民法上的不当
49、得利的构成要件，但合民法上的不当得利的构成要件，但综合分析此案按侵占罪处理更妥当，综合分析此案按侵占罪处理更妥当，能更好的保护当事人的权利和维护社能更好的保护当事人的权利和维护社会秩序。会秩序。n n 年月日凌晨，某市民警在巡逻时发年月日凌晨，某市民警在巡逻时发年月日凌晨，某市民警在巡逻时发年月日凌晨，某市民警在巡逻时发现有两名男子抬着一个可疑的编织袋。盘查后，现有两名男子抬着一个可疑的编织袋。盘查后，现有两名男子抬着一个可疑的编织袋。盘查后，现有两名男子抬着一个可疑的编织袋。盘查后，警方获悉，该两名男子的编织袋中是其为解嘴馋警方获悉，该两名男子的编织袋中是其为解嘴馋警方获悉，该两名男子的编织
50、袋中是其为解嘴馋警方获悉，该两名男子的编织袋中是其为解嘴馋偷来的余斤葡萄。经过调偷来的余斤葡萄。经过调偷来的余斤葡萄。经过调偷来的余斤葡萄。经过调 查，警方发现这些查，警方发现这些查，警方发现这些查，警方发现这些葡萄是某农林科学院林业果树研究所葡萄研究院葡萄是某农林科学院林业果树研究所葡萄研究院葡萄是某农林科学院林业果树研究所葡萄研究院葡萄是某农林科学院林业果树研究所葡萄研究院投资万元、历经年培育研制的科研新品投资万元、历经年培育研制的科研新品投资万元、历经年培育研制的科研新品投资万元、历经年培育研制的科研新品种。这两名男子的盗窃行为令其中的余株试种。这两名男子的盗窃行为令其中的余株试种。这两