《安全管理论文试论安全管理运转机制.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《安全管理论文试论安全管理运转机制.doc（3页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、此材料由网络搜集而来，如有侵权请告知上传者立即删除。材料共分享，我们负责传递知识。平安治理论文试论平安治理运转机制 近年来，随着人们平安消费认识的不断加强，企业平安生情况发生了明显的变化，主要表如今五个方面：一是领导对平安工作的认识明显提高；二是员工的整体平安认识、平安技能大大加强，根本实现了“要我平安”到“我要平安”的转变；三是企业平安投入的力度逐年增大，由过去的注重“被动投入”转向注重“主动投入”；四是平安监察手段日臻完善，根本实现了科学化、现代化；五是消费作业场所和设备的本质平安程度大大增加。为下步平安消费打下了坚实的根底。 但是，在平安治理方式上存在咨询题仍然不容无视：一些平安治理部门
2、不注重对工作方法研究，不认真讨论如何在企业内部建立起良好的平安治理运转机制，以确保平安治理有效地发挥为主建立保驾护航的作用。所谓治理，事实上不过是日复一日地召开会议、开展活动、监视检查、晋级达标、考核评比等，使平安工作不过是浮在面上、挂在嘴上、粘在墙上，却难以落实在行动上。看起来声势浩大且整天忙繁忙碌，但收效甚微。 笔者认为，在平安治理工作方面，领导注重，消费作业场所本质平安化程度高，员工整体平安认识强，企业平安投入的力度大等，当然是企业搞好平安治理工作的有利条件。但这些有利条件，只有在建立起科学的平安治理运转机制的根底上，才会发挥出整体优势。否则一切有利条件都将失去生存的土壤。 一、平安治理
3、动转机制简述 众所周知，平安消费是企业永久的主题。但离开消费谈平安，平安治理失去其存在的意义。企业消费组织运转有其本身的运作规则，平安治理工作也有其本身的规则，两种规则在理论上互存互存，但在详细操作上不可防止地会产生相抵相斥，故平安治理工作与消费组织运转之间存在一个“匹配”的咨询题。只有到达最正确“匹配”状态，才能发挥出最好的“匹配”的过程和结果，确实是笔者提出的“平安治理运转机制”。 依照上述分析，平安治理运转机制可划分为三类： （1）同步运转机制：即平安治理工作与消费组织工作同步运转。也确实是平安工作与消费组织工作同时计划，同时布置，同时检查，时时总结，同时评比。 （2）主从运转机制：即平
4、安治理工作附属于消费组织工作，主要表如今启动时间的滞后性和工作方式对消费组织的依从性。 （3）被动运转机制：即一切以消费为中心，平安工作毫无计划性，平安是一种“头痛医头，脚痛医脚”状态。 二、平安治理运转机制分析 1.国家劳动平安部门规定： 各级领导和部门在计划、布置、检查、总结、评比消费工作的同时，必须同时计划、布置、检查、总结、评比平安消费（即“五同时”）；在进展新建、扩建、改建工程时，平安设备必须与主体工程同时设计、同时施工、同时验收投产（即“三同时”）。依照“三同时”、“五同时”的原则，对三种平安治理运转机制进展分析，能够得出：同步动转机制为上策，主从运转机制为中策，被动运转机制为下策
5、。从理论上讲，任何一个平安治理者都明白三种运转机制孰优孰劣。但详细到一项工作，却往往是并不清晰，甚至一些从事平安治理工作数年、数十年的专职平安治理干部，在处理日常工作时，也常常会“背其道而行之”，弃上策不用而行中、下策。 2.举例分析 （1）根本情况 A企业的一个工程以招标方式组织施工，B企业投标。A企业如何按三种运转机制采取不同的治理方尖。 （2）三种运转机制治理方法比照 同步运转机制治理方法：A企业标书中有详细的平安条款。B企业中标后，A企业即按标书中规定条款对B企业平安消费进展监视治理。 主从运转机制治理方法：A企业标中书未规定平安条款。中标后，A企业平安部门感到对B企业平安难以治理，故
6、由A企业平安部门出面，与B企业另订一个平安治理协议，并以此作为对B企业进展平安监视治理的依照。 被运转机制治理方法：A企业标书中未规定平安条款，B企业中标后也未另订平安治理协议。A企业对B企业的平安消费根本上采取不闻不咨询的态度。发生纠纷时，双方再议。 （3）三种运转机制优劣比照分析 从上述分析能够看出，对待同一个招标的咨询题，三种平安运转机制采取的治理方法各不一样。 同步运转机制治理方法最优，主要表达在三点：一是标书的法律性决定所规定的各项平安条款与标书具有同样的法律效果，对B企业的约束性强；二是表达了平安消费“五同时”的原则；三是平安治理方法根本到达了一次到位。 主从运转机制治理方法次之，
7、一是平安协议的签订滞后于合同生效时间，不能平安表达平安消费“五同时”的原则。二是协议虽具有法律性，但工作程序繁琐，治理方法无法一次到位；况且企业之间通常适应于不履行法律手续，自行签订协议，如此协议根本不具有法律效果，对B企业的约束性较差。但是由于签订平安协议，一般由平安部门负责，使得平安部门的工作量大大增加，易造成一种平安才能强、“点子”多的现象。平安治理部门大都乐于采取此种方法，以证明本人在平安消费上做了大量的工作。 被运转机制治理方法最差：不仅违犯了平安消费根本原则，甚至连最少的平安治理手段也不具备，完全是一种听之任之的态度。但“乐此不疲”者大有人在“何苦多管闲事”。 三、结论 “平安治理运转机制概念的提出，旨在向平安治理者说明一个重要的观点：只有建立起正确的平安治理指导思想，实行科学的平安工作方式，首先使企业平安治理与消费组织之间到达最正确“匹配”状态。然后再采取扎实有效的治理方法，才能获得事半功倍的效果。否则平安工作的一切努力，都属舍本逐末，最终事倍功半，不可能收到预期效果。