竞争对手成本分析.ppt

《竞争对手成本分析.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《竞争对手成本分析.ppt（24页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。

1、竞争对手成本分析竞争对手成本分析一、外观常州兰柯盾安春晖智能佛山华鹭安徽天大浙江春晖二、解剖照片 常州兰柯（兰柯（1）导阀部件导阀部件 滑碗滑碗封头部件封头部件芯铁部件芯铁部件小阀座及小阀座及套管套管回复弹簧回复弹簧黄铜支架黄铜支架芯铁与拖动架一体芯铁与拖动架一体二、解剖照片 常州兰柯（2）滑块部件滑块部件板弹簧板弹簧 端盖端盖 连杆连杆 螺钉螺钉（不锈钢）（不锈钢）主阀主阀活塞部件活塞部件两支架用螺钉紧固两支架用螺钉紧固二、解剖照片 盾安（1）导阀部件导阀部件 滑碗滑碗封头部件封头部件回复弹簧回复弹簧芯铁芯铁 小阀座及小阀座及 套管套管拖动架（黄铜）与芯铁铆接拖动架（黄铜）与芯铁铆接二、解剖

2、照片 盾安（2）滑块部件滑块部件 端盖端盖 连杆连杆 螺钉螺钉（碳钢镀铜）（碳钢镀铜）主阀主阀活塞部件活塞部件板弹簧板弹簧二、解剖照片 春晖智能（1）导阀部件导阀部件 滑碗滑碗封头部件封头部件回复弹簧回复弹簧芯铁芯铁 小阀座及小阀座及 套管套管拖动架（黄铜）与芯铁铆接拖动架（黄铜）与芯铁铆接二、解剖照片 春晖智能（2）滑块部件滑块部件 端盖端盖 连杆连杆 螺钉螺钉（碳钢镀铜）（碳钢镀铜）主阀主阀活塞部件活塞部件板弹簧板弹簧二、解剖照片 佛山华鹭（1）导阀部件导阀部件滑碗滑碗 封头部件封头部件回复弹簧回复弹簧芯铁芯铁 小阀座及小阀座及 套管套管拖动架与芯铁铆接拖动架与芯铁铆接二、解剖照片 佛山华

3、鹭（2）滑块部件滑块部件 端盖端盖 连杆连杆 螺钉螺钉（碳钢镀铜）（碳钢镀铜）主阀主阀板弹簧板弹簧活塞部件活塞部件二、解剖照片 安徽天大（1）导阀部件导阀部件 滑碗滑碗 封头部件封头部件芯铁部件芯铁部件 小阀座及小阀座及套管套管回复弹簧回复弹簧芯铁与拖动架一体芯铁与拖动架一体二、解剖照片 安徽天大（2）滑块部件滑块部件 端盖端盖 连杆连杆 螺钉螺钉（不锈钢）（不锈钢）主阀主阀 板弹簧板弹簧活塞部件活塞部件两支架用螺钉紧固两支架用螺钉紧固二、解剖照片 浙江春晖（1）导阀部件导阀部件 滑碗滑碗 封头部件封头部件回复弹簧回复弹簧芯铁芯铁 小阀座及小阀座及 套管套管拖动架（黄铜）与芯铁铆接拖动架（黄铜

4、）与芯铁铆接二、解剖照片 浙江春晖（2）滑块部件滑块部件 端盖端盖 连杆连杆 螺钉螺钉（碳钢镀铜）（碳钢镀铜）主阀主阀板弹簧板弹簧活塞部件活塞部件三、性能测试（1）序号测试项目佛山华鹭（STF-0108）春晖（DHF-5）A1A2A3A4A5B1B2B3B4B5B6B7B81最低动作压力差（MPa）0.050.080.050.050.050.060.060.080.060.060.060.070.062187V电压换向时间2.5MPaON/OFF/3.1MPaON/OFF/31.0MPa时的内泄漏ON100300150100802008030020010040010080OFF10011501

5、50150100200100115010020015010050基本性能评价合格，个别内漏量偏大合格，个别内漏量偏大三、性能测试（2）序号测试项目盾安（DSF-4）安徽天大（DSF-9）常州兰柯（DHF-2A）浙江三花（SHF-4）C1C2C3C4C5D1D2D3E1E2E3E4E5F1F21最低动作压力差（MPa）0.060.050.060.060.060.050.060.060.060.050.060.060.060.050.062187V电压换向时间2.5MPaON220190208206264295311302220201228230285254235OFF20019720722420

6、43022722992322192552482952702413.1MPaON224225224208208310319290239217212232285276282OFF22421322816522432632629026727527626030128329731.0MPa时的内泄漏ON10050801201201001201001501208030025012090OFF10010050501001204050100807015038015080基本性能评价合格，性能稳定合格，性能稳定合格，性能稳定合格，性能稳定从综合性能数据来看，各厂家产品的基本性能的差异较小，华鹭和春晖的个别样品内漏

7、量偏大说明产品的一致性较差。注：表中打注：表中打“/”/”部分由于现有测试台工装的限制不能测试，但对本次分析无影响。部分由于现有测试台工装的限制不能测试，但对本次分析无影响。四、零部件尺寸（1）生产厂家产品名称佛山华鹭STF-0108浙江春晖DHF-5春晖智能DHF-5盾安DSF-4安徽天大DSF-9常州兰柯DHF-2A浙江三花SHF-4A-23U导阀部件小阀体18 2616 2416 2414 14 24无无14 14 29套管(外径壁厚长)11.5 0.5 35.511.5 0.5 3711.5 0.5 3711.3 0.5 3611 0.5 5011 0.5 5211 0.5 36.5毛

8、细管I(外径壁厚长)2.5 0.5 752.5 0.5 802.5 0.5 802.5 0.5 782.5 0.5 902.5 0.5 802.5 0.5 100毛细管II(外径壁厚长)2.5 0.5 352.5 0.5 352.5 0.5 352.5 0.5 352.5 0.5 502.5 0.5 432.5 0.5 37毛细管III(外径壁厚长)3.0 0.5 403.0 0.5 383.0 0.5 383.0 0.5 4330.5 4030.5 433.0 0.5 53封头(外径长度)10 910910 910 910 15.610 17.710 10芯铁(外径长度)10 2610 26

9、10 2610 2410 25.410 25.910 28滑碗(长宽高)4.5 2.8 2.84.5 3 2.84.5 3 2.84.5 3 34.5 2.9 3.24.5 3 34.5 2.9 3.3小阀座(直径厚)10.7 7.310.7 5.310.7 5.310.2 5.48 10.58 10.510 5.3回复弹簧3.8 0.4 16.515圈3.8 0.4 1615圈3.8 0.4 15.514.5圈3.9 0.45 13.515圈3.1 0.4 13.512.5圈3.1 0.4 13.512.5圈3.80.45 11.39.5圈四、零部件尺寸（2）生产厂家产品名称佛山华鹭STF-

10、0108浙江春晖DHF-5春晖智能DHF-5盾安DSF-4安徽天大DSF-9常州兰柯DHF-2A浙江三花SHF-4A-23U活塞部件活塞垫片（外径厚）18.51.518.41.518.41.5 18.51.222.81.418.21.218.51.5活塞碗（厚）0.50.50.50.60.80.60.7活塞弹簧片（厚）0.10.10.10.10.10.10.1活塞压片（外径厚）161.2161.215.51.2161.220.31.1161.2161.2阀体部件S接管（外径壁厚长）100.7556100.7556100.7556100.75612.70.863100.75569.50.7556

11、E、C接管（外径壁厚长）100.7544100.7544100.7544100.74412.70.851100.75449.50.7544阀体（外径壁厚长）221.589.3221.589.3221.589.3221.589.3282112.5221.589.3221.589.3D接管（外径壁厚长）8.00.81548.00.81548.00.81548.00.71549.80.8179.28.00.81548.20.85154阀座（长度高度）405.539.85.539.85.439.95.451.45.840.25.4405.5支架（厚）11111.31.11四、零部件尺寸（3）生产厂家产

12、品名称佛山华鹭STF-0108浙江春晖DHF-5春晖智能DHF-5盾安DSF-4安徽天大DSF-9常州兰柯DHF-2A浙江三花SHF-4A-23U滑块部件滑块(长宽高)外：34.515.611.7 内：2198.6外：33.315.510.4 内：208.37.8外：33.315.510.4 内：208.37.8外：32.715.510.4 内：19.68.27.4外：43.518.913.7 内：24.811.210.9外：3315.411.3 内：2197.4外：32.515.511内：20.18.28.5支承棍（外径长）1.510.71.510.71.510.61.510.41.5141

13、.510.51.610.5端盖(外径壁厚)20.31.220.31.3420.31.3120.21.3720.91.220.21.220.31.5(应是下一步的降成方向）连杆(厚度长宽)1.66016.81.560171.560171.560171.577.321.41.560171.26016板弹簧(厚)0.10.10.10.10.150.10.15弹簧片无无无无无无有五、结构差异（1）生产厂家产品名称浙江三花SHF-4A-23U盾安DSF-4浙江春晖DHF-5春晖智能DHF-5佛山华鹭STF-0108常州兰柯DHF-2A安徽天大DSF-9导阀部件小阀体1、小阀体（四方(三花结构)或圆形(华

14、鹭结构)）和套管焊接结构，此结构相对套管结构成本较高；2、春晖和盾安在华鹭和三花的基础上进行了小型化，原材料消耗相对较少；1、套管结构（无小阀体）2、此结构成本相对较低套管毛细管I由于装配过程检外漏采用焊封的方法进行密封（检测后再剪断定长），原材料消耗较多。装配过程检外漏采用工装进行密封，故原材料消耗较少。毛细管II毛细管III封头部件1、结构差基本无差异；2、兰柯和天大原材料消耗较多，其他厂家原材料消耗较少。芯铁部件1、芯铁与拖动架铆接结构；2、三花的芯铁原材料消耗较多，其余厂家的原材料消耗均较少1、芯铁与拖动架一体结构；2、芯铁原材料消耗比三花少，与其他厂家差不多。小阀座、滑碗基本无差异回

15、复弹簧结构尺寸存在差异，成本差异不大导阀的固定支架弹簧片卡紧式结构（弹簧片和支架均为不锈钢），成本相对较高支架收口锁紧式结构（成本较低）两支架用螺钉紧固式结构（不锈钢支架与阀体焊接，黄铜支架与导阀焊接，用不锈钢螺钉将两支架紧固）成本较高。五、结构差异（2）生产厂家产品名称浙江三花SHF-4A-23U盾安DSF-4浙江春晖DHF-5春晖智能DHF-5佛山华鹭STF-0108常州兰柯DHF-2A安徽天大DSF-9活塞部件活塞垫片1、除厚度有差异外其余无差异；2、兰柯和盾安的厚度较薄（1.2）（成本相对较低），其余均为1.5。/活塞碗1、除厚度有差异外其余无差异；2、但厚度变化牵涉到加工工艺和相差尺

16、寸控制的易难程度，总体来说成本差异较小。活塞弹簧片一样活塞压片阀体部件S接管1、三花的设计通径为8，其余厂家的设计通径为8.5；2、由于设计通径的差异导致三花的原材料消耗相对较少（成本相对较低）。E、C接管D接管1、设计通径一样；2、三花的壁厚较厚，原材料消耗较多（成本相对较高）。阀体一样阀座1、结构基本一致；2、华鹭的厚高较厚，原材料消耗较多，其余厂家差不多。滑块部件结构基本一样端盖1、结构基本一致；2、厚度有差异；3、三花的原材料消耗最多，其次为春晖、盾安，兰柯、天大、华鹭的原材料消耗最少。连杆碳钢镀镍、厚度较薄，成本较低不锈钢，厚度较厚，成本较高。板弹簧厚度较厚，原材料消耗较多厚度较薄，

17、原材料消耗较少。螺钉材料为碳钢镀镍（铜），成本较低。材料为不锈钢，成本较高。六、主要差异成本核算（1）生产厂家 产品名称项目佛山华鹭STF-0108春晖DHF-5盾安DSF-4安徽天大DSF-9常州兰柯DHF-2A浙江三花SHF-4A-23U导阀部件小阀体异同点材料消耗61.37g材料消耗44.76g材料消耗43.66g无无材料消耗52.75g成本0.8085元/件0.5461元/件0.5287元/件000.5789元/件套管异同点与三花同与三花同与三花同规格1152（长）规格1152（长）规格1136.5（长）成本0.47元/件0.47元/件0.47元/件0.7元/件0.7元/件0.47元/

18、件毛细管I异同点材料消耗4.34g材料消耗4.62g材料消耗4.51g材料消耗5.2g材料消耗4.62g材料消耗5.78g成本0.1994元/根0.2127元/根0.2074元/根0.2393元/根0.2127元/根0.2659元/根毛细管II异同点材料消耗1g材料消耗1g材料消耗1g材料消耗1.43g材料消耗1.23g材料消耗1.06g成本0.0541元/根0.0541元/根0.0541元/根0.0773元/根0.0664元/根0.0572元/根毛细管III异同点材料消耗1.49g材料消耗1.42g材料消耗1.61g材料消耗1.49g材料消耗1.61g材料消耗1.98g成本0.0806元/根

19、0.0766元/根0.0867元/根0.0806元/根0.0867元/根0.1069元/根封头、芯铁异同点材料消耗23.19g材料消耗23.19g材料消耗21.87g材料消耗27.10g材料消耗28.89g材料消耗25.18g成本0.9045元/件0.9045元/件0.8528元/件1.0569元/件1.1267元/件0.982元/件拖动架异同点与三花同与三花同与三花同与芯铁一体与芯铁一体/成本0.0491元/件0.0491元/件0.0491元/件000.0491元/件支架弹簧片异同点无无无无无有成本000000.1985元差异项成本计2.5662元2.3131元2.2488元2.1541元2

20、.1925元2.7085元 生产厂家 产品名称项目佛山华鹭STF-0108春晖DHF-5盾安DSF-4安徽天大DSF-9常州兰柯DHF-2A浙江三花SHF-4A-23U主阀体连杆异同点不锈钢（304）不锈钢（304）不锈钢（304）不锈钢（304）不锈钢（304）碳钢镀镍成本0.5元0.5元0.5元/0.5元0.5元螺钉异同点碳钢镀镍碳钢镀镍碳钢镀镍不锈钢（304）不锈钢（304）碳钢镀镍成本4*0.05元4*0.05元4*0.05元/4*0.12元4*0.05元D接管异同点规格8.00.8规格8.00.8规格8.00.8/规格8.00.8规格8.20.85成本0.3086元0.3086元0.

21、3086元/0.3086元0.36元差异项成本小计1.0086元1.0086元1.0086元/1.2886元0.9036元焊料端盖+毛细管异同点56%Ag,0.65g40%Ag,0.65g25%Ag(含Cd),0.65g40%Ag,0.65g40%Ag,0.65g40%Ag,0.65g成本0.6828元0.4303元0.2542元0.4303元0.4303元0.4303元导阀毛细管异同点20%Ag,0.33g40%Ag,0.33g25%Ag,0.33g30%Ag,0.33g45%Ag,0.33g20%Ag,0.33g成本0.1099元0.2102元0.1353元0.165元0.2336元0.1

22、1元毛细管钎焊异同点56%Ag,0.16g40%Ag(含Cd),0.16g30%Ag(含Cd),0.16g30%Ag(含Cd),0.16g40%Ag,0.16g15%Ag,0.16g成本0.1376元0.1021元0.0784元0.0784元0.1021元0.0448元ESC管和阀体异同点20%Ag,0.81g30%Ag(含Cd),0.81g30%Ag(含Cd),0.81g30%Ag(含Cd),0.81g40%Ag,0.81g40%Ag,0.81g成本0.29元0.4293元0.4293元0.4293元0.541元0.541元D管异同点20%Ag,0.2g30%Ag(含Cd),0.2g30%A

23、g(含Cd),0.2g30%Ag(含Cd),0.2g40%Ag,0.2g40%Ag,0.2g成本0.0716元0.1元0.1元0.1元0.1274元0.1274元差异项成本计1.2919元1.2719元0.9972元1.203元1.4344元1.2535元差异项成本合计4.8667元4.5938元4.2546元/4.9155元4.8656元差异项成本差额（三花为基准）+0.011元-0.2718元-0.611元/+0.0499元0六、差异成本核算（2）七、总体评价序号项目差异总体评价1产品性能从综合性能测试情况看，各厂家产品性能基本处于同一水平。华鹭和春晖的个别样品内漏偏大，说明产品性能的一致

24、性不是很好，主要是过程控制不良造成。这也是各厂家的在生产管理水平和质量控制上存在的差异，并将最终反映到产品性能的一致性和成本高低上。2设计上存在的差异1、主阀：基本相同，仅在个别零件的原材料选用的原材料定额上存在差异（具体差异见前面所述）2、导阀：差异较大，导阀结构上主要分两类：一类为套管结构（无小阀体）（兰柯和天大采用 此结构，成本较低）；别一类为小阀体结构（小阀体和套管焊接）（三花、春晖、华鹭、盾安采用此结构，成本相对较高）；导阀的固定支架结构上分三类：一类为螺钉连接结构（兰柯和天大采用此结构，套管结构导阀须使用此结构）；一类为支架收口式（春晖、华鹭、盾安采用此结构，成本相对较低）；一类为

25、弹簧片卡紧式（三花采用此结构，成本相对较高）3产品成本综合差异分析评价1、从总的成本来看，盾安成本最低，其次为天大（无天大4型阀样品，从导阀和焊料使用来看，成本应较低），再次为春晖，三花、华鹭、兰柯三家成本差不多；2、盾安成本最低的主要原因在于：1）导阀在三花的基础上小型化；2）焊料采用了低银含Cd焊料，由于Cd为违禁元素，长远来说是不可取的。假如导阀结构采用兰柯套管结构，成本还可进一步降低；3、春晖成本低的主要原因在于：1）导阀在华鹭的基础上小型化；2）部分焊料采用了低银焊料。假如导阀结构采用兰柯套管结构，成本还可进一步降低；4、天大和兰柯的总体结构基本一样，只要进一步进行全面优化产品设计，

26、严格控制原材料使用定额，并使用低银焊料，总体成本将是最低的；5、华鹭成本较高的原因在于导阀未小型化和未采用低银焊料；6、三花总体成本较高的原因主要在于导阀结构和导阀定位结构成本较高（在VE阀上已进行了改进-即小型化），成本进一步降下来的改进方向：1）低银焊料能否推广使用；2）对产品的设计进一步进行全面优化，严格控制原材料使用定额；3）进行工艺改进(包括流程改进)，提高产品质量控制水平和生产管理水平，提高产品的部装和总装的合格率，进一步降低过程控制成本；7、以上是从设计的角度上来比较各厂家产品的成本，在不远的将来，各厂家产品在设计和工艺上的成本应会接近，将来的成本差异应主要取决于管理成本和质量控制成本了。