《外商直接投资对我国产业结构影响的研究文献综述.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《外商直接投资对我国产业结构影响的研究文献综述.docx（4页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、毕业论文文献综述国际经济与贸易外商直接投资对我国产业结构影响的研究一、前言改革开放以来，随着外商直接投资的不断进入，我国三次产业结构也不断的变化。外商直接投资从整体上促进了我国产业结构的调整与升级、产业技术的进步和产业组织结构的优化。但外商直接投资对三次产业的贡献度不同，使得产业间的发展水平差距扩大，不利于经济的长远发展。特别是外商直接投资在我国投资中所占比重很大，对我国产业结构的改善有着很大的影响。二、正文外商直接投资的理论回顾哈佛大学教授Vernon 在 1966 年提出“国际产品周期理论”。 Vernon 认为国际直接投资的产生是产品生命周期三个阶段(创新、成熟、标准化)更迭的必然结果，
2、外资公司顺应产品生命周期的变化，在成熟产业向低成本国家转移的同时引起各自所在国的产业结构升级。伴随着国际投资所产生的一个重要现象就是国际产业转移。赤松要(Kaname Akamatsu) 在 20 世纪 30 年代提出了“雁行模式”(Flying-Geee Paradigm)。按照该模式，一国产业成长经历了引进产品、进口替代、出口增长、成熟、返进口五个阶段，而产业结构升级依次分为劳动和资源密集、技术密集和资本密集三个阶梯。随着外资的进入及一国工业化的发展，某 一产业坐逐渐衰落，并将转移到低一个梯级的国家和地区，通过产业替代，推动产业升级。我国外商直接投资与产业结构的情况改革开放以来，中国吸引外
3、商直接投资的规模不断的扩大，质量也不断提高。尤其是中 国加入WTO 以后，我国吸引外商直接投资的规模呈现出进一步扩大的趋势。我国利用外商直接投资大体上可以分为四个阶段，第一阶段：19791986 年即萌芽起步阶段；第二阶段： 19871991 年即稳步发展阶段；第三阶段：1992 1995 年即高速发展阶段；第四阶段：1996 年至今即平稳发展阶段（李义福，2009）。外商直接投资在我国产业结构分布的现状是，主要集中在第二产业，对第三产业投资比 重偏低，对第一产业投资比重很低。外商直接投资在我国三次产业内部的结构分布主要集中 在第一产业中的农业，特别是种植业；第二产业中的工业，特别是制造业；第
4、三产业的房地产业和社会服务业（马庆芳，2001）。在我国第二产业发展迅速，第三产业发展缓慢，第一产业发展过慢，这就导致各产业间比例发生了变化，产业结构发展不平衡，这与外商直接投资密切相关。由于需求结构变动和技术进步的共同作用，我国以工业为主导的第二产业占GDP 的比重持续上升，外商直接投资的增长等因素则是促进我国第二产业比重不断提高的直接原因（孙军，2006）。外商直接投资加快了我国工业结构的高加工度化进程，而且有助于缓解就业压力，并促进我国开放型经济的快速发展和出口商品结构的不断优化（郭凤林，2006）。但是通过外商直接投资对中国工业结构效益影响的实证研究发现，外商直接投资降低了中国工业结构
5、的总体效 应，加剧了中国产业结构的偏离程度，使工业产业效益大幅下降（宋泓，柴瑜，1998)。而且外商直接投资扩大了我国三次产业发展水平及其国际竞争力的差别。外商直接投资对产业结构的影响国内外经济研究领域主流思想认为外商直接投资对东道国的经济发展有着重要的影响。外商直接投资对东道国的产业结构调整和优化在很大程度上起了推进作用，但是对产业结构也存在着负面影响（李义福，2009）。外商直接投资一方面促进了产业结构优化和升级，提升我国产业的技术水平。另一方面加剧产业结构的结构性偏差和产业内部发展不均衡；同时 高新技术引进有限，不利于提高我国产业的自主创新能力；加上市场垄断，民族品牌流失， 导致我国产业
6、安全受到威胁（章琳云，2010）。从国内各省的局面出发，运用索洛增长速率方程和计量回归的方法来研究FDI 对我国国内企业技术进步的净影响。研究表明，FDI 对我国国内企业的技术进步没有明显的作用。外资企业打着要生产出具有国际先进水平产品的旗 帜进入中国市场，很可能是为了利用中国廉价的劳动力，并占领中国广阔的市场，尤其当国 内该行业内的竞争较弱时，外资企业就不会引入其先进的技术，真正的外溢效应也就有限了。因此，FDI 的引入，并不一定就会引起行业中本土企业技术水平的提高（王飞，2003）。东道国的经济发展水平越高，越有利于FDI 的技术（Blomstrom,Kokko,Zejan,1994）。市
7、场竞争的激烈程度，与技术溢出的相关性更高(Sjoholm,1999)。在研究了外商直接投资与东道国企业竞争力之间的关系后发现，FDI 对同一地区而非同一行业企业的发展有正面作用，而对同一行业的其它企业则有负面作用。原因在于 FDI 通 过技术、市场、管理等多方面的溢出促进了前者的发展，而 FDI 进入的同时也抢夺了东道国同行业企业的人力资源和市场份额，造成后者的竞争力萎缩。据此发现他们认为东道国应尽量利用FDI 去开拓新的和相对空白的产业（Zhou,Li,Tse,2002）。对全球500 强在华投资项目研究发现，大型外资公司的投资有助于提升中国的产业结构（王洛林，江小涓，卢圣亮，2000）。合
8、理利用外商直接投资的建议近年来我国生产能力和资金都过剩的情况下，内资之所以不能替代外资的原因就在于外 商直接投资对东道国经济能起到改善资产质量、促进技术进步、提升产业结构、带动配套产业等作用，大于内资所能起到的作用（江小涓，2000）。我们应该利用外商直接投资优化产业结构，引导外商加大对第一、三产业投资力度和规模，相对降低对工业的投资比重；提高利用外资的质量和水平，切实维护产业安全；吸收技术和管理经验，培育和发展具有自主知识产权的高新技术产业，提高我国在国际市场上的国际竞争力（胡祖六，2004）。三、总结改革开放以来，大量的外商直接投资涌入我国，给我国产业结构带来了重大的影响。FDI 对我国产
9、业结构升级的效应有正负两个方面，正面的效应有:促进了我国产业结构的调整和 升级，加快了我国高加工度化进程，促进了技术密集型产业的发展。负面效应主要有:加大 了我国三次产业的结构偏差，扩大了我国三次产业发展水平及其国际竞争力的差别（郭克莎，2000）。我国对外商直接投资所采取的政策应该突破传统的按照单纯的数目、金额对外来直接投资进行鼓励，考察评判的标准应该转为是否能够增强产业竞争力改善和提高产业结构。虽然我国已成为世界吸收外商投资的大国，但我国还没有形成利于吸收外商投资的稳固 基础，吸收外资还受到很多方面的深层次制约。外商投资的质量和水平有所提高但仍有局限， 制造业开放度较高并且优惠措施力度比较
10、大，而服务业大多数部门还限制外资进入，总体市 场环境也对外商投资服务业造成了很多局限。因此，中国在对外开放和吸收外商投资的产业 引导方面仍需要进行结构性调整。四、参考文献1 李义福. 外商直接投资对我国产业结构的影响及优化对策J.全国商情：经济理论研究.2009,(23).2 郭凤林. 外商直接投资对我国产业结构的影响J.经济纵横.2006,(7).3 宋泓,柴瑜.三资企业对我国工业结构效益影响的实证研究J.经济研究,1998,1:30-36.4 卢荻.外商投资与中国经济发展产业和区域分析证据J.经济研究,2003,9:40-48.5 赵冲. 国际直接投资与我国的产业结构调整J.经济师. 20
11、09,(10).6 汤文仙,韩福荣.三缺口模型：对双缺口模型的纠正对中国利用外资行为的合理解释J.当代经济科学,2000,(2)5:36-40.7 江小涓.内资不能替代外资在资金和生产能力都过剩时,为什么还要利用外资J.国际贸易,2000,3:4-8.8 章琳云.外商直接投资与浙江省经济的实证分析J.统计科学与实践.2010,(3).9 王飞.外商直接投资促进了国内工业企业技术进步吗?J.世界经济研究,2003,4:39-44.10 王飞.国外直接投资对我国技术进步的积极和消极影响J.科技和产业,2003,(3)3:6-10.11 马庆芳.我国利用外商直接投资的经济效应分析J.大众商务.201
12、0,(1).12 孙军.外商直接投资对我国产业结构的影响分析J.北京科技大学学报（社会科学 版）.2006,(1). 13 王洛林,江小涓,卢圣亮.大型跨国公司投资对中国产业结构、技术进步和经济国际化的影响（上）以全球500 强在华投资项目为主的分析J.中国工业经济,2000,4:5-12.14 郭克莎.外国直接投资对我国产业结构的影响研究J.管理世界,2000,2:34-63.15 胡祖六.关于中国引进外资的三大问题J.国际经济评论,2004,3-4:24-28.16 Dongsheng Zhou,Shaomin Li,David K.Tse.The impact of FDI on the
13、 productivity of domestic firms:the case of China,International Business Review,2002,11:465-484.17 SjoholmF.TechnologyGap,CompetitonandSpilloversfromDirectForeignInvestment:Evidence Studies.1999,36:53-73.fromEstablishmentDataJ.TheJournalofDevelopment18 Vernon,R.International Investment and Internati
14、onal Trade in the Product CycleJ.Quarterly Journal of Economics,1996,1:80,190-207.19 Blomstrom,Kokko,Zejan.Host Country Competition,Labor Skills,and Technology Transfer by Multinationals.Weltwirtschaftliches Archiv,1994,34:521-532.20 GaborHunya.RestructuringthroughFDIinRomanianmanufacturingJ.Economic Systems,2002,26:387-394.