《最新TD-LTE干扰优化指导书V3.0.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《最新TD-LTE干扰优化指导书V3.0.docx（29页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、 LTE上行干扰问题定位和优化指导书 内部公开产品名称密级LTE RNP内部公开产品版本共*页eRANLTE上行干扰问题定位和优化指导书(仅供内部使用）拟制:日期：更新:日期：审核:日期：批准:日期：华为技术有限公司版权所有 侵权必究1 概述TD-LTE组网干扰分内部干扰和外部干扰，内部干扰包括同频组网干扰和异频干扰，外部干扰又包括系统间干扰及其它随机干扰。目前，TD-LTE可以使用的频段包括18801920MHz（F频段）、23202370MHz（E频段）以及25702620MHz（D频段）。根据中国移动的规划，考虑到与TD-SCDMA网络共用的情况，F和D频段将用在室外，E频段将用在室内。
2、以下是各制式及运营商所占用到的频段：Wlan: 2.4-2.4835GHz（802.11b/g/n）；5.15-8.825GHz（802.11a）；干扰对TD-LTE上行性能影响如下表：TD-LTE上行每PRB检测到的干扰噪声平均值上行近点吞吐率干扰等级大于-90dBm/PRB2-3Mbps重度干扰-90-110dBm/PRB小于8Mbps中度干扰-110-115dBm/PRB小于9Mbps轻度干扰小于-115dBm/PRB大于9Mbps无干扰TD-LTE上行干扰不同等级及影响按照中国移动集团的要求，LTE超过-110dBm/PRB即达到中度干扰等级认为存在干扰，需要处理。2 系统内干扰2.1
3、 同频组网LTE网内干扰指的是其他小区下的LTE终端带来的干扰。我们知道LTE采取的同频组网，且没有扰码功能，因此必然会存在同频干扰，当受干扰基站基站位置过高且天线下倾角较小时，只要覆盖方向有一定数量的LTE终端，就很容易出现同频干扰。目前来看，用户量较多的网络中，LTE网内干扰占比一般是最大的。LTE网内干扰与互调干扰都呈现多个干扰波峰，判断的方法如下： 小区级干扰也呈现忙闲特点，即忙时干扰大，闲时干扰小。 PRB轮询干扰波形图存在多个干扰波峰。 在降低同基站方向大致相同的GSM900MHz基站功率时，LTE干扰大小没有变化，变化的只是被干扰的PRB（有时甚至变大），而GSM900互调干扰，
4、其干扰的PRB一般固定。 基站一般位置较高、天线下倾角较小且视野开阔。当同站点没有中国移动2G基站，尤其是没有GSM900MHz基站、或者GSM1800MHz基站没有使用高于中国联通GSM1800MHz的频段时，可以直接通过第、第和第就可以判断出来。如某小区小区级干扰曲线图如下图所示：某受到LTE网内干扰小区小区级干扰曲线图该小区PRB级干扰如下图所示：LTE网内干扰的PRB干扰轮询波形图从小区级干扰可以很明显的看到该小区的小区级干扰存在明显的忙闲特点， PRB干扰轮询波形图则有多个干扰波峰。排查确认：同站点有2G基站的则降低同扇区2G基站输出功率10dB轮询PRB进行对比，如下图所示：降低2
5、G基站输出功率后的PRB干扰波形图如上图所示，降低同扇区2G基站下行输出功率后，还是存在多个大小相近的干扰波峰，只是位置有所改变，就可以判定为LTE网内干扰。一般处理办法：降低天线挂高，增加天线下倾角。2.2 其他2.2.1 小区GPS失步当GPS时钟跑偏，会导致时隙的上下行不一致，存在严重干扰。通常影响范围比较严重，且范围很广。可能在GPS失步基站周围的一大片基站都受到干扰，导致这些基站覆盖范围内的UE无法做业务，严重的甚至在基站下RSRP很好的情况下，UE都无法入网。引起GPS失步的原因可能有： 1、GPS安装不规范，导致无法搜到足够的星；2、GPS受到干扰；3、星卡异常；小区GPS失步，
6、基站都会有告警。但是网络中如果有其他厂家的设备共存，如果存在GPS失步， 也可能会对我司设备造成干扰。2.2.2 同频区域帧配比不一致导致的干扰当同时存在两种子帧配比的时候，在时隙3和8的上下行不一致，传输数据时会出现严重的干扰。2.2.3 超远干扰干扰站和被干扰站之间的无线传播环境非常好，等效于自由空间。远距离的站点信号经过传播，到达被干扰站点的时候，因为传播环境很好，衰减就比较小，同时因为传播过程中的时延导致干扰站的DwPTS与被干扰站的UpPTS对齐（严重的甚至会落到被干扰站的上行子帧）， 导致干扰站的基站发对被干扰站的基站收的干扰。如下图所示：3 系统间干扰系统间干扰主要有以下几种：邻
7、频干扰、杂散辐射、互调干扰、阻塞干扰、谐波干扰等3.1 杂散干扰由于发射机中的功放、混频器和滤波器等器件的非线性，会在工作频带以外很宽的范围内产生辐射信号分量, 包括热噪声、谐波、寄生辐射、频率转换产物和互调产物等。当这些发射机产生的干扰信号落在被干扰系统接收机的工作带内时，抬高了接收机的噪底，从而减低了收灵敏度。现象：小区级的干扰变化不大，基本为一条平滑直线，通过小区PRB观察干扰，会发现PRB的频率越接近干扰源频点，干扰越大，反之越少，且会呈现“左高右低”或者“右高左低”平滑下降态势；干扰源基站天线与TD-LTE小区天线隔离度越小，干扰越严重。从图15来看，受到杂散干扰的小区其小区级干扰曲
8、线图较为平直，波动一般在1dB左右；而从图16可以看出该站点受到低于自身频段的杂散干扰。排查确认：通过网管确认杂散干扰通常采用降低同基站同扇区GSM900/1800基站功率10dB以上，对受干扰TD-LTE小区前后各一段时间如十分钟的PRB进行轮询来完成确认。降低中国移动2G基站对杂散干扰的影响如上图中，杂散干扰的站点的PRB干扰图基本不受降功率影响或，并该小区rb0-rb99所受干扰呈现“左高右低”平滑下降态势，可以确认是受到了其他基站的杂散干扰，需要去现场确认。一般解决办法：1、通过增大TD-LTE 基站天线与干扰源基站天线的系统间的隔离度，以达到降低干扰的目的，一般可以将水平隔离改为垂直
9、隔离。2、在干扰源基站加装滤波器3、如果是合路共用天馈系统，需要更换高性能合路器，增大其隔离度。3.2 互调干扰主要是由接收机的非线性引起的，后果也是抬高底噪，降低接收灵敏度。一般为附近的无线电设备发射的互调信号落在TD-LTE基站接收频段内造成的，现阶段发现的互调干扰主要为中国移动GSM900系统下行产生的二阶互调干扰了TD-LTE F频段。此外，由于GSM1800系统使用的频段到达1870MHz，其产生三阶或五阶互调干扰也会落在TD-LTE F频段。二阶互调：二阶互调表现为fA+/-fB=fC （GSM系统）三阶互调：三阶互调表现为: fA+fB+fC=fD，fA-fB-fC=fD，fA+
10、fB-fC=fD或fA-fB+fC=fD，2f1-f2=f3(DCS系统)现象：小区级干扰会随着干扰小区的话务量变化而变化，干扰点有多个，且干扰点与干扰小区的频点有关系（干扰小区两两频点产生的二阶互调或者谐波互调产生的新频点），这个可以对应受干扰的PRB所对应的频率是否与互调&谐波所对应的频率是否相同。从PRB级干扰可以看出该小区存在明显干扰PRB有PRB93左右和PRB25左右。根据工参信息，该站点同一扇区有GSM900基站，频点较多，BCCH频点为69，TCH频点为13/10，通过计算得到的二阶互调&二次谐波如下表所示：产生二阶互调&二次谐波频点干扰F频段PRB的编号69和10号频点产生的
11、二阶互调PRB252769和13号频点产生的二阶互调PRB283169号频点自身的二次谐波PRB9193互调干扰计算分析案例因此从上表就可以判断出TD-LTE扇区是受到了GSM900小区的二阶互调干扰。且天线高度相差不大。因此可将该站点初步定位为受到了GSM900/1800基站的阻塞干扰，且由于BCCH频点常发，因此其自身产生的二次谐波干扰最为明显，当然这跟该小区话务量不高有关。排查确认：通过网管确认互调干扰通常采用降低同一基站同扇区GSM900/1800基站功率10dB以上，对受干扰TD-LTE小区前后各一段时间如十分钟的PRB进行轮询来完成确认。受互调干扰小区确认时的PRB轮询干扰波形对比
12、图一般解决手段：1、增加垂直间隔 2、更换二阶互调抑制度更高的天线。3.3 谐波干扰由于发射机有源器件和无源器件的非线性，在其发射频率的整数倍频率上将产生较强的谐波产物。如果谐波频率正好落在接收机工作带宽内，则构成对该接收机的干扰，成为谐波干扰。当GSM900天线互调指标差时，可对F频段形成二次谐波干扰。谐波干扰示意图：消除谐波干扰可通过更换性能下降的天线或设备器件的方式解决。3.4 阻塞干扰阻塞干扰并不是落在被干扰系统接收带内的，但由于干扰信号过强，超出了接收机的线性范围，导致接收机饱和而无法工作。现阶段发现的阻塞干扰主要为中国移动GSM900/1800及距离较近的友商基站系统带来的。现象：
13、体现为会随着干扰源话务的增大而变得更严重，干扰基站天线与TD-LTE小区天线隔离度越小，干扰越严重，结合小区PRB级干扰图看，PRB10前会有一个明显的干扰凸起之后，干扰会平稳，不会发生太大变化。排查确认：阻塞干扰通常采用降低同一基站相同及相邻扇区GSM900/1800基站功率20dB以上，对受干扰TD-LTE小区前后各一段时间如十分钟的PRB进行轮询来完成确认。（注：考虑到现网工参数据天线方位角的误差，建议同时降低LTE基站相邻的2个扇区）受阻塞干扰小区在2G基站降功率时的PRB干扰轮询波形对比图一般解决办法：1、增加滤波器 2、增加干扰与被干扰系统隔离度 3、更换抗阻塞能力更强的RRU。3
14、.5 各频段常见干扰3.5.1 F频段l 常见的F频段干扰主要有：杂散干扰、互调干扰、阻塞干扰、谐波干扰、PHS干扰。1880-1920MHz在国际标准化组织3GPP的TD-SCDMA标准中的频段编号为“F”，在TD-LTE标准中的频段编号为39，下面简称为F频段。中国移动目前拥有F频段的1880-1900MHz，主要用于TD-SCDMA和TD-LTE室外连续覆盖。对于使用F频段的TD-LTE系统，由于其邻近频段的使用特性，可能存在如下干扰：l DCS1800和F频段很邻近，DCS1800在1880-1900MHz的杂散无法得到有效抑制，从而存有杂散干扰，DCS1800系统的杂散信号主要来自基
15、站滤波器。l 当DCS小区使用1850-1873MHz频段后，一方面由于DCS1800基站天馈系统产生了三阶互调干扰，另一方面由于LTE基站RRU抗阻塞能力不足都会产生阻塞干扰。l GSM900的谐波也可能对F频段产生干扰。l 工作在F频段的TDS系统的带内干扰。l 与FDD LTE系统之间，建议设置一定的保护带宽，建议共站时10MHz,不共站时5MHz。l DECT无绳电话使用1880 MHz - 1930 MHz，峰值功率可达100-250mW，对F频段可能造成相应干扰。l 1900-1920MHZ的PHS未完全退网，也存在干扰F频段的风险。l F频段TD-LTE基站干扰排查流程l 采用排
16、除法设计排查流程，判断干扰来源。在排查过程中先排除DCS1800的干扰，再其次为GSM900的干扰，最后到不同运营商设备的干扰，如PHS的干扰、联通DCS1800 的干扰。l 如果排除以上干扰，仍没有明确的干扰源，则可能存在外部不明干扰源，详细流程见下图。3.5.2 D频段2570-2620MHz 在国际标准化组织3GPP 的TD-SCDMA 标准中的频段编号为“D”，在TD-LTE 标准中的频段编号为38。D 频段TD-LTE 系统与2500MHz 以下的WLAN 和北斗卫星、2690MHz 以上的无线电导航和气象雷达系统，以及2535-2599MHz 频段内的广播电视多路微波分配系统（Mi
17、crowave Multichannel Distribution System，简称MMDS）之间可能存在干扰问题。D频段内多家TDD 运营商间也可能存在干扰问题。D频段频谱分布：3.5.3 E频段2300-2400MHz在国际标准化组织3GPP的TD-SCDMA标准中的频段编号为“E”，在TD-LTE标准中的频段编号为40，下面简称为E频段。中国移动拥有E频段的2320-2370MHz，用于TD-SCDMA和TD-LTE的室内覆盖。E频段TD-LTE系统与工作在工业、科学和医疗（Industrial Scientific Medical，简称ISM）免授权频段2400-2483.5MHz的
18、WLAN系统频率相邻，相互之间将产生相互的杂散和阻塞干扰。其中，由于WLAN AP的阻塞指标较差，干扰主要为TD-LTE基站对WLAN AP（放装型，室分型AP基本可规避）的阻塞干扰，将影响WLAN AP的上行速率。WLAN放装型AP：TD-LTE室分基站与放装型AP共存时，当两者天线间距离为4米时，要求WLAN AP在2370MHz的阻塞指标为-30dBm（干扰为20MHz调制信号）；当两者天线间距离为2米时，要求WLAN AP在2370MHz的阻塞指标为-24dBm（干扰为20MHz调制信号）。现有WLAN设备均无法满足上述指标要求，因此当两系统天线间间距在4米以内时，将导致不同程度的阻塞
19、干扰出现。WLAN室分型AP：TD-LTE与WLAN共用室分系统时，为保证系统间不存在干扰，在采用90dB隔离度的合路器的情况下，要求室分型AP在2370MHz的阻塞指标为-50dBm（干扰为20MHz调制信号）。根据2012年集采测试结果，绝大多数厂家设备可满足要求。但目前WLAN终端的抗阻塞指标基本都无法满足共存要求。当WLAN终端和E频段的TD-LTE终端相距较近（0.5米），且同时开展业务时，WLAN终端将受到TD-LTE终端的干扰。3.6 小结当存在DCS1800使用高端频率、F频段设备阻塞指标较差、DCS1800设备杂散指标较差、DCS1800/GSM900天线互调指标较差、PHS
20、基站距F频段基站距离较近等情况时， F频段TD-LTE基站存在阻塞、杂散、互调/谐波等干扰风险。这些干扰影响TD-LTE上行速率，干扰严重时还会显著影响上行覆盖、接入成功率。对于这些干扰，在TD-LTE邻小区空载时影响较大，邻小区加载时影响相对较低。具体分析可见下表：4 其他外部干扰 外部干扰一般指当前网络制式之外的干扰源引起的干扰，外部干扰源由于非法或不当使用引起对TD-LTE频段的干扰。集中体现为同频干扰。以杭州外部干扰为例，常见的外部干扰包括：军区的通信系统、学校及社会考点的信号屏蔽装置、银行ATM机内警用信号干扰装置等。其干扰特点如下： 干扰在宏观上与离散型干扰不同，呈现连续片状。在干
21、扰源周边多个扇区同时受到干扰。离干扰源越近干扰电平值越强。 小区级干扰时段特征不明显，昼夜持续存在，干扰曲线较平直，当然也有部分外部只是偶尔出现。 小区PRB级干扰呈现的特点是与干扰源同频的连续多个PRB同时受到干扰，且干扰电平值相同或相近。 实时开启PRB轮询或现场扫频。干扰电平不存在跳变基本维持在相同的强度。 如某小区小区级干扰曲线图如下图所示：受外部干扰的小区级干扰曲线图该小区PRB级干扰如下图所示：受外部干扰的PRB轮询波形图从小区级干扰可以很明显的看到该小区的干扰特点， 受干扰的PRB为连续的频段。且干扰电平强度相差不大。排查确认：外部干扰分析后一般较为明确，可以直接定义为外部干扰，
22、也不需降2G扇区功率进行确认，可以直接进行外场排查。一般解决手段：大部分的外部干扰持续存在，因此可以较顺利的找到干扰源，有的还可以直接协调关闭。但有些外部干扰至少偶尔出现，追踪起来具有一定的难度。5 案例5.1 外部干扰桂林阳朔县凤鸣附近检测到桂林阳朔县凤鸣-HLH-1小区存在上行干扰。情况如下图所示： 桂林阳朔县凤鸣-HLH-1PRB轮询干扰波形图从PRB轮询干扰波形图可以看出，桂林阳朔县凤鸣-HLH-1小区全频段受到干扰，且共站GSM/TDS均存在严重上行干扰，初步判断为外部干扰，需到现场扫频排查干扰源。排查出该小区的外部干扰主要来自其覆盖方向的阳朔看守所内。阳朔看守所监狱及干扰器情况:协
23、调关闭干扰器，指标情况如下：桂林阳朔县凤鸣-HLH-1小区关闭干扰器后每个PRB的干扰噪声的平均值折线图5.2 杂散干扰桂林叠彩区桂北机电厂附近检测到桂林叠彩区桂北机电厂-HLH-3小区存在上行干扰。情况如下图所示：该小区每个PRB的干扰噪声功率的折线图可以看出，主要是前40个PRB受较严重干扰，根据频域特征 “前高后低”，判断为杂散干扰；由于该站点独立站点，与移动TDS/GSM900共站，需上站进行排查确认是否为受到附近的电信FDD的杂散干扰。桂林叠彩区桂北机电厂-HLH-3小区每个PRB的干扰噪声功率折线图现场勘查发现该小区与电信FDD天线斜对打现象。其与电信LTE天线的水平垂直隔离度为5
24、米左右，垂直约为1.5米。具体情况如下图所示：为了增大天线之间的空间隔离度，在保证不影响道路覆盖的前提下，对桂林叠彩区桂北机电厂-HLH-3小区天线方位角进行微调并适当抬高天线的高度，干扰降低。受杂散干扰小区调整方位角前后的每个PRB干扰轮询波形对比图桂林叠彩区桂北机电厂-HLH-3小区微调前后每个PRB的干扰噪声的平均值折线图5.3 GSM 谐波干扰GSM900M 谐波干扰频域特征明显，与共站GSM 两个小区CI=53602/53603的二次谐波位置吻合。现场排查为同站GSM900小区导致，需要更换互调抑制指标更好的天线。5.4 阻塞干扰新唐人酒家TD-LTE 3小区 RRU因为受到了2G小
25、区的阻塞干扰，安装抗干扰器之后，阻塞干扰从-100dBm下降到了-108dBm，下降了约8dB。（红色方框内为F&A频段滤波器）：抗干扰器安装前抗干扰器安装后抗干扰器安装前小区级干扰曲线图抗干扰器安装后小区级干扰曲线图抗干扰器安装前PRB轮询波形图抗干扰器安装后PRB轮询波形图受阻塞干扰小区抗干扰器安装前后基站及PRB轮询波形图对比5.5 阻塞干扰好来登酒店为双层铁塔站。2层安装为2G天线。1层安装TD-SCDMA/TD-LTE天线外，另有一副2G天线与LTE好来登_1天线同天线向。经排查发现其对好来登_1小区形成阻塞干扰。将2G天线上移至2层。水平隔离改为垂直隔离，高度相差约2m。平均干扰电
26、平下降至-111dBm以下。2G天线更换平台前位置2G天线更换平台后位置2G天线更换平台前小区级干扰曲线图2G天线更换平台后小区级干扰曲线图2G天线更换平台前PRB轮询波形图2G天线更换平台后PRB轮询波形图受阻塞干扰小区2G天线搬迁前后基站及PRB轮询波形图对比6 附表6.1 天线隔离度表1）CDMA系统很难做到水平隔离要求，只建议TD-LTE与CDMA进行垂直隔离；2）水平0.5米、垂直0.3米为能提供系统隔离的最小距离，但工程操作时并不建议都如此设计安装。建议在天面空间不受限的情况下应该做到水平1米或垂直0.5米以上的隔离距离。6.2 后台高干扰小区查询操作6.3 PRB所对应的频率6.4 互调及其对应的PRB宏2022-10-1华为保密信息,未经授权禁止扩散第29页, 共29页