经口气管插管种固定方法效果的比较精选PPT.ppt

上传人:石*** 文档编号:43114965 上传时间:2022-09-16 格式:PPT 页数:18 大小:1.90MB
返回 下载 相关 举报
经口气管插管种固定方法效果的比较精选PPT.ppt_第1页
第1页 / 共18页
经口气管插管种固定方法效果的比较精选PPT.ppt_第2页
第2页 / 共18页
点击查看更多>>
资源描述

《经口气管插管种固定方法效果的比较精选PPT.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《经口气管插管种固定方法效果的比较精选PPT.ppt(18页珍藏版)》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。

1、关于经口气管插管种固定方法效果的比较第1页,讲稿共18张,创作于星期二研究背景研究背景气管插管是临床上急救复苏、开放气道最常用气管插管是临床上急救复苏、开放气道最常用的方法的方法气管插管固定的方法很多,评价效果不一气管插管固定的方法很多,评价效果不一第2页,讲稿共18张,创作于星期二对象对象选取选取2007年年1月至月至2008年年1月在我院急诊科施月在我院急诊科施行经口气管插管的患者行经口气管插管的患者120例,均无口腔疾患及例,均无口腔疾患及精神病患精神病患男性患者男性患者78例,年龄(例,年龄(56.46.5)女性患者女性患者42例,年龄(例,年龄(51.27.3)第3页,讲稿共18张,

2、创作于星期二分组方法分组方法 通过检索随机数字表将通过检索随机数字表将120名样本随机分为名样本随机分为A、B、C 3组,每组组,每组40例例A组:采用环绕式固定法(组:采用环绕式固定法(Lillehei法)法)B组:采用组:采用“工工”型胶布固定法型胶布固定法 C组:采用传统方法组:采用传统方法 3组在年龄、性别、病种,药物镇静情况、口腔护理方法等方面经组在年龄、性别、病种,药物镇静情况、口腔护理方法等方面经统计学检验均无显著差异(统计学检验均无显著差异(P0.05),具有可比性),具有可比性第4页,讲稿共18张,创作于星期二A A组组环绕式固定法环绕式固定法(Lillehei法)法)第5页

3、,讲稿共18张,创作于星期二B B组组 C C组组“工工”型胶布固定法型胶布固定法传统方法传统方法第6页,讲稿共18张,创作于星期二质量控制质量控制1操作护士操作护士12名,工作年名,工作年限大于限大于5年年统一培训统一培训3种固定方法种固定方法的规范操作技术、口腔的规范操作技术、口腔护理技术及数据的测量护理技术及数据的测量与记录方法与记录方法2研究中使用的气管插管研究中使用的气管插管和牙垫均选择同一厂家和牙垫均选择同一厂家同一材质同一材质第7页,讲稿共18张,创作于星期二评价方法评价方法固定效果固定效果患者口腔情况患者口腔情况操作耗时情况操作耗时情况综合评价综合评价第8页,讲稿共18张,创作

4、于星期二观察指标评定观察指标评定 气管插管气管插管固定效果固定效果评价评价无位移:插管距门齿或口角的距离无任何改变无位移:插管距门齿或口角的距离无任何改变轻度位移:移动范围在轻度位移:移动范围在0.5cm以内以内中度位移:移动范围在中度位移:移动范围在0.51.5cm,但未导致意外拔管或气管插,但未导致意外拔管或气管插 管管滑入单侧支气管中滑入单侧支气管中重度位移:移动范围重度位移:移动范围1.5cm或导致意外拔管或气管插管滑入单侧支气管中或导致意外拔管或气管插管滑入单侧支气管中第9页,讲稿共18张,创作于星期二观察指标评定观察指标评定口腔情况口腔情况评价评价口腔无异味、无溃疡,口角无发红、破

5、溃口腔无异味、无溃疡,口角无发红、破溃口腔轻度异味、口腔局部粘膜红润但未破溃,口角发红未破溃口腔轻度异味、口腔局部粘膜红润但未破溃,口角发红未破溃口腔重度异味、口腔有至少一处溃疡,口角破溃口腔重度异味、口腔有至少一处溃疡,口角破溃 操作操作耗时耗时评价评价节时:所需时间为节时:所需时间为8min。最好标出指标评定标准的依据。最好标出指标评定标准的依据第10页,讲稿共18张,创作于星期二 观察记录表观察记录表姓名姓名性性别别年年龄龄疾病疾病分分组组病例号病例号药药物物镇镇静静操作者操作者1d初始插管距初始插管距门齿门齿的距离(的距离(cm)2d3d重固定前的距离(重固定前的距离(cm)重固定后的

6、距离(重固定后的距离(cm)固定固定评评价价口腔情况(口腔情况(3d)耗耗时时情况情况第11页,讲稿共18张,创作于星期二结果结果-固定效果的比较固定效果的比较x2检验表明检验表明3种方法固定效果差异显著种方法固定效果差异显著A组好于组好于B组组B组好于组好于C组组A组好于组好于C组组第12页,讲稿共18张,创作于星期二 耗时的比较耗时的比较 口腔情况比较口腔情况比较x2检验表明检验表明3种方法固定种方法固定方法耗时方法耗时A组长于组长于B组组A组长于组长于C组组B组、组、C组无显著性差异组无显著性差异 x2检验表明,检验表明,3种固定方种固定方法口腔情况法口腔情况B组好于组好于A组且好于组且

7、好于C组组A组、组、C组无显著性差异组无显著性差异第13页,讲稿共18张,创作于星期二讨论讨论-固定效果的比较固定效果的比较A组环绕式固定法组环绕式固定法通过环颈胶布的持续稳固的拉力固定插管,不通过环颈胶布的持续稳固的拉力固定插管,不易受患者出汗或口腔分泌物浸湿对的胶布的影响,易受患者出汗或口腔分泌物浸湿对的胶布的影响,固定效果最好固定效果最好B组组“工工”型胶布固定法型胶布固定法加宽了粘附在皮肤上的胶布的宽度,增加加宽了粘附在皮肤上的胶布的宽度,增加的粘附力,胶布与插管呈垂直固定,增加了插管移位的阻力,的粘附力,胶布与插管呈垂直固定,增加了插管移位的阻力,固固定效果较为满意定效果较为满意C组

8、传统法组传统法在在3组组固定效果中最差固定效果中最差,因其固定成双,因其固定成双“八八”字型,字型,从左右四个角度拉动固定插管,能减少插管左右的移动,但不从左右四个角度拉动固定插管,能减少插管左右的移动,但不能很好的减少上下移位,且固定于面颊的胶布较多,加重了患能很好的减少上下移位,且固定于面颊的胶布较多,加重了患者的面部肌肉的紧张不适者的面部肌肉的紧张不适第14页,讲稿共18张,创作于星期二讨论讨论-口腔情况比较口腔情况比较A A组环绕式固定法组环绕式固定法、C C组传统法组传统法患者口腔几乎被胶布患者口腔几乎被胶布封住,难以及时监测口腔黏膜改变,不利于口腔封住,难以及时监测口腔黏膜改变,不

9、利于口腔分泌物的清除分泌物的清除B B组组“工工”型胶布固定法型胶布固定法胶布只固定于患者上唇,患者胶布只固定于患者上唇,患者口腔相对较易打开,吸痰操作时能彻底吸净痰液与口腔口腔相对较易打开,吸痰操作时能彻底吸净痰液与口腔分泌物分泌物 但有报道口腔溃疡往往出现在置管但有报道口腔溃疡往往出现在置管5d5d后,霉菌感染往往出现在置管后,霉菌感染往往出现在置管7-7-14d14d,本组实验观察时间较短,有一定局限性,本组实验观察时间较短,有一定局限性第15页,讲稿共18张,创作于星期二讨论讨论-耗时的比较耗时的比较C C组传统法组传统法所需的胶布为普通胶布,不需单独剪裁,所需的胶布为普通胶布,不需单

10、独剪裁,操作简单省时操作简单省时B B组组“工工”型胶布固定法型胶布固定法胶布设有自折粘贴端,胶布之胶布设有自折粘贴端,胶布之间相互粘贴部分较少,更容易除掉胶布,操作简单省间相互粘贴部分较少,更容易除掉胶布,操作简单省时时A A组环绕式固定法组环绕式固定法所需胶布特殊,准备时间长,固定步所需胶布特殊,准备时间长,固定步骤较为繁琐,相对耗时骤较为繁琐,相对耗时第16页,讲稿共18张,创作于星期二结论结论123环绕式固定法固定效果最好,但耗时较长,患者口腔环绕式固定法固定效果最好,但耗时较长,患者口腔粘膜情况不够理想,适用于容易出现意外拔管的高危粘膜情况不够理想,适用于容易出现意外拔管的高危患者患者“工工”型胶布固定法固定效果满意、患者口腔粘膜型胶布固定法固定效果满意、患者口腔粘膜情况理想,同时节省时间,综合比较最为理想情况理想,同时节省时间,综合比较最为理想传统固定方法固定效果、患者口腔粘膜情况不理传统固定方法固定效果、患者口腔粘膜情况不理想,但操作简单省时,适用于紧急抢救想,但操作简单省时,适用于紧急抢救第17页,讲稿共18张,创作于星期二感感谢谢大大家家观观看看第18页,讲稿共18张,创作于星期二

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 生活休闲 > 资格考试

本站为文档C TO C交易模式,本站只提供存储空间、用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。本站仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知淘文阁网,我们立即给予删除!客服QQ:136780468 微信:18945177775 电话:18904686070

工信部备案号:黑ICP备15003705号© 2020-2023 www.taowenge.com 淘文阁