《2022年PTN和MSTP区别 .pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年PTN和MSTP区别 .pdf（5页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、PTN 和 MSTP 区别概念PTN 即为分组传送网，下面分别针对“分组”、“传送”关键词说明其特点：“分组”说明其交换核心为包交换，相对MSTP 的电路交换，可统计复用交换带宽，针对未来高突发统计分布的数据业务，实现不同业务的带宽共享，提高带宽利用效率；“传送”说明其具有高可靠性（完善的保护）、可运营（用户可精确控制配置，可定制 Qos）的传统SDH 承载网络的特征；PTN 采用 MPLS 或 IP 等作为 Tunnel 承载层，自然引入了动态机制，能简化端到端业务配置，路由自动发现、故障时FRR/重路由保护；MSTP 即为多业务传送平台，下面针对“多业务”、“传送平台”关键词说明其特点：“
2、多业务”说明其相对于传统的SDH 设备只提供STM/SONET接口等高低阶复用接入接出设备相比，新增以太、ATM、RPR、FR 等链路层业务接入汇聚，在 1 个设备上实现了多种业务的接入汇聚并通过统一的封装层由SDH 承载，实现了传统以太/ATM 设备与 SDH 设备的融合,丰富的接口满足了传统SDH 设备进入网络环境复杂的城域网环境；“传送平台”说明其具有高可靠性、可运营性，通过完善多层次的保护方案实现故障时50ms 恢复；另外，MSTP 通过 ASON 实现了业务传送路径的自动发现、重路由保护等，引入了动态机制，能进一步提升 SDH 网络的可靠性。概念、关键差异PTN 与 MSTP 相比最
3、关键差异的是引入了包交换的核心，适用了all IP 的要求，同时在封装层引入PWE3，实现当前过渡时期，多种不同老技术，如：ATM、FR、PDH、MLPPP 等在包交换网络中统一适配统一承载，实现多网归一，降低网络运营成本。MSTP 具有电路交换的核心，给指定用户分配的带宽固定，即使该用户无业务流量，仍然固定占用该带宽，不能和其他业务共享，不能统计复用，设备交换带宽利用效率较低，不能适应数据业务高速增长高突发的带宽需求；关键差异PTN 提供 Tunnle/PW 等软管道，实现带宽大小的精确控制；支持 1588V2 等 PSN 时钟时间传送技术，可消除对GPS 时钟的需求，降低成本，满足移动承载
4、网络LTE 演进的要求；MSTP 提供的是 VC 硬管道，带宽固定分配，能满足传统语音通讯业务要求；不支持 1588 等 PSN 时钟/时间传送技术，对于频率同步，能通过SDH 时钟机制高质量的实现；但对时间同步，没有解决方案，在需要时间同步的移动承载领域，必须使用GPS时钟。组网定位可以分别定位在核心层，汇聚层，接入层MSTP 的多业务接入特性主要针对城域的需求，与PTN 的移动承载场景重复。名师资料总结-精品资料欢迎下载-名师精心整理-第 1 页，共 5 页 -组网定位可以分别定位在核心层，汇聚层，接入层MSTP 的多业务接入特性主要针对城域的需求，与 PTN的移动承载场景重复。常用拓扑类
5、型移动承载Backhaul 场景POC1：直接接入RNC站点，主环上接RNC1站点；POC2：与 POC1之间有 PTN专署光纤，比如：直连 10GE、POS等，主环上相对上面接RNC1站点的其他站点；POC3：与 POC2之间通过共享光纤连接（多个 POC3共享），即PTN占用 SDH网络中某VC4的部分 VC12时隙，主要为CD1 MLPPP 连接 POC4，或者 CD1 IMA 通过 SDH网络下挂多个接入 Node B。POC4：通过 E1 接入 Node B，系统侧多为E1 MLPPP 连接 SDH网络汇聚后通过CD1 MLPPP到 POC3，进行 Offload业务处理；主环上节点
6、相对于不同RNC 可同时作为 POC1和 POC2；Bitmap 移动承载场景，接入IMA/E1 的 Node B，通过汇聚传送，再通过ATM-1接入 RNC，和 PTN类似，主要差异在于ATM传送通过ATM over SDH实现，而不是 PTN的 ATM over PWE3 over MPLS实现；Offload场景对基站接入的业务进行分类分流处理，HSDPA 等低优先级数据业务通过便宜的ADSL或者 Ethernet网络传送，高优先级的语音业务通过传统的SDH网络或 PTN专有网络高优先级承载；不支持 Offload，系统侧不提供DSL接口，系统侧不能与ADSL网络对接常用特性1588 V
7、2 时钟PTN作为综合接入网，需要接入 TD-SCDMA、CDMA2000、LTE等要求时间同步的无线基站，因此，需要具备将基站控制器的时间分发到各个基站的能力，这就需要1588。传统 MSTP 不支持 1588 V2时间同步，接入需要时间同步的基站时，采用GPS提供基准时间，成本较高；同步以太同步以太通过以太Phy 实现频率同步，要求全网以太物理层均支持，才能实现端到端的时钟频率透穿，该机制与SDH物理层时钟频率同步采用相同的方式；MSTP 不支持同步以太，采用SDH网进行时钟同步；TOP通过 PTN的 TOP/ACR协议，跨越异步网络实现 NodeB/BTS与 RNC/BSC 的频率同步。
8、MSTP 不支持 TOP时钟Tunnel/PW APSTunnel/PW 1+1/1:1 APS保护，使用MPLS OAM 的 CV、FFD等实现快速故障检测，实现50ms快速保护倒换，链路故障时业务快速恢复，实现业务的高可靠性。方便实现业务端到端的保护；MSTP 支持 SDH 1+1/1:1/1:N的MSP/SNCP 保护，实现类似功能MSP支持 STM-1光口的 1+1/1:1/1:N的线形复用段保护支持更多类型的复用段保护TPS支持带 E1 接口板的 MQ1 子卡的 TPS保护，实现板级故障保护；支持带 E1/E3 等接口板的 SDH 支路板的 TPS保护，实现板级故障保护；名师资料总结
9、-精品资料欢迎下载-名师精心整理-第 2 页，共 5 页 -主控主控热备、主备倒换不影响DCN、业务；主控主备和 PTN类似交叉时钟保护交叉时钟热备、主备倒换不影响业务、时钟跟踪；交叉主备和 PTN类似软复位软复位期间可以进行业务配置，以保证对软复位期间动态业务UP/Down进行处理；软复位期间不容许进行业务配置E-Line/E-Lan/E-tree/Lag大客户专线、DSALM 与核心网连接、IP 化基站业务回传MSTP 比较完善的支持了以太专线/专网业务，能方便实现PTN类似的业务；ATM/IMA出 ATM E1/IMA的 NodeB业务回传、ATM交换机替代MSTP 支持的 ATM/IM
10、A功能与 PTN类似，差别在于MSTP 实现 ATM over SDH，PTN实现 ATM over PWE3 over MPLS；CES2G BTS基站业务回传、2M E1客户专线业务承载、E1通过 PSN网络透传MSTP 不需要 CES，天然实现E1的透传；MLPPP使用 E1作为 NNI 侧组网接口，通过微波、SDH汇聚到高阶VC等方式承载MSTP 不需要 MLPPP，其组网接口只能是 STM-n SDH接口L3VPN接入 IP 业务，实现 L3 用户在 PTN实现 VPN业务；MSTP 可通过 IP over E1方式实现接入 IP 业务HQOS实现 PW/Tunnel/Vuni/Vu
11、ni组/端口等不同层级的 Qos监控MSTP 不支持层次化Qos，网元管理DCN管理通过各种路由协议实现DCN 寻路，支持带内 DCN，支持 Tunnel DCN，可以方便跨越第3 方网络DCN路由基本机制与PTN相同，也支持以太带内 DCN日常维护中需要关注的主要项目、方法手段和必要工具日常维护方法1、告警：端口/Tunnel/Pw/业务告警、设备告警、FlowOver；2、Tunnel/PW 的 ping/TraceRoute等调试定位；MPLS OAM 等检测 Tunnel/PW 状态；3、ATM端口/Trunk、PW、Tunnel、ETH RMON、SDH等异常性能计数；4、保护组，如
12、APS、TPS、MSP 等状态；1、告警：光口/再生段/复用段/高阶/低阶通道告警、设备告警；2、SDH故障的 AIS 向下游各个VC管道传递故障；各个AIS 检测点向上游同一层次节点通过 RDI 反馈故障，实现故障在上下游2个方向扩散；3、以太/ATM等均实现了丰富的RMON/端口性能等；4、保护组，如MSP/SNCP 等各种保护；现网应用中常见的触发故障的原因，并描述故障现象系统侧物理链路不稳定/大量误码Tunnel 反复 Up/Down物理链路误码，会导致 B误码越限告警或误码性能计数上报配置错误，如APS/MSP 配置时，一端配置，另一端未配置业务双收造成PW 等性能计数异常，业务受损
13、；MSTP VC 管道交叉配置错误，会导致VC通道错连，出现 HPTIM/LPTIM等高低阶通道标识符不匹配告警；时钟跟踪异常CES业务等出现误码、基站不能和RNC 时钟同步等MSTP 对时钟同步要求较高，若设备间时钟不同步，会导致AU/TU指针调整事件频繁，名师资料总结-精品资料欢迎下载-名师精心整理-第 3 页，共 5 页 -严重时，导致指针丢失，业务中断硬件故障业务中断、单板持续上报Hard_bad、Bus_err告警告警ELAN业务水平分割组配置不正确网络风暴若未正确配置，仍可能会导致广播风暴。IP 地址冲突导致网元间歇性脱管成对的网元处于间歇性脱管状态，网管也重复上报 NE_COMM
14、U_BREAK和 NE_NOT_LOGIN 告警，但业务未受影响现象类似网元 ID 重复导致无法远程登录网元冲突的两个网元不能通过DCN正常其他网元现象类似GE端口工作模式不一致导致网元间通信中断一端为“1000M 全双工”，一端为“自协商”M STP的以太特性应由类似问题交换机误环回引发 DCN 风暴导致网元脱管现网中，很多 PTN设备是通过穿越第三方网络来保持网管和网关网元之间的通信，定位PTN网络的故障时应首先确认第三方网络的健康。MSTP 的以太特性应由类似问题子网掩码配置错误导致全网网元脱管已经完成调测的PTN网元都属于同一个网段，且“子网掩码”都是16 位，而新添加的这个网元的“子
15、网掩码”是24 位。现象类似DCN带宽过低造成网元反复脱管如果发现网络拓扑中某个网元挂接很多的网元，建议规划时即调大DCN的分配带宽。建网初期大规模配置业务时，需要及时关闭不必要的性能统计任务。硬件故障造成网元之间DCN通信失败大规模组网中，及时清除当前告警，才更有利于及时发现和解决新的突发问题，避免事故的扩大和升级。如果单板上报或曾经上报HARD_BAD、TEMP_OVER 等硬件类告警，现场确认网元时应尽量携带可用于替换的备件同行，以备更换单板之需。此举有助于提高排除故障的效率，毕竟很多接入层的网元安装在远离备件库的地方。定位、排除故障常用的方法、手段和工具。如 Ping概念PTN具备类似
16、 SDH网络的操作、管理、维护能力，比如：分层架构，如SDH的 RSOH、MSOH、POH 等等；端到端的 OAM 理念，如 SDH的端到端 OAM 监控；反馈机制，如 SDH的 RDI 机制等；基于硬件的OAM，如 SDH的 OAM 由硬件检测和处理；名师资料总结-精品资料欢迎下载-名师精心整理-第 4 页，共 5 页 -测试、分析告警等PTN OAM 具备像 SDH一样的分层架构的管理维护能力：分层监控，实现快速故障检测和故障定位；多个层次的保护共存，可靠性高，发生故障时合理启动相应层级的保护机制；层次关系如下4 个层次：1、物理层(Fiber/Copper)对应 SDH的再生段层(RS)
17、，在物理媒介上，实现对Bit 流传送，可以是光媒介/电媒介,，同时具备对网络物理故障的监测和定位能力；2、数据链路层(Ethernet)对应 SDH的复用段层(MS)，在物理层和所建立连接的中间层面，完成对固定传送通道VC或弹性管道Tunnel 的承载和支撑连接的建立，并对链路的质量好坏进行监控；3、Tunnel 层对应 SDH的高阶通道层(HO-VC)，提供传送通道或Tunnel 管道的连接建立和监控，并提供对上一层数据链路段层或ETH层的适配，多低阶业务映射到一个高阶或多个PW 映射到一个Tunnel；4、PW 层对应 SDH的低阶通道层(LO-VC)，对客户业务净荷进行适配封装，实现最贴
18、近业务层的监控，封装后映射到上一通道层或Tunnel 层进行承载；故障检测手段错误检测：CV/FFD 错误通告：FDI/BDI，类似 SDH中 AIS 和 RDI告警；错误定位：LB/LT 性能监控：LM/DMMSTP 的以太特性有类似的特性Tunnel/Pw Ping/Traceroute MPLS OAM 告警ATM OAMPing 能实现端到端连通性检测，TraceRoute实现逐渐响应便于准确定位出故障点，MPLS OAM 告警实现 Tunnel/PW 的中断/错连等故障指示；SDH可基于 VC通道下插一些告警，能够实现 SDH告警向下游传递业务配置端到端的业务配置与管理。统一的网管系统逐段逐网元配置，配置工作量较大名师资料总结-精品资料欢迎下载-名师精心整理-第 5 页，共 5 页 -