2010年考研英语阅读理解部分翻译.pdf

上传人:小** 文档编号:3690047 上传时间:2020-10-16 格式:PDF 页数:8 大小:666.43KB
返回 下载 相关 举报
2010年考研英语阅读理解部分翻译.pdf_第1页
第1页 / 共8页
2010年考研英语阅读理解部分翻译.pdf_第2页
第2页 / 共8页
点击查看更多>>
资源描述

《2010年考研英语阅读理解部分翻译.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2010年考研英语阅读理解部分翻译.pdf(8页珍藏版)》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。

1、 2010 年考研英语阅读理解部分翻译 真题译文+题目翻译 但为君故 但为君故整理组 但为君故系列 1 2 0 1 6 硕 士 研 究 生 入 学 考 试 但为君故 Text 1 在过去的 25 年英语报纸所发生的变化中,影响最深远的可能就是它们对艺 术方面的报道在范围上毫无疑问的缩小了, 而且这些报道的严肃程度也绝对降低 了。 对于年龄低于 40 岁的普通读者来讲,让他们想象一下当年可以在许多大城 市报纸上读到精品的文艺评论简直几乎是天方夜谭。然而,在 20 世纪出版的最 重要的文艺评论集中, 人们读到的大部分评论文章都是从报纸上收集而来。 现在, 如果读到这些集子,人们肯定会惊诧,当年这般

2、渊博深奥的内容竟然被认为适合 发表在大众日报中。 从 20 世纪早期到二战以前,当时的英国报纸上的评论主题广泛,包罗万象, 我们现在离此类报纸评论越来越远。当时的报纸极其便宜,人们把高雅时尚的文 艺批评当作是所刊登报纸的一个亮点。在那些遥远的年代,各大报刊的评论家们 都会不遗余力地详尽报道他们所报道的事情,这在当时被视为是理所当然的事 情。他们的写作是件严肃的事情,人们相信:甚至那些博学低调不喜欢炫耀的评 论家,比如 George Bernard Shaw 和 Ernest Newman 也知道自己在做什么(即他 们的文章会高调出现在报纸上) 。这些批评家们相信报刊评论是一项职业,并且 对于他

3、们的文章能够在报纸上发表感到很自豪。 “鉴于几乎没有作家能拥有足够 的智慧或文学天赋以保证他们在新闻报纸写作中站稳脚跟” , Newman 曾写道, “我倾向于把新闻写作定义为不受读者欢迎的作家用来嘲讽受读者欢迎的作 家的一个 轻蔑之词 ” 不幸的是,这些批评家们现在实际上已被人们遗忘。从 1917 年开始一直到 1975 年去世不久前还在为曼彻斯特卫报写文章的 Neville Cardus,如今仅仅 作为一个撰写关于板球比赛文章的作家被人们所知。但是,在他的一生当中,他 也是英国首屈一指的古典音乐评论家之一。他也是一位深受读者青睐的文体家, 所以 1947 年他的自传一书就成为热销读物。 1

4、967 年他被授予爵士称号, 也是第一位获此殊荣的音乐评论家。然而,他的书现在只有一本可以在市面上买 到。他大量的音乐批评,除了专门研究音乐评论的人以外,已鲜为人知。 Cardus 的评论有没有机会重新流行?前景似乎渺茫。在他去世之前,新闻业 的品味早已改变很长时间了, 而且他所擅长的措词华丽的维多利亚爱德华时期的 散文风格对后现代的读者没有什么用处。何况,由业余爱好者作音乐批评的传统 早已经成为昨日黄花了。 21. 第一段和第二段指出 A 文艺评论已经从大城市的报纸上消失了 B 英文报纸过去常刊登更多文艺评论方面的文章 但为君故系列 2 2 0 1 6 硕 士 研 究 生 入 学 考 试 但

5、为君故 C 优质报纸能保留大量的读者。 D 年轻的读者怀疑评论文章是否适合刊登在日报上 22. 二战之前,英国报纸评论的主要特点是 A 自由的主题。 B 风格随意 C 布局精心 D 观点激进 23. Shaw 和 Newsman 最有可能同意下列哪种说法 A 实现新闻业的目标是作家的责任 B 作家成为新闻工作者是鄙视的 C 作家可能被吸引到新闻工作中去 D 并不是所有作家都能胜任新闻工作 24. 从最后两端可以获知 Cardus 的那些信息 A 他的音乐评论也许不再吸引现在的读者 B 他作为音乐评论家的声誉一致备受争议 C 他的风格主要迎合现代专业人士的口味 D 他的作品未能跟上业余传统 25

6、. 本文最好的标题是 A 过去美好时光中的报纸 B 报纸中消失的视角 C 新闻界令人悲哀的衰退 D 记忆中的杰出评论家 Text 2 在过去的十年中,成千上万的商业方法被授予了专利权。亚马逊网站获得的 专利是在线“单击”付费系统。美林公司的资产分配方案得到了法律保护。有个 发明者的提箱技巧也获得了专利。 现在,该国最高专利法院似乎完全准备好要缩减商业方法专利,因为商业方 法专利自从十年前第一次批准授予以来一直有争议。 在一项使得知识产权律师们 议论纷纷的提议中, 美国联邦巡回上诉法院声称它将利用某个具体案件来对商业 方法专利进行广泛的复审。密苏里大学法学院 Dennis D. Crouch 说

7、, “正如人们所 知道的那样,Bilski 案例是一件非常大的事情”它可能将消除整个专利类别” 。 对于商业方法诉求的限制是个戏剧性的彻底变化, 因为正是联邦巡回法院自 己引进了这种专利。那是在 1998 年,对于所谓的美国道富银行的案件中,联邦 巡回法院做出了判决,批准了筹集共同基金资产的方法具有专利权。这一裁决使 但为君故系列 3 2 0 1 6 硕 士 研 究 生 入 学 考 试 但为君故 得商业方法专利文件以几何数级增加, 起初只是一些新兴的网络公司对于某些特 定类型的在线交易系统试图争取独家专有权。后来,更多的公司竞相添加这样的 专利权,希望这样一个防御性的行为可以先下手为强。200

8、5 年,IBM 公司在一 份法院报告中声称:尽管怀疑这种专利授权的法律基础,但它已经申请了 300 多份商业方法专利。同样,当一些华尔街投资公司出席某些反对其金融产品的法 庭案件时,他们会给其各类金融产品申请专利来作为自己的维权武器。 前面提到的 Bilski 案例牵扯到一份已申请的方法专利,即关于能源市场的风 险规避方法(注:也可译为“套期保值或对冲风险” ) 。上诉法院罕见地裁定,该 案件将不由三位法官听审,而是由全部十二名法官共同进行。另外,上诉法院还 宣布,它想探讨的另一件事情是是否应该“重审”道富银行的裁决。 联邦巡回法院的这一裁决效仿了最高法院。 最高法院最近做出了一系列的判 决,

9、缩小了专利持有者的受保范围。例如,去年四月,法官们认定太多的专利授 予了一些显而易见的“发明” 。乔治华盛顿大学法律学院的专利法律师 Harold C. Wegner 教授表示,“联邦巡回法院的法官们正在对最高法院的反专利动态做出反 应” 。 26. 商业方法专利权最近备受关注因为 A 他们对商业的价值有限 B 他们与资产配置有关系 C 他们的授予可能受到限制 D 他们的获批引起争议 27. 下面对于“美国道富银行案”的叙述中,哪一项是正确的 A 对该案件的裁决与法院的决议一致 B 该案件涉及一笔很大的商业交易 C 该案件已经被联邦巡回法院驳回 D 该案件有可能改变美国的法律惯例 28. “a

10、bout-face”(第三段第一行)的意思最有可能是 A 善意缺失 B 敌意增加 C 态度改变 D 尊严提升 29. 由最后两段我们可以知道,商业方法专利权 A 不会受到法律挑战的影响 B 经常没必要的签发 C 降低对专利持有人的尊重 但为君故系列 4 2 0 1 6 硕 士 研 究 生 入 学 考 试 但为君故 D 增加风险发生率 30. 下列哪一个选项可以作为本文的额标题 A 商业方法专利权的一个潜在威胁 B 对商业方法专利权持有人的保护 C 关于商业方法专利权的一起法律案件 D 反对商业方法专利权的流行趋势 Text 3 在引爆流行这本书中,作者 Malcolm Gladwell 认为社

11、会流行潮流在很大 程度上是由一小部分特殊个体的行为引起的,这些人就是人们常说的影响者。他 们异乎寻常的博闻多识,能言善辩,人脉广泛。从直觉上讲,Malcolm Gladwell 的理论似乎很有说服力,但是它没有解释流行观念的实际传播过程。 人们之所以认为影响者很重要,是因为受到了“两级传播”理论的影响,即 信息先从媒体流向影响者,然后再从影响者流向其他人。这一理论看似合理,但 未经验证。营销人员接受两级传播理论是因为该理论认为,如果他们能够找到影 响者,并对他们施加影响,这些精英们就会替他们完成大部分的营销传播工作。 这一理论似乎还可以解释某些装扮、品牌或社区为何会突然受到出乎意料的追 捧。对

12、于许多诸如此类的情况,如果只是走马观花地寻找原因,你会发现总是有 一小群人开风气之先,率先穿上、宣传和开发人们此前从未留意的东西。这种事 实证据与该观点正好一拍即合只有一些特别的人才能引领潮流。 但是,在最近的研究中,一些研究人员发现,影响者对社会流行潮流的影响 力远比人们认为的要小。事实上,他们似乎根本就是无关紧要。 研究者的观点源于对社会影响力的简单观察:除了少数像 Oprah Winfrey 这 样的名人之外(她强大的人气影响力主要来自媒体影响力,而非她与观众互动的 人际影响力) ,即使人群中最有影响力的人也无法与那么多的“其他人”互动, 从而引领潮流。然而,根据两级传播理论,正是这些非

13、名人影响者直接影响了他 们的朋友和同事,从而推动了社会流行潮流。但是,要让一种社会流行潮流真正 发生,每个受影响的人还必须影响他的熟人,而他的熟人又必须影响其他熟人, 依此类推;但是会有多少人去关注这些熟人中的每个人,与最初的影响者几乎没 有关系。举个例子来说,在这个人际影响的网络中,如果第一个影响者受到两次 抵制,那么他的连锁影响范围就不会继续扩大,或者说影响的人不会很多。 基于这一人际影响力的基本事实,研究者们研究了社会影响的动力机制。我 们对不同人群进行了成千上万次计算机模拟, 不断调整人们影响他人和受他人影 响的各种变量。他们发现,人们所说的“全球连锁反应” 影响力通过(人 际)网络进

14、行广泛传播 发生的主要前提,并不取决于是否存在着那么几 但为君故系列 5 2 0 1 6 硕 士 研 究 生 入 学 考 试 但为君故 个影响者,而主要取决于易受影响的人们是否达到了临界数量。 31. 通过引用引爆点一书,作者意在 A 分析社会风尚流行的后果 B 讨论有影响力的人物在传播观点中发挥的作用 C 例证人们对社会潮流的直觉反应 D 描述有影响力的人的本质特征 32. 作者认为“两极流动传播论” A 是解决营销问题的方法之一 B 帮助解释了某些流行趋势 C 已经赢得了有影响力的人物的支持 D 需要可靠的证据来验证其正确性 33. 研究人员最近观察到额现象表明 A 影响力伴随着社会交往而

15、产生 B 人际关系可以通过媒体加强 C 有影响力的人物拥有更多的渠道来接触大众 D 大多数名人受到媒体的广泛关注 34. 第四段中加下划线的短语”these people”是指()那些人 A 远离社会影响的网络 B 与影响源接触很少 C 受到他人的影响,继而又影响他人 D 受到最初的有影响力的人物影响 35. 在社会影响的动力中,什么是最重要的因素 A 获得接纳的渴望 B 影响别人的冲动 C 受别人影响的意愿 D 依赖别人的倾向 Text 4 台面上,银行家们将他们的麻烦归咎于己身,台面下,他们一直把目标对准 他人:会计准则制定者。银行业抱怨会计规则迫使他们报告巨大损失,认为这不 公平。规则规

16、定他们必须以第三方付出价格来评估部分资产的价值,而非按照管 理者和监管者期望该资产能够获得的价格。 不幸的是,银行的游说活动看来已显成效。其中细节可能无法获知,但是准 则制定者在独立性方面这正是资产市场正常运行的关键已经做出妥协 了。银行如果不以能够吸引买家的价格计量有毒资产,银行系统的复苏将会非常 但为君故系列 6 2 0 1 6 硕 士 研 究 生 入 学 考 试 但为君故 困难。 美国 FASB(财务会计准则委员会)在与国会激烈摩擦之后,匆匆通过了规 则的修改。这些修改使得银行在使用模型评估非流动资产方面用有更大的自由, 同时使得它们确认收益表中长期资产损失时更为灵活。FASB 主席 B

17、ob Herz 大声 反对那些 “怀疑我们的动机” 的人们。 然而银行股票上涨了, 这些修改强化了 “管 理层使用理性判断”的说法,这种说法是一个游说团的客气之言。 欧洲的部长们立刻要求国际会计准则委员会(IASB)也这么做。IASB 表示它不 想没有完整计划就冒然行动, 但它在今年下半年完成规则修订时必须屈服的压力 十分巨大。欧洲委员会委员 Charlie McCreevy 警告 IASB 说:它不是“处在政治真 空中”而是“在现实世界里” ,并表示欧洲可能最终会发展出不同的会计规则。 正是这些银行呆错了星球,它们的账目上充斥着估值过高的资产。现在他们 争论道市价高估了损失,因为市价主要反映

18、了市场的暂时性流动性不足,而非坏 账的可能范围。几年中没人会知道真相。但是,银行股票以低于账面价值的价格 交易,这一点反应了投资者的怀疑。死寂的市场一定程度上反应了瘫痪的银行由 于怕账面损失既既不愿出售资产,也不愿意去购买那些看似不错的廉价资产。 为了让银行系统重新运转起来,损失必须被确认和处理。美国收购有毒资产 的新计划只有在银行将资产定价在足够吸引买家的水平上才会有效。 成熟的市场 需要独立的,甚至是好斗的准则制定者。FASB 和 IASB 以往正是这样对抗特殊利 益集团的敌意的,例如改进股权和退休金的相关规则。但是现在向批评者妥协是 自寻压力,他们会进一步做出让步。 36. 银行家们抱怨

19、他们被迫 A 遵守不利己的资产评估规则 B 从第三方哪里收收款 C 与价格管理者进行合作 D 重新评估他们的一些资产 37. 在作者看来,FASB 所进行的规则变动可能会导致 A 管理功能逐渐降低 B 银行系统的复苏 C 银行长期资产的损失 D 该机构独立性的降低 38. 在第四段中,McCreevy 反对 IASB()的意图 A 避开政治影响 B 逃避来自同行的压力 C 独自制定规则 但为君故系列 7 2 0 1 6 硕 士 研 究 生 入 学 考 试 但为君故 D 进行渐进式的改革 39. 作者之所以认为银行“想法完全不切实际”是因为他们 A 曲解了市场价格指标 B 夸大了所拥有资产的价值 C 忽视了坏账存在的可能性 D 否认资产销售的账面损失 40. 作者对标准制定者的态度是 A 满意 B 怀疑 C 客观 D 同情

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 教育专区 > 教案示例

本站为文档C TO C交易模式,本站只提供存储空间、用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。本站仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知淘文阁网,我们立即给予删除!客服QQ:136780468 微信:18945177775 电话:18904686070

工信部备案号:黑ICP备15003705号© 2020-2023 www.taowenge.com 淘文阁