《《案例分析：《上市公司财务预警管理的优化案例分析报告》》.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《案例分析：《上市公司财务预警管理的优化案例分析报告》》.docx（15页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、上市公司财务预警管理的优化案例分析报告目录摘要错误!未定义书签。第1章引言2第2章交大昂立债务重组现状4公司简介42.1 上市公司债务重组存在的问题6公司财务困难的界定模糊62.1.1 债务重组信息披露不充分6利用债务重组进行盈余管理6第3章交大昂立债务重组存在问题的原因分析7企业内部原因73.1.1 公司管理层对债务重组认识缺乏7公司治理结构不够完善73.1.2 公司经营管理水平不高8外部原因83.1.3 债务重组准那么有待完善8政府监管不力93.1.4 专业监管不到位9第4章完善我国上市公司债务重组的相关建议10针对内部原因对策104.1.1 加强公司管理层对债务重组的认识10优化公司治理
2、结构104.1.2 提高公司经营管理水平10针对外部原因对策114.1.3 完善债务重组准那么11加强政府监管力度114.1.4 加强专业监管力度12第4章完善我国上市公同债务重组的相关建议4.1 针对内部原因对策4.1.1 加强公司管理层对债务重组的认识债务重组的主要意义是协助债务人解决财务危机，提升企业的运营管理水平, 减少债权人的利益亏损，实现企业价值经济效益最大化。公同法人代表等要充分 理解债务重组的意义，不能扭曲债务重组的本质意义。债务人企业解决这一问题 要着手加强企业内部的管理与合作，上下部门相互监督，建立企业文化，提升会 计人员的专业素质，从根本上改善经营结构、管理理念等等，降低
3、财务风险。增 强公司的整体实力和竞争力，促使公司长久、高效、稳定开展。4.1.2 优化公司治理结构上市公司进行债务重组，为了使公司可以稳健长久的成长，公司管理层应该 第一整治和优化公司的经济架构与利益分配，并且改良公司治理结构。设立股权 激励制度，建立有效的奖惩机制，使个人利益与企业利益挂钩，只有为企业做出 贡献才能获得更多的利益，同时对公司造成巨大损失的人员进行相应处分。第二 公司的所有者、监事会都应该行使其监管职责，使其发挥更大的效用。最重要的 是完善公司的股东体系，使得这一群体的监管职责能施展更大的效用。公司的治 理结构越是完善,就越能保证信息的真实性,管理层的权利也可以在规那么下行使。
4、 这样管理层盈余管理的行为才能得到抑制。所以，优化治理结构对促进企业稳健 开展，创造最大化的经济效益有着重大的意义和影响“21。4.1.3 提高公司经营管理水平即使通过债务重组的方式能够使公司经济情况有些许好转，但这其实是治标 不治本。当股东结构发生变化时，产业结构也需要随之进行改变，公司需要重新 确定企业开展方向和开展重心。不仅如此，由于市场环境千变万化，企业为了能 在市场中屹立不倒,必须紧跟市场变化,将不能给企业带来实际效益的产品废弃， 寻找并开发竞争力更强的产品。想要增强企业开展的核心动力，那么首先要从企 业内部做起.优化管理制度,采用先进的管理理念,这样才能促使公司效益提高，|12|D
5、ewartripont. M., Maskin, E., 1990, Contrsct Renegotiation in Models of Asymmetric Information J.European Economic Review, Vol.34, P311 321.彻底发挥债务重组的作用。另外，为了提高企业活力，做好内部建设至关重要。 债务重组或许能使当期企业利润提升,但这并不能归功于企业高层管理人员所做 的努力。ST类公司就是一个很好的例子，它的管理机制漏洞百出，最终直接导 致其被冠名。因此，一个优秀的企业管理人员，必须拥有先进的眼光和优秀的宏 观思维，这样才能给公司提供正确开展
6、方向，防止局部经营风险。4.2 针对外部原因对策4.2.1 完善债务重组准那么债务重组本是帮助企业度过财务危机的合理方式却被迫成为企业提升外部 形象的工具。解决这一问题必须完善债务重组的定义。一方面，应当明确究竟何 种情况属于财务困难，债权人又是在何种情况让步，需要对判断标准进行细分。 比方，准那么中可以尽量详细的制定一些评判财务困难的指标，而这些指标不能只 是虚设，必须和企业实际经营情况联系起来。只有到达这一指标，才能判定为财 务困难。同时对其在债务重组之前是否能够持续经营进行鉴定，不能只要债务人 与债权人双方达成一致就进行重组。另一方面，2006年新的会计准那么出台，对债务重组进行了重新规
7、定，可以 将其收益全部计入当期损益内，这使得局部企业开始钻空子，利用这一点虚增利 润，公司的财务报表显示的数据欺骗了投资者，给投资者传达了不实的信息。所 以为了防止上市公司追求短期利润使净利润的大幅波动，应对这一规定进行调整。 因此，可以分期确认重组收益，将收益由原先全部计入当期损益调整为分别计入 以后年度损益当中，这样就能减少债务重组对当期利润的影响。防止上市公司尤 其是ST类公司虚增利润，躲避退市，并且向资本市场中的参与者传递企业经营 业绩良好的信号，也有利于投资者和各方利益相关者对企业的实际经营能力做出 正确的判断4.2.2 加强政府监管力度首先，政府必须发挥自己的调节控制能力。对企业加
8、强监管力度，尤其是那 些刚刚债务重组的公司,政府必须提起重视,防止他们出现不合法不合规的行为。 因此，相关法律的制定迫在眉睫，当惩办力度提高时，局部企业就会由于无法承 担违法的后果而放弃原有的念头，有效抑制企业违法欲望。同时，政府还可以通|13|James M., 2012, uFornaro.Accounting for Troubled Debt Restructurings by Debtors(J.The CPA Journal.Vol.2, P1725.过制定法律的方式，在公司出现违法行为（尤其是虚报财务报告数据）时将大部 分责任归给决策人员，决策人员为了防止自己受到法律惩办就会加大
9、对公司的管 理，最大程度保证上市公司在财务报表中所列示信息、数据的真实性、可靠性。 所以必须健全各项法律法规，加大对上市公司（包括鉴证机构、评估机构）违规 行为的处分力度，加强上市公司的违法本钱，提高处分效率。还有一局部公司濒 临倒闭，资金周转不灵，企业状况极差，政府对于这局部公司应当特别注意，加 大他们信息披露的透明度，才能有效防范违法风险。因此，政府层面要积极制定 和完善相关的法律政策来加强监督管理。而相关职能部门首要任务应当是针对债 务重组可能出现的各项问题提出应对措施,在问题出现时能够及时依照事先做好 的预备工作进行处理，另外，证券市场环境非常复杂，问题颇多，有关部门应该 对其加强监管
10、，监管人员也需时刻提升自身素质才能更好进行本职工作。423加强专业监管力度由于注册会计师的职业特性，对其素质要求较高，其中最重要的就是要客观 公正对待每家被审计单位，也就是要保持独立性。要想做好这一点可以从两个角 度入手，第一，增强注册会计师道德素质水准，注册会计师不仅需要拥有较高的 专业能力，还需要有较高的道德底线，做守法的好公民；第二，从会计事务所角 度而言,应当注重对旗下员工素质的培养,这样才能给企业提供更强的开展动力。 不仅如此，行业内应当设立全国性的注册会计师信用评估机制，能够让注册会计 师们相互监管，以防违法行为的出现。注册会计师在审计过程中应严格按照新会 计准那么、审计准那么的要
11、求进行审计，并重点关注年报经营业绩微利但扣除债务重 组收益后亏损的公司的审计风险。2008年11月中国注册会计师协会发布通告, 其中显示了审计中最容易出现重大错报的十大领域，而排名第一的就是债务重组 收益确认。因此注册会计师在工作当中一定要注意上市公司是否有违规行为，提 升外部监管力度u支|14|Jim.Sudi. 2001. “ Earnings management and capital resource allocation:evidence from China s accounting-based regulation of rights Issues J. The Account
12、ing Review. Vol.79. P6456655结语从交大昂立2013年至2017年度各项财务指标的分析来看，交大昂立通过债 务重组使企业减少了局部债务，噌加了大量利润，扭亏为盈，从而防止退市，而 不是因为企业生产经营状况的根本好转。财务指标上的净利润虽在债务重组当年 出现大幅度的提升，但如果将非经常性损益的净利润排除来看，企业依旧危机重 重，濒临破产。交大昂立出具的2()15年和2016年的财务报告就是在这种情况下 被发现企业实际经营状况很差，因此，债务重组没有从根本上解决企业存在的问 题，只是暂时帮助企业摆脱财务困境，不能作为长期盈利的手段。所以公司应该 从自身管理入手，通过债务重
13、组的方式对企业整体进行革新，调整产业结构并完 善管理机制。有局部上市公司通过钻债务重组准那么的空子，利用债务重组收益能 计入当期损益的方式提高当期利润，将原本亏损转换为盈余，向外展示良好的企 业形象，从而继续拥有上市资格。但是中小股民们会被这种行为蒙骗，对公司经 营状况错误判断，最终导致利益流出。债务重组本身是一项非常好的防范风险的 手段,但由于我国相关法律法规尚未完善，使得债务重组在实际应用中矛盾重重, 反而使得财务风险增加，不利于我国企业稳定开展。所以，本文对其进行具体分 析，并给出相关建议，即必须从根本入手，寻找问题产生的根源，再提出科学有 效的建议，这样才能彻底起到债务重组的作用，使上
14、市公司财务风险减少，帮助 公司长治久安地开展下去。参考文献1常智华，2014:浅析关于债务重组会计问题，财税研究，第23期，第236 页。陈涛，2014:债务重组与盈余管理行为的案例研究：以ST金泰为例，探 求，第4期，第103106页。何帆，刘假设雪，郑欣，2014:论上市公司债务重组的问题及解决方案，财 会研究，第3期：第31 33页。金辉俊，林玉梅，2013:我国上市公司债务重组的市场绩效实证研究，商 业经济，第2期：第117118页。李学芳，2017:上市公司债务重组问题浅析，中国管理信息化，第3期： 第9192页。李学芳，2017:企业债务重组方式探究，中国管理信息化，第17期：第
15、10-11 页。李雪珍，2015:上市公司债务重组问题研究，商业会计，第6期：第95 96页。林乐琦，2015:债务重组准那么的应用研究，商业经济，第4期：第115 116 页。9吕玉瑶，2014:上市公司愤务重组分析，经营管理者，第11期：第45 页。10彭景颂，鲁盛潭，李福珍，2017:上市公司债务重组前后对公司绩效的影 响，财会通讯，第29期：第3031页。111王媛，2015:探讨新企业会计准那么下的债务重组事项，中国市场第28 期:第192217页。口2张志辉，2016:我国上市公司债务重组会计问题研究，时代金融第10 期：第149一150页。13靳二琳，张璇.新债务重组准那么对上市
16、公同的影响和对策UL现代盐化工,2018, 45(04):105-106.”4尚晓荣.债务重组对上市公司盈余管理的影响J.西部皮革，2018, 40(12):28.115高毓晨.我国上市公同债务重组探讨一一以佳兆业集团债务重组为例.中国 市场,2018(09):51+60.16Dewartripont, M., Maskin, E., 1990, aContrsct Renegotiation in Models of Asymmetric Informationw J.European Economic Review, VbL34, P311 321.17James M., 2012, Fo
17、rnaro.Accounting for Troubled Debt Restructurings by Debtors J.The CPA Journal, VoL2, P1725.18Jim.Sudi., 2001, “Earnings management and capital resource allocation:evidence from China s accounting-based regulation of rights Issues” J. The Accounting Review, Vol.79, P645665.第1章引言1.1研究背景与意义1972年，美国会计原
18、那么委员会(APB)最早发布了规范企业债务重组活动的准 那么一一债务的提前清偿，这是一项规范债务人在到期日前归还债权人债务的 准那么。企业会计准那么一一债务重组是我国第一部关于规范债务重组的财务会 计准那么，在1998年6月由我国财政部所公布，并以此规范我国企业今后的债务 重组行为。这说明随着经济的开展，上市公司的数量不断增多，由于种种原因不 可防止的要面对债务重组问题，国内和国外对上市公司债务重组问题的研究备受 重视。债务重组是解决财务困难的有效途径，风险相对较小，但我国上市公司在 实际操作中还存在诸多问题。总体上，我国上市公司的债务重组活动不够完善, 而国外学者对该问题的研究相对于我国而言
19、起步较早，也较成熟全面。上市公司进行债务重组有非常重要的意义，本文以上海交大昂立股份有限公 司(600530)(以下简称“交大昂立”)为例分析我国上市公司债务重组的情况, 重点分析我国上市公司交大昂立债务重组的缺乏之处，并找出原因，最后提出有 针对性的建议。一方面希望读者能够通过本文更容易理解我国上市公司债务重组 存在问题的原因；另一方面希望本文能够对我国上市公司债务重组提出一些改进 的建议。因此，研究和利用好债务重组具有重大的现实意义。L2国内外研究现状1.2.1 国外研究现状国外学者对债务重组的研究相比照拟早，并且对债务重组各方面的研究都比 较多。Kam Citron和Gulnur (20
20、08)发现，上市公司进行债务重组的概率与该 公司陷入的财务困境程度成正比。上市公司债务重组行为的发生被该公司面临财 务困境的程度所影响，公司出现的财务困难越严重，就越倾向于实施债务重组活 动。Jame (2012)发现，高收益债券违约率的日益增长对上市公司选择债务重组 的方式具有影响，他们为了优化公司的资本结构以及提高公司质量，越来越多的 上市公司采用了债务重组的手段来解决这些问题，而且在这四种基本方法中，大闺常智华，2014：浅析关于债务重组会计问题，财税研究，第23期，第236页 局部的公司都是选用了可选择的其他方法，并且这些其他方法里更多的是还款时 间延长。可想而知，能够减少债款本金的的
21、上市公司其资本结构要更加完善。1.2.2 国内研究现状和国外相比，我国对上市公司债务重组的研究起步较晚，国内学者结合我国 国情进行了多方面的研究。林乐琦(2015)发现，公司治理结构不完善，行业和 市场之间的因素影响，以及会计政策的因素制约，是产生债务重组的重要原因。 李学芳(2017)通过分析债务重组四种方式的优缺点以及相关影响因素，探究了 债务人企业如何灵活运用和选择债务重组的方式，以此解决企业财务困境问题。 李雪珍(2015)以我国ST类上市公司为研究对象，指出有些上市公司进行债务 重组的目的不单纯，并非是为了减轻企业的债务负担，暂时摆脱财务困境以求得 企业长远开展，而是利用债务重组进行
22、粉饰报表、操纵利润、规避退市等，扭曲 了债务重组的本质意义。1.3研究思路与结构1.3.1 研究思路文章将以交大昂立为例进行分析讨论，共分为六局部。第一局部为引言，介绍文章的研究背景与意义，在对国内外相关文献进行大 量阅读及整理的基础上，对其研究现状进行简要的分析，最后为文章提供具体的 研究思路与结构。第二局部为债务重组的定义与研究概述。第三局部为阐述交大昂立债务重组的情况，探寻其中的缺乏之处。第四局部为剖析影响交大昂立债务重组存在缺乏的原因。第五局部为结合上述原因，为改善我国上市公司债务重组窘状提出针对性的 对策。第六局部为总结。陈涛，2014：债务重组与盈余管理行为的案例研究：以ST金泰为
23、例，探求，第4期，第103 106页网何帆，刘假设雪，郑欣，2014：论上市公司债务重组的问题及解决方案，财会研究，第3期：第 3133页第2章交大昂立债务重组现状2.1 公司简介上海交大昂立股份（600530）（以下简称“交大昂立”），主要从事 保健食品的研制、生产和销售。交大昂立公司是一家规模大，技术含量高的生物 科技公司，在债务重组过程中存在的问题较有代表性，分析该公司债务重组问题 具有很强的研究意义。表31偿债能力分析表2013 年2014 年2015 年2016 年2017 年流动比率（）0.470.410.370.450.81速动比率（）0.460.410.370.450.77资产
24、负债率（）42.4197.1693.41111.8273.52由表3.1可以看出，2014年的债务重组并没有提升公司的短期偿债能力， 流动比率和速动比率较2013年有所下降，2017年债务重组后有所上升，至于资 产负债率2014年较2013年不但没有下降反而上升，2015年资产负债率有小幅 度的下降，但是其值仍高达93.41%, 2016年高达111.82%,这一项数值比拟大， 说明公司从长远来看，实际长期还债实力还是缺乏。可想而知，该公司实行债 务重组也只能解决眼前的财务难题，短时间是可以提高公司的业绩水平，解决 财政赤字的问题，并没有从根本上提高企业的偿债能力。表32盈利能力分析表2013
25、 年2014 年2015 年2016 年2017 年主营业务利润率（%）32.09-6.3724.989.3231.08总资产利润率（）0.510.59-24.91-17.549.59净资产收益率（）1.071307.97-555.30412.63由表3.2可以看出，虽然债务重组当年公司的盈利能力指标有了明显的提升。 但是这种快速地上升趋势并没有延续到债务重组活动的后几年即2015年和 2016年，净资产收益率和总资产利润率仅是在债务重组的那一年有所提升，但 是其后缺乏一年净利率又变成负数,主营业务利润率在2014年重组当年和2016 年大幅度下降，说明盈利能力并没有得到实质性地提升。之所以各
26、项盈利指标在2015年和2016年大幅下降，是由于公司常年财政赤字，严重危害了公司的 正常运营，公司很难全面开展运营管理活动，所以这种良好的开展趋势好景不 长，在重组后的一年内便开始走下坡路，不具有持续性。表33营运能力分析表2013 年2014 年2015 年2016 年2017 年应收账款周转率(%)2.111.171.681.813.11存货周转率()55.0964.2079.47189.079.81流动资产周转率 (%)1.300.580.440.280.57总资产周转率()0.30.150.160.120.32由表3.3可以看出，交大昂立公司的营运能力指标的质量总、体上较差，资产 的
27、周转速度较慢。总资产周转率长期处在较低的状态。公司在2014年进行债务 重组，但当年的营运能力指标不仅没有提高反而下降，2017年指标虽有上升， 但并不是很明显。这说明债务重组活动对公司的营运能力帮助不大。表3.4相关利润情况表 单位：万元资料来源：整理自交大品立20132017年度报告2013 年2014 年2015 年2016 年2017 年利润总额1142203-2602-21533282净利润1151333-2656-21532890扣除非经常性 损益的净利润-1192-2270-2576-2365-2155由表3.4可以看出，交大昂立公司通过2014年的债务重组后净利润大幅度 增加，
28、2017年债务重组后，净利润扭亏为盈，2014年净利润为1333万元，2017 年净利润为2890万元，而债务重组后两年又变为负值。并且减去一些与公司实 际收益无关的利润之后的盈利还是负数，从这里知道，公司的支柱产业的运营 水平依然没有真正的提高，只是用与公同真正的经营水平与实际收益无关的损 益表来包装财务报表，只能暂时摆脱了财务困境，防止退市。林乐琦，2015：债务重组准那么的应用研究，商业经济,第4期：第115116页2.2 上市公司债务重组存在的问题2.2.1 公司财务困难的界定模糊债务人出现财务危机是实行债务重组的原因之一。依照最新的债务重组的规 定，财务危机是企业在运营时，由于债务人
29、的现金流量缺乏以补偿现有债务，公 司陷入不稳健运营以及其他因素使得债务人不能在规定期限内或没有能力偿清 所负债务。但在我国的债务准那么中，财务困难的判定指标没有给出，很难准确地 划分出财务困难的界限，所以在没有标准的衡量指标判断基础下，上市公司债务 重组双方都是主观认定财务困难的。交大昂立公司那么是屡次亏损,进行债务重组， 但由于对发生财务困难没有比拟中立的权衡规范，让真正的债务重组在使用时违 背了原定的目标与意义，为企业钻空子提供了有利条件，不能很好地保护债权人 的利益。2.2.2 债务重组信息披露不充分投资者都是根据公司公布的财务报表来分析该公司的运营情况，然而公司公 布的报表数据经常有不
30、全面良至出现违规的现象，对于一些重要的信息含糊其辞, 甚至不披露，误导投资者的决策判断，使投资者蒙受损失。交大昂立只在主要事 项的报告和企业财务年度报表公布一些经营情况，而且这些资料都是零星出现在 报表上，对债务重组收益确实认与计量披露不明晰。另外，许多公司重组损益的 来源及构成和债务重组的过程披露不详细，上市公司债务重组的信息披露不完整223利用债务重组进行盈余管理债务重组旨在优化资源配置和完善运营体制，然而有一些公司并不是为了 优化资源配置和完善运营体制，实际上是想利用债务重组进行利润操纵、粉饰 报表、规避政策监管等。非常多的公司为了解决目前的财务困境，防止破产停 业，会钻现有的会计规范中
31、对财务危机定义不明确以及债务重组制度不够完善 的空子，从而进行盈余管理也吕玉瑶，2014：上市公司债务重组分析，经营管理者，第11期：第45页网扬景颂，鲁盛潭，李福珍，2017：上市公司债务重组前后对公司绩效的影响，财会通讯，第29 期:第3031页第3章交大昂立债务重组存在问题的原因分析3.1 企业内部原因3.1.1 公司管理层对债务重组认识缺乏债务人公司管理层充分的认识债务重组意义对于债务重组顺利地进行是十 分有利的，然而实际情况却恰恰相反。由于在我国的债务重组会计准那么中对财务 困难没有标准的衡量指标以及公司管理层对债务重组的认识缺乏，以至于企业无 法合理地确定债务重组的对象及方式，债务
32、重组行为的经济实质也得不到重视。 债务重组实际上是为了减轻企业的债务负担以及优化整合资源、调整经营结构。 但是，现实中许多上市公司进行债务重组的目的并不单纯，是为了保住上市资格 摆脱财务困难而进行债务重组，这种债务重组扭曲了其本质意义，此种目的不纯 粹的债务重组就是为了优化财务报表数据，美化企业的损益表中的净利润，这样 就会使得报表的真实性大打折扣。交大昂立那么是从2007年之后的八年间，公司 的利润是反复出现一年正数两年负数的现象，公司不视具体情况纷纷提出债务重 组，以为无论什么情况下通过债务重组都能获得较大的利益，包治百病。3.1.2 公司治理结构不够完善公司治理结构是公司管理中的重中之重
33、，很多公司出现财务困境，大多数都 是因为公司治理结构不适合当前公司的经营状况以及治理层忽视其重要性，致使 公同只注重包装损益表，危害了其他股东的应得利益，由此公司出现财务困难, 债务纠纷不断，使经营逐渐恶化。然而，交大昂立公司2017年年报显示，公司 目前尚未实施股权激励计划，经理人员的报酬形式单一，不能激发员工积极性, 股东对公司治理机制安排不够完善。一些上市公司在进行了债务重组后，大多数 公司只是解决了目前的危机，盈利有所增长，但是以企业的实际运营情况来说, 企业的运营情况非但没有得到解决，债务重组过后又是连续亏损，在一定意义上 还会出现越来越坏的局面。这些最主要的原因是公司的治理机制不够
34、完备，解决 问题不彻底，公同治理结构不完善将影响债务重组的效果，很可能导致财务危机王媛，2015：探讨新企业会计准那么下的债务重组事项，中国市场第28期：第19220页 重复出现。3.1.3 公司经营管理水平不高企业运营受挫和出现财务危机的主要影响因素,在大多数情形下不能笼统归 咎于承受的债款压力较大，更多的是不良资产或者利用价值较低的资产影响了企 业的获利能力。当企业的收入缺乏，企业的经营就会出现资金周转不灵的情况, 很多公司常利用出售闲置资产的方式增加报表的净利润，并通过债转股或转让股 权的形式吸引更多的投资者投入资金，这样公司可以解决目前的财务危机。纵使 债务重组可以为公司带来新的资金投
35、入，然而公司本身从根本上没有完善管理机 制和促进技术研发，这些都是企业生存的根本，可以说企业依然没有改革自己的 命脉，导致企业陷入财务困境的恶性循环。所以公司的经营管理水平的高低，也 影响着债务重组的效益。3.2 外部原因321债务重组准那么有待完善因为我国的债务重组准那么的制定还不能完全适应当前经济形势的开展，致使 很多企业针对准那么中的缺乏来操控利润，使得企业摆脱财务危机。实际情况如下 所示：(1)债务重组规那么关于债务人的财务困难和债权人让步的概念不清晰最新的债务重组会计准那么中，债务人发生财务困难和债权人做出让步是实行 债务重组的必要前提。准那么中的财务困难主要指债务人不能根据之前的还
36、款条件 来清偿债务的现状，却没有明确出现财务困难的因素，对此也没有清晰的界定规 那么。债权人的让步，退让的限定是多少，现有的准那么中并没有对退让的额度进行 规范。实际操作时，一般都是债务人出现了财务危机,双方就会商量重组的事宜， 认为债务重组在任何情况下都是有利的。这样就会出现债务重组的频繁利用，并 不能从根本上用完善经营机制创造更大的经济效益。(2)债务重组利得的处置机制有待完善在现行发布的债务重组的会计准那么中，同意债务人将重组后获得的经济利益 列入损益表，致使财务报表反映出债务重组利得对当年的影响很大。因此，这样 的规那么的制定为很多负债压力大的公司通过债务重组行为获得大宗经济利益给网张
37、忐辉，2016：我国上市公司债务重组会计问题研究，时代金融第10期：第149150页 靳二琳，张璇.新债务重组准那么对上市公司的影响和对策.现代盐化工，2018, 45(04):105-106. 出了理论上的支持。借此很多公司在规那么的指导下，随意运用债务重组谋取非经 营的盈利，让公司摆脱财政赤字，使其原有的挂牌资历得以保存。但是这样的操 作也让财务报表的真实性大打折扣1。322政府监管不力一些政府监管部门在债务重组实施中，没有及时地了解和评估债务重组对上 市公司的影响。在处理公司发布的财务报表问题上，尤其是ST类公司的一些主 要经济事项的报告更是没有一定的规定，债务重组情况的报告同样会因为公
38、司制 度的不同而各不相同，交大昂立曾出现信息披露违规现象。一些不符合标准的操 作，没有客观的为投资者提供真实的情况分析，这就会为投资者带来不便利，甚 至会误导投资者的决定。由于我国上市公司假设连续两年净利润为亏损状态，就会 被特殊处理，即为ST类公司，一些上市公司为不被带帽，会对公司财务报表进 行造假，造成企业年度财务报表的透明度、可信度不高，同时由于政府监管不到 位，也严重阻碍了相关监管部门监管工作的开展与进行。另外，政府对财务报表 出现问题的企业惩罚力度不够。323专业监管不到位以经济学的角度分析，在现有的审计体系和对CPA的管控体制影响下，会 计事务所与公司互相妥协和一同谋划都已经成了不成文的规定。这就使得CPA 审计不具有规范性，给出的建议也不够理性、公正。注册会计师对债务重组的资 格审核不到位，债务双方可以合法的达成债务重组协议，对利润进行操纵。审计 人员对于审计结果的重视不够，审计失误、审计舞弊现象频繁发生。注册会计师 的风险意识和执业水平不够高，对上市公司盈利质量以及对企业不当的盈余管理 的审计有待加强,，并提高会计信息的可靠性口工口3尚晓荣.债务重组对上市公司盈余管理的影响J.西部皮革，2018, 40(12):28.高就晨.我国上市公司债务重组探讨一一以佳兆业集团债务重组为例.中国市场，2018(09):51+60.