《三辩稿(3页).doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《三辩稿(3页).doc（3页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、-三辩稿-第 3 页盘问谢谢主席，有请对方辩友。首先想请问对方一辩，你在上大学之前去过ktv吗那在你（后来）去ktv之时有无接受过身份证的核查呢？请问对方二辩，你是否了解我国法律对ktv这样的娱乐场所有着明文规定，不许接纳18周岁以下的未成年人呢？（出处在娱乐场所管理条例）请问四辩，那您又是否承认，在我国的网吧，ktv这些法律明文禁止未成年人进入的公众场所里，未成年人的身影事实上也并不少见呢？( 事实数据 )所以说嘛，对方辩友今天的逻辑就显得更加奇怪了，您方口口声声说让成人网站合法化一方面是为了能够更好的采取措施进一步净化与管制其内容等等，但连现实中都难以对法律明文规定的内容加以很好地落实，您
2、方到底是凭借什么在这里保证，一旦让成人网站这样备受争议的偏虚拟化的网络事物合法化之后，就真的能用有效的措施使其控制在您方所谓的监管体制之下呢？再想请教对方一辩， 如果你生活在古代，家又住在一条清澈的江边，水质好且打水便捷，你若需水会不会去江中打水呢？（当然，到底去不去打江水是个人自由，但这江水毕竟是个好的水源咯）那如果我今天在江边卖水，但我的水 水质并不能得到保证甚至还需要进一步过滤等等，你会不会选择不要那清澈江水而宁愿来向我花钱买水呢？（我们现在并不讨论打水的体力成本等其他方面）请二辩正面回答我这个问题。（对方辩友）相比之下若已有江中之水供我所需，如果选择再花钱买水自然是显得有些多此一举了；
3、所以承不承认成人网站的合法性也同理。我方一辩已经很明确的提到了成人网站上不可避免的会存在一些除健康的两性生活知识以外的带有一定不良色彩的内容，而我们现有规范的性健康网站已经能给我们提供成人网站中相对健康有积极意义的性知识的指导，这就好比江中之水，我们又反而还去承认成人网站的合法性岂不反而会让更多人接受到更多良莠不齐的信息，还多添了那管制净化它的成本了呢？盘问小结今天对方辩友有几个逻辑我方无法苟同；首先，正如我在第一组盘问中提到的，对方今天说让成人网站合法化，其中一点目的或者说好处是可以对其进行进一步的管制，这么做就可以使其的内容得以更好的法律规范；我方对此有两点存疑：第一，您方怎么保证它合法化
4、后能受到更好的监管？成人网站在不合法的情况下尚且有许多人尤其是青少年通过一些暗地渠道接触到它以及获取其中的内容，一旦确认其合法性，成人网站的进入渠道势必也会更加的公开化与透明化甚至多样化，但事实上连现实世界中都很难落实对未成年人身份的查证，即使网络世界启用实名验证制，其真正能达到的对未成年人的屏蔽效果自然也是更加微乎其微的。其二，我方并非否认成人网站需要监管，事实上在我国，成人网站的确处于一个尴尬的灰色地带，我们并不承认其合法性，但我们并没有完全禁止封锁部分人接触到一些成人网站的通道，我方认同成人网站需要一定的净化，需要一定的管理，但这并不代表就一定需要将其合法化，我们在不承认其合法性的情况下
5、仍然可以采取相应的措施对其加以更加严格的管制，那为何就非得先承认它的合法性，这么做难道不是反而在增加治理的成本了吗？其外，我方还认为，成人网站有别于正常的性教育网站等，您方今天说要将其合法化之后再加以一定的净化，那这个净化的程度范围又何在？如果将成人网站经过所谓的一定改造之后能够给成年人传输健康的两性知识等，那这样的成人网站与我们现有的诸如99健康网，性爱网这些正常的性知识网站的区别界限又在哪里？这就好比我刚刚提的第二个问题，在已经有水质保证的江边可以取水，却仍要买还需净化的其他水，这当然没有必要 ；而我们若是将成人网站合法化，再对其进行一定的信息过滤监管等却使其起一些我们现已有的普通网站的作用，这又何尝不是一种多此一举呢？容易把理论转化为现实 容易把想法上升为行动容易把情欲当作是真爱