《计量经济学多元线性回归模型.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《计量经济学多元线性回归模型.doc(5页珍藏版)》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、如有侵权,请联系网站删除,仅供学习与交流计量经济学多元线性回归模型【精品文档】第 5 页多元线性回归模型一 概述当今农村农民人均纯收入与多个因素存在着紧密的联系,例如人均工资收入,人均农林牧渔产值人均生产费用支出,人均转移性和财产性收入等。本次将以安徽19952009年农村居民纯收入与人均工资收入,人均生产费用支出,人均转移性和财产性收入等因素的数据,通过建立计量经济模型来分析上述变量之间的关系,强调农村居民生活的重要性,从而促进全国经济的发展。二、 模型构建过程变量的定义被解释变量:农民人均纯收入y 解释变量:人均工资收入x1, 人均农林牧渔产值x2人均生产费用支出x3 人均转移性和财产性收
2、入x4。 建立计量经济模型:解释农民人均纯收入与人均工资收入,人均生产费用支出,人均转移性和财产性收入的关系模型的数学形式 设定农民人均纯收入与五个解释变量相关关系模型,样本回归模型为:数据的收集 该模型的构建过程中共有四个变量,分别是中国从19952009年人均工资收入,人均农林牧渔产值人均生产费用支出,人均转移性和财产性收入,因此为时间序列数据,最后一个即2009年的数据作为预测对比数据,收集的数据如下所示:用OLS法估计模型 回归结果,散点图分别如下:=33.632+0.659+0.59-0.274+0.152d.f.=10 ,R=0.997116 ,Se=(186.261) (0.18
3、15 (0.1245) (0.2037) (0.5699)t=(0.1805) (3.632) (4.741) (-1.347) (2.674)三、模型的检验及结果的解释、评价拟合优度检验及统计检验 R0.997,可以看到模型的拟合优度非常高,说明农民人均纯收入与上述四个解释变量之间总体线性关系显著。l 模型总体性检验(F检验):给定显著水平0.05,查自由度为(4,10)的F分布表,得F(4,10)=3.48,可见该模型的F值远大于临界值,因此该回归方程很明显是显著的。但由于X3系数不显著且符号为负,与经济意义不符,因此我们认为解释变量之间存在多重共线性。l 变量的显著性检验(t检验):给定
4、显著水平0.05,查自由度为10的t分布表,得t101.812,大于该临界值的的显著变量为x1,x2,x4; x3解释变量未通过检验,说明x3与被解释变量之间不存在显著的线性相关关系。多重共线性的检验 相关系数检验法上图是Eviews输出所有变量的相关系数矩阵,可发现Y与所有解释变量都是正相关的关系,所以进一步确定了上面的回归存在共线性问题。另外,我们发现X1和X2的相关系数很高,两变量很可能存在共线性。 多个解释变量的相关性检验由上面的分析可知,X1和X2有很高的相关性,那么我们这里就用X1做被解释变量,X2和X3做解释变量,可得回归模型如下:=-757.251+0.477+0.2454t=
5、(-4.373) (3.662) (0.744)R0.9675,=0.9621,F=178.78,DW1.19。可以看到,回归模型的拟合优度非常高,F值也远大于临界值。如果将显著水平扩大到10%的话,X2 系数显著,X3系数不显著。因此x 1 ,x2 存在共线性。四、模型的建立这里我们用逐步回归法得到农民人均纯收入模型。分别用四个解释变量对Y进行回归,回归结果分别如下:可以看出,Y与拟合优度R最大,因此将这个方程作为基本方程,然后往里加入其他变量。引入第二个变量引入变量后,t值 3.17 临界值3.18,其系数通不过显著性检验。引入变量后,t值 -0.22444 临界值3.18,其系数通不过显著性检验。引入变量后,t值 2.715 临界值3.18,其系数通不过显著性检验。综上所述,本次模型只引入变量,其最终输出结果如下:模型的最终结果为-745.76+1.069(-7.644) (34.22)R0.989,0.988,F=1171.031, DW=1.4611一 异方差检验(怀特检验)n*R=1.935(2)=5.991,不存在异方差。六、自相关检验及修正LMn*R=0.021(1)=3.841,模型不存在一阶自相关。