《合同不成立与合同无效的区别.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《合同不成立与合同无效的区别.docx（4页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、合同不成立与合同无效的区别什么是不成立合同?法律没有作出明确的规定，根据经济合同法 第九条规定，“当事人双方依法就经济合同的主要条款经过协商一致， 经济合同就成立。根据民法通则关于民事法律行为的规定，不成立合 同指的是当事人没有遵照法律规定的程序和要求签订的不具有法 律意义的协议。不成立的合同是一种无效的民事行为，不能确立当事 人约定的民事法律关系，也不能达到当事人预期目的。一、两者的法律含义不同。无效合同是指因不符合或违反法律要求的、不能发生当事人预期 的法律后果的合同。无效合同是法律禁止订立的合同，它不能得到法 律的承认和保护，不能对当事人产生法律约束力。不成立合同是形式 不符合法律规定的
2、合同，无效合同是本质不符合法律规定的合同，两 者强调的内容不一样，不成立合同强调的是程序内容不合法，无效合 同强调的是实体内容不合法。二、两者形成的法律关系不同。不成立合同当事人之间已形成的是缔约关系。尽管当事人未形成合同法律关系，但不等于相互之间没有任何权利义务。因为此时当事人 开始着手实施订立合同的民事活动，订立合同的当事人在协商时，必须尽到善意、互相协助、及时通知等义务，必须依交易惯例办事，这些义务在理论上称为附随义务或称先合同义务的义务。而无效合同 的当事人已完成了合同订立的程序，双方已形成合同关系，只不过无效 合同是国家法律禁止订立的合同，合同的内容得不到法律的承认和保护, 不能产生
3、法律约束力而已。止匕外，当事人的缔约关系已消灭，因为此 时合同已成立，当事人在缔约阶段的权利义务已完成。三、两者形成的原因不同。从不成立合同的概念可以推断出不成立合同形成的原因有三种： （一）合同的主要条款不具备。（二）当事人的意思表示不一致。（三） 合同的形式不合法。无效合同产生的原因有：一是合同主体不合格， 当事人不具备订立合同的行为能力；二是当事人的意思表示不真实； 三是合同的内容不合法，其内容违反法律强制性或禁止性规定，违反公 共秩序或社会公共利益。四、二者引起的法律后果不同。尽管不成立合同与无效合同都是在当事人订立合同过程中发生， 但二者引起的法律后果却截然不同。合同不成立意味着当事
4、人之间尚 未形成合同法律关系，彼此互相不受合同条款约束。很显然，不成立 合同可能会引起几种法律后果：一是合同不成立，当事人也未实际开 始履行，尚未造成财产后果的，当事人可以继续磋商订立合同，也可以停止订立合同；二是合同不成立，当事人已开始实际履行，当事人既可以继续弥补订立合同手续，也可以停止订立合同。对于停止订立 合同的，一方或双方因接受履行而取得的财产应返还给对方，因为此时 当事人取得的财产无法律规定或合同约定的依据，此外造成合同不成立 有过错的一方赔偿对方的经济损失。合同无效标志着合同没有法律约束 力，合同一经被确认无效，当事人必须停止履行，不允许当事人协商继 续履行合同，并引起返还财产、
5、赔偿损失、追缴财产的法律后果。五、二者的保护性不同。实际生活当中，由于当事人缺乏订立合同的常识或疏忽大意等原 因，有些条款没有订立或约定不明确，致使合同难以履行，如一律确认 为不成立合同，就有可能损害当事人的正当利益，又不利于维护合同关 系的稳定和交易的安全，我国法律对此采用相对不保护原则，即在承认 必要条款空缺或约定不明的合同未成立生效的前提下，规定了相应的保护 措施，民法通则第八十八条对合同质量要求、价款、履行期限、地点， 专门作了补救性的规定，如质量要求不明确的，按照国家质量标准履 行，没有国家质量标准的，按照通常标准履行。适用补救应符合一定 的条件，一是合同的条款空缺不明是个别的;大量的条款不明或空缺 视为合同尚未成立，当事人没有形成一致性意见。二是法律已作了规 定可以补救的条款，如合同的数量、标的条款空缺或约定不明法律没有规定补救方法，实际上也不可能进行补救。三是当事人 已约定的其他条款必须合法，不违反国家利益和社会公共利益。而对合 同无效，法律则是无条件地宣布无效，采用的是绝对不保护原则，因为 无效合同的内容一旦付诸履行，势必会给对方当事人或给国家、集体、 第三人的利益造成损害，扰乱社会秩序。