《[考研专业课]克鲁格曼国际经济学人大版第八版课件-劳动生产率和比较优势：李嘉图模型(1).ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《[考研专业课]克鲁格曼国际经济学人大版第八版课件-劳动生产率和比较优势：李嘉图模型(1).ppt（81页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、预 习 绝对优势理论 绝对优势理论 又称绝对成本说（绝对利益说）。该理论将一国内部不同职业之间、不同工种之间的分工原则推演到各国之间的分工，从而形成其国际分工理论。绝对优势理论是最早的主张自由贸易的理论，由英国古典经济学派主要代表人物亚当斯密创立。 背景 亚当斯密（17231790）是英国产业革命前夕工场手工业时期的经济学家。产业革命是指从工场手工业转向机械大工业的过渡，在这一过程中封建主义和重商主义是实现这一变革的障碍。亚当斯密代表工业资产阶级的要求，在他1776年出版的代表作国民财富的性质和原因的研究（简称国富论）中猛烈抨击了重商主义，鼓吹自由放任，系统的提出了绝对成本说。亚当斯密因此成为
2、自由贸易理论的首先倡导者和鼻祖。 理论内涵 1分工可以提高劳动生产率，增加国民财富。斯密认为 ，交换是出于利己心并为达到利己目的而进行的活动，是人类的一种天然倾向。人类的交换倾向产生分工，社会劳动生产率的巨大进步是分工的结果。他以制针业为例说明其观点。根据斯密所举的例子，分工前，一个粗工每天至多能制造20枚针；分工后，平均每人每天可制造4 800枚针，每个工人的劳动生产率提高了几百倍。由此可见，分工可以提高劳动生产率，增加国民财富。 理论内涵 2分工的原则是成本的绝对优势或绝对利益。斯密进而分析到，分工既然可以极大地提高劳动生产率，那么每个人专门从事他最有优势的产品的生产，然后彼此交换，则对每
3、个人都是有利的。即分工的原则是成本的绝对优势或绝对利益。他以家庭之间的分工为例说明了这个道理。他说，如果一件东西购买所花费用比在家内生产的少，就应该去购买而不要在家内生产，这是每一个精明的家长都知道的格言。裁缝不为自己做鞋子，鞋匠不为自己裁衣服，农场主既不打算自己做鞋子，也不打算缝衣服。他们都认识到，应当把他们的全部精力集中用于比邻人有利地位的职业，用自己的产品去交换其他物品，会比自己生产一切物品得到更多的利益。 理论内涵 3国际分工是各种形式分工中的最高阶段，在国际分工基础上开展国际贸易，对各国都会产生良好效果。斯密由家庭推及国家，论证了国际分工和国际贸易的必要性。他认为，适用于一国内部不同
4、个人或家庭之间的分工原则，也适用于各国之间。国际分工是各种形式分工中的最高阶段。他主张，如果外国的产品比自己国内生产的要便宜，那么最好是输出在本国有利的生产条件下生产的产品，去交换外国的产品，而不要自己去生产。理论模型表表3-13-1国际分工前各国劳动投入和产出国际分工前各国劳动投入和产出理论模型表3-2国际分工之后各国的劳动投入和产出进行国际分工之后，整个世界小麦的产出量仍是240，没有变化，但是布的产量增加到400，比分工前增加了200个单位。这说明，国际分工使两国的资源得到了更有效的利用。假定英国用200单位布与美国120单位小麦进行交换，交换的结果如表3-3所示。与没有国际分工和国际贸
5、易相比，进行国际分工和国际贸易之后，英国和美国的消费量各增加了100单位布。这说明贸易双方开展国际贸易后，两国都从中得到了利益。表3-3国际贸易后各国的消费量疑问 如果一个国家在生产所有产品上都具有绝对劣势，那么还可以参加国际贸易并获利吗？发展：比较优势发展：比较优势 李嘉图模型运用了比较优势来解释国际贸易问题 李嘉图在其代表作政治经济学及赋税原理中对比较优势理论进行了阐述。学说主要是为了解决斯密绝对利益说中存在的内在矛盾，并在理论上进一步为资本主义的发展排除障碍。比较优势和机会成本比较优势和机会成本 如果一个国家在本国生产一种产品的机会成本（用其他产品来衡量）低于在其他国家生产该种产品的机会
6、成本的话，则这个国家在生产该种产品上就拥有比较优势。 如果一个国家在生产某种产品上拥有比较优势，那么相对于其他国家而言他利用生产该种产品的资源更有效率。比较优势的理论内涵比较优势的理论内涵 国际分工中若两个贸易参加国生产力水平不相等，甲国在生产任何产品时成本均低于乙国，处于绝对优势，而乙国则相反，其劳动生产率在任何产品上均低于甲国，处于绝对劣势，这时两个国家间进行贸易的可能性依然存在，因为两国之间劳动生产率之间的差距，并不是在任何产品都一样。这样，处于绝对优势的国家不必生产全部产品，而应该集中生产本国国内具有最大优势的产品;处于绝对劣势的国家也不必停产所有的产品，而只应该停止生产在本国国内处于
7、最大劣势的产品，通过自由交换，参与交换的各个国家可以节约社会劳动，增加产品的消费，世界也因为自由交换而增加产量,提高劳动生产率。理论模型表3-4国际分工前各国劳动投入和产出理论模型表3-5国际分工之后各国的劳动投入和产出进行国际分工之后，整个世界布的产出量仍是200，没有变化，但是小麦的产量增加到280，比分工前增加了80个单位。这说明，国际分工使两国的资源得到了更有效的利用。假定美国用100单位布与英国140单位小麦进行交换，交换的结果如表3-6所示。与没有国际分工和国际贸易相比，进行国际分工和国际贸易之后，英国和美国的消费量各增加了20单位小麦。这说明贸易双方开展国际贸易后，两国都从中得到
8、了利益。表3-6国际贸易后各国的消费量单一要素的李嘉图模型单一要素的李嘉图模型 以上的简单案例解释了李嘉图模型的内涵。 通过构建一个较复杂的单一要素的李嘉图模型来解释该理论，并使用一下简单的假设：单一要素的李嘉图模型单一要素的李嘉图模型 1.劳动是生产惟一重要的生产要素。 2.各国呈现出的劳动生产率各不相同，这通常是由于各国科技水平的不同造成的，但是每个国家的劳动生产率是一成不变的。 3.每个国家的劳动供给是一成不变的。 4.假定只生产两种产品：葡萄酒和奶酪。 5.国际竞争使得工人可以获得一个竞争性的工资，这个工资是由劳动生产率和商品的价格决定的，此外工人们还可以进入工资最高的工业领域。 6.
9、假设世界上只有两个国家：国内和国外。 单一要素的李嘉图模型单一要素的李嘉图模型 因为劳动生产率是一成不变的，用单位产品单位产品劳动投入劳动投入来表示劳动生产率，即生产1磅奶酪或1加仑葡萄酒所需要投入的劳动小时数。 aLW 表示在国内生产葡萄酒的单位产品劳动投入。例如，若aLW = 2，那么表示在国内生产1加仑葡萄酒需要2小时劳动。 aLC 表示在国内生产奶酪的单位产品劳动投入。例如，若aLC = 1，那么表示在国内生产1磅奶酪需要1小时劳动。 单位产品劳动投入越高意味着劳动生产率越低。单一要素的李嘉图模型单一要素的李嘉图模型 因为劳动生产率是一成不变的，令L为本国的全部资源，即劳动总供给。生产
10、可能性生产可能性 一国经济的生产可能性边界（生产可能性边界（PPFPPF）表示，在资源有限的情况下，该国所能生产某种产品的最大可能产量。 如果QC表示本国的奶酪产量，QW 表示本国的葡萄酒产量，那么一国经济的生产可能性边界可以有一下等式表示： aLCQC + aLWQW = L葡萄酒的葡萄酒的总产量总产量奶酪的单位产量劳奶酪的单位产量劳动投入动投入奶酪的总产奶酪的总产量量葡萄酒的单位产量葡萄酒的单位产量劳动投入劳动投入劳动总供给量劳动总供给量图3-1本国的生产可能性边界 QC = L/aLC 当QW = 0QW = L/aLW 当QC = 0QW = L/aLW（aLC /aLW ）QC：PP
11、F的等同式，它的斜率是：（aLC/aLW ）当一个国家用尽它的所有资源，奶酪的生产成本为多生产1磅奶酪所必须放弃的葡萄酒的加仑数。 用葡萄酒衡量的奶酪的机会成本是：（aLC /aLW ）当一个国家用尽它的所有资源，生产的机会成本等与生产可能性边界斜率的绝对值。如果单位产品劳动投入持续不变，生产可能性边界的斜率也一成不变。aLCQC + aLWQW = L生产可能性生产可能性生产可能性生产可能性 为了多生产1磅奶酪就需要多投入aLC 小时的劳动。 生产奶酪所用的小时数可以用来生产若干量的葡萄酒, 且等于每单位人时的劳动能生产1/ aLW 加仑的葡萄酒。 比如说，如果一个劳动者生产1磅奶酪需要1小
12、时的劳动，生产1加仑的葡萄酒需要投入2小时的劳动，则用葡萄酒衡量的每磅奶酪的机会成本是0.5。 用葡萄酒衡量的奶酪的机会成本是：aLC /aLW。生产可能性生产可能性 通常，本国的生产总量可以用下面的不等式表示 ： aLCQC + aLWQW L 上式描述了一个国家能生产什么，但是要确定一个国家究竟生产什么，生产什么，还需要知道产品的价格。产量，价格和工资产量，价格和工资 令PC和PW分别为奶酪和葡萄酒的价格。 由于竞争： 奶酪部门每小时工资率等于1个工人在1小时内创造的价值： PC /aLC 葡萄酒部门每小时的工资率等于1个工人在1小时内创造的价值： PW /aLW 因为工人们喜欢高工资，所
13、以他们愿意在工资率比较高的工业部门工作。产量，价格和工资产量，价格和工资 如果PC /aLC PW/aLW 工人们将只生产奶酪。 如果PC /PW aLC /aLW 工人将只生产奶酪。 当一个国家的奶酪的相对价格高于它的机会成本时，该国就专门生产奶酪。 如果 PC /aLC aLW /aLC工人将只生产葡萄酒。 当一个国家的葡萄酒的相对价格高于它的机会成本时，该国就专门生产葡萄酒。产量，价格和工资产量，价格和工资 如果国内市场想要同时消费奶酪和葡萄酒（不存在国际贸易），那么奶酪和葡萄酒的相对价格就必须被调整，并使它们等于奶酪和葡萄酒产业的工资率。 如果 PC /aLC = PW /aLW ，工
14、人们将不会只生产奶酪或者葡萄酒，因此两种产品都存在。 PC /PW = aLC /aLW 当商品的相对价格等于生产这种商品的机会成本时，奶酪和葡萄酒都会被生产（消费）。李嘉图的国际贸易模型李嘉图的国际贸易模型 假设国内市场有生产奶酪的比较优势： 它生产奶酪的机会成本要比国外市场低， aLC /aLW a*LC /a*LW 用 “*” 表示外国的单位产品劳动投入。当国内市场增加奶酪的生产，它减少的葡萄酒的生当国内市场增加奶酪的生产，它减少的葡萄酒的生产量要比国外市场少，因为国内生产奶酪需要的单产量要比国外市场少，因为国内生产奶酪需要的单位产品劳动投入要比生产葡萄酒所需的要低。位产品劳动投入要比生
15、产葡萄酒所需的要低。李嘉图的国际贸易模型李嘉图的国际贸易模型 假如国内市场在生产奶酪和葡萄酒方面更有效率。 国内在所有生产方面有绝对优势：它生产奶酪和葡萄酒的单位产品劳动投入要比国外的低。 aLC a*LC and aLW a*LW 一个国家可以生产两种商品都很有效率， 但是他只能在生产某种商品方面拥有比较优势这种商品与另外一种商品相比使用资源更加有效。李嘉图的国际贸易模型李嘉图的国际贸易模型 即使一个国家在生产所有商品方面非常有效或非常无效，它仍然可以从国际贸易中获利。在国际贸易存在时，为了了解国家是如何从贸易中获利，需要计算相对价格。 在没有国际贸易时，产品的相对价格等于它们的相对单位产品
16、劳动投入。 为了计算国际贸易中的相对价格，首先计算世界生产的相对量： (QC + Q*C )/(QW + Q*W)相对供给和相对需求相对供给和相对需求 接下来考虑奶酪的相对供给相对供给：在任意奶酪和葡萄酒的相对价格（Pc /PW ）水平下，所有国家的奶酪供给量总和与葡萄酒的供给量总和之比。相对供给和相对需求相对供给和相对需求aLC/aLWa*LC/a*LWRSRelative priceof cheese, PC/PW奶酪的相对产量，奶酪的相对产量， QC + Q*C QW + Q*WL/aLCL*/a*LW相对供给和相对需求相对供给和相对需求 如果奶酪的世界相对价格跌到aLC /aLW之下，
17、奶酪的供给量就会为零。 这是为什么？这是因为当PC /PW aLC /aLW 时，本国将专门生产葡萄酒。 并且假定aLC /aLW Pc /PW aLC /aLW 时，本国工人将专门生奶酪，因为他们可以挣到更高的工资，但是外国的工人人仍然只生产葡萄酒。 当a*LC /a*LW = PC / PW时，外国的工人将无所谓生产葡萄酒还是奶酪，但是本国工人仍然只生产奶酪。 如果奶酪的相对价格在a*LC /a*LW 之上，葡萄酒的供给量为零。相对供给和相对需求相对供给和相对需求 奶酪的相对需求相对需求：在任意奶酪和葡萄酒的相对价格（Pc /PW ）水平下，所有国家的奶酪需求量总和与葡萄酒的需求量总和之比
18、。 当奶酪的相对价格上升时，各国的消费者将 会减少奶酪的购买量，增加葡萄酒的购买量，因此奶酪的相对需求就减少了。相对供给和相对需求RD1aLC/aLWa*LC/a*LWRS奶酪的相对价格，奶酪的相对价格， PC/PW奶酪的相对产量，奶酪的相对产量， QC + Q*C QW + Q*WL/aLCL*/a*LW图3-2 世界相对供给和相对需求贸易所得贸易所得 行业间相对劳动生产率不同的国家会在不同的产品生产中进行专业化分工，而每个国家的贸易所得贸易所得正是通过这种专业化分工而获得的。此外，国家可以用贸易所得来购买所需的商品和服务。 劳动生产率高意味着：一个国家有生产某一产品的比较优势。 国内的工人
19、能在奶酪的生产中获得更高的收入，这是因为奶酪的相对价格国际贸易中增加了。贸易所得贸易所得 外国的工人在葡萄酒的生产中获得了更 高的收入，这是因为奶酪的相对价格在国际贸易中减少了（奶酪更便宜了），而葡萄酒的相对价格在贸易中增加了。贸易所得贸易所得 把贸易看做是一种间接的生产方或者一种新技术，本国与外国之间的贸易使得本国通过生产并出口奶酪换取更多的葡萄酒，反过来一样。 没有贸易，一个国家就必须分配有限的资源来生产它所需的所有商品。 通过贸易，一个国家可以进行专业化的生产来交换它们所需的商品。贸易所得贸易所得 当贸易存在时，本国和外国的消费可能性都在生产可能性边界之外。 没有贸易，消费被限制在生产范
20、围之内。 当贸易存在时，每个国家的消费范围都扩张了。这是因为当各国专业化生产它们有比较优势的产品时，生产范围被扩大了。图3-3 贸易使得消费可能性扩张具体例子具体例子 aLC /aLW = 1/2 a*LC /a*LW = 2具体例子具体例子 本国的两部门劳动生产率都比外国高，但它只有生产奶酪的比较优势。 外国的两部门劳动生产率都比本国低，但它有生产葡萄酒的比较优势。 快速回答： 本国生产葡萄酒的机会成本是什么？外国生产奶酪的机会成本是什么？具体例子具体例子 贸易存在时，奶酪的均衡相对价格必须在 aLC /aLW = 1/2 和 a*LC /a*LW = 2之间。 假定在均衡时的世界市场上，从
21、而PC /PW = 1。 总之一句话，世界市场均衡时，1磅奶酪可以换1加仑葡萄酒。具体例子具体例子 在直接生产中，1小时的本国劳动只能生产1/2加仑葡萄酒。 如果本国进行贸易， 它用1小时的劳动可以生产1磅奶酪，把这些奶酪以现价卖到外国可以换取1加仑葡萄酒。 在直接生产中，1小时外国劳动只能生产1/6磅奶酪。 如果外国进行贸易，它用1小时可以生产1/3加仑葡萄酒，把这些葡萄酒以现价卖到本国可以换取1/3磅的奶酪。相对工资相对工资 相对工资是：相对工资是： 本国工人每小时的工资与外国工人每小时的工资的比值。 尽管李嘉图模型预测到各国的相对价格会趋于相等，但它没有预测出各国的相对工资会相等。 李嘉
22、图模型指出各国劳动生产率（技术水平）的不同会导致各国工资的不同。 在生产某一产品中有绝对优势的国家在进行贸易之后， 这一产品行业的工资率将会比较高。相对工资相对工资 假设奶酪的价格是 PC = $12/kg，葡萄酒的价格是 PW = $12/L。 因为本国在贸易之后专业化生产奶酪，本国工人每小时的工资是： (1/aLC)PC = (1/1)$12 = $12 因为外国在贸易之后专业化生产葡萄酒，外国工人每小时的工资是： (1/a*LW)PW = (1/3)$12 = $4 本国工人的相对工资是： $12/$4 = 3相对工资相对工资 工资率位于两国的两个工业部门的相对劳动生产率之间。 本国奶酪
23、的生产率是外国的6倍，但葡萄酒的生产率仅是外国的1.5倍。 本国的工资率是外国工资率的3倍。 这些关系表明：两国各自在一种产品上拥有成本优势。 高工资率的成本可以被高劳动生产率补偿。 低劳动生产率的成本可以被比低工资率来补偿。相对工资相对工资 因为尽管本国的工资率比较高，但本国奶酪仍然拥有成本优势，这是因为高劳动生产率远远超过高工资率的影响。 另一方面，尽管外国葡萄酒的劳动生产率比较低，由于工资率比较低，外国就具有生产葡萄酒的成本优势。工资反映生产率吗？工资反映生产率吗？ 在李嘉图模型中，相对工资反映两个国家的相对劳动生产率。 这个假定准确吗？ 一些人认为，尽管劳动率在增长，工资率低的国家支付
24、的工资仍然很低，使得高工资率的国家拥有成本优势。 但是证据表明，工资率低的国家劳动生产率也比较低。劳动生产率和工资劳动生产率和工资 Source: International Labor Organization, World Bank, Bureau of Labor Statistics, and Orley Ashenfelter and Stepan Jurajda, “Cross-country Comparisons of Wage Rates,” working paper, Princeton University工资反映生产率吗？工资反映生产率吗？ 其他证据显示，工资率随着劳
25、动生产率的增长而增长。 以韩国为例，在2000年其生产率大概是美国的35，同时工资水平大约为美国的38。 朝鲜战争之后，韩国是世界上最穷的国家，并且他的劳动生产率非常低。甚至在1975年，韩国的工资仅为美国的5。对比较优势的误解对比较优势的误解 1.只有当一个国家的生产率达到足以在国际竞争中立足的水平时，它才能从自由贸易中获益。 但是，即使一个国家不能像别国一样生产更便宜的产品或进行更有效的生产，它仍然能从自由贸易中获益。 成本高是因为对资源的无效使用。 自由贸易的获益取决于比较优势 而非绝对优势，即进行专业化的生产核对资源的有效利用。对比较优势的误解对比较优势的误解 2.如果来自外国的竞争建
26、立在低工资的基础上，那么这种竞争就是不公平的，而且会损害其他参与竞争的国家。 尽管贸易会减少一些工人的工资，影响一个国家的收入分配， 但是贸易可以使其他消费者和工人收益。 消费者受益是因为他们可以以更加便宜的价格购买产品。 生产者和工人 可以在生产率高的行业中赚取较高的收入。对比较优势的误解对比较优势的误解 3.如果一个国家的工人比其他国家工人的工资低，那么贸易就会使得这个国家受到剥削并使其福利恶化。 一些国家的劳动力水平与西方国家相比较低，他们要么有工作，要么没有工作。 高工资和安全的工作，选择哪一个进行贸易呢？ 拒绝出口和贸易的机会会使其更加贫困和被剥削。通过有效的生产 通过有效的生产商品
27、会使消费者从贸易中获取更多收益。 与其他选择相比，生产者（或者工人）能从高利润（或者高工资）中获益。多种产品模型中的比较优势多种产品模型中的比较优势 假定一共有种N不同的产品，给每种产品从1到N编号。其中i是产品的编号，i=1，2，N。 本国某种产品的单位产品劳动投入为 aLi，相应的外国产品的单位产品劳动投入 a*Li 。 多种产品模型中的比较优势多种产品模型中的比较优势 无论是否便宜，商品都会被生产。 令w 为本国的小时工资率， w* 为外国的小时工资率，则两国的工资率之比就是 w/w* 。 如果waL1 w/w* 任何符合a*L1 /aL1 w/w* 条件的产品将在本国生产，而符合条件a
28、*L1 /aL1 w/w* 的产品将在外国生产。多种产品模型中的比较优势多种产品模型中的比较优势 假设本国和外国都消费并能生产一下五种产品：多种产品模型中的比较优势多种产品模型中的比较优势 如果w/w* = 3，本国将生产苹果、香蕉、鱼子酱，外国将生产枣和柿饼。 本国生产苹果、香蕉、鱼子酱的相对生产率要比相对工资要高。 如果每个国家都只生产它具有比较优势的产品，然后拿这些产品进行贸易，那么每个国家都很受益。 如果一个国家尝试自己生产所有产品，那么资源就会被浪费。 对本国来说，生产苹果、香蕉、鱼子酱的工资很高，但是生产它们的劳动生产率较高，从而具有成本优势。 尽管外国生产枣和柿饼的劳动生产率低，
29、但是生产它们的工资低，从而使外国具有生产它们的成本优势。多种产品模型中的比较优势多种产品模型中的比较优势 相对工资率是如何确定的呢？ 相对供给和相对需求需要劳动。 随着本国生产产品相对价格的提高，对本国劳动的需求就会随之减少，同时本国的劳动力会比外国的昂贵。 本国生产的商品就会变得更贵， 这种商品和所需的劳动的需求量就会减少。 本国将会生产很少的商品，进一步，劳动力的需求也会减少。多种产品模型中的比较优势多种产品模型中的比较优势表3-7 本国和外国的单位产品劳动投入 假设本国的相对工资（ w/w* ）从3上升到3.99： 本国将生产苹果、香蕉和鱼子酱，随着本国生产产品相对价格的提高，对这些产品
30、的相对需求就会减少，对本国劳动的需求也随之减少。 假设本国的相对工资（ w/w* ）继续上升，从3.99上升4.01： 此时，外国生产鱼子酱的成本比本国低，所以鱼子酱生产会从本国转移到外国。 当相对工资（ w/w* ）从0.75增长到10 ，影响是相似的。多种产品模型中的比较优势多种产品模型中的比较优势图3-4 相对工资的确定多种产品模型中的比较优势多种产品模型中的比较优势 最后， 假设劳动的相对供给与相对工资无关，而是有国内外的人口数量来决定的。李嘉图模型认为国家应该极端专业化分工来生产产品。在实际的国际经济中，专业化分工不会这样极端，原因有三个：1. 生产中多种要素的存在会减弱专业化分工的
31、趋势 （将在第四章中看到）。2. 有时，国家要针对外来竞争保护民族产业（将在第811章中详细讨论）。3. 由于产品和服务的运输费用昂贵，以至有时运输费用过高，使得一些国家不得不在某些产业部门实行自给自足。运输费用和非贸易品运输费用和非贸易品运输费用和非贸易品运输费用和非贸易品 由于昂贵的运输费用导致非贸易商品和服务（例如理发、汽车修理）的存在。 各国收入的很大一部分被花费在非贸易品上。 这个事实对以后要讨论的收入的国际转移和国际货 币经济学极其重要。对李嘉图模型的实证分析对李嘉图模型的实证分析各国的确出口他们劳动生产率相对较高的产品吗？比较了1951年26个制造业中美国对英国的出口比例以及美国
32、对英国的劳动生产率比例表明的确是这样的。在26个行业中，美国在各方面都有绝对优势。但是美国所有生产部门的出口比率都很小。图3-5 劳动生产率和出口本章回顾1. 如果一国生产某商品的机会成本比其他国家的低，那么该国具有生产此商品的比较优势。 如果一国有生产某商品的比较优势，那 它的劳动生产率就比其他国家要高。2. 李嘉图模型仅仅关注与国家间劳动生产率的差异，并且通过比较优势解释了贸易所得的概念。本章回顾3. 根据李嘉图模型，如果一国进行专业化的生产和贸易，那么它所生产的商品的相对价格会上升， 工人的工资会增加，消费者购买进口商品的价格会降低。4. 即使自由贸易会改变各国的收入分配， 它也会使生产率高和生产率低的国家都受益。5. 高劳动生产率或者低工资能使国家拥有成本优势，使它们更有效的使用资源。 6. 尽管实证分析表明，贸易靠的是比较优势，但运输费用和其他因素妨碍了国家进行极端专业化的分工。