《农业行政处罚程序及文书制作实务.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《农业行政处罚程序及文书制作实务.doc（9页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、精品文档，仅供学习与交流，如有侵权请联系网站删除农业行政处罚程序及文书制作实务 调查取证 调查取证是农业行政机关在决定立案之后，为查清涉嫌违法行为人是否确有违法行为以及有什么样的违法行为，展开的全面、客观、公正的调查并收集证据的工作。调查取证是执法人员执法活动的主要内容，执法人员通过依法询问当事人和证人，提取相关物证、书证、视听资料，进行物证检验或鉴定等活动，依法收集各种相关证据，用来证明案件的真实情况。证据是办案人员用以证明案件事实的基础、认定案件事实的依据，是办案的关键所在。在法治社会，无论是刑事侦查人员还是行政执法人员，无论是审判机关还是行政机关，在办理案件的时候都必须以证据为基础，从不
2、同角度认定进而证明案件事实。离开了证据，认定或证明案件事实就成了无源之水、无本之木。因此，证据是对案件事实认识的本源，收集证据、保存证据、审查证据、运用证据是办案人员办理案件时最基本的工作。一言以蔽之，“办案”就是“办证据”。一、概述（一）证据的概念和特征农业行政处罚证据是农业行政处罚机关依法调取的、可以作为定案依据的、具有法定形式的、能够证明案件真实情况的一切事实根据。证据对农业行政处罚机关和当事人都具有重要意义。一方面，证据是农业行政处罚机关据以认定当事人行为违法和作出处罚决定的依据。证据的有无和证明力的大小直接决定当事人行为的性质、情节，决定行政机关如何依法决定和依法裁量。另一方面，证据
3、也是决定行政处罚案件得以维持或撤销的关键。当事人不服农业行政处罚，依法提起行政复议或者行政诉讼的，按照行政诉讼法的规定，具体行政行为所依据的主要证据不足时，法院会作出撤销或者部分撤销的判决。证据必须经过查证属实，才能作为认定案件事实的根据。经查证属实的证据应当符合证据的真实性、合法性、关联性的基本特征。若不能满足上述特征，则该证据在行政处罚案件中不能作为定案依据。1真实性所谓证据的真实性是指证据作为证明案件事实的工具，其本身必须是客观存在的事实，既不是人主观想象的，也不是伪造的，不以人的主观意志为转移。真实性要求不能把个人主观的判断或者人们的想象、假设、推断和感受作为定案的证据来使用。对证据是
4、否具有真实性的判断往往需从其是否与其他证据之间存在矛盾进行认定。2合法性所谓证据的合法性是指证据必须依法加以收集和运用，包括收集、运用证据的主体要符合法律规定，证据的取得必须遵循法定程序，证据的形式应当符合法定要求，证据必须经法定程序查证属实，等等。严重违反法定程序收集的证据材料，不能作为定案依据。3关联性所谓证据的关联性是指农业行政处罚案件中的证据必须与案件事实具有一定的客观联系，证据证明的事实不仅必须是该案件的事实，而且应当与具体行政行为的合法性与适当性有着密切的内在联系。办案人员在调取证据时，不仅要从案件发生的原因、过程、结果去调取相关证据，还要从法律对违法行为应当采取的相关措施方面调取
5、证据。这种关联性的证据越多越有利于办案人员作出正确的判断。（二）证据的种类农业行政处罚程序规定第27条第3款规定，“证据包括书证，物证，视听资料，证人证言，当事人的陈述，鉴定结论，勘验笔录和现场笔录”，这与行政诉讼法第31条的规定是一致的。据此，农业行政处罚中，法定证据种类如下：1书证书证是指能够根据其表达的思想和记载的内容查明案件真实情况的一切物品。这些物品大致可以包括：用文字记载的内容来证明案情的书证，以符号表达的思想来证明案情的书证以及用数字、图画、印章或其他方式表露的内容或意图证明案情的书证。农业行政执法中常见的书证有：反映行为人主体身份的材料（身份证、营业执照、任职免职的文件）、账簿
6、、凭证、产品质量的检验文书、农业行政处罚文书、各种许可证、各种文件、合同等。书证在取证时应调取书证的原件。原本、正本和副本均属于书证的原件。调取原件确有困难的，可以调取与原件核对无误的复印件、照片、节录本；注意在调取书证时应当注明出处，经相对人核对无异后签名或盖章。报表、图纸、账册、科技文献应有说明材料。2物证物证是指据以查明案件真实情况的一切物品和痕迹。物证以其存在的形状、质量、规格、特性等外部特征证明案件真实。农业行政执法中常见的物证主要有：抽样取证的商品、包装物、与违法行为有关的工具等。物证在取证时应尽量调取原物，调取原物确有困难的，可以调取与原物核对无误的复制件或者证明该物证的照片、录
7、像等其他证据；原物为数量较多的种类物的，调取其中的一部分。如抽取的样品或其照片、证据登记保存的物品等。物证具有较强的客观性，不以人的意志为转移，因而，物证具有较强的证明力，其证据高于没有经过登记的书证、视听资料和证人证言。但是，无法与原物核对的复制品不能单独作为认定案件事实的根据。3证人证言证人证言是指知道案件真实情况的人向办案人员所作的有关案件部分或全部事实的陈述。证人证言的内容包括对查清案件真相的一切事实。与案件无关的内容，或者是证人的估计、猜想、想象等，不能作为证言的内容。办案人员只能要求证人陈述案件事实，而不能要求证人对这些事实作出判断。证人陈述的情况，可以是亲自听到或看到的，也可以是
8、别人听到或看到而转告的。但转告的情况，必须说明来源，说不出来源的，或者道听途说的消息，不能作为证人证言使用。证人证言应作文字记载，应写明证人的姓名、年龄、性别、职业、住址等基本情况；证人证言应当有证人的签名，不能签名的，应当以盖章等方式证明（实际执法中多为签名、摁手印）；注明出具日期；办案人员应当调取居民身份证复印件等证明证人身份的文件。需要注意的是，根据法律规定，生理上、精神上有缺陷而不能辨别是非、不能正确表达真实意思的人不能作为证人，未成年人所作的与其年龄和智力状况不相适应的证言不能单独作为定案的依据。 4当事人陈述当事人陈述是指当事人就有关案件的真实情况向行政机关所作的说明，它包括当事人
9、自己对案件事实的说明和对案件事实的承认。当事人陈述包括当事人有关情况的说明、自述材料等。询问笔录是当事人陈述的一种形式。当事人陈述在可信度上具有双重性。一方面当事人是案件的亲历者，对双方争议的事实情况了解得最全面，对农业行政处罚机关所作的陈述往往可以揭示案件的真实情况；另一方面当事人与案件处理结果有直接的利害关系，往往在真实的陈述中掺入虚假的成分，因而又具有主观性和片面性。鉴于当事人陈述的上述特点，农业行政处罚机关往往需要借助其他证据来证明当事人陈述本身的真实性，在对案件事实进行认定时应当结合其他证据综合考虑。5视听资料视听资料是指采用现代技术手段，将可以重现案件原始声响、形象的录音录像资料和
10、储存于电子计算机的有关资料及其他科技设备提供的信息，用来作为证明案件真实情况的资料。如录音资料、录像资料等。这是一种更接近于案件的真实情况的证据。视听资料应注明制作方法、制作时间、制作人和证明对象等；声音资料应当附有该声音内容的文字记录。一般来讲，视听资料比其他证据的证明力要强。但是，对于没有其他证据印证并存有疑点的视听资料，一般不能单独作为认定案件事实的根据。6鉴定结论鉴定结论是指鉴定人接受委托或聘请，运用自己专门知识或技能，对某些专门性问题进行分析、判断后所作出的结论意见。鉴定结论应当载明委托人和委托鉴定的事项，向鉴定部门提交的相关材料，鉴定的依据和使用的科学技术手段，鉴定部门和鉴定人鉴定
11、资格的说明，并应有鉴定人的签名和鉴定部门的盖章。通过分析获得的鉴定结论，应当说明分析过程。鉴定结论作为一种独立的证据形式，是鉴别、认定其他证据是否真实可靠的重要途径和必要手段，具有较强的证据效力，也是农业行政执法办案人员借以查明案件事实，认定案件性质的重要依据，在执法实践中被广泛采用。7勘验笔录与现场笔录勘验笔录是指农业行政处罚机关对能够证明案件事实的案发现场或对难以实物收集保存的证据就地进行勘察、测量、检验后所作的记录；现场笔录是指农业行政处罚机关工作人员在农业行政执法过程中对现场处理情况所作的书面记录。勘验笔录与现场笔录的形成环境一般是农业执法检查的现场，行政诉讼法第31条也把二者并举，规
12、定为一类证据形式。但事实上二者还是有区别的，其各自的特点如下：首先，就制作主体而言，勘验笔录既可由行政机关制作，也可以在诉讼程序中由司法机关制作，而现场笔录是行政执法程序中特有的证据，只能由行政机关制作。其次，就所反映的事实而言，勘验笔录是在行政程序和诉讼过程中对与案件有关的场所、物品和现场进行勘察、检测、测量、拍照、绘图后所作的笔录，所反映的多是静态的客观情况，而且一般是案件发生以后进行的；现场笔录则是农业行政机关对执法现场的当时情况所作的记录，其一般是动态的事实，所反映的是制作笔录当时的情况。无论是勘验笔录还是现场笔录都应当载明时间、地点和事件等内容，并由执法人员和当事人签名（盖章），当事
13、人拒绝签名（盖章）或者不能签名的，应当注明原因。有其他人在现场的，可由其他人签名。勘验笔录，尤其是现场笔录是农业行政执法重要的形式，一般认为其效力要高于当事人的陈述。当然其也有一定的局限性，必须注意调取其他的相关证据与其相印证。二、调查取证的原则和技巧（一）调查取证的原则1合法 所谓合法，就是调查取证必须依法进行，取证主体、程序和方法，证据来源和形式等都应当符合法律要求，经得起行政复议、行政诉讼的审查检验。这主要包括以下三个方面： （1）执法办案人员的主体资格要合法。调查取证必须由法律、法规规定的农业行政处罚机关取得执法资格的人员依法进行，执法主体资格是否合法是关键。 （2）取证程序要合法。调
14、查取证必须依照法律、法规及农业部规章等规定的法定程序进行。如农业行政处罚程序规定第19条规定“执法人员调查处理农业行政处罚案件时，应当向当事人或者有关人员出示执法证件。有统一执法服装或执法标志的应当着装或佩戴执法标志”；第27条第2款规定“执法人员调查收集证据时不得少于二人”。这些规定都从办案人数、方式等方面规定了取得证据的条件，执法人员在办案时必须按照这些规定执行，否则就会因为违反法定程序，而不能作为定案依据。 （3）取证手段要合法。如根据最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定第57条、第58条的相关规定，以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料和以利诱、欺诈、胁迫、暴力等
15、不正当手段获取的证据材料不能作为定案依据；以违反法律禁止性规定或者侵犯他人合法权益的方法取得的证据，也不能作为认定案件事实的依据。所以，农业行政处罚机关在调查取证中一定要保证取证手段的合法性，否则，一旦当事人提起行政诉讼，以上述非法手段取得的证据将得不到人民法院的认定。2全面所谓全面，就是要在收集证据的过程中，既要收集违法事实中基本要素的证据，又要收集查明重要情节、作案手段的证据；既要收集能证明当事人违法、情节严重的证据，又要收集能够证明当事人行为合法或者应从轻处罚、减轻或不予处罚的证据，通过收集全面的证据材料来还原真实的案件事实。由于执法实践中违法行为嫌疑人为逃避行政处罚，常常隐匿证据，设置
16、障碍，因而农业执法机关收集证据必须做到全面深入细致，不放过每一个与案件有关的证据。当得到传来证据时，必须追根溯源，寻找原始证据；当得到言词证据时，必须深入调查，力求获取与之相印证的书证、物证；等等。在必要时，还应对所有涉案人员、涉案地点进行全面突击检查，收集相关证据，以尽快全面掌握违法嫌疑人的违法事实和情节的关键证据。3客观所谓客观，就是要按照事物的本来面目去调取证据，了解案情，不夸大，不缩小，不事先主观定框框，定调子，违背客观事实。全面和客观是紧密联系的，只有保持客观的态度，反对先入为主、偏听偏信，才能保证不从主观愿望出发，只注意去收集那些符合自己设想的材料，而不注意收集与原来设想不符合的反
17、证；同样，只有多种形式正反两方面全面收集证据，才能还事实以本来面目，做到证据所认定事实与客观事实最大程度的符合，使当事人接受处罚心服口服。（二）调查取证的技巧证据不确实不 农业行政处罚程序及文书制作实务听证 听证程序是指农业行政处罚机关在作出处罚决定之前，为了查明案件事实，公正合理地实施处罚，通过公开举行由有关各方利害关系人参加的听证会，听取案件调查人员和当事人关于案件事实、处罚理由以及适用依据的陈述和辩解，由当事人和案件承办人对违法事实和适用处罚的法定依据进行辩论的活动。作为一般程序中的一种特殊程序，听证程序并非是所有农业行政处罚案件的必经程序,其适用的范围是有限的，只有特定种类的行政处罚才
18、可能启动听证程序。一、概述（一）听证程序的适用范围根据行政处罚法第42条及农业行政处罚程序规定第42条规定，在农业行政处罚中，听证程序的适用范围包括如下三类：.责令停产停业。.吊销许可证或执照。如吊销农作物种子经营许可证、农药登记证等。这里需要注意的是，只有“吊销”才属于适用听证程序适用范围，不包括“暂扣”许可证或执照。.较大数额的罚款。关于何为“较大数额”的罚款，不同地区、不同的处罚主体，其认定标准可能有所不同。根据农业行政处罚程序规定，农业部及其所属的经法律、法规授权的农业管理机构进行行政处罚时，对公民罚款超过3000元、对法人或其他组织罚款超过30 000元属较大数额罚款。地方农业行政处
19、罚机关实施行政处罚时，按省级人大常委会或者省级人民政府规定的标准执行。如根据湖北省行政处罚听证规则（1997年11月25日发布），较大数额的罚款是指“对非经营活动中的违法行为处以1000元以上的罚款；对经营活动中的违法行为，有违法所得的处以30 000元以上、没有违法所得的处以10 000元以上的罚款”；而根据广东省行政处罚听证程序实施办法（1999年11月15日发布），较大数额的罚款是指“对公民处以1000元以上罚款，对法人或者其他组织处以50 000元以上罚款”。所以不同地方的农业行政处罚机关应当根据各自地方的规定执行。听证程序之所以只针对特定类型的农业行政处罚案件，其原因在于农业行政管理
20、所追求的“效率”与“公正”价值的权衡。听证程序相较于一般程序的相应环节，其无疑更加正式、严谨和公正，但同时其程序也较烦琐、耗时较长、成本较高，因而效率较低。所以，法律仅规定对于当事人权益影响较大的处罚，当事人享有要求听证的权利，以便充分保障处罚的合法和公正。对那些于当事人权益影响较小的处罚和数额较低的罚款，法律则没有作出适用听证程序的规定，以便保证行政管理的快捷和高效。（二）听证程序的特征听证程序不是与简易程序和一般程序并列的一种独立、完整的程序，它是一般程序中的一种特殊的调查处理程序，并不包含农业行政处罚程序的全过程。与一般程序的调查取证程序相比，它只是对比较重大的处罚案件适用的特殊方式的调
21、查取证程序而已。听证程序完毕以后，仅仅是完成了调查取证，案件仍应按照一般程序的有关规定作出处理。适用听证程序的案件，最后决定权仍在行政机关，而不在主持听证的工作人员。 听证程序有以下几个方面的特征：1阶段性。听证只是行政处罚过程中的一个阶段，而不是行政处罚的全部过程。2局部性。听证并不适用于所有的行政处罚程序，而仅限于责令停产停业、吊销许可证或执照以及数额较大的罚款案件。3选择性。当事人要求举行听证的，听证程序才启动，主动权掌握在当事人手中。4准司法性。听证主持人地位中立，站在第三方的立场听取双方的陈述和争辩，对案件事实和处理提出自己的意见，不受任何人的干预。5组织听证是行政机关的法定义务。属
22、于听证程序的适用范围、当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。听证程序是现代民主政治的产物，近几十年来，受到世界许多国家的重视。我国1996年施行的行政处罚法是国内最早规定听证程序的法律。根据行政处罚法等相关法律法规，农业部2006年修订的农业行政处罚程序规定第38、39条及第42至51条对农业行政处罚的听证程序作了详细的规定。农业行政处罚中设置听证程序，其目的在于保证行政处罚的合法性与公正性，确保当事人的合法权益不受侵犯，督促行政机关依法实施行政处罚。听证程序有监督和保证行政机关依法行政的功能，但是其与复议、诉讼不同，复议与诉讼是一种事后监督程序；而听证程序是一种事先、事中监督程序，是农业行
23、政处罚机关自我监督、自我改正程序。二、听证程序的启动（一）申请听证权利的告知和当事人的申请对于可以适用听证程序的案件，农业行政处罚机关负有提前告知当事人享有申请听证权利的义务。告知听证的法定方式是行政处罚事先告知书（具体内容见上一章“事先告知”）。当事人收到行政处罚事先告知书后，可以根据具体情况考虑是否要求听证。如果要求听证，则应当在行政机关告知后的3日内提出，否则视为放弃听证的权利；口头形式提出的，案件调查人员应当记录在案，并由当事人签字。行政机关接受当事人的听证申请后，经审查符合听证条件的即应组织听证。至此，听证程序正式启动。（二）听证准备阶段的工作和要求农业行政处罚机关确定举行听证后，应
24、当指定听证主持人、听证员和书记员，确定听证的时间和地点，并向当事人和利害关系人送达行政处罚听证会通知书。1确定听证的组织机构和参加人员听证由拟作出行政处罚的农业行政处罚机关组织。具体实施工作由其法制工作机构或者相应机构负责。根据行政处罚法第42条及农业行政处罚程序规定第46条的规定，听证应当由行政机关指定非本案调查人员主持。农业行政主管部门一般应当指定法制工作机构的工作人员或者承担法制工作的机构相关人员主持听证，听证主持人必须是行政机关中非直接参与本案调查的人员，案件承办部门不得主持听证。其他听证员和记录员亦应当执行前述规定。2送达行政处罚听证会通知书组织听证的行政机关应当在举行听证会7日前向
25、当事人发出行政处罚听证会通知书，告知当事人举行听证的时间、地点、听证会主持人名单及可以申请回避和可以委托代理人等事项，并通知案件调查人员。当事人认为主持人与案件有直接利害关系的，有权申请回避。当事人应当按期参加听证。当事人有正当理由要求延期的，经听证机关批准可以延期一次；当事人未按期参加听证并且未事先说明理由的，视为放弃听证权利。 3发布听证公告 根据农业行政处罚程序规定第47条规定，“除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私外， 浅议农业行政执法调查取证文书制作规范 发布日期： 2006-05-23 17:37:44 来源： 作者： 福建省农业执法总队 傅世宗 点击数： 1937 为规范农业行政
26、执法行为，提高农业行政执法文书制作水平，农业部制定了农业行政执法文书制作规范，笔者根据多年来收集总结的经验，对部分调查取证文书提出如下观点。一、勘验检查笔录勘验检查笔录是调查取证最重要的文书之一，是固定违法现场、违法情节和涉案物品基本情况的文书，应当是每案必用。（一）勘验检查笔录应记录的内容：1、简要记录告知情况，如告知检查的目的、内容、要求、方法，出示证件，说明来意等内容。2、记录相对人在场人员的身份、职务等情况。3、记录检查过程中现场经营人员是否正在作业，营业员是否正在销售商品。4、详细记录涉案物品的各项特征，包括：物品的摆放场所、位置、方式；物品的标签标注的名称；物品的标签标注的生产企业
27、；物品的规格型号；物品的生产日期、批号；物品的数量，等等。（二）做好勘验检查笔录应注意的事项：1、勘验检查所针对的应当是生产、经营或者使用场所。2、用语要客观，记录应全面，不能先入为主，主观认定，不要使用“违法”、“非法”、“擅自”等词语。3、数据一定要确切，不能使用“大约”、“大概”、“估计有”或“多”、“余”、“左右”等模糊词语，计量单位一定要精确到个位数，不能估算。4、涉案物品的查验、清点、记录要认真、细致，避免将不同批次、不同名称的物品混为一谈。5、对于包装有破损等特殊情况的要予以说明，对于散装物品的计量，要记明使用的计量器具的状态及计量过程。6、现场拍照种类、数量等要与现场检查笔录相
28、统一，使其互为印证，互为补充。二、抽样取证凭证抽样取证凭证是固定物证的文书，一旦发现有涉案物证，建议使用该文书。使用时应当注意：1、物证一定要原件；2、物证要粘贴“样品认定单”。三、调取证据清单根据办案需要，我省一些地方设计了调取证据清单（格式见福建农业信息网），调取证据清单主要是针对书证的文书，一旦发现有涉案书证，建议使用该文书。书证最好调取原件，无法调取原件的，复印（或者照相）后由当事人签“此复印件（像片内容）与原件相符”。四、证据登记保存清单，是固定物证的文书，同抽样取证凭证。五、询问笔录一般情况下，经现场调查取证后，通过综合审查所掌握的案件事实和证据材料，确认有些事实利用其他渠道无法调
29、取证据的情况下才制作询问笔录，当然，有时基于办案技巧需要，可以利用询问笔录对当事人予以引导、说服，使之提供涉案证据。笔者认为，在所有文书中，询问笔录的证明效力是最低的。制作询问笔录应注意：1、所询问的对象应当是最熟悉案件事实的当事人；2、应体现出示证件、表明身份、说明来意的内容；3、笔录的开头部分应当先询问被询问人的身份、职务、业务范围，以及其掌握涉案事实的途径等；4、不要先入为主，主观臆断，用语要客观，不要使用不定词语。表达时尽量按照当事人的原话，但不能过于口化。5、记录时一句话不要太长，尽量避免岐义。6、要体现充分听取当事人意见的内容，可在结尾部分要问“你还有没有其他补充说明？”等内容。六
30、、协助调查函根据办案需要，我省一些地方设计了协助调查函（格式见福建农业信息网），借此通过书面形式要求当事人提供所掌握的证据材料，以图转换举证责任。（一）使用协助调查函的法律依据。1、行政处罚法第三十七条规定，行政机关在调查或者进行检查时，执法人员不得少于两人，并应当向当事人或者有关人员出示证件。当事人或者有关人员应当如实回答询问，并协助调查或者检查，不得阻挠。询问或者检查应当制作笔录。2、农业行政处罚程序规定第二十九条规定，农业行政处罚机关为调查案件需要，有权要求当事人或者有关人员协助调查；有权依法进行现场检查或者勘验；有权要求当事人提供相应的证据资料；对重要的书证，有权进行复制。3、最高人民
31、法院关于行政诉讼证据问题的规定第五十九条规定：被告在行政程序中依照法定程序要求原告提供证据，原告应当提供而拒不提供，在诉讼程序中提供的证据，人民法院一般不予采纳。若行政机关在行政程序中已依照法定程序要求行政相对人举证，相对人持有或者应当持有该证据而拒不提供，则其在诉讼程序提供该证据的，按照规定人民法院一般不予采纳。（二）使用协助调查函应注意的事项。1、应当是基于初步掌握当事人的违法事实；2、要求当事人提供的证据材料应当明确、具体；3、所要求提供的证据材料应当是当事人掌握的，或者通常情况下应当掌握的；4、应当给予当事人合理的期限。七、做好调查取证文书应当注意的其他事项1、要查清并记录现场陪同检查
32、、签名人员的姓名、身份、职务及所负责的工作。被检查方的陪同检查、签名人员可能是企业法人、代理人（财务人员、仓库保管员、办公室人员等），由于他们的职务不同，对一些情况的了解和认知度也就不同，在行政执法过程中，被检查方经常会以某某人不了解情况为由，对文书所记录的情况不予认可，因此，如果财务人员在现场，那么获取的生产、销售情况将更加客观、真实；如果质量检验人员在现场，那么他对抽样方法、检验标准、抽样基数等情况的认同，将大大提高文书的证明力。2、在案件调查取证中，要把勘验检查笔录和抽样取证凭证（或者调取证据清单）配合使用作为调查文书的重点，并及时审查这三种文书，发现新证据或者遗漏涉案证据的，尽量使用这
33、三种文书予以补充。并认真总结利用这三种文书尚不能固定的涉案证据，列出提纲，然后找最熟悉事实的当事人制作询问笔录。3、所有文书最好找涉案单位的法定代表人（负责人）签字，若找其代理人（即业务员）签字，要注明代理权限（即所负责的业务范围），注明其身份证号，并最好加盖其单位印章。4、所有文书执法人员签字要本人签字，不要代签。5、一份文书有多页的，要请当事人捺骑缝印。6、所有文书若出现涂改，要请当事人在涂改处捺印。7、调查取证所针对的应当是生产、经营或者使用场所，通常情况下，在文书上记录为“成品仓库”、“经营部”、“门市部”，经营部、门市部所附属的仓库应当属于生产经营场所，在文书上记录为“经营部仓库”、“门市部仓库”，不能简单地填写为“仓库”。【精品文档】第 9 页