《不完全竞争的市场.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《不完全竞争的市场.ppt（66页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、不完全竞争的市场不完全竞争的市场2.形成完全垄断的原因：形成完全垄断的原因：u政府垄断政府垄断u政府给私人的授权政府给私人的授权u商品的市场需求很小商品的市场需求很小u厂商独占自然资源和矿产厂商独占自然资源和矿产u厂商对技术的控制（如专利）厂商对技术的控制（如专利）n一家厂商完全控制整个市场的商品供给。一家厂商完全控制整个市场的商品供给。（1 1）一家厂商就是整个行业，控制了某种产品）一家厂商就是整个行业，控制了某种产品的全部供给。的全部供给。（3 3）产品不存在任何相近的替代品。）产品不存在任何相近的替代品。（2 2）其他厂商进入该行业极为困难或不可能，要素资源难以流动。）其他厂商进入该行业
2、极为困难或不可能，要素资源难以流动。n厂商行业厂商行业（1 1）垄断厂商面临的需求曲线市场）垄断厂商面临的需求曲线市场需求曲线。需求曲线。ddDPQu垄断企业是价格制定者。垄断企业是价格制定者。u通过减少产量来提高价格。通过减少产量来提高价格。n需求曲线需求曲线D D价格线价格线P P平均收平均收益益ARARn向右下方倾斜。向右下方倾斜。n厂商的平均收益曲线与需求曲线重合。厂商的平均收益曲线与需求曲线重合。 ddD PARPQO QQPTR QPQTRARdd（P=AR）MRPQOA AOBOB中点中点BPOQHAMRed.1ed.=1ed.SACp有超额利润。有超额利润。 p如果如果价格价格
3、完全竞争市场长期均衡时的竞争价格。完全竞争市场长期均衡时的竞争价格。操纵价格的形成途径：操纵价格的形成途径：n通过价格同盟来制定；通过价格同盟来制定；n默契形成；默契形成；n由一家最大的寡头先行定价其它随从。由一家最大的寡头先行定价其它随从。n寡头垄断，价格较稳定，厂商喜欢非价格竞争方寡头垄断，价格较稳定，厂商喜欢非价格竞争方式，慎重价格战。式，慎重价格战。p由法国经济学家奥古斯丁由法国经济学家奥古斯丁古诺于古诺于1838年最早提出，研年最早提出，研究双寡头垄断市场。究双寡头垄断市场。假定：假定：p两个寡头厂商两个寡头厂商A和和B生产同一种产品；生产同一种产品；p两家厂商面临相同的需求曲线。两
4、家厂商面临相同的需求曲线。p厂商产量为独立变量，产量总和影响市场价格；厂商产量为独立变量，产量总和影响市场价格；p拥有零成本。比如，矿泉水的生产。拥有零成本。比如，矿泉水的生产。p根据对方的产量来决定自己的产量。根据对方的产量来决定自己的产量。QBQAEQB 90 45 30 O30 45 90 QA p厂商厂商A和和B。p市场需求市场需求P90Q；p市场供给市场供给QQA+QB 。n两厂商都根据利润最大两厂商都根据利润最大化原则，不断调整产量。化原则，不断调整产量。n直到各自产量直到各自产量完全竞争市场的完全竞争市场的1/31/3p只要一个厂商变动产量，只要一个厂商变动产量，p另一个厂商也必
5、须跟着变动另一个厂商也必须跟着变动自己的产量。自己的产量。n反应函数：反应函数：在厂商在厂商B B的各种产量水平，厂商的各种产量水平，厂商A A做出最优反应的产量组合。做出最优反应的产量组合。n同样，厂商同样，厂商B的反应函数：的反应函数：QB450.5QA p需求函数：需求函数：P 90Q 90QAQB。p成本为零。成本为零。p厂商厂商A利润：利润：A PQA （90QAQB ）QA 90QAQAQBQA2p假定厂商假定厂商B产量不变，则厂商产量不变，则厂商A利润最大化：利润最大化：pd/dQA90QB2QA0。p求得：求得：QA450.5QB，此即为厂商，此即为厂商A的反应函数。的反应函数
6、。n寡头厂商提供产量寡头厂商提供产量 市场容量市场容量/ /（厂商数目（厂商数目+ 1+ 1）。）。p市场均衡，意味着两家厂商都没有变动产量的意愿。市场均衡，意味着两家厂商都没有变动产量的意愿。p两个反应函数必须同时成立。两个反应函数必须同时成立。pQA450.5QB ，QB450.5QA p联立，得联立，得QAQB30 p市场总容量市场总容量90（因成本为（因成本为0，市场总容量为需求曲线上，市场总容量为需求曲线上P0的地方）的地方）p两厂商均衡的产量都是市场容量的两厂商均衡的产量都是市场容量的1/3，p两个寡头厂商的总产量实际只有市场总容量的两个寡头厂商的总产量实际只有市场总容量的2/3。
7、p剩余的剩余的1/3的市场容量，寡头垄断市场无法满足，是社会损失。的市场容量，寡头垄断市场无法满足，是社会损失。p美国经济学家保罗美国经济学家保罗斯威齐建立。斯威齐建立。n寡头厂商不愿轻易变动产品价格，价格能够维持一种比较稳定的状态寡头厂商不愿轻易变动产品价格，价格能够维持一种比较稳定的状态 即具有价格刚性。即具有价格刚性。假定：价格竞争假定：价格竞争跟跌不跟涨跟跌不跟涨l否则，其市场份额就会减少，产否则，其市场份额就会减少，产量下降，利润下跌；量下降，利润下跌；p寡头厂商降价时，其它厂寡头厂商降价时，其它厂商会跟着降价；商会跟着降价；p寡头厂商提价时，其它厂寡头厂商提价时，其它厂商会保持价格
8、不变。商会保持价格不变。p提价厂商的市场份额自动被其它提价厂商的市场份额自动被其它厂商瓜分。厂商瓜分。MR2MC3MC1DNHAMC2p厂商处于初始点厂商处于初始点A（ P1 ，Q1）。）。n相对应的边际收益曲线相对应的边际收益曲线 H H与与N N之间，有一落差。之间，有一落差。n厂商提价时，其它厂商价格不厂商提价时，其它厂商价格不变，因而厂商需求量将会降很多，变，因而厂商需求量将会降很多，富有弹性（是富有弹性（是AEAE段）。段）。n厂商降价时，其它厂商的价格厂商降价时，其它厂商的价格也下降，因而厂商需求量不会增也下降，因而厂商需求量不会增加很多，缺乏弹性（是加很多，缺乏弹性（是ADAD段
9、）。段）。n成本变动，只要在成本变动，只要在H H和和N N范围内，范围内，产量和价格就保持稳定产量和价格就保持稳定即具即具有刚性。有刚性。 Q1QOPEP1MR1p寡头厂商相互勾结（串谋），以期获得更大的利润。寡头厂商相互勾结（串谋），以期获得更大的利润。n卡特尔：厂商之间就有关价格、产量和瓜分市场销售区域等达到明确协卡特尔：厂商之间就有关价格、产量和瓜分市场销售区域等达到明确协议而建立的垄断组织。议而建立的垄断组织。p1960 年，阿拉伯主要产油国组成了石油输出国组织年，阿拉伯主要产油国组成了石油输出国组织（The Organization of Petroleum Exporting C
10、ountries，OPEC，欧佩克）是典型的卡特尔。，欧佩克）是典型的卡特尔。n“限产保价限产保价”p石油输出国组织压缩产量，抬高价格，对世界石油市场有很大影响。石油输出国组织压缩产量，抬高价格，对世界石油市场有很大影响。n制定统一价格的原则：制定统一价格的原则：n整个卡特尔的利润最大化。整个卡特尔的利润最大化。MRMRMCMC。n与完全垄断市场一致。与完全垄断市场一致。n可以把卡特尔看作一个完全垄断厂商。可以把卡特尔看作一个完全垄断厂商。n产量分配的原则：各个厂商的产量分配的原则：各个厂商的MCMC相等，都等于卡特尔的相等，都等于卡特尔的MRMR。nMCMC1 1 MCMC2 2 MC MC
11、 MRMRp成员单独违背合同，偷偷扩产独享限产好处，导致卡特尔的不稳定性。成员单独违背合同，偷偷扩产独享限产好处，导致卡特尔的不稳定性。n 寡头市场上只有少数厂商，对市场的影响举足轻重。寡头市场上只有少数厂商，对市场的影响举足轻重。n 每个厂商为了获得更大市场份额，往往降价竞争。但是，其他厂商也会采每个厂商为了获得更大市场份额，往往降价竞争。但是，其他厂商也会采取相应的降价手段回应或报复，以保住甚至扩大自己原有的市场份额。取相应的降价手段回应或报复，以保住甚至扩大自己原有的市场份额。n 经过寡头厂商相互之间的轮番降价竞争，市场价格会降到一个很低的水平，经过寡头厂商相互之间的轮番降价竞争，市场价
12、格会降到一个很低的水平，每个寡头都受损，每个寡头都受损，“两败俱伤两败俱伤”。n 共谋现象：寡头意识到达成协议使价格维持在一个较高的水平，得到各自共谋现象：寡头意识到达成协议使价格维持在一个较高的水平，得到各自利益。如卡特尔组织和其他的一些共谋（或合作）组织。利益。如卡特尔组织和其他的一些共谋（或合作）组织。n 寡头市场上合作的不稳定性，共谋很脆弱，随时都有可能被破坏。寡头市场上合作的不稳定性，共谋很脆弱，随时都有可能被破坏。1.博弈论，也称对策论，是描述和研究行为者之间策略相互依存和相互作博弈论，也称对策论，是描述和研究行为者之间策略相互依存和相互作用的一种决策理论。用的一种决策理论。 2.
13、博弈论的基本要素包括：博弈论的基本要素包括：A.参与者参与者 p每个决策者被称为局中人（参与者）。以利益最大化为目标。每个决策者被称为局中人（参与者）。以利益最大化为目标。B.支付：局中人得到的利益。支付：局中人得到的利益。p有时以局中人的效用来表示，有时以局中人货币报酬来表示。有时以局中人的效用来表示，有时以局中人货币报酬来表示。p局中人的利益最大化也就是指支付或报酬最大化。局中人的利益最大化也就是指支付或报酬最大化。C.策略策略 ：局中人为实现其目标而采取的一系列行动或行动计划。：局中人为实现其目标而采取的一系列行动或行动计划。p规定在何种情况下采取何种行动。规定在何种情况下采取何种行动。
14、p 在每一个博弈中，至少有两个参与者，在每一个博弈中，至少有两个参与者，p 每一个参与者都有一组可选择的策略。每一个参与者都有一组可选择的策略。p 作为博弈的结局，每个参与者都得到各自的报酬，即各自得到一笔支付作为博弈的结局，每个参与者都得到各自的报酬，即各自得到一笔支付可以为正，也可以为负。可以为正，也可以为负。p 每一参与者所得支付都是所有参与者各自所选策略的共同作用的结果。每一参与者所得支付都是所有参与者各自所选策略的共同作用的结果。p甲、乙两个厂商甲、乙两个厂商(参与者参与者)，都有两个可选择的策略，都都有两个可选择的策略，都是合作与不合作。是合作与不合作。p甲的两种策略写在左边，乙甲
15、的两种策略写在左边，乙的两种策略写在上边。的两种策略写在上边。p 每一格表示对应于甲、乙的一个策略组合的支付组合。第一个数字表示每一格表示对应于甲、乙的一个策略组合的支付组合。第一个数字表示甲的报酬（支付），第二个数字表示乙的报酬（支付）。甲的报酬（支付），第二个数字表示乙的报酬（支付）。p 如果甲、乙选择合作的策略，则总报酬最大为如果甲、乙选择合作的策略，则总报酬最大为20，每个参与者均得，每个参与者均得10；p 如果甲、乙双方都不合作，则总报酬最小为如果甲、乙双方都不合作，则总报酬最小为16，每个参与者均得，每个参与者均得8。p 如果甲、乙两者中有一方如果甲、乙两者中有一方选择合作，而另一
16、方选择选择合作，而另一方选择不合作，则选择不合作一不合作，则选择不合作一方可得方可得12，而选择合作一，而选择合作一方只得方只得6。：博弈中所有参与者的占优策略组合构成的均衡。：博弈中所有参与者的占优策略组合构成的均衡。p 占优策略：无论其他参与者采取什么策略，某参与者惟一的最优策略。占优策略：无论其他参与者采取什么策略，某参与者惟一的最优策略。p如果某一个参与者具有占优策略，那么，无论其他参与者选择什么如果某一个参与者具有占优策略，那么，无论其他参与者选择什么策略，该参与者确信自己所选择的惟一策略都是最优的。策略，该参与者确信自己所选择的惟一策略都是最优的。p 用划横线的方法来在支付矩阵用划
17、横线的方法来在支付矩阵图中寻找占优策略均衡。图中寻找占优策略均衡。p 两个数字都被划上横线的那一两个数字都被划上横线的那一格报酬组合（格报酬组合（8、8）所对应的）所对应的（不合作、不合作）的策略组（不合作、不合作）的策略组合，是该博弈的占优策略均衡合，是该博弈的占优策略均衡n 纳什均衡：如果其他参与者均不改变各自的最优策略，任何一个参与者纳什均衡：如果其他参与者均不改变各自的最优策略，任何一个参与者都不会改变自己的最优策略。都不会改变自己的最优策略。：博弈中的所有参与者：博弈中的所有参与者都不想改变自己的策略的这样一都不想改变自己的策略的这样一种相对静止的状态。种相对静止的状态。 p 如右，
18、任何一方都不想偏离各自如右，任何一方都不想偏离各自的不合作策略。的不合作策略。n 占优策略均衡要求任何一个参与者对于其他参与者的任何策略选择来说，占优策略均衡要求任何一个参与者对于其他参与者的任何策略选择来说，其最优策略都是唯一的。而纳什均衡只要求任何一个参与者在其他参与其最优策略都是唯一的。而纳什均衡只要求任何一个参与者在其他参与者的最优策略选择给定的条件下，其选择也是最优的。者的最优策略选择给定的条件下，其选择也是最优的。n 假设条件：假设条件：n 甲、乙两个被怀疑为合谋偷窃的嫌疑犯被警方捉获，但警方对他们偷窃甲、乙两个被怀疑为合谋偷窃的嫌疑犯被警方捉获，但警方对他们偷窃的证据并不充分。的
19、证据并不充分。n 他们每一个人都被单独囚禁，并单独进行审讯，即双方无法互通信息。他们每一个人都被单独囚禁，并单独进行审讯，即双方无法互通信息。n 警方向这两个嫌疑犯交待的量刑原则是：警方向这两个嫌疑犯交待的量刑原则是：n 一方坦白，另一方不坦白。坦白一方坦白，另一方不坦白。坦白者从宽处理，判刑者从宽处理，判刑1年；不坦白者年；不坦白者从重处理，判刑从重处理，判刑7年。年。n 两人都坦白，都各判刑两人都坦白，都各判刑5年。年。n 两人都不坦白，由于证据不足，两人都不坦白，由于证据不足，只能对每个人各判刑只能对每个人各判刑2年。年。n 囚犯困境的博弈有一个占优策略均衡囚犯困境的博弈有一个占优策略均
20、衡(坦白、坦白坦白、坦白)。n 如果两人都是选择不坦白如果两人都是选择不坦白(即合作即合作)，则都可以获得最好的结局，则都可以获得最好的结局(-2，-2)。n 但由于不能互通信息，每一方都担心由于对方坦白而自己不坦白、自己但由于不能互通信息，每一方都担心由于对方坦白而自己不坦白、自己遭受重判（即对方坦白判遭受重判（即对方坦白判1年，自己不坦白判年，自己不坦白判7年）。年）。n 每个囚犯从自己的利益考虑，最每个囚犯从自己的利益考虑，最后的选择都是坦白。后的选择都是坦白。n (坦白、坦白坦白、坦白)是囚犯困境博弈模是囚犯困境博弈模型的一个必然的均衡结果，而且型的一个必然的均衡结果，而且是一个很强的
21、占优策略均衡。是一个很强的占优策略均衡。n 寡头厂商合作的不稳定性寡头厂商合作的不稳定性n 甲、乙两个寡头勾结起来，达成合作协议，共同谋求总报酬最大化（总甲、乙两个寡头勾结起来，达成合作协议，共同谋求总报酬最大化（总报酬为报酬为20，每人得，每人得10），就可以避免由于双方都采取不合作策略和相互），就可以避免由于双方都采取不合作策略和相互竞争所造成的两败俱伤的局面（总报酬仅为竞争所造成的两败俱伤的局面（总报酬仅为16，每人仅得，每人仅得8）。）。n 在寡头市场上，厂商之间常会达成协议，成立卡特尔组织，共谋卡特尔在寡头市场上，厂商之间常会达成协议，成立卡特尔组织，共谋卡特尔组织的整体利益最大化，
22、且每个成员均得到一定好处。组织的整体利益最大化，且每个成员均得到一定好处。n 如果有一方坚持合作策略，而另一方偷偷地采取不合作策略，则对不合如果有一方坚持合作策略，而另一方偷偷地采取不合作策略，则对不合作者来说，（合作、不合作）或（不合作、合作）的策略组合，要优于作者来说，（合作、不合作）或（不合作、合作）的策略组合，要优于（合作、合作）的策略组合（因为（合作、合作）的策略组合（因为1210）。）。n 每一个寡头都有利己动机去偷偷背离协议，以获得自身更大利益。每一个寡头都有利己动机去偷偷背离协议，以获得自身更大利益。n 在不少地方，卡特尔组织是非法的，它不可能利用法律手段来制约和惩在不少地方，
23、卡特尔组织是非法的，它不可能利用法律手段来制约和惩罚违约成员，这就更加深了卡特尔组织的不稳定性。罚违约成员，这就更加深了卡特尔组织的不稳定性。n 根据根据“看不见的手看不见的手”原理，在市场机制的作用下，理性的个人在追求自原理，在市场机制的作用下，理性的个人在追求自己利益的过程中，会同时增进社会的整体利益。己利益的过程中，会同时增进社会的整体利益。n “看不见的手看不见的手”原理揭示的经济思想是：在市场机制的作用下，个人理原理揭示的经济思想是：在市场机制的作用下，个人理性和团体理性是一致的。性和团体理性是一致的。n 在寡头市场上，寡头们却陷入了类似在寡头市场上，寡头们却陷入了类似“囚犯困境囚犯
24、困境”的结局，即个人理性的结局，即个人理性和团体理性往往是冲突的。解决这一问题，引入了重复博弈的概念，以和团体理性往往是冲突的。解决这一问题，引入了重复博弈的概念，以走出走出“囚犯困境囚犯困境”，解决个人理性和团体理性的冲突。，解决个人理性和团体理性的冲突。n 从个人理性角度出发所选择的占优策略的结局从个人理性角度出发所选择的占优策略的结局(-5, -5)，却不如合作策略，却不如合作策略的结果（的结果（-2,-2)。n 或者说，从个人理性角度出发所选择的占优策略的结局，从整体来看，或者说，从个人理性角度出发所选择的占优策略的结局，从整体来看，却是最差的结局。却是最差的结局。n 矛盾即个人理性和
25、团体理性的冲突。矛盾即个人理性和团体理性的冲突。n 静态博弈：一次性博弈中，一旦每个参与者的策略选定，整个博弈的均静态博弈：一次性博弈中，一旦每个参与者的策略选定，整个博弈的均衡结局也就确定，每个参与者不可能再对博弈的过程和结果施加什么影衡结局也就确定，每个参与者不可能再对博弈的过程和结果施加什么影响。响。n 动态博弈：是一种反复进行的博弈。动态博弈：是一种反复进行的博弈。n 重复博弈：是动态博弈的一种特殊情况。在重复博弈中，一个结构相同重复博弈：是动态博弈的一种特殊情况。在重复博弈中，一个结构相同的博弈被重复多次。的博弈被重复多次。n 在一次性博弈（静态博弈）中，任何厂商的违约和欺骗行为都不
26、会受到在一次性博弈（静态博弈）中，任何厂商的违约和欺骗行为都不会受到惩罚。惩罚。n 寡头厂商之间的共谋不稳定性是不可避免的，或者说，一次性博弈的囚寡头厂商之间的共谋不稳定性是不可避免的，或者说，一次性博弈的囚犯困境的不合作解是必然的。犯困境的不合作解是必然的。n 在重复博弈中，以上的情况就会得到改变。在重复博弈中，以上的情况就会得到改变。n 假定条件：结成同盟的寡头之间采取假定条件：结成同盟的寡头之间采取 “以牙还牙以牙还牙”的策略：的策略：n 所有成员一开始是合作的。所有成员一开始是合作的。n 对于每一个成员来说，只要其他成员是合作的，他就把合作继续下去。对于每一个成员来说，只要其他成员是合
27、作的，他就把合作继续下去。n 但只要有一个成员一旦背弃合作协议采取不合作的策略，则其他成员便但只要有一个成员一旦背弃合作协议采取不合作的策略，则其他成员便会采取会采取“以牙还牙以牙还牙”的惩罚和报复策略，都采取相同的不合作策略，并的惩罚和报复策略，都采取相同的不合作策略，并在重复博弈中一直进行下去，以示对首先破坏协议者的惩罚和报复。在重复博弈中一直进行下去，以示对首先破坏协议者的惩罚和报复。n无限次重复博弈的无限次重复博弈的“以牙还牙以牙还牙”策略：策略： 指相同结构的博弈可以无限次地重复进行下去。指相同结构的博弈可以无限次地重复进行下去。n只要任何一个参与者在某一轮的博弈中采取了不合作的违约
28、和欺骗行为，只要任何一个参与者在某一轮的博弈中采取了不合作的违约和欺骗行为，便会在下一轮的博弈中受到其他参与者的便会在下一轮的博弈中受到其他参与者的“以牙还牙以牙还牙”策略的惩罚与报策略的惩罚与报复。复。n其他所有参与者都采取相同的不合作策略，并在以后的无限次重复博弈其他所有参与者都采取相同的不合作策略，并在以后的无限次重复博弈中永远进行下去。中永远进行下去。n首先采取违约和欺骗行为的一方就会永远丧失与他人合作的机会，并由首先采取违约和欺骗行为的一方就会永远丧失与他人合作的机会，并由此遭受长期惨重损失。此遭受长期惨重损失。n为了避免为了避免“以牙还牙以牙还牙”策略给自己带来的长期损失，都会放弃
29、首先采取策略给自己带来的长期损失，都会放弃首先采取不合作策略的做法，就可以走出类似的不合作策略的做法，就可以走出类似的“囚犯困境囚犯困境”。 n 在有限次重复博弈中，得不到以上无限次重复博弈的结论。在有限次重复博弈中，得不到以上无限次重复博弈的结论。用逆推法来分析。用逆推法来分析。n 假设博弈只重复有限的假设博弈只重复有限的5次。次。n 由于第由于第5轮博弈是最后一轮博弈，以后不会再有重复博弈，因此第轮博弈是最后一轮博弈，以后不会再有重复博弈，因此第5轮博弈轮博弈和一次性的静态博弈并没有什么两样。在第和一次性的静态博弈并没有什么两样。在第5轮采取的违约和欺骗行为是轮采取的违约和欺骗行为是不可能
30、被报复或受到惩罚的。不可能被报复或受到惩罚的。于是，在第于是，在第5轮博弈中单个寡头的占优策略就是选择不合作。轮博弈中单个寡头的占优策略就是选择不合作。n 逆推到第逆推到第4轮。每个参与者都知道第轮。每个参与者都知道第5轮大家肯定都是不合作的轮大家肯定都是不合作的,于是，每个参与者在第于是，每个参与者在第4轮都会采取不合作策略。轮都会采取不合作策略。n 如此等等，一直逆推到第如此等等，一直逆推到第1轮。轮。n 在有限次重复博弈中一开始的第在有限次重复博弈中一开始的第1轮，每个参与者就有可能采取不合作的轮，每个参与者就有可能采取不合作的策略。策略。寡头的共谋是不稳定的，占优策略均衡解就是（不合作
31、，不合作）。寡头的共谋是不稳定的，占优策略均衡解就是（不合作，不合作）。n 仍然使用逆推法来分析。仍然使用逆推法来分析。n 先考虑最后一轮即第先考虑最后一轮即第5轮博弈。轮博弈。如果甲寡头厂商考虑到在第如果甲寡头厂商考虑到在第5轮采取不合作策略轮采取不合作策略不会不会 遭到报复而采遭到报复而采取了不合作策略。取了不合作策略。n 倒推到第倒推到第4轮。轮。在第在第4轮，乙厂商一定会考虑到：即使乙厂商自己在第轮，乙厂商一定会考虑到：即使乙厂商自己在第5轮坚持合作，轮坚持合作，甲厂商也总是会在第甲厂商也总是会在第5轮采取不合作策略。轮采取不合作策略。乙厂商就会认识到：与其等着甲厂商在第乙厂商就会认识
32、到：与其等着甲厂商在第5轮采取不合作而使自己轮采取不合作而使自己遭受损失，还不如自己抢先在第遭受损失，还不如自己抢先在第4轮采取不合作策略。轮采取不合作策略。n 如此等等，一直逆推到第如此等等，一直逆推到第1轮。轮。n 也就是说，在有限次重复博弈一开始的第也就是说，在有限次重复博弈一开始的第1轮，每个寡头厂商都会抢先轮，每个寡头厂商都会抢先采取不合作的策略。采取不合作的策略。n 在在“以牙还牙以牙还牙”策略的前提下，策略的前提下，对于无限次重复博弈而言，博弈的均衡解是对于无限次重复博弈而言，博弈的均衡解是(合作、合作合作、合作)；对于有限次重复博弈而言，博弈的均衡解是对于有限次重复博弈而言，博
33、弈的均衡解是(不合作，不合作不合作，不合作)。n 现实生活中，参与者之间的博弈总是有期限的。现实生活中，参与者之间的博弈总是有期限的。n 无限次重复的主要特征是每一个参与者都不知道哪一期是最后一期，所无限次重复的主要特征是每一个参与者都不知道哪一期是最后一期，所以，欺骗或违约行为总会被报复的这一威胁使得每一个参与者都会把合以，欺骗或违约行为总会被报复的这一威胁使得每一个参与者都会把合作策略维持下去。作策略维持下去。n 在有限次重复博弈中，如果任一参与者都不能准确知道哪一期是最末一在有限次重复博弈中，如果任一参与者都不能准确知道哪一期是最末一期，每一个参与者在每一期就一定认为在下一期还要继续相互
34、打交道，期，每一个参与者在每一期就一定认为在下一期还要继续相互打交道，就和无限次重复博弈没有什么差别。就和无限次重复博弈没有什么差别。n 在不能确定终止期的有限次重复博弈的寡头共谋或者囚犯困境模型中，在不能确定终止期的有限次重复博弈的寡头共谋或者囚犯困境模型中，纳什均衡的合作解是可以存在的。纳什均衡的合作解是可以存在的。n 在寡头市场上，有时需要对竞争对手采取威胁或承诺的策略。在寡头市场上，有时需要对竞争对手采取威胁或承诺的策略。n 威胁或承诺策略必须是可信的，否则就会失败。威胁或承诺策略必须是可信的，否则就会失败。n “在位者和进入者在位者和进入者”博弈：博弈： 假定寡头厂商面临着潜在进入者
35、。假定寡头厂商面临着潜在进入者。 在位者厂商为了阻止潜在进入者，采取的威胁策略是扩大生产规模，在位者厂商为了阻止潜在进入者，采取的威胁策略是扩大生产规模，并向外宣称：新扩大的生产规模目前是闲置的，愿意花费相当的资金来并向外宣称：新扩大的生产规模目前是闲置的，愿意花费相当的资金来维护闲置生产设备。维护闲置生产设备。 但是，只要潜在进入者敢于进入此行业，在位者就立即动用那部分闲但是，只要潜在进入者敢于进入此行业，在位者就立即动用那部分闲置的生产能力，将大量产品抛向市场，以压低市场价格。置的生产能力，将大量产品抛向市场，以压低市场价格。 n 市场价格压低后，实力雄厚的在位者能承受，新进入者显然无法承
36、受。市场价格压低后，实力雄厚的在位者能承受，新进入者显然无法承受。n 潜在进入者受到这种扩大生产规模和压低价格的威胁，便有可能放弃进潜在进入者受到这种扩大生产规模和压低价格的威胁，便有可能放弃进人该行业，在位者的威胁策略便获得成功。人该行业，在位者的威胁策略便获得成功。n 博弈的关键是：潜在进入者是否真的相信在位者的威胁，威胁是否真的博弈的关键是：潜在进入者是否真的相信在位者的威胁，威胁是否真的可信呢可信呢? n 诚信也是一种生产要素，坚持诚信的重要性。除此之外：诚信也是一种生产要素，坚持诚信的重要性。除此之外：n潜在进入者进入，如果在位者潜在进入者进入，如果在位者采取威胁策略采取威胁策略抵制进入，可获支付抵制进入，可获支付800；不抵制进入，可获支付不抵制进入，可获支付900。n抵制这一威胁不可信（因为抵制这一威胁不可信（因为800700） 。“破釜沉舟破釜沉舟” 是一种可置信的威胁是一种可置信的威胁n价格价格n ONONOMOM”AR=PLACMREOLMCAR=MR=PEE”AR”=P”MR”QPMMM”NNN”