2022年逻辑学题 .pdf

《2022年逻辑学题 .pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年逻辑学题 .pdf（32页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。

1、逻辑学练习一得分评卷教师一、 填空题（请在每小题的空格中填上正确答案。错填、不填均无分。每小题 2 分，共 20 分）1 、思维的形式结构由和 构成。2 、表示对象不具有某种本质属性的概念，称为。3 、由“ p q ”为假，可知 P 为- ，q 为 。4 、对一真值形式的判定，就是确定它属于、 还是。5 、直言命题的和 通称为词项。6 、一个直言命题的谓项周延，其质是。7 、如果把“新闻系毕业的学生不都当记者”整理成I 命题，则其谓项是。8 、如果SOP 为假，则S 与P 的外延间具有关系和关系。9 、 “地球磁场发生磁暴的周期性经常与太阳黑子的周期性一致。随着太阳上黑子数目的增加，磁暴的强烈

2、程度也增高。当太阳黑子数目减少时，磁暴的强烈程度也随之降低。所以，太阳黑子的出现可能是磁暴的原因。”这是运用了求因果联系的逻辑方法中的。10 、证明是根据已知为的命题，来确定某一命题的思维形式。得分评卷教师二、 单项选择题（在每小题的四个备选答案中选出一个正确的答案，并将正确答案的序号填在题后的括号内。错选、不选均无分。每小题 2 分，共 20 分）1 、 “ p q ” 与“r s ” 这两个命题形式含有（ ）A 、相同的逻辑常项，相同的变项 B 、不同的逻辑常项，不同的变项C 、不同的逻辑常项，相同的变项 D 、相同的逻辑常项，不同的变项2 、 在下列语句中，在集合意义下使用语词“人”的是

3、（ ）名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 1 页，共 32 页 - - - - - - - - - A 、 人是有思维能力的 B 、 人非圣贤，孰能无过C 、 人贵有自知之明 D 、 人是世间万物中第一个可宝贵的3 、下列语句作为划分，正确的是（ ）A 、战争分为常规战争和世界大战 B 、一年可以分为春、夏、秋、冬四季C 、这个班的学生，除了七名女学生外，其余都是男生D 、概念分为普遍概念、单独概念和正概念4 、 正确表示“中国”、“亚洲国家”、 “发展中国家”三个概念外

4、延间关系的图形是（ ）A 、 B 、 C 、 D 、5 、当p 真、 q 也真时，下列为真的公式是（ ）A 、 p q B 、p q C、p q D 、p q6 、 和“并非：这个商店的商品价廉物美”相等值的命题是（ ）A 、 这个商店的商品价不廉，物也不美 B 、 这个商店的商品价廉但物不美C 、 这个商店的商品价不廉，或物不美 D 、这个商店的商品物美但价不廉7 、“出席会议的人有大学毕业的”与“出席会议的人有不是大学毕业的” （）A 、可同真，可同假 B 、不可同真，不可同假C 、不可同真，可同假 D 、可同真，不可同假8 、以MAP 为大前提，SIM 为小前提的有效三段论推理，其结论是

5、（ ）A 、SAP B 、SEP C 、SIP D 、SOP 9 、同时肯定“所有的人都会犯错误”与“有的人不会犯错误”这两个命题会违反（ ）A 、同一律 B 、矛盾律 C 、排中律 D 、充足理由律10 、 如果一个证明的论据还要依靠论题来证明，那么该证明所犯的逻辑错误是（ ）A 、 论据虚假 B 、 预期理由 C 、 循环论证 D 、 推不出得评卷 三、 双项选择题（在每小题的名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 2 页，共 32 页 - - - - - - - - -

6、 分教师 五个备选答案中选出两个正确的答案，并将正确答案的字母符号填在题后的括号内。错选、多选、少选或未选均不得分。每题 3 分，共 24 分）1 、与定义“法律就是行为规范”所犯逻辑错误相同的是（ ）（）A 、科学理论就是符合实际的认识 B 、 新闻不是过去发生事情的报道C 、教师是人类灵魂的工程师 D 、 正方形就是四角相等的四边形E 、企业就是从事现代化生产的经济活动部门2 、 下列限制或概括不正确的是（ ）（）A 、 把“森林”限制为“防护林” B 、把“正概念”概括为“普遍概念” C 、 把“颜色”限制为“红色” D 、把“中国”概括为“亚洲的国家” E 、把“喜马拉雅山脉”限制为“

7、喜马拉雅山最高峰” 3 、与“只有懂法律，才能当律师”这一命题具有等值关系的命题是（ ）（）A 、只有当律师，才要懂法律 B 、若懂法律，就能当律师C 、若当律师，就要懂法律 D 、若不当律师，就不要懂法律E 、若不懂法律，就不能当律师4 、下列推理形式中有效的是（ ）（ ）A 、 ( p q) q p B 、 p q (p q) C、 SA P PASD 、 SOP SEP E 、MOP MES SOP 5 、若要SAP 为真而PAS 为假，则S 、 P 依次应代入（ ）（）A 、“青年”、“党员” B 、“团员”、“青年” C 、“青年”、“团员” D 、“大学生”、“中学生” E 、“大

8、学生”、“学生” 6 、以“凡是好干部都是人民的勤务员”作前提，不能推出（ ）（）? A 、凡人民的勤务员都是好干部 B 、 有些好干部是人民的勤务员名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 3 页，共 32 页 - - - - - - - - - C 、 有些好干部不是人民的勤务员 D 、 不是人民的勤务员不是好干部E 、 并非：好干部都不是人民的勤务员7 、 下列结论能通过完全归纳推理得到的是（ ）（）A 、 原子都是可分的 B 、春夏秋冬，周而复始C 、 甲班所有的同学都

9、是兰州人 D 、 天下乌鸦一般黑E 、 两个特称命题作前提的三段论不能必然推出结论8 、“人治兴则国家危，因为人治兴则法制衰，法治衰则人情滥，人情滥则后门开，后门开则贪污盛，贪污盛则国家危。”这一证明的证明方式是（ ）（）A 、演绎证明 B 、归纳证明 C 、反证法 D 、选言证法 E 、直接证明得分评卷教师四、 分析题 （每小题 6 分， 共 12 分）1 、 根据普通逻辑基本规律的知识，分析下列陈述犯有什么逻辑错误，为什么？“对同一事物，有人说好 ，有人说不好 ，这两种人之间没有共同语言。可见，不存在全民族通用的共同语言。” 2 、 分析下列三段论的大前提、小前提、结论及大项、小项、中项，

10、指出其属于哪一格，写出其逻辑形式，并说明其是否有效。“ 甲班有些同学是三好学生，甲班多数同学是共青团员。所以，甲班有些三好学生是共青团员。” 得分评卷教师五、 表解题（ 8 分）请用真值表法判定下列推理是否有效。“或者甲不是罪犯，或者乙不是罪犯；所以，如果甲是罪犯，那么，乙不是罪犯。” 名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 4 页，共 32 页 - - - - - - - - - p p q 1 1 1 0 0 1 0 0 得分评卷教师六、 综合题（每小题 8 分，共 16

11、 分。 4 班、 5 班同学选做一题。）1 、 已知下列情况为真：（ 1 ）只有A 参加公务员考试，B 、 C 、 D 才都参加公务员考试；（ 2 ）A 不参加公务员考试；（ 3 ）如果B 不 参加公务员考试 , 则C 也不参加公务员考试；（ 4 ）如果C 不参加公务员考试 , 则E 不参加公务员考试；（ 5 ）E 参加公务员考试。请根据上述情况， 推断B 、 C 、 D 三人 中谁参加公务员考试 ? 谁不参加公务员考试 ? 请写出推理过程（以A 表示“ A 参加公务员考试”，A 表示“ A 不参加公务员考试 ”，余类推）。2 、根据下列已知条件，请推出A 、 B 、 C 、 D 、 E 五个

12、概念的外延关系，并用欧拉图表示它们之间的关系。（ 1 ） 如果A 不真包含B ，则C 与E 不全同；（ 2 ） 如果B 不真包含C ，则D 与E 不全同；（ 3 ）C 、 D 、 E 三个概念是全同关系。参考答案一一、 填空题 （请在每小题的空格中填上正确答案。错填、不填均无分。 每小题 2 分，共 20 分）名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 5 页，共 32 页 - - - - - - - - - 1 、逻辑常项、逻辑变项 2 、负概念 3 、真、真4 、 重言式、矛

13、盾式、非重言的可真式 5 、 主项、谓项 6 、否定的7 、不当记者的 8 、全同、真包含于 9 、共变法 10 、真、真实性二、单项选择题（在每小题的四个备选答案中选出一个正确的答案，并将正确答案的序号填在题后的括号内。每小题 2 分，共 20 分）1 、 B 2 、 D 3 、 C 4 、 A 5 、 B 6 、 C 7 、 D 8 、 C 9 、 B 10 、 C 三、双项选择题（在每小题的五个备选答案中选出两个正确的答案，并将正确答案的字母符号填在题后的括号内。每题 3 分，共 24 分）1 、 A 、 D 2 、 B 、 E 3 、 C 、 E 4 、 B 、 D 5 、 B 、 E

14、 6 、 A 、 C 7 、 C 、 E 8 、 A 、 E 四、分析题（每小题 6 分，共 12 分）? 1 、答：此陈述违反了同一律，犯了“混淆概念”的逻辑错误。前一个“语言”是指“思想”，后一个“语言”是指“交流思想的工具”。? 2 、答：这一三段论的大前提是：“ 甲班多数同学是共青团员”；小前提是： “ 甲班有些同学是三好学生”；结论是： “ 甲班有些三好学生是共青团员”。大项是： “ 共青团员”；小项是：“ 三好学生”；中项是：“ 甲班同学”。它属于第三格。其逻辑形式为：MIP MI S SIP 或MIP SIP 它无效，因为它中项两次不周延，或者说它违反了“两个特称前提不能得结论”

15、的规则。五、表解题（ 8 分）答：令p 表示“甲是罪犯”，q 表示“乙是罪犯”，则推理的真值形式为：( p q) (p q) 用真值表判定如下 : p q ( p q) (p q) 1 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 1 0 0 0 1 1 1 1 1 1 根据真值表判定此公式为重言式，所以 , 推理有效。名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 6 页，共 32 页 - - - - - - - - - 六、综合题（每小题 8

16、 分，共 20 分）? 1 、推理如下：（ 1 ） 1 B C D A P （ 2 ） 2 A P （ 3 ） 3 B C P （ 4 ） 4 C E P （ 5 ） 5 E P （ 6 ） 4 、 5 C T （ 4 ）（ 5 ）（ 7 ） 3 、 4 、 5 B T （ 3 ）（ 6 ）（ 8 ） 1 、 2 (B C D) T （ 1 ）（ 2 ）（ 9 ） 1 、 2 B C D T （ 8 ）（ 10 ） 3 、 4 、 5 B C T （ 6 ）、（ 7 ）（ 11 ） 3 、 4 、 5 ( B C ) T （ 10 ）（ 12 ） 1 、 2 、 3 、 4 、 5 D T （

17、 9 ）（ 11 ）所以，B 和C 参加公务员考试 , D 不参加公务员考试。2 、推理如下：?，由 (1) 和 (3) 可得A 真包含B ; ?，由 (2) 和 (3) 可得B 真包含C ; 所以，A 、 B 、 C 、 D 、 E 五个概念的外延关系如图 : 逻辑学练习题二题号一二三四五六总分得分名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 7 页，共 32 页 - - - - - - - - - 得分评卷教师一、 填空题（每题 2 分，共 20 分）1. 在“要学好逻辑，就要

18、多做逻辑练习题”这句话中，“逻辑”的含义是。2. 根据“概念所反映的对象的数量”来考虑概念所属的种类，“兰州是城市”中的“城市”属于概念。3. 简单命题就是的命题。4. 从真假条件考虑，当 q 时， p 无论是真是假，p q 总是真的。5. 根据律，若“王强是党员”为假，则“王强不是党员”为真。6. “人非生而知之，孔子也不例外”。这是一个有效的省略三段论。它所省略的命题是。7. 联言推理分为两种形式，一是分解式，一是。8. 在形成假说的初始阶段里，推理和归纳推理起着突出的作用。9. “学如逆水行舟，不进则退”，是运用归纳推理中的得出的结论。10. 归谬法主要运用的推理形式是的否定后件式。得分

19、评卷教师 二、单项选择题（每小题 2 分，共 20 分）1.p q 与 r s 这两个逻辑形式（ ）A. 变项和逻辑常项都相同 B. 变项不同但逻辑常项相同C. 逻辑常项不同但变项相同 D. 变项和逻辑常项都不同2. 在集合意义下使用语词“人”的是（ ）A. 人是由猿变来的 B. 人是有思维能力的C. 人贵有自知之明 D. 人非圣贤，孰能无过3. 主项和谓项都周延的性质命题是（ ）A. A 命题 B. E 命题 C. I 命题 D. O 命题名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - -

20、 第 8 页，共 32 页 - - - - - - - - - 4. 由前提“ ? （ SIP ） ”推出结论“ ? （ S A P ） ”，根据的是对当关系中的（ ）A. 矛盾关系 B. 反对关系 C. 下反对关系 D. 从属关系5. 归纳推理是一种（ ）A. 必然性推理 B. 或然性推理C. 从一般到个别的推理 D. 结论没有超出前提范围的推理6. 当“ ? p q ”为假时，（ ）A. p 真 q 真 B. p 真 q 假 C. p 假 q 真 D. p 假 q 假7. 由“只有想得清楚，才能做得清楚”，可必然推出（ ）A. 只有想得不清楚，才会做得不清楚B. 只有做得清楚，才是想得清楚

21、C. 如果想得清楚，就能做得清楚D. 如果想得不清楚，就不能做得清楚8. 如果一个有效的三段论的结论是SAP ，小前提也是A 命题，则大前提只能是（ ）A. PAM B. MAP C. MAS D. SAM 9. 如果“鱼和熊掌不可兼得”成立，那么一定成立的是（ ）A. 鱼可得但熊掌不可得 B. 鱼不可得但熊掌可得C. 鱼和熊掌都不可得 D. 或鱼不可得，或熊掌不可得10. 如果一个论证用假说作论据，那么该论证所犯的逻辑错误是（ ）A. 论据虚假 B. 预期理由 C. 循环论证 D. 推不出得分评卷教师三、 双项选择题 （在每小题的五个备选答案中，选出二个正确答案，错选、多选不得分。每小题 3

22、 分，共 24 分）1. 下列各组概念中，具有全异关系的是（ ）A. 命题概念 B. 逻辑常项量项 C. 教师律师名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 9 页，共 32 页 - - - - - - - - - D. 工人矿工 E. 中国美国2. 当SEP 为假而SOP 为 真时，则S 与P 之间可能有的关系是（ ）A. 全同关系 B. 真包含于关系 C. 真包含关系D. 交叉关系 E. 全异关系3. 已知“没有一个人赞成这个主意”为真，可推知（ ）A. 所有人都赞成这个主意

23、 B. 所有人都不赞成这个主意C. 有人赞成这个主意 D. 有人不赞成这个主意E. 并非有人不赞成这个主意4. 和“并非他或者不爱打篮球，或者不爱打排球 ”相等值的命题是（）A. 他既不爱打篮球，也不爱打排球B. 他既爱打篮球，又爱打排球C. 他或者爱打篮球，或者爱打排球D. 并非“如果他不爱打篮球，那么就不爱打排球” E. 并非“如果他爱打篮球，那么就不爱打排球” 5. 违反矛盾律的断定是（ ）A. SAP SEP B. SIP SOP C. * p ? p D. ? （SAP ） ? （SEP ）E. SAP SIP 6. 以“早晨在公园里锻炼的有的是退休职工”为前提，可必然推出结论（）A

24、. 早晨在公园里锻炼的有的不是退休职工B. 退休职工早晨都在公园里锻炼C. 有的退休职工早晨在公园里锻炼D. 早晨在公园里锻炼的并非有的不是退休职工E. 并非早晨在公园里锻炼的都不是退休职工7. 下列推理形式中的有效式是（ ）名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 10 页，共 32 页 - - - - - - - - - A. （ p ? q ） ? q p B. （ p ? q ） ? q ? p C. （ p ? q ） q p D. （ ? p q ） p q E.

25、（ ? p q ） ? p q 8. 下列推理，有效的是（ ）A. 他是非党员，所以他不是党员B. 他不是老年人，所以，他是年轻人C. 团员是青年，所以，青年是团员D. 有的干部不是党员，所以，有的党员不是干部E. 唯物主义者都不是有神论者，所以，有的无神论者是唯物主义者得分评卷教师四、 分析证明题（每小题 7 分，共 14 分）1 . 试分析：如同时肯定下列三个命题，是否违反逻辑基本规律？A. 如果举行象棋比赛，那么不举行围棋比赛。B. 举行象棋比赛。C. 举行围棋比赛。2. 分析下列论证的结构，指出其论题、论据和论证方式。“华成大学还算不上是一个成熟的学校。如果是一个成熟的学校，那么在一批

26、老教授离开自己的工作岗位后，应当有一批年轻的学术人才脱颖而出，勇挑大梁。 而华成大学去年一批老教授退休后，大批骨干纷纷外流，一下子群龙无首。” 得分评卷教师五、表解题（ 6 分）名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 11 页，共 32 页 - - - - - - - - - . 写出与命题“并非他既是律师又是教师 ”相等值的选言命题，并用真值表加以验证。（用P 表示“他是律师”，用q 表示“ 他是教师”。）p q + + + + 得分评卷教师六、 综合题（每小题 8 分，共

27、 16 分）1. 某地发生一起案件。侦查人员掌握了以下情况：（ 1 ）如果E 在现场，那么A 和C 不会都不在现场；（ 2 ）如果B 不在现场，那么A 也不会在现场；（ 3 ）如果C 在现场，那么B 在现场；（ 4 ）除非E 在现场，D 才在现场；（ 5 ）D 在现场根据侦查人员掌握的上述情况，B 是否在现场？请写出推理过程（以A 表示“ A 在现场”， ? A 表示“ A 不在现场”，余类推）。2. 设下列四句中只有一句为真，问：A 、B 、C 是否学日语？写出推导过程（以A 表示“ A 学日语”， ? A 表示“ A 不学日语”，余类推）。（ 1 ）或A 不学日语，或B 不学日语。（ 2

28、）只有A 学日语，B 才学日语。（ 3 ）C 学日语，A 也学日语。（ 4 ）A 不学日语。名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 12 页，共 32 页 - - - - - - - - - 参考答案及评分标准二一、填空题（每题 2 分，共 20 分）1. 逻辑学 2. 普遍 3. 自身中不含有其他命题 4. 真 5. 排中 6. 孔子是人 7. 组合式 8. 类比 9. 简单枚举法 10. 充分条件假言推理二、单项选择题（每小题 2 分，共 20 分）1.B 2.A 3.B

29、 4.D 5.B 6.D 7.D 8.B 9.D 10.A 三、双项选择题（错选、多选不得分。每小题 3 分，共 24 分）1.A E 2.C D 3.B D 4.B E 5.A C 6.C E 7.C D 8.A E 四、分析证明题（每小题 7 分，共 14 分）1. 违反了矛盾律。 因为：若以 A 和 B 为前提，则可得出结论“不举行围棋比赛”，与 C 相矛盾；若以 A 和 C 为前提，则可得出结论“不举行象棋比赛”，则与 B 相矛盾。2. 论题是：“华成大学还算不上是一个成熟的学校”。论据是：“如果是一个成熟的学校，那么在一批老教授离开自己的工作岗位后，应当有一批年轻的学术人才脱颖而出，

30、勇挑大梁。而华成大学去年一批老教授退休后，大批骨干纷纷外流，一下子群龙无首。”论证方式是：间接论证（反证法）。五、表解题（ 6 分）2. 与命题“并非他既是律师又是教师 ”相等值的选言命题是“他或不是律师，或不是教师”。它们的逻辑形式可以分别用符号表示：? （ p q ）； ? p ? q 验证如下：p q ? p ? q p q ? (p q) ? p ? q + + + + 真 假 假 + 假 真 真+ 假 真 真+ + 假 真 真名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第

31、13 页，共 32 页 - - - - - - - - - 根据真值表的判定， ? （ p q ）与 ? p ? q 同真同假，所以，二者等值。六、综合题（每小题 8 分，共 16 分）1 . 推理如下：（ 1 ） E ? （? A ? C ） （前提符号化）（ 2 ） ? B ? A （前提符号化）（ 3 ） C B （前提符号化）（ 4 ） E D （前提符号化）（ 5 ） D （前提符号化）（ 6 ） E （依据必要条件假言推理的肯定后件式，由（ 4 ）和（ 5 ）得出）（ 7 ） ? （ ? A ? C ）（依据充分条件假言推理的肯定前件式，由（ 1 ）和（ 6 ）得出）（ 8 ） A

32、 C （依据联言命题的负命题和与它等值的命题间的等值关系，由 （ 7 ）得出）（ 9 ） A B （依据假言命题间的等值关系，由（ 2 ）得出）（ 10 ） B （依据二难推理的简单构成式，由（ 3 ）、（ 8 ）和（ 9 ）得出）由此可知， B 在现场2 推导如下：（ 1 ） ? A ? B （前提符号化）（ 2 ） A B （前提符号化）（ 3 ） C A （前提符号化）（ 4 ） ? A （前提符号化）（ 5 ） ? ? A （若（ 4 ）真，则（ 1 ）真，不符合题意，故（ 4 ）假）（ 6 ） A （ 5 ）的等值命题）并且（ 2 ）真（依据必要条件假言命题的逻辑性质）（ 7 ） ?

33、 （ ? A ? B ）（依据题意）名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 14 页，共 32 页 - - - - - - - - - （ 8 ） ? （ C A ）（依据题意）（ 9 ） A B （依据选言命题的负命题和与它等值的命题间的等值关系，由（ 7 ）得出）（ 10 ） ? C ? A （依据联言命题的负命题和与它等值的命题间的等值关系，由（ 8 ）得出）（ 11 ） ? C （依据相容选言推理的否定肯定式，由（ 6 ）和（ 10 ）得出）（ 12 ） A B ?

34、C （依据联言推理的组合式，由（ 9 ）和（ 11 ）得出）由此可知， A 和 B 学日语， C 不学日语。逻辑学练习题三一、填空题：（ 12 分）1 “ 并非只有 p ，才q ” 这一命题形式中的逻辑常项是（） 和（）。2 主项和谓项都不周延的直言命题是（）命题。3 当p q 为假时，pq 的真假情况是（） ,p q 的真假情况是（） , q p 的真假情况是（）。4 “ 新闻就是所发生事情的报道” ，这个定义犯了（）的逻辑错误。5 已知一个第二格有效三段论的大前提为 PEM ，结论为 SOP ，那么小前提应为（）或（ ）。6 一个划分的母项与它的任一子项的外延之间应当具有（）关系。7 已知

35、“ 某甲必然中奖” 为假，则“ 某甲不可能不中奖” 的真假情况是（），“ 某甲不必然不中奖” 的真假情况是（）。二、选择题：（单项或多项， 20 分）1 “ 人贵有自知之明” 这一命题的主项“ 人 ” 是（）。A 集合词项 B. 非集合词项 C. 单独词项 D. 普遍词项 E. 否定词项2 （）是根据差等关系进行的有效推理。A. ? SAP ? SIP B. ? SIP ? SAP C. Lp Mp 名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 15 页，共 32 页 - - -

36、- - - - - - D. SOP SEP E. ? P ? p ? O ? p 3 以“ 甲和乙不都是律师” 为前提，再增加（）为一个前提，就可以有效地推出结论 “ 乙不是律师” 。A 甲是律师。B 如果甲不是律师，则乙是律师。C 甲不是律师。D 如果甲是律师，则乙不是律师。4 侦察员根据犯罪现场遗留的作案人的脚印尺码较大，推测作案人的身材高大。这是（ ）的具体运用。A. 归纳推理 B. 回溯推理 C. 类比推理 D. 求因果联系五法5 将“ 犯罪行为是具有社会危害性的行为” 先换质后换位，得到（）。A. 犯罪行为不是不具有社会危害性的行为。B. 犯罪行为是不具有社会危害性的行为。C. 不

37、具有社会危害性的行为不是犯罪行为。D. 具有社会危害性的行为是犯罪行为。6 “ 所有的聪明人都是近视眼，我是近视眼，所以我是聪明人。” （）的推理形式与这个推理的形式相同。A 所有的坏人都说谎，你说谎，所以你是坏人。B 所有的猪都有四条腿，这种动物有八条腿，所以它不是猪。C 某甲是快乐的人，所以某甲能长胖；因为快乐的人都能长胖。D 所有的鸡都是尖嘴，这种鸟是尖嘴，所以它是鸡。7 在论证过程中，如果违反“ 论题必须保持同一” 的规则，就会犯（） 逻辑错误。A. 论题含混 B. 转移论题 C. 循环论证D. 推不出 E. 偷换论题名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - -

38、 - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 16 页，共 32 页 - - - - - - - - - 8. “ 并非如果某甲有罪则某乙有罪” 的等值命题是（）。A. 某甲和某乙都有罪 B . 某甲和某乙都无罪C. 某甲有罪而某乙无罪 D . 某甲无罪而某乙有罪9 “ 小王和小张是朋友” ； “ 小李和小武是学生” 。这两个命题（）A. 都是简单命题 B. 都是联言命题 C. 都是复合命题D. 第一个是简单命题，第二个是复合命题E . 第一个是复合命题，第二个是简单命题10 “ 某甲并非既精通民法又精通经济法” 为真，则（）为真。A 某甲或者不精

39、通民法，或者不精通经济法。B 某甲精通经济法，但不精通民法。C 某甲既不精通民法，也不精通经济法。D 如果某甲精通民法，他就不精通经济法。E. 如果某甲不精通民法，他就精通经济法。三、简答题：（ 35 分）1 、 有 A 、 B 、 C 、 D 、 E 等五位旅游者在北京机场的候机室里交谈，他们分别来自东京、巴黎、华盛顿、纽约和澳大利亚的堪培拉。A 先生说：“ 我到过很多地方，曾经多次访问美国，但我从没有去过澳大利亚。下个月我将首次去巴黎旅游。” B 先生说：“ 太好了！ 我将在那里遇见您，我也准备到那里去旅游。去年我曾经到过美国的首都华盛顿和联合国总部所在地纽约。” C 先生说：“ 去年我也

40、去过华盛顿，那是我第三次去美国探亲。” D 女士说：“ 我还从来没有去过华盛顿，我很愿意到那里玩几天。我在中国能认识你们这几位来自不同国家的朋友，真是太高兴了！” E 女士说：“ 您说得很对。” 名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 17 页，共 32 页 - - - - - - - - - 问：这些旅游者分别来自何地？2 、在一张纸条上，老师写了甲乙丙丁等四个人中的一个人的名字，然后握在手里，让这四个人猜一猜是谁的名字。甲说：是丙的名字。乙说：不是我的名字。丙说：不是我的

41、名字。丁说：是甲的名字。老师听完后说：“ 只有一个人说对了。请再猜一遍。” 这四个人很快猜出了这张纸条上写的是谁的名字。问：这张纸条上究竟写的是谁的名字？3 、保护森林资源已到了刻不容缓的地步了。据统计，在 20 世纪 50 年代，我国的森林覆盖率为 19% ， 60 年代为 11% ， 70 年代为 6% ， 80 年代为 4% 。随着森林覆盖率的逐年降低，植被大量损失，洪涝灾害也逐年严重。由此可见，森林资源被破坏，是造成洪涝灾害的原因。问：在这个实例中运用了何种探求因果联系的方法？下述哪些实例也运用了这种方法？A 俗话说， 说话听声， 锣鼓听音。 经观察， 各种物体的发声现象都伴有物体上空

42、气的振动。由此可以断定，物体上空气的振动是发声的原因。B 把一群鸡分为两组，一组喂食精米，另一组喂食带壳稻谷。经过观察，喂食精米的一组鸡都得了一种病，两脚无力，不能行走，症状与人得的脚气病相似。而另一组喂食稻谷的鸡却不得这种病。由此推断， 带壳稻谷中含有某种精米中所没有的东西，它是避免得脚气病的原因。进一步研究发现，这种东西就是维生素 B 1 。C 意大利的一位科学家进行了一项实验，在四个广口瓶中，放进肉和鱼，然后盖上盖子，或蒙上纱布， 苍蝇进不去， 结果一个蛆都没有产生。在另外四个广口瓶中放进同样的东西，敞开瓶口，苍蝇能飞进去产卵，结果肉和鱼很快就生了蛆。因此，他断定，苍蝇产卵是鱼肉生蛆的原

43、因。D 在有空气的玻璃罩里通电击铃，随着抽出空气量的变化，铃声越来越小。如果把空气全部抽出，则完全听不到铃声了。由此可以断定，空气多少是发出声音大小的原因，空气的有无是能否听到铃声的原因。E 棉花是植物纤维， 疏松多孔， 能保温； 积雪有 40% 到 50% 的空气间隙， 也是疏松多孔，也能保温。 虽然两者很不相同，但两者都是疏松多孔。由此可以断定，疏松多孔的东西是保温的原因。名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 18 页，共 32 页 - - - - - - - - -

44、F 某人在一个晚上看了两个小时的书，又喝了几杯浓茶，结果一晚上没睡好觉。第二天晚上他又看了两个小时的书，抽了几支烟， 结果又是一晚上没睡好觉。第三天晚上他又看了两个小时的书，喝了几杯咖啡，结果还是失眠。因此他认为：失眠的原因是每天晚上看了两小时的书。4 在美国芝加哥市的一条繁华的大街上，有一家百货商店在一天晚上被盗，损失了大批财物。案件发生后，芝加哥市警察局经过侦查拘捕了三个重大嫌疑犯。他们是山本、汤姆和吉宁士。后来，又经过审问，查明了以下事实：? 罪犯是带着赃物坐汽车逃走的；? 如果不伙同山本，吉宁士决不会作案；? 汤姆不会开汽车；? 罪犯就是这三个人中的一个或一伙。问：在这个案子里，山本是

45、罪犯吗？5 有人论证说，中国不适宜发展私人汽车。因为中国人口众多，城市人口密度大，交通设施落后，城市道路容量有限，现有的汽车流量已经使城市交通不堪重负。如果再发展私人汽车，势必造成难以解决的社会问题。问：以下哪些事实或理由将削弱上述论证？A 随着经济大发展，无论从个人的经济能力还是从国家的经济实力看，都具备了发展私人汽车工业的条件。B 日本东京的人口总量与密度都不亚于中国任何一个城市，它也曾经存在过交通设施滞后的问题， 但东京现在是世界上拥有私人汽车最多的城市之一，并没有出现难以解决的社会问题。C 衣食住行是人的物质生活的四大要素，当中国的普通老百姓已经拥有了相应的经济能力之后，没有任何理由不

46、让他们也享有私人汽车的便利。D 国外的跨国企业纷纷看好中国的私人汽车工业，这方面的外商投资有着光明的前景。四、分析题：（共 27 分）1 、 指出下列推理的种类。动物学家在研究海豚和猿时发现，海豚与猿的大脑具有相似的结构和特性，它们的脑绝对重量大，相对重量（脑重与体重相比的重量）名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 19 页，共 32 页 - - - - - - - - - 也大，它们的大脑表层都有复杂的沟回即褶皱的皮质。研究证实， 猿具有较高的智能。 于是，动物学家得出结

47、论：海豚也一定具有较高的智能。2 、分析以下几位同学的推理是否合乎逻辑。(1) 中文系学生：洋奴会说洋话。你主张说洋话，可见，你就是洋奴。(2) 物理系学生： 要是降落的球不受外力的影响，它就不会改变降落的方向。既然金属球在降落的过程中受到了外力的影响，所以，它一定会改变方向。(3) 法律系学生：一个人犯罪或有其主观原因，或有其客观原因；这个人犯罪有客观原因，所以，这个人犯罪没有主观原因。(4) 体育系学生：只有红队体力强，技术高，配合好，才能战胜黄队；红队体力不强，或技术不高，或配合不好；所以红队不能战胜黄队。(5) 生物系学生：如果所有的鸟都会飞，并且鸵鸟是鸟，则鸵鸟会飞。所以，如果鸵鸟不

48、会飞，鸵鸟是鸟，则有些鸟不会飞。(6) 哲学系学生：只有了解情况，才能避免主观性；钟洛主观，可见钟洛不了解情况。3 、下列议论是否违反逻辑基本规律。如违反，指出违反哪条逻辑基本规律，犯什么逻辑错误。（ 1 ）凡是你没有失去的就是你所有的，你没有失去头上的角，所以你有角。（ 2 ）这次汽车撞人，司机既不是故意的，也没有过失。所以，我们不能说他有罪。五、判定题：（ 6 分）1 、用真值表法判定（ p q ） p q 是否是重言式。2 、用归谬赋值法判定（pqr s ） （ s （p （q r ）是否是重言式。练习参考答案三：一、填空题1 、并非只有, 才 2 、特称肯定命题3 、假真 真 4 、定

49、义过宽名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 20 页，共 32 页 - - - - - - - - - 5 、 SIM SAM 6 、属种关系7 、假可真可假二、选择题：1 、 B D 2 、 B C E 3 、 A 4 、 B 5 、 C 6 、 A D 7 、 B E 8 、 C 9 、 D 10 、 A D 三、简答题：? 根据 A 先生的谈话，可作出如下推理：A 先生要么来自东京，要么来自巴黎，要么来自华盛顿，要么来自纽约，要么来自堪培拉，A 先生不来自华盛顿和纽约

50、（因为他多次访问过美国），A 先生不来自堪培拉拉（因为他从没有去过澳大利亚），A 先生不来自巴黎（因为他下个月将首次去巴黎旅游），所以， A 先生来自东京。根据 B 先生的谈话，可作出如下推理：B 先生要么来自巴黎，要么来自华盛顿，要么来自纽约，要么来自堪培拉（因为 A 先生来自东京），B 先生不来自巴黎（因为他准备到那里去旅游），B 先生不来自华盛顿和纽约（因为他曾经到过美国首都华盛顿和联合国总部所在地纽约），所以， B 先生来自堪培拉。根据 C 先生的谈话，可作出如下推理：C 先生要么华盛顿，要么来自纽约，要么来自巴黎（因为 A 来自东京， B 来自堪培拉），C 先生不来自华盛顿和纽约（因