《老舍茶馆读书笔记最新.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《老舍茶馆读书笔记最新.docx（20页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、老舍茶馆读书笔记老舍茶馆读书笔记1老舍对我们来说，已经是很熟识的一位作家了，在此也就不多介绍了。倒是写作背景得说说：话剧写于1956至1957年间，它是老舍一生中最优秀的戏剧创作，正像曹禺先生所说，它是“中国戏剧史上空前的范例”。老舍写小说很少，却写了不少的戏。在写茶馆之前，他写了话剧春华秋实、西望长安，在茶馆之后写了红大院、女店员和全家福等。茶馆跟这些协作时事政治的作品，在题材、风格以及创作模式上，都大不一样，他重新写起了解放前写惯了的“陈年往事”。茶馆，彼此唠家常，谈山海经的地方。谁能想到它竟能折射出一大社会问题！除非友一位具有独特视角的大师使它“活”起来，否则茶馆平凡无奇，恒久不会有更深
2、的意义。而那个人便是老舍一位语言大师，他用其独特的视角和手法使整部剧本的语言绽放生命的光彩。老舍诞生于一北京大杂院中，一户舒姓的满族贫民家。父亲是护军，母亲靠洗衣赚钱。父亲早逝之后，生活更为窘迫，但幸运之神眷顾了老舍。一为慈善家资助老舍上学，使他收到良好教化。在老舍自身的不懈努力下。他渐小有成就。在之后的创作过程中，而是的境遇更是深深影响着他。而茶馆之所以有“小中见大”的特色，与其是平民出身也有亲密联系。茶馆让我们看清了那三个黑暗时代，也看清了那些生活在底层的人民，一个个破落、衰败。茶馆不愧为“中国戏剧史上空前的范例”。老舍茶馆读书笔记2书名为茶馆，我不由得想起了小时候外公每次带我去茶馆打牌的
3、情形，在我印象中，茶馆就是一个喧闹而经常覆盖着烟雾的地方。可翻开了书，才发觉它并不是仅仅讲的是在茶馆里的事，而是以对话剧本的形式讲解并描述了一副旧北平社会的浮世绘的黑暗社会，老舍从小小的一个茶馆中反映出了整个社会，以小见大。是由茶馆中的客人的话中而得。语言朴实却能体会出很多意味。书虽短小而精致。把我印象中的茶馆的形象完全颠覆，同骆驼祥子一样，老舍也是无情的批判了这个社会他不让好人有出路。书的主子公是王利发，他是他裕泰茶馆的老板，他也是整本书的线索。在第一阶段中，拉条的为太监娶老婆，暗探遍布社会，麻木的旗兵无所事事，寻衅打群架，另一方面是破产的农夫卖儿鬻女，爱国的旗人常四爷因几句牢骚被捕，新兴的
4、资本家企图“实业救国”，王利发左右周旋，企图使生意兴隆。而在其次阶段的发展中，恶势力越来越肆无忌惮，为所欲为，暗探宋恩子、吴祥子的后代子承父业，接着巧取豪夺，拉条的刘麻子的后代青出于蓝，依托当局要员打算开女款待“拖拉撕”，庞太监的侄子侄媳组成的迷信会道门在社会上称王称霸，甚至做着“皇帝”、“娘娘”的美梦，而一些企图有所作为的良民百姓却走投无路老舍先生在茶馆中刻画的人物性格特点非常显明，这也是这个剧本的一大特色，王掌柜、常四爷、松二爷、刘麻子、唐铁嘴、宋恩子、吴祥子等人物的特性特点都跃然纸上。只需读过一次，不必像上语文课那样细细品读，也能把各种人物的性格特点弄明白。例如裕泰茶馆的王掌柜，他为人正
5、直、不做坏事，但有些懦弱，遇事就给钱、说好话。茶馆的老主顾常四爷，他跟王掌柜一样，正直、不做亏心事，跟王掌柜不一样的是他比王掌柜要硬，骨子里有那么一股傲气，怎么也不愿低头，不愿让步。读完茶馆，我体会到我们现在是多么华蜜，那时候的许多孩子连一碗热汤面都很难吃上，而我们现在汉堡牛扒可以随意吃。那时的人们真是生不逢时，生活在那样一个黑暗的年头。在茶馆里，我最钦佩的人还是常四爷，特殊是他那种不向困难低头的精神。常四爷是满族旗人，在清朝时有份“铁杆儿庄稼”，不用干活就有钱拿。后来清国灭亡了，常四爷并没有像他的好挚友松二爷一样挨饿，而是自己去种菜卖菜，自食其力，不向困难低头。这种精神正是我们现在缺少的，由
6、于生活条件优越，我们遇到困难就退缩，假如生活在那个年头，没有常四爷这种精神唯恐也很难在社会中生存。我认为这部书反映了当时的社会事实，对我们有有教化意义。老舍茶馆读书笔记3在这个暑假中，我读了一本书，这本书的名字是茶馆。茶馆这部著作是老舍先生写的。老舍本名舒庆春，字舍予，他诞生于1899年2月3日，是中国现代闻名小说家、文学家、戏剧家。他的代表作有：茶馆骆驼祥子四世同堂、龙须沟等.在老舍先生发表茶馆之前，他已创作出离婚、骆驼祥子、四世同堂这些优秀的传世之作，残雾、国家至上这些剧本，已经积累了丰富的艺术阅历。可以说，茶馆这部著作是一位成熟的剧作家的胜利之作。茶馆的全部故事都发生在一个小茶馆里。茶馆
7、里人来人往，汇聚各色人物，这一个大茶馆就相当于一个小社会，老舍先生把当时社会的风气全都融入了这个小茶馆中，呈现了清末戊戌维新失败后、明国初年北洋军阀割据时期、国党政权覆灭前夕三个时代的生活场景，概括了中国当时的历史命运。主要人物王利发、常四爷、秦仲义等从壮年到老年，贯穿了全剧。次要人物唐铁嘴、小唐铁嘴、刘麻子、小刘麻子等都是继承父业的，虽然衣着变了，但是德行仍旧没有改。这些人物反映了时代的背景，运用得特别奇妙。茶馆是最具创意的戏剧，三幕戏“葬送了”三个时代，激活了多年的文化积淀具有剧烈的社会批判精神。一九五七年七月，老舍将他的作品茶馆发表在收获创刊号上。老舍茶馆读书笔记4初秋，叶离树下，铺满了
8、那条弯曲的小径。裕泰茶馆里，一个个苍凉的故事悄然缩放，有幻想破裂的无奈，有骨肉分别的痛楚，有欺软怕硬黑白颠倒的腐朽，混杂于茶客们喧嚣的冷谈声和叹息声中，化成一片嘈杂。而我，静坐于茶馆内，轻饮一口清茶，留下了满腔的苦涩常四爷的鸟笼老舍是睿智的。在他的笔下，每个人的出场都示意着他不行逆转的命运。他们都在等待着黑暗的源泉张开血盆大口缓缓地将他们吞噬。常四爷一出场，便提着一只被幽囚的鸟儿，殊不知，他亦是一只心高气傲的鸟儿呀！世事沧桑，社会腐朽，他用明锐的双眼看到了罪恶的本质。他愤世嫉俗，他正直无畏，于是他像画眉般高声吟唱，抑或抨击着奢侈的贵族和不公的世道，抑或预言着帝国悲怆的命运。“二爷，我看哪，大清
9、国要完！”一声嘹亮的啼鸣，轻易地打碎了人们细心呵护的幻境。然而，这只正直而又和善的鸟儿也难逃被囚禁的厄运。他被关入了冷冰冰的鸟笼中，于是全部悦耳的啼鸣都失去了原有的意义，化成一片徒劳的虚叹。鸟笼外，是人们悲悯的目光和无尽的缄默，而鸟笼内，只有一阵阵的叹息。王利发的茶王利发打算了两杯茶，一杯奉送给穷人，另一杯为达官贵人而温。在他的心中总是荡漾着一泓怜悯的湖水。他可怜那些沦落的人们，却感到无能为力，只能奉上一杯清茶。炙热的茶水里，翻滚的是掌柜的悲悯。然而，在动荡担心的局势里，他又不得不戴上世俗的面具，对于上层阶级，他谄颜献媚，吮痈舐痔，他希望能用一杯暖暖的好茶来换取自己的一席之地，可是，时代的悲伤
10、将他一步步逼入绝地。无奈，王利发手中的茶壶摔碎在地，滚滚烫的茶水四溅，留下满地晶莹的碎片。秦仲义的刀和庞总管的剑秦仲义手持钢刀，他满腔豪情，期盼着能用钢刃斩断缠绕于神州大地的荆棘，开拓出一条光明的道路。庞太监身藏利刃，阴险狡诈，他的剑尖直指着那些真正救国存亡的义士。两人相遇了，表面上一阵寒喧，事实上早已刀光剑影，维新派与顽固派的针锋相对不堪一击，令人不由为此惊羡。舞刀弄剑间，他们划开了时代的伤口，涌出汩汩的鲜血。茶馆的棋“将，你完了”！在那个遥远的时代中，人人如棋，每个人都肩负着不行下的使命，却又不得不犹如傀儡般受制于人，尖锐的冲突造就了均可逆转的悲剧，一枚又一枚的棋子被粉碎。棋盘上，只留下一
11、片残局。老舍茶馆读书笔记5茶馆里有的对白能引人一笑，但是这笑中更多的是苦笑，是无奈的自嘲。这些发笑的对白，要么出自那些被生活逼得走投无路的人无奈之下说出的无奈之话，要么就是那些令人厌恶的主角的溜须拍马。笑过之后，不禁感到一丝悲凉“人活着总得有条路走啊，但是哪有路可走啊！”愿为国家排忧解难的人们飘舞四方，一辈子只想太太平平的老掌柜被逼上吊自杀，见风使舵溜须拍马毫无良心的人却有钱有势，不惜让别人用命来满意自我的私欲。打学生的老师追杀爱学生的老师，给官差两个洋钱就能免去杀身之祸，官差指谁就杀谁“这什么世道啊？”茶馆最终的一部分，三位气数将尽的老人碰在一齐，回顾自我的一辈子，让人颇感心酸：心怀浩然正气
12、的常四爷干了一辈子的活却“一事无成”，心怀实业救国志向的秦二爷耗了四十年心血建的工厂“拆了”，安安分分的王掌柜“做了一辈子顺民”，到了(liao)让人赶出自我开了50年的茶馆。这就是“爱国”“顺民”的“下场”“我爱咱们的国啊，但是谁爱我啊？”常四爷在同一地点时隔五十年两出此话，着实让人嗟叹不已好句子老舍茶馆读书笔记6茶馆是老舍先生的名作，是三幕剧的剧本。茶馆讲解并描述了老北京裕泰大茶馆几十年间的跌宕起伏，历经清朝、民国、抗日斗争成功后统治时期这三个年头。茶馆非常现实，好人不必需有好报，恶人不必需有恶报，充分体现了解放前社会的黑暗、官员的腐败。老舍先生在茶馆中刻画的人物性格特点非常显明，这也是这
13、个剧本的一大特色，王掌柜、常四爷、松二爷、刘麻子、唐铁嘴、宋恩子、吴祥子等人物的特性特点都跃然纸上。只需读过一次，不必像上语文课那样细细品读，也能把各种人物的性格特点弄明白。例如裕泰茶馆的王掌柜，他为人正直、不做坏事，但有些懦弱，遇事就给钱、说好话。茶馆的老主顾常四爷，他跟王掌柜一样，正直、不做亏心事，跟王掌柜不一样的是他比王掌柜要硬，骨子里有那么一股傲气，怎样也不愿低头，不愿让步。读完茶馆，我体会到咱们此刻是多么华蜜，那时候的许多孩子连一碗热汤面都很难吃上，而咱们此刻汉堡牛扒能够随意吃。那时的人们真是生不逢时，生活在那样一个黑暗的年头。福楼拜的名言在茶馆里，我最钦佩的人还是常四爷，特性是他那
14、种不向困难低头的精神。常四爷是满族旗人，在清朝时有份“铁杆儿庄稼”，不用干活就有钱拿。之后清国灭亡了，常四爷并没有像他的好兄弟姐妹松二爷一样挨饿，而是自我去种菜卖菜，自食其力，不向困难低头。这种精神正是咱们此刻缺少的，由于生活条件优越，咱们遇到困难就退缩，假如生活在那个年头，没有常四爷这种精神唯恐也很难在社会中生存。茶馆里的道理可真多呀！老舍茶馆读书笔记7茶馆，彼此唠家常，谈山海经的地方。谁能想到它竟能折射出一大社会问题！除非友一位具有独特视角的大师使它“活”起来，否则茶馆平凡无奇，恒久不会有更深的意义。而那个人便是老舍一位语言大师，他用其独特的视角和手法使整部剧本的语言绽放生命的炫彩。老舍诞
15、生于一北京大杂院中，一户舒姓的满族贫民家。父亲是护军，母亲靠洗衣赚钱。父亲早逝之后，生活更为窘迫，但幸运之神眷顾了老舍。一为慈善家资助老舍上学，使他收到良好教化。在老舍自身的不懈努力下。他渐小有成就。在之后的创作过程当中，而是的境遇更是深深影响着他。而茶馆之所以有“小中见大”的特色，与其是平民出身也有亲密联系。同样，老舍的手法也是独一无二的。其中最突出的一点便是全剧只有三幕，一幕一时段，干警、简洁，也非常简单表现剧情，从清末戊戌维新失败到民国初年北洋军阀割据时期再到国民党政权覆灭前夕，与其说是时间变迁不如说是历史变迁。人物表现年头，而年头又作为人物表现的背景，相辅相成，使小小一茶馆提升到不得不
16、让人用看“历史剧”的眼光评审这部巨作。其二，尽管茶馆人呆，三教九流植被也不少。但是几位人物始终贯穿全剧，起着核心作用。一、王利发（茶馆掌柜）二、松二爷（胆儿小，人却不怀）三、常四爷（正义之士、非常爱国、体格健康）松二爷、常四爷两位茶客与王掌柜交情还不错而在这所谓“喧闹”的茶观众，要找出几个掏心掏肺的件阿婆人还真不简单。听听！说的不是客套话便是奉承话。我虽不知老舍塑造如此的人物性格有何用意，至少通过这有点人情味儿和有“良心”的三人谈话使人更深刻的体会到世态炎凉啊！发人深思。其三，子承父业。这是几句疮痍有待讽刺意味的支配。剧中一幕幕地时代向前走，衣着也跟着前卫起来，客人的思想呢？！简直是幻包装不换
17、内容。例如，原先看相面的糖铁嘴养一儿子，现竟“升级”为大师。刘麻子那说媒拉线行当竟让他儿子“发扬光大”变为“花花联合公司”（专给洋人、官员供应女款待与吉普女郎）。而吴祥子这老式特务到了儿子这辈儿竟改个名儿叫世袭特务。人哪！为何总在这方面“遵规守矩”呢？老舍，无论您想传达予后人什么，至少茶馆让我们受益匪浅。我不能评说它的优劣，在如此剧你面前，我只有说声：“感谢！感谢您留予青少年如此珍贵的财宝。”老舍茶馆读书笔记8茶馆这篇话剧是当代作家舒庆春老先生的话剧杰作，初读茶馆，双眸便面貌一新了。与其他的话剧不同，老舍奇妙地仅用了两三万字描绘出了了中华民族古典的象征茶馆，同时也用精致的语言，在字里行间，送走
18、了3个时代。老舍的茶馆使我对旧中国有了更加深刻的理解,以前的我,说起今日的华蜜生活来之不易时,总觉得是一句表面上的话, 并没有什么特别含义。 但自从我看完了，茶馆 对这一句话就有了深刻的理解， 从抽象的概念便成了深有体会的画面。面对当时社会的黑暗，我的心惊慌了; 面对当时人们的恋恋不舍 ，我的眼睛模糊了 ;面对当时人们的无奈 ，我深表怜悯， 这一切的一切都给我留下了深刻的印象。老舍这位“语言大师”带给我们不仅仅是一部话剧，他带给我们的是对人生的思索。在那个时代，人们看不到光明，看不到将来。下层人民生活在黑暗当中，每天都在为下一顿饭在哪里而担忧。而统治者则夜夜歌舞，时时丝竹，不关切社稷，更不担忧
19、人民的死活。试问这样的时代，又要如何看得到将来?这一篇茶馆道尽了无尽的沧桑，历久弥新。而这些历史的沧桑也终将伴着我们始终走下去，如警钟长鸣。老舍茶馆读书笔记9茶馆是中国话剧史上的经典，也是老舍的胜利之作。老舍的茶馆看似聚焦于一个小茶馆里，但这个人来人往的茶馆里汇聚了各色人物，三教九流，简言之，是一个小社会的浓缩。老舍抓住了这个场景的特点，将半个世纪的时刻跨度，六七十个主，人物高度浓缩在茶馆中，呈现了清末戊戌维新失败后，民国初年北洋军阀割据时期，政权覆灭前夕三个时代的生活场景。概括了中国社会各阶层，几种势力的尖锐对立和冲突揭示了半封建，半殖民的中国的历史命运。这就是茶馆投影出的中国!裕泰茶馆在大
20、时代中生存了下来，必定有他的生存之道。先从茶馆的内部装饰起先说起。从茶馆中桌凳的改变就侧面反映了那里生意的好坏。第一幕中店里放的是长桌，方桌，方凳，长凳，小凳。这样客人的容量还是挺大的。当时天泰，广泰，德泰都已经关门了。市场竞争的压力不大了，勉牵强强的混口饭吃。其次幕中一律是小桌与藤椅，桌上铺着浅绿色桌布。墙上用的是时装没美人，可见王利发紧跟时代潮流。第三幕中都换成了小凳和条凳，家具也黯淡了，门庭也不光线了，岁月让裕泰失去了生气。风光也不是那里的形容词了。除了这明显的外部装饰，还有那些个字条。“莫谈国事”这条子陪着裕泰一齐经验了半个世纪。第一幕中茶馆各处都贴着这条子“莫谈国事”。其次幕中的“莫
21、谈国事”更大了，更醒目了，功能照旧。第三幕中“莫谈国事”有了一个伙伴“茶钱先付”。“莫谈国事”更大，更多!这是一张奇妙的条子。“莫谈国事”将封建无限的放大，也无限的反应了社会的落后。“茶钱先付”反映了裕泰的生意已经奄奄一息了。在茶馆中不仅仅仅有陈设的条子，还有人。茶馆中人物繁杂但每一个都有显明的特性。其中在全文的结尾的时候有一个沈处长。他一共只有一点点的台词，是七个“好”字和一个“传”字。语言极其凝练，但同时把这个人表现的淋漓尽致。沈处长的出场穿着军便装，高靴，带马刺，手持小鞭，后面还跟着两个宪兵。他明显是一个很霸气的人，但少言寡语。不说话，用眼神示意或许就是这些长官的特征之一。沈处长但是是这
22、戏中的跑龙套，而王利发是贯穿整部戏的灵魂人物之一。王利发是一个小小茶馆的老板，为了生存，他阿谀奉承，逆来顺受。这不仅仅仅是他的茶馆，也是他父亲的。因此茶馆不仅仅是一个赚钱工具，更是他父亲的馈赠和期望。一个不卑不亢的人，但不是一个苟活之人，他很坚决的爱护家人，自我坚守茶馆，最终用上吊来结束性命。茶馆是我读的第一本戏剧。人物繁多，我每每读过都时常的翻到前面去看人物表。虽然人物多很繁杂，但老舍能清楚地写下这么多，可见他潜质的强大。一张张丑恶的嘴脸，一张张和善的脸庞，都在老舍笔下活灵活现。我读出了世道沦落，读出了人间正道是沧桑茶馆很经典，人物很传奇。老舍茶馆读书笔记10茶馆，没事儿喝茶，彼此唠家常，谈
23、世事的地方。谁可曾想在老舍的笔下，它摇身一变竟成了一个小小的社会缩影。地道的语言，真实的场面，人物活灵活现，写的太现实。这和老舍的生活环境是分不开的。老舍诞生于一北京大杂院中，一户舒姓的满族贫民家。父亲是护军，母亲靠洗衣赚钱。父亲早逝之后，生活更为窘迫，但幸运之神眷顾了老舍。一为慈善家资助老舍上学，使他收到良好教化。在老舍自身的不懈发奋下。他渐小有成就。在之后的创作过程中，而是的境遇更是深深影响着他。而茶馆之因此有“小中见大”的特色，与其是平民出身也有亲密联系。同样，老舍的手法也是独一无二的。其中最突出的一点便是全剧只有三幕，一幕一时段，干警、简洁，也非常简单表现剧情，从清末戊戌维新失败到民国
24、初年北洋军阀割据时期再到政权覆灭前夕，与其说是时刻变迁不如说是历史变迁。人物表现年头，而年头又作为人物表现的背景，相辅相成，使小小一茶馆提升到不得不让人用看“历史剧”的眼光评审这部巨作。其二，尽管茶馆人呆，三教九流植被也不少。但是几位人物始终贯穿全剧，起着核心作用。一、王利发（茶馆掌柜）二、松二爷（胆儿小，人却不怀）三、常四爷（正义之士、非常爱国、体格健康）松二爷、常四爷两位茶客与王掌柜交情还不错而在这所谓“喧闹”的茶观众，要找出几个掏心掏肺的件阿婆人还真不简单。听听！说的不是客套话便是奉承话。我虽不知老舍塑造如此的人物性格有何用意，至少透过这有点人情味儿和有“良心”的三人谈话使人更深刻的体会
25、到世态炎凉啊！发人深思。其三，子承父业。这是几句疮痍有待讽刺意味的支配。剧中一幕幕地时代向前走，衣着也跟着前卫起来，客人的思想呢？！简直是幻包装不换资料。例如，原先看相面的糖铁嘴养一儿子，现竟“升级”为大师。刘麻子那说媒拉线行当竟让他儿子“发扬光大”变为“花花联合公司”（专给洋人、官员带给女款待与吉普女郎）。而吴祥子这老式特务到了儿子这辈儿竟改个名儿叫世袭特务。人哪！为何总在这方面“遵规守矩”呢？老舍茶馆给与咱们的是一个时代！老舍茶馆读书笔记11巷口的灯光忽明忽暗，墨色的夜空星光黯淡。读着茶馆，时间跨越百年，在时间线上走走停停，一切都好像回到了1898年，那个茶馆开张的初秋。轰轰烈烈的戊戌变法
26、刚刚结束。特务躲藏在人群之间，紧盯着每一位行人。窄薄的“莫谈国事”的纸条，在初秋的风中哆嗦着，似是在为时代而悲叹。裕泰茶馆便是在此时开张的。虽只是一方小小茶馆，但也有四方三教九流在这儿演绎着他们自己的人生：无赖泼皮恣睢作恶，丢失人性的人贩子公然谈生意，太监仗势为虎作伥，以“实业救国”为幻想的秦二爷，具有侠骨豪情的“旗人”常四爷。戏声、笑声之中，王利发掌柜就在这里与诸位客人周旋，二十几岁的他已深谙世故人情。嘈杂的人声之中，“大清国要完”有如惊雷一道让茶馆静了下来，常四爷因他一句痛彻心扉的感叹身陷囹圄。“浮云一别后，流水十年间。”一晃几十年沧海桑田。民国的成立带来了美妙的幻想，然而，白云苍狗，世事
27、无常。短暂的太平之后，无休无止的军阀混战将幻想击为了泡影。茶馆也变了。铺了浅绿桌布藤椅小桌替代了古朴的茶座，墙上也贴上了外国香烟。而王利发苦心迎潮流的结果并没有换来茶馆的兴盛，只是特务巡警一次又一次地敲诈和裕泰茶馆的日渐衰落。时代在变更，政局在动荡，而“莫谈国事”的纸条，却依旧在风中飘摇。时间从不宽容任何人。所谓的“善有善报，恶有恶报”只能是人们追求的乌托邦。曾经怀着幻想的秦二爷、常四爷、王掌柜，再度聚首时，曾经的小伙子已经熬成了双额染雪的孤苦老人。一生敢想敢干的秦二爷，怀着“实业救国”幻想，惨淡经营数十年，最终全部资产被没收贱卖，心灰意冷，美妙愿景化为一梦华胥，实业救国灭为一纸黄粱；一生正直
28、和善的常四爷，敢说敢做，自食其力，最终卖菜度日，孤老终身，发出“我爱我们的国呀，可谁来爱我呢？”的悲叹；一生小心翼翼，委曲求全的王掌柜，只求在动乱的社会中生存下来，顺顺当当地活下去，却改良改良越改越凉，最终家产被占。眼看已是桑榆暮景之年，三位老人连一位家人都无从寻找，回望过去已是往事迢递。夜深，茶馆灯光昏黄黯淡，三位潦倒的老人悲怆地撒纸钱自悼。这不仅仅是他们提前为自己“送葬”，更是在为这个时代送葬。黑暗的时代，小人物的抗争是多么的苍白无力，吃人的社会吞噬了一颗颗跳动着的红心。黎明时分，茶馆的灯光黯淡了下去，街上的阳光却慢慢光明了起来。“黑暗无论怎么漫长，白昼总会来到。”黑暗淹没了秦二爷、常四爷
29、、王掌柜，但曙光总是在最黑暗之处萌生。康大力、康顺子、王大拾等年轻人投奔西北游击区，他们摆脱黑暗的桎梏，唱响抗拒之歌，奔赴那光亮之地。多数逐光之人用鲜血和生命，最终换来了一个新的时代。老舍茶馆读书笔记12老舍写茶馆旨在展示旧中国的社会现实，他要把从清朝末年到国共内战期间一般小民的辛酸、无奈、想要变更生活状况却不得的凄惨呈现在读者面前。为了达到这个目的，他并没有写一个完整的故事，而是以平均的三幕剧切入了这一时期内的三个各有特点、本质却又大体相同的断面。变态的社会、畸形的文化、怪异的人生各种光怪陆离的茶馆景象深刻的象征着当时社会上的各色人等。老舍的笔象一根探针，每挑开一处疮疤，就有一股腐臭的脓水流
30、出，腐朽的文化影射着腐朽的政治。于是，观众自然而然的感到，如此无可救药的社会自然而然要将它彻底推翻，才能有新生。为了凸显整个社会的悲伤，老舍在对大多数人物的处理上都实行了一种比较极端的方式。假如说，大多数戏剧中，人物本身性格的冲突和困难之处是作者大用笔墨的地方，那么，在老舍的笔下，人物则更多地成为一个剪影或社会符号。他们的“极善”或“极恶”被用以描述事务而不是他们本身。于是，茶馆的观众不得不经常瞪大了眼睛，来直视近乎荒唐的社会现实。“侍候着太后，红得不得了，就连打醋的瓶子都是玛瑙做的”的浩大太监，明明已经断子绝孙却还要摆阔娶老婆；贩卖人口的刘二麻子竟不怕人们知道他一次“搭桥”就赚得190两银子
31、，还大言不惭的宣扬自己的逻辑“我要不分心，他们或许找不到买主呢”；江湖骗子唐铁嘴大模大样地吸着麻痹中国人的毒品，还美滋滋的宣称“大英和日本同时服侍我一人，那福气。”荒唐当中的幽默反映的都是那个特定时代的特有景致，这些景致在老舍奇妙的串联和结合下，呈现了一个腐朽堕落的社会场景。红楼梦中有诗“满纸荒唐言，一把辛酸泪”，茶馆想来其实也可以如此形容。在会心的微笑过后，观众会从心底油然而生一种无以名状的、深刻的悲伤。另一种具有讽刺意味的现象是，社会渣滓们竟无一例外的实行了“代代传承”的“世袭”制度。贩卖人口的刘二麻子和小刘二麻子，算命骗人的唐铁嘴和小唐铁嘴，官府爪牙吴祥子和小吴祥子，宋恩子和小宋恩子后辈
32、与前辈们做着本质类似，形式却不尽相同的阴损勾当。从这个意义上说，老舍仍没有让这些“小”字辈们为自己而存在，而是接着借他们的行为表现动荡社会的本质：无论统治人如何变换，下层人物的凄惨、无奈，市井败类的邪恶本质没有变更。当这些人物的命运也是随着社会的变迁而起伏的。从今处我们并不难看出社会某些方面的“改良”。不妨以刘二麻子父子作为例子：清朝末期，刘二麻子靠权势、贫富差异倒卖人口，混的倒也得意；然而到了其次幕的军阀割据时期，他自己的命运却也凄惨起来没有生意可做。这倒不是由于政府实行了什么有力措施制止人口贩卖活动，只是刘二麻子本身的“理念”和“经营方式”都无法跟上“时代的潮流”。封建大贵族扬眉吐气的日子
33、早已一去不复返，刘二麻子失去了过去的客户和靠山，乱世袅雄才是新贵。他们在选姨太太时的标准和一掷千金的气魄让刘二麻子只能望洋兴叹，没有插手的份。用他自己的话说，便是：“人家总长次长、团长师长要娶姨太太讲究要唱落子的坤角、戏班里的女名角，一花就三千五千现大洋！我干瞧着，摸不着门！”再到第三幕时，小刘二麻子的“经济头脑”便不是他爸爸可以比拟的了。他吸取自己老子“一辈子混的不咋样”的阅历，勾结政府官僚、权利阶级，一心要成立中国最大的不法营业场所。这样的贩卖人口可说是花样翻新，登峰造极了，小唐铁嘴认为自己和小刘二麻子是“应运而生”“如鱼得水”。细想来在那样的病态社会，也只有像他们一样的人物才能立锥于社会吧？茶馆中每一位人物都是一个群体的缩影。这些人物的身上带着沧桑中硬挤出的一丝诙谐，带着间或的笑声过后更加不行抑制的失落，带着病态社会的病态气息和整个旧社会的悲伤。