《辩论赛怎样运用辩论技巧.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《辩论赛怎样运用辩论技巧.docx（17页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、辩论赛怎样运用辩论技巧辩论赛怎样运用辩论技巧辩论赛辩论技巧的使用决定了比赛走势。下面就是我给大家带来的辩论赛怎样运用辩论技巧，欢迎大家浏览!辩论赛怎样运用辩论技巧1一辩怎样把立论讲清楚立论是一辩最主要的任务，我觉得立论稿最低的要求是要做到论点明晰，并且有论证，但遗憾的是，大多数比赛并没有完成这个底线性的要求，而其实立论中陈述论点也是有方法可根据的，今天为大家介绍一种方法：有一种好的讲述论点的方法是分四步走;1提出主张，2解释理由，3提出论据，4做出结论。1.提出主张用短句描绘你要提出的观点，我们要知道往往我们比观众对这个话题有更多的了解，所以为了他们的接收米下一步的解释，我们需要先讲出我们的主
2、张，让他们知道你要讲的话题，比方：我当以为，死刑应该被禁止2.解释理由这里人描绘你主张成立得理由，很遗憾很多人并没有这一步，那你的助长就只是一句断言罢了，想要做一个好的一辩，你需要解释为什么你的主张成立例如：死刑应该被飞出，是由于我们永远也不该杀了那些本来不必死的无辜之人3.提出论据有时候米的论点乍一听是自圆其讲的，但为了使你的论点更具有可信度，你需要摆出一些证据向我们证实现实世界真的如你所陈述例如：数据显示，从1973年起，美国已经有140人最后从死囚室里被无罪释放了，这讲明我们的陪审团只是凭感觉就判处了无罪之人。4.做出结论你需要对你的陈述做一个小结，再次强化你的观点，给大家留下深入印象例
3、如：因而，鉴于如此多的误判案例，死刑合法化会使得很多过错无法弥补，我们会剥夺无辜人的生命全，这是我们无法允许的。辩论赛怎样运用辩论技巧2辩该怎样驳论对辩二辩有很多的赛制，我打算挑一种我熟悉的赛制;华辩世锦赛的赛制，来讲讲我对于二辩的理解，帮助大家做一个不在场上犯二的二辩，针对华辩的赛制，二辩的任务有驳论加对辩1.关于驳论(两种驳论理念)(1)点对点的攻击反驳简单而言，就是针对对手的论点逐个反驳，这是最简单也最基本的反驳套路，我关键讲讲这种驳论该怎么准备。其实对于新手而言，驳论稿是应该先构思一下反驳的框架，我大二打比赛的时候一般会在赛前通过模辩记录下对手可能会出的常见观点，把它罗列成一个框架，然
4、后在这个框架下构思你的反驳体系，这个比拟简单即可，主要是为了帮助你理顺思路，不要杂乱的反驳。类似于这样，当时打的题目是常回家看看该不该入法，我的立场是不该驳论除了反驳以外，也需要在反驳的同时顺带讲明本人的观点，所以你在赛前还需要把本人立场的论点每一个归纳成一句话，把支撑论点成立的论据再缩略到最短并且讲明好因果关系，这个是需要提早准备的，有很多辩手觉得数据查好就能够，不用提早构思本人在陈词里怎么去把数据和论证本人立场的语句，可到了场上往往讲的特别啰嗦而且表意不清，辩论赛最珍贵的就是珍惜你的发言时间，别讲废话。详细而言的话，贴一个大三的时候打的题目的驳论底稿：能够发现这场比赛的驳论需要抛出大量数据
5、，假如不在赛前构思下怎么把它成逻辑体系的讲出来，是很难连贯的。上面介绍的驳论方法其实是非常简单的，无非就是预估对手观点，提早构成反驳体系，然后了解己方观点，想好怎么论证。在比赛里合理分配好驳论中驳与立的时间分配即可，只是很依靠赛前的准备。下面我介绍第二种驳论理念。上面介绍的驳论方法其实是非常简单的，无非就是预估对手观点，提早构成反驳体系，然后了解己方观点，想好怎么论证。在比赛里合理分配好驳论中驳与立的时间分配即可，只是很依靠赛前的准备。下面我介绍第二种驳论理念。(2)分歧归纳式反驳第六届世界华语辩论锦标赛半决赛南京师范大学VS大连理工大学我以我的学长刘一枫的驳论作典型例子吧，由于枫哥打比赛风格
6、确实和我挺不一样的，我个人习惯是逐点去反驳，我会把很多比拟细节的东西也考虑进去，所以我的反驳会比拟琐碎一点，枫哥打比赛的习惯源于他比照赛的理解：他觉得很多比赛其实就只要一个核心分歧，由这个核心分歧演化了比拟细的论点。所以在他的驳论里总是试图把这个核心分歧点出，然后去拆解他方立论，证实己方立论。我们来看看这场比赛他是怎么做的吧，简短概括我方核心意思就是心灵鸡汤它是为了迎合大家写的，它主要的目的是让你开心，但当你面对困难的时候低落，失望是对你有益的，就像痛感机制，会提醒你去发现缺点并改正，而且心灵鸡汤它本身就不了解你的情况，给出的建议甚至反而会害了你。第一步：争夺心里鸡汤的定义：心灵鸡汤不是为了给
7、你讲道理而是为了迎合你让你开心详细手法：归谬假如鸡汤的本质是讲理，那么上帝给你关了一扇门，而且给你放了一条狗，反而更贴切我们往往碰到的事实，但这是典型的反鸡汤，所以鸡汤的本质不在于讲理进一步阐述我方观点：鸡汤的本质是迎合，为了让你高兴它能够放弃一部分讲理，所以它宁愿告诉你上帝还给你留了扇窗户，你只是还没看到呢第二步：讲述心灵鸡汤这种迎合式的安慰是不好的为了迎合你，我不能跟你讲和你心意违犯你的话，要顺着你的思路讲，以三辩失恋举例，讲明这种顺着你心意迎合的安慰是盲目且不理智的补充讲明这种安慰和朋友父母的安慰不一样，由于他们知道你的情况，会根据你的情况给你安慰，但心灵鸡汤不知道，假如它想要做到的话就
8、需要配备很具体的讲明书，那样会使得心灵鸡汤很冗长，反而变得不像是心灵鸡汤了。其实枫哥做的事情很简单，就是去和对手争夺心灵鸡汤给你的安慰，劝勉对你而言是不是好的。他为了做到这个做了很多补充讲明，比方心灵鸡汤的特质不是讲理，心灵鸡汤不能针对你的情况给出建议，心灵鸡汤会迎合你，但最后落脚点其实是为了点出心灵鸡汤的安慰对你而言是有害的。他的这个驳论不像常规的第一第二第三那种反驳，而是很连贯的跟你讲一件事，你听完会感觉好似讨论的事情挺简单的，分歧也很明显，不过这种打法对辩手能力要求比拟高辩论赛怎样运用辩论技巧3关于对辩。首先，我们要知道，任何辩题的两个持方，都有他们的优势战场，换言之就是他那个持方成立的语境。而想要弄清楚你的优势战场，首先要把本人的论点归纳成明晰的架构，明白它的逻辑论证基础。接着往下讲，我个人觉得，二辩对于比赛走势是一个分水岭，原因就在于我的理解中，二辩的主要职责就是通过反驳，对辩把整场比赛的语境拉在你方预设的论域里打，换言之，把接下来的辩论按在你的优势战场打。所以对辩有个重要的任务就是继续如毁坏对手语境，加强己方语境。怎么做呢?辩论赛怎样运用辩论技巧