《2022年辩论赛如何运用辩论技巧.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年辩论赛如何运用辩论技巧.docx（6页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、2022年辩论赛如何运用辩论技巧 辩论赛辩论技巧的运用确定了竞赛走势。 下面就是我给大家带来的辩论赛如何运用辩论技巧，欢迎大家阅读! 辩论赛如何运用辩论技巧1 一辩如何把立论说清晰 立论是一辩最主要的任务，我觉得立论稿最低的要求是要做到论点清楚，并且有论证，但缺憾的是，大多数竞赛并没有完成这个底线性的要求，而其实立论中陈述论点也是有方法可依据的，今日为大家介绍一种方法： 有一种好的讲解并描述论点的方法是分四步走; 1提出主见，2说明理由，3提出论据，4做出结论。 1.提出主见 用短句描述你要提出的观点，我们要知道往往我们比观众对这个话题有更多的了解，所以为了他们的接收米下一步的说明，我们须要先
2、说出我们的主见，让他们知道你要说的话题，比如：我当认为，死刑应当被禁止 2.说明理由 这里人描述你主见成立得理由，很缺憾很多人并没有这一步，那你的助长就只是一句断言而已，想要做一个好的一辩，你须要说明为什么你的主见成立 例如：死刑应当被飞出，是因为我们恒久也不该杀了那些原本不必死的无辜之人 3.提出论据 有时候米的论点乍一听是自圆其说的，但为了使你的论点更具有可信度，你须要摆出一些证据向我们证明现实世界真的如你所陈述 例如：数据显示，从1973年起，美国已经有140人最终从死囚室里被无罪释放了，这说明我们的陪审团只是凭感觉就判处了无罪之人。 4.做出结论 你须要对你的陈述做一个小结，再次强化你
3、的观点，给大家留下深刻印象 例如：因此，鉴于如此多的误判案例，死刑合法化会使得很多过错无法弥补，我们会剥夺无辜人的生命全，这是我们无法允许的。 辩论赛如何运用辩论技巧2 辩该如何驳论对辩 二辩有很多的赛制，我准备挑一种我熟识的赛制;华辩世锦赛的赛制，来说说我对于二辩的理解，帮助大家做一个不在场上犯二的二辩，针对华辩的赛制，二辩的任务有驳论加对辩 1.关于驳论(两种驳论理念) (1)点对点的攻击反对 简洁而言，就是针对对手的论点逐个反对，这是最简洁也最基本的反对套路，我关键说说这种驳论该怎么打算。 其实对于新手而言，驳论稿是应当先构思一下反对的框架，我大二打竞赛的时候一般会在赛前通过模辩记录下对
4、手可能会出的常见观点，把它排列成一个框架，然后在这个框架下构思你的反对体系，这个比较简略即可，主要是为了帮助你理顺思路，不要杂乱的反对。 类似于这样，当时打的题目是常回家看看该不该入法，我的立场是不该 驳论除了反对以外，也须要在反对的同时顺带说明自己的观点，所以你在赛前还须要把自己立场的论点每一个归纳成一句话，把支撑论点成立的论据再缩略到最短并且说明好因果关系，这个是须要提前打算的，有许多辩手觉得数据查好就可以，不用提前构思自己在陈词里怎么去把数据和论证自己立场的语句，可到了场上往往说的非常啰嗦而且表意不清，辩论赛最珍贵的就是珍惜你的发言时间，别说废话。 详细而言的话，贴一个大三的时候打的题目
5、的驳论底稿：可以发觉这场竞赛的驳论须要抛出大量数据，假如不在赛前构思下怎么把它成逻辑体系的说出来，是很难连贯的。 上面介绍的驳论方法其实是特别简洁的，无非就是预估对手观点，提前构成反对体系，然后了解己方观点，想好怎么论证。在竞赛里合理安排好驳论中驳与立的时间安排即可，只是很依靠赛前的打算。下面我介绍其次种驳论理念。 上面介绍的驳论方法其实是特别简洁的，无非就是预估对手观点，提前构成反对体系，然后了解己方观点，想好怎么论证。在竞赛里合理安排好驳论中驳与立的时间安排即可，只是很依靠赛前的打算。下面我介绍其次种驳论理念。 (2)分歧归纳式反对 第六届世界华语辩论锦标赛 半决赛 南京师范高校VS大连理
6、工高校 我以我的学长刘一枫的驳论作典型例子吧，因为枫哥打竞赛风格的确和我挺不一样的，我个人习惯是逐点去反对，我会把许多比较细微环节的东西也考虑进去，所以我的反对会比较琐碎一点，枫哥打竞赛的习惯源于他对竞赛的理解：他觉得许多竞赛其实就只有一个核心分歧，由这个核心分歧演化了比较细的论点。所以在他的驳论里总是试图把这个核心分歧点出，然后去拆解他方立论，证明己方立论。 我们来看看这场竞赛他是怎么做的吧，简短概括我方核心愿思就是心灵鸡汤它是为了迎合大家写的，它主要的目的是让你快乐，但当你面对困难的时候低落，悲观是对你有益的，就像痛感机制，会提示你去发觉毛病并改正，而且心灵鸡汤它本身就不了解你的状况，给出
7、的建议甚至反而会害了你。 第一步：争夺心里鸡汤的定义：心灵鸡汤不是为了给你讲道理而是为了迎合你让你快乐 详细手法：归谬 假如鸡汤的本质是说理，那么上帝给你关了一扇门，而且给你放了一条狗，反而更贴切我们往往遇到的事实，但这是典型的反鸡汤，所以鸡汤的本质不在于说理 进一步阐述我方观点：鸡汤的本质是迎合，为了让你兴奋它可以放弃一部分说理，所以它宁愿告知你上帝还给你留了扇窗户，你只是还没看到呢 其次步：讲解并描述心灵鸡汤这种迎合式的劝慰是不好的 为了迎合你，我不能跟你说和你心愿违反你的话， 要顺着你的思路讲，以三辩失恋举例，说明这种顺着你心愿迎合的劝慰是盲目且不理智的 补充说明这种劝慰和挚友父母的劝慰
8、不一样，因为他们知道你的状况，会依据你的状况给你劝慰，但心灵鸡汤不知道，假如它想要做到的话就须要配备很具体的说明书，那样会使得心灵鸡汤很冗长，反而变得不像是心灵鸡汤了。 其实枫哥做的事情很简洁，就是去和对手争夺心灵鸡汤给你的劝慰，劝勉对你而言是不是好的。他为了做到这个做了许多补充说明，比如心灵鸡汤的特质不是说理，心灵鸡汤不能针对你的状况给出建议，心灵鸡汤会迎合你，但最终落脚点其实是为了点出心灵鸡汤的劝慰对你而言是有害的。 他的这个驳论不像常规的第一其次第三那种反对，而是很连贯的跟你讲一件事，你听完会感觉似乎探讨的事情挺简洁的，分歧也很明显，不过这种打法对辩手实力要求比较高 辩论赛如何运用辩论技
9、巧3 关于对辩。首先，我们要知道，任何辩题的两个持方，都有他们的优势战场，换言之就是他那个持方成立的语境。而想要弄清晰你的优势战场，首先要把自己的论点归纳成清楚的架构，明白它的逻辑论证基础。 接着往下说，我个人觉得，二辩对于竞赛走势是一个分水岭，缘由就在于我的理解中，二辩的主要职责就是通过反对，对辩把整场竞赛的语境拉在你方预设的论域里打，换言之，把接下来的辩论按在你的优势战场打。所以对辩有个重要的任务就是接着如破坏对手语境，加强己方语境。怎么做呢? 辩论赛如何运用辩论技巧第6页 共6页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页