《中美会计信息质量特征差异及原因.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中美会计信息质量特征差异及原因.docx（6页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、中美会计信息质量特征差异及原因【摘要】会计信息质量不单单是衡量一个企业的健康与否的标准，更重要的是股东考核管理者的重要指标之一，在实际的财务状况中，会计信息质量占据着重要的作用。我国在近年来多方面的发展已经到达了质的飞跃，但是相较于发达国家的会计信息的质量仍有一定的差距。由于社会背景及经济背景不同，我国的会计信息质量特征与美国的会计信息质量特征仍存在一定差异，本文将对会计信息质量特征存在着差异及成因进行分析。【关键词】会计信息质量；特征；中美会计；差异会计总归都是共通的，因而会计信息质量特征上存在一定的一样，也存在一定的不同。由于整体的背景不同，想要一味的在形式上追求统一是不现实的。因而，在对
2、我国会计信息质量特征进行推进的经过中，要对美国及其其他发达国家的会计信息质量特征进行深化的分析，对其可用部分进行借鉴，进而到达完善本身的目的。会计信息质量特征是选择和评价可取舍会计准则，程序及方法的标准，同时也是财务目的的详细化，主要功能是为了辨别什么样的会计信息是有用的或是有助于决策的。一、会计信息质量的特征目前会计信息质量特征主要有下面七个特点：相关性，可靠性，真实性，及时性，中立性，可比性，有用性。相关性是指企业提供的会计信息需求与投资者或其他财务报告使用者的经济决策相关，能够对企业的过去，如今和将来的经济状况进行评价和准确的预测；可靠性是指企业提供的资料需要对实际发生的交易如实反映，保
3、证所提供的会计信息质量可靠，内容完好；可比性是企业提供的会计信息，能够进行互相比拟，分为两个，一个是同一企业的不同时期比照，另一个是同一时期的不同企业进行比照；及时性要求企业对发生的交易进行及时确实认与报告，不可提早或延后；有用性是指企业提供应投资者的会计信息是其所需要的，保证投资者在进行判定时所得到的内容是有用的；真实性是指企业提供的会计信息是企业所真实发生的；中立性是指在会计信息提供中不存在企图获得预见结果，或诱发特定行为的偏向，保证所提供的会计信息中立。二、中美会计信息质量特征之间的差异及成因分析通过对我国与美国的会计信息质量特征进行比照后，我们能够了解到，两者都具备相关性，可靠性，可理
4、解性，及时性，可比性，重要性的特征。从这些特征上我们能够看出，基本的特征是一样的，造成的原因主要是由于信息用户对会计信息质量的要求普遍一样。但两种仍存在一定差异，两者的差异主要表如今会计信息造假成本，信息体制完善程度，新闻媒体独立性水平，会计准则制定机构代表性，会计监管主体上。会计信息造假成本，在我国，会计信息造假所付出的代价相对较低，相比起从中获得的收益，所支出的成本能够讲是九牛一毛，因而很多人对此不会有敬畏心，经常会出现较多的问题。但是在美国等国家，一旦被查到造假，所要承当的责任往往足以毁掉一个企业，因而会有敬畏心理，出现问题的概率相对小。美国轰动一时的安然事件，发生的原因就是由于会计信息
5、制度不够完善，而我国经济快速发展的状态，出现安然事件的概率会随之增加，因而各项工作的推进迫在眉睫。美国是西方发达国家中会计信息质量制度最为完善的国家，而我国的会计信息体制，仍处在发展阶段。我国财政会计准则委员是由财政部聘任的，委员组成主要是由有关部门，理论会计，职业团队等相关机构共同组成的，在这个团队中，政府有关部门的代表处在主导地位，来自理论与企业界的代表相对较少，这个团队相对来讲比拟业余，容易对准则的制定，造成一定程度的偏差。而美国的财务会计准则委员会成员来自社会各界，相对具有广泛性。同时来讲，FASB成员都是代表着不同的协会，在美国，只要进入到FASB成员都需要与原有的单位割断经济联络，
6、FASB是一个独立的部分。美国的监管部门相对固定，分为三个部分，第一部分是行政管制，第二部分是独立管制，第三部分是自律性管制机构，三者之间的管控范围不同，职责内没有穿插相对，各司其职，共同组成了监管部门。而在我国，会计信息存在多头管制的现象，各管制主体之间的权责分布不均，职能之间有重叠交织的情况发生，容易被企业钻空子。新闻媒体独立性。我国的地方性新闻媒体的决策权往往在当地政府中，媒体所的相关内容会被撤销，这对于企业的财务问题进行公开有着阻碍作用。公示状况较差。三、提高我国会计质量的对策我国与其他发达国家之间，不管从政治还是经济上来讲，都有较大的差距。国情不同，对问题的解决方式也不同，针对于我国
7、会计信息质量的问题，能够从下面几个方面进行提高，保障我国的经济稳步发展。一健全完善的信誉体制通过对会计信誉体制的相关信誉制度进行建立，能够减少企业进行经济交往成本，提高资金的流转速度，还能够加强企业的诚信观，降低错误发生的概率。由于我国整体经济发展不平衡，想在短时间内建立起全国范围内的信誉体制较为困难，因而要对经济较为发达的沿海地区进行建立，循序渐进地在全国进行推广。二发挥新闻媒体媒介作用在我国，由于整个体制的原因，造成新闻媒介在会计信息造假中难以发挥作用，另外一方面是由于地方政府官员对当地的新闻媒体进行施压，阻止其报道真实的企业涉嫌的财务新闻。对此应尽快对新闻传播法进行完善。同时将媒体监督权
8、转到下级地方政府手中，减少新闻媒体所承当的压力。三健全网络化的会计信息系统我国如今的发展日新月异，高科技也各行各业逐步普及。对于会计行业来讲，健全完善的网络化会计信息系统，对会计信息质量能够进行一定的监督作用。广东会计信息监督分布在不同的部门之间，这些部门之间职能互相重叠，处理问题效率相对较低。通过健全网络化的会计信息系统，有助于对出现的问题及时的进行解决，帮助互联网下我国会计信息质量的完善。四会计准则及会计监管制度的完善我国的会计信息质量出现问题很多都是由于会计准则不明确或会计监管制度不完善造成的。对此，我国需要在会计准则进行优化，提升会计信息质量，通过会计准则约束信息内容，在一定程度上抑制
9、出现问题的状况。同时要不断的完善监管制度，对不同部门的职责进行明确，有效地提升各部门的工作效率及对出现的问题进行及时的监管。五强化从业人员的专业素养及职业素养从业人员的专业素养以及职业素养也直接影响着会计信息质量，我国会计行业入行门槛相对较低，针对于此，在企业的日常管理中，需要对从业人员的专业素养以及职业道德素养进行约束，从人员方面对信息质量进行保障。企业不定期地对相关人员进行培训，保证会计团队的整体水平，最终到达会计信息质量的保障。综上所述，我国会计信息质量想要提高，就要从造假成本及诚信收益的提高上进行解决。从根本上解决成本和收益之间的差距，增加企业造假成本，提升诚信的收益。同时对其他国家的制度进行借鉴，根据我国国情及经济发展，制定符合我国现阶段的会计信息质量监管制度。不断地对我国企业会计准则制定方式以及会计监管机制进行完善，保证从制度上无缝可钻。以上就是我国在会计信息质量上的一些内容，随着我国经济多元化的发展，在我国企业走向世界时，有完善的制度保障权益并进行监管。