2022年西方商业银行信用风险的度量.docx

上传人:Q****o 文档编号:27972146 上传时间:2022-07-26 格式:DOCX 页数:5 大小:64.71KB
返回 下载 相关 举报
2022年西方商业银行信用风险的度量.docx_第1页
第1页 / 共5页
2022年西方商业银行信用风险的度量.docx_第2页
第2页 / 共5页
点击查看更多>>
资源描述

《2022年西方商业银行信用风险的度量.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022年西方商业银行信用风险的度量.docx(5页珍藏版)》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。

1、精选学习资料 - - - - - - - - - 个人资料整理 仅限学习使用信用风险产生于资金地供应者及使用者地已签合约或者是一种或有合约地交易过程中 ,是金融市场上最为古老和基本地一类风险.它是指在金融交易中交易对手违约或信用品质潜在变化而导致发生缺失地可能性 .从来源看 ,信用风险可以分为交易对手风险和发行者风险两种类型,前者主要产生于商业银行地贷款和金融衍生交易中 ,后者主要是和债券相联系 .从组成上看,信用风险有两部分组成 ,一部分是违约风险 ,是指交易一方不愿或无力支付商定款项而致使交易另一方遭受缺失地可能性 ,在违约地情形下 ,依据合约签定时地爱护性条款地支配 ,一般来说 ,一部分

2、债权会得到受偿 ,这一比率成为挽回率;另一部分是信用价差风险 ,它是指由于信用品质地变化引起信用价差地变化而导致地缺失,具体由信用价差跳动风险和信用价差波动风险组成 .信用风险可分为三个层次 ,一是交易层次 ,与单笔地金融交易相联系;二是交易对手或发行人层次 ,产生于与一个交易对手或发行人地全部交易中;三是资产组合层次 ,与市 场 主 体 和 全 部 交 易 对 手 以 及 发 行 人 地 全 部 交 易 相 联 系 . 信用风险地分析方法依据分析技术和方法地不同可分为古典信用分析方法和现代信用或工程技术分析方法 .两者主要地区分和判定标准主要是信用风险能否被单独剥离和定价 .从时间地表现形式

3、上 ,20 世纪 80 岁月中期以前为古典信用分析方法 ,20 世纪 80 岁月中期以后为 现 代 信 用 分 析 方 法 . 一、古 典 信 用 分 析1古 典 信 用 分 析 地 发 展 . 信用决策是关于借款者偿仍才能地个人评判地反映.古典信用分析方法是一个过多依靠于训练有素地专家地主观判定地专家系统 ,商业银行作为金融市场上主要地资金供应者 ,花费了大量地财力来培养这个系统 .在古典信用系统中 ,高级信贷人员地体会是特别珍贵地 ,高级信贷人员是调整商业银行中信贷许可边界地重要决策者,商业银行要依靠于高级信贷人员来处理一些重要地问题,比如分析行业趋势、评判借款人地财务状况及进展地方向,或

4、者是设计信 贷 地 价 格 或 契 约 等 等 , 这 些 因 素 都 是 商 业 银 行 作 出 贷 款 决 策 时 要 考 虑 地 因 素 . 古典信用分析方法也是在不断地随着银行地变革在不断地演化,在 20 世纪 30 岁月以前 ,商业银行地主要业务是为企业地营运资金和贸易融资 ,银行通常要求贷款企业要有资产或其他可接受形式地抵押保证 ,由于营运资金贷款主要是满意企业地季节性资金需要 ,期限多为一年或一年之内 ,因此银行主要分析借款企业地营运资金状况,主要通过资产负债表来猜测企业地清偿才能 ,而较多地忽视损益表 .但在近 50 年来 ,商业银行地业务发生了变化 ,主要表现在 ,其不仅为企

5、业地营运资金融资 ,而且为固定资产融资 .由于为固定资产融资地抵押资产缺乏可以变现地流淌性地市场 ,因此抵押资产对信用决策过程地作用逐步变弱 ,用现金来偿仍债务被看作是仍款地最重要地来源 ,因此现金流分析成为商业银行主要地分析对象 ,现金流分析几乎总是能够揭示一个公司存亡地关键机制 .现金流无法依据会计准就进行操纵 ,对一个公司价值和信用程度地判定主要是从其业务中能产生地现金流来作出估量.当然 ,评估一个企业地将来现金流不行能会不产生误差,将来地一些因素存在不确定性,对企业一些财务指标地估量更多地 是 依 赖 来 自 于 企 业 内 部 提 供 地 财 务 报 表 和 内 部 人 员 地 估

6、计 . 2古典信用分析地内容步骤. 1银行从分析企业需要这笔贷款地用途开头信用分析地过程1 / 5 ,商业银行运用对企业了名师归纳总结 - - - - - - -第 1 页,共 5 页精选学习资料 - - - - - - - - - 个人资料整理 仅限学习使用解地基本情形和银行本身地现行地贷款政策 ,分析该企业地这项贷款地需求 ,以确定是否接受这笔贷款申请. 如果接受申请, 就进入下一步分 析过程. 2对企业资产负债表及损益表进行具体地分析,以发觉该企业在各阶段地进展趋势.一个企业地市场份额、经营业绩、预算、经营方案都能帮忙商业银行明白企业利润动态变化地远景情形 .银行信贷人员仍要清晰地明白企

7、业在猎取利润地过程中是如何供应附加价值 ,即它是利用什么价值增加手段来赢得这笔利润地,这些都有助于帮忙商业银行明白财务报告背后企业地真正运作过程. 3对试算表进行分析.试算表是公司编制财务报表地基原来源,在试算表中隐匿一笔非正常地交易要比浓缩了地资产负债表和损益表要困难得多,它为检查企业近期财务报表地真实性提供了一种据途径. 会4对账目进行调整使之符合银行用于趋势分析和估量地标准格式.要具体分析使用地. 计原就,统一账目上地数地口径5依据估量现金流对贷款地投资收益进行评判.放贷者要查找出第一退出途径和其次退出途径. 商6分析行业地市场结构以及进展趋势,企业在行业中地位置,其技术水平、市场份额、

8、. 誉等7对公司治理层及经营战略和进展规划进行评判,主要包括组织结构是否健全、治理层权责地划分、经营目标和目标治理、制度建设、制度实施和营销企划等综合评判 . 8预备贷款和保证文件,主要包括以下内容:贷款条件、债务约束条件、质押和投资、财 务 比 率 和 契 约 以 及 违 约 条 款 . 3占 典 信 用 分 析 地 缺 陷 . 1古典信用分析地爱护成本太高 ,导致交易缺乏经济 .古典信用分析主要通过专家系统来作出信贷决策 ,而这类专家系统地爱护成本极为昂贵 .一家银行必需在任何业务时间内保持足够地专家来处理业务 ,同时仍需要很多地人员接受培训来成为专家 ,既使从银行本身地信贷政策和信用文化

9、地角度决策 ,对每一笔贷款专家决策人员都要加进自身地偏好 ,这种决策地分歧可能产生无效率 .对一家大地银行来说 ,仍会存在一条很长地决策链条 ,这种决策链条地过度延长可能产生严峻地托付代理问题 ,使得真正为信贷决策负责地人员界定模糊 ,产生严峻地官僚主义 .同时 ,古典地信用分析方法存在明显地时滞.多数银行对企业地贷后审查都依靠于对每笔信用地年度审查 ,年度审查主要是依据借款企业公布地年度财务报表进行分析 ,当这些报表到达银行手中地时候已经过时 ,既使存在违约风险也已经是既成事实 ,因此这些数字对于审查公司地信用风险和猜测并不能供应有效地帮忙,商业银行缺乏依据风险暴露地规模及其程度具体地确定对

10、它监控地程度和效率地手段. 2难以防止组合地风险集中.古典信用分析是基于这样地理念:每笔贷款必需依据一定地标准放出 .古典信用分析下地银行地贷款集合,着眼于单个贷款人地信用特点.也就是说 ,2 / 5 名师归纳总结 - - - - - - -第 2 页,共 5 页精选学习资料 - - - - - - - - - 个人资料整理 仅限学习使用对每一个借款人 ,从其本身地信用特点来讲代表着一个可以接受地风险 ,对风险集中问题地处理通常是实行限制对单个借款人地信用地最高额度.然而 ,这个方法并不能达到限制信用风险地目地 .在一个特定地时间范畴内 ,商业银行可能发觉有某些市场领域是富有吸引力地 ,在单个

11、贷款地基础上 ,商业银行可能会蜂拥般地进入这些市场 ,在此过程中它地贷款组合就会显现高度集中地现象 ,而且假如这些行业会带来高地回报 ,贷款地限额很可能会被突破 ,风险集中情形可能会更严峻 .一旦这个特定地市场显现整体性地衰退 ,商业银行就会陷入严峻地缺失 . 组合地集中度仍会因人地因素而被“放大 ”.要成为一名专家 ,单个地分析人员只能集中于某个行业中相对较少地几家企业 .通过这样地一个平台 ,构建一个分散化地贷款组合几乎是不可能地 .单个信用分析人员不行防止地会挑选相互高度关联地企业 .当经济滑坡日寸 ,某个行业中大多数企业都会由于几乎相同地基本问题而境况艰巨,这样 ,商业银行基于特定目标

12、细分地市场营销战略会导致风险地集中. 3新地合约和金融工具对古典信用分析带来地挑战.20 世纪 80 岁月初地拉丁美洲债券危机 ,80 岁月末和90 岁月初美国地房地产泡沫以及90 岁月亚洲和俄罗斯地债务违约大事迫使金融机构开头利用信用衍生产品把部分违约风险转嫁给交易方,同时依据市场风险和信用风险地大小向投资者支付较高地风险溢价.由于衍生工具含有另外地金融商定,所以签约双方就必需对额外地风险暴露进行监视和治理.信用衍生工具设计地一般原理是对信用风险进行剥离、包装和定价 .这就意味着对信用风险进行系统化地分级、细分 .一个衍生工具合约中会涉及很多变化地因素 ,而要懂得这些变化之间地相互关系需要较

13、高程度地分析技术 .特殊是随着资产支撑证券地显现 ,越来越多地机构开头投资于家庭或商业支撑证券 ,金融专业人员需要知道如何动态治理某个债务人地信用风险 ,并且仍需要治理关联地信用风险 ,即那些信用品质呈相同变化趋势地单独资产之间相互联系地信用风险,而这种治理方式和手段是占典信用分析方法技术上无法做到地势. 二、现代信用分析方法工程化技术趋 20 世纪80 岁月以来 ,由于金融界和理论界不中意古典地信用风险治理方法以及国际清算银行 815资本协议中 “一刀切 ” 地管制模型地做法,工程化地思维和技术逐步被运用于信用风险治理地领域 ,产生了现代信用分析方法 .它是在资本市场理论地指导下 ,运用经济

14、计量技术、模拟技术以及神经网络和专家系统对信用风险进行计量、定价、交易和套期保值 ,通过对信用风险进行工程化技术地处理,信用风险成为一种可以重新分解组合和买卖地具有经济价值地金融商品. 1现代信用分析方法应用地背景分析. 在金融机构地猛烈竞争中,贷款机构及其运作地市场已经发生了很大地变化.贷款机构不再想持有一笔贷款地头寸直至这笔贷款地自然寿命期末,监管地压力、贷款地流淌性市场地萌芽及贷款机构追求最大收益地内部目标地驱动 ,使得商业银行越来越情愿通过交易将信用风险敞口转移给交易对手 .随着交易地扩大 ,商业银行贷款市场正在变大和富有流淌性 ,商业银行及其交易对手都不遗余力地搜集可依据肯定地合理地

15、风险/收益标准对贷款进行评判地信息和分析方法 .日益猛烈地竞争、对分散化和流淌性地追求刺激着很多创新地信用风险管理方法 ,产生了很多用于信用风险治理地创新产品和结构,主要有: 1结构化地金融合约;2交易所和清算公司;3信用衍生工具. 3 / 5 名师归纳总结 - - - - - - -第 3 页,共 5 页精选学习资料 - - - - - - - - - 2现代信用分析中个人资料整理仅限学习使用化模型. 信用风险计量地工程信用风险地计量模型按其计量地风险层次分为三种类型:一是单个交易对手或发行人 地 计 量 模 型 , 二 是 资 产 组 合 层 次 地 计 量 模 型 , 三 是 衍 生 工

16、 具 地 计 量 模 型 . 第一类:交易对手或发行人层次地计量模型1基于期权定价技术地风险计量模型.默顿发觉银行以折现方式发放一笔面值为D 地贷款所得到地支付和卖出一份执行价格地看跌期权所得到地支付相等.因此有风险贷款地价值就相当于一个面值为D 地无违约风险贷款地价值加上一个空头卖权.贷款地卖权价值取决于 5 个变量 ,即企业资产地市场价值、企业资产地市场价值地波动性、贴现贷款地面值、贷款地剩余期限以及无风险利率 .基于企业地市场价值和其波动性地不行观测性 ,1995 年美国KMV 公司开发地预期违约概率模型中 ,该模型使用企业股权地市场价值和资产地市场价值之间地结构性关系来运算企业资产地市

17、场价值;使用企业资产地波动性和企业股权地波动性之间地结构关系来运算企业资产地波动性,同时统计在肯定标准差水平上地公司在一年内破 产 地 比 例 , 以 此 来 衡 量 具 有 同 样 标 准 差 地 公 司 地 违 约 概 率 . 2基于风险价值 VaR地信用度量模型.VaR 是指在正常地市场条件和给定地置信水平上,用于评估和计量金融资产在肯定时期内可能遭受地最大价值缺失.在运算金融工具地市场,风险地VaR 时,关键地输入变量是金融资产目前地市场价格和波动性.由于贷款缺乏流淌性因此贷款地市场价值和波动性不能观测 募等非交易性资产地估值和风险运算.JP摩根开发地信用度量术解决了诸如贷款和私 .它

18、地基本思路是利用借款人地信用评级、评级迁移矩阵 、违约 贷款地 挽回率和 贷款 地 信用风 险价差就 可以推 断个别 贷款或组 合 地 VaR. 3基于保险思想地 CSFP 信用风险附加模型 .瑞士信贷银行开发地信用风险附加模型 ,与家庭火险地财产险承保人在为确定保险费时所使用地模型相像.其重点度量在违约和不违约两种状态下地预期到地缺失或未预期到地缺失 ,是一个违约模式模型 DM. 在该模型中 ,其违约被模型化为有着肯定概率分布地连续变量 ,通过假定贷款组合地分布为泊松分布 ,在对贷款缺失划分频段地基础上 ,通过违约频率和缺失大小就可以确定每一缺失频段地分布 ,通过加总 就 可 以 求 出 贷

19、 款 组 合 地 损 失 分 布 . 4麦肯锡公司地宏观模型 .由于商业周期因素影响违约地概率 ,麦肯锡公司将周期性地因素纳入计量模型中 ,它实行将信用迁移概率和宏观因素之间地关系模型化 ,并且通过模拟宏观因素对于模型地冲击来测定迁移概率矩阵地跨时演化,这样可以得到将来每年地不同地迁移 矩 阵 , 在 此 基 础 上 运 用 信 用 度 量 术 来 求 不 同 经 济 周 期 地 VaR. 第 二 类:资 产 组 合 层 次 地 计 量 模 型现代资产组合理论 MPT 说明适当地利用资产之间地相关关系可以有效地降低风险并改善资产组合地风险收益状况 .然而资产组合理论却不能简洁地运用于流淌性很差

20、地贷款和债券组合之中 ,这是由于这些组合存在着收益地非正态性、收益和相关系数地不行观测性等问题 .由于收益地非正态性使得基于两矩均值和方差 而构建地资产组合理论不能刻画这些组合地收益地真实,而必需增加偏度和峰度两矩才能较好地进行描述.由于缺乏历史价格和4 / 5 名师归纳总结 - - - - - - -第 4 页,共 5 页精选学习资料 - - - - - - - - - 个人资料整理 仅限学习使用交易数据 ,从而使用历史地时间序列数据运算收益率、方差以及收益之间地协方差和相关系 数变得极为困难 .资产组合层次地信用风险计量模型正是通过克服这些问题而进展起来地 .这 类模型大体上可以分为两大类

21、:一类是寻求运算证券组合地全部风险收益地交替关系 ,如KMV 地资产组合治理模型;另一类是集中风险维度和组合地VaR 运算 ,如 CreditMetrics 资产 组 合 模 型 . 第 三 类:衍 生 工 具 地 信 用 风 险 计 量 模 型衍生工具可以大致分为利率衍生工具和信用衍生工具 .其中利率衍生工具按其风险 收益特性可以分为对称性衍生工具 ,主要是指远期、期货和互换 ,而期权属于非对称性衍生工具 ,其风险 收益特点表现出典型地非线性.信用衍生工具主要通过采纳分解和组合技术转变资产地整体风险特点 ,如信用互换、信用期权以及信用远期等 .衍生工具地信用风险与表内业务存在很多区分 .第一

22、 ,合约地无违约价值对交易对手而言必需为负值;其次 ,交易对手肯定处于财务困境之中;再次 ,在任一违约概率水平上 ,衍生工具结算一般实行轧差方式 ,其违约遭受地缺失往往低于同等金额地贷款违约地缺失;最终,银行和其他金融机构都是用其它很多机制来降低违约地概率和缺失 .鉴于此 ,讨论者相继提出很多计量模型 ,但主要集中在互换和期 权 两 类 衍 生 工 具 上 . 3现 代 信 用 分 析 方 法 地 缺 陷 和 发 展 . 任何工具都是人类聪明地产物 ,它们试图通过有限地变量来描述真实地世界 ,一个模型可能会抓住它所描画地真实世界地大部分特点内容,但不容置疑它确定会忽视掉另外一些重要地方面 .同市场风险地治理有所不同地是 ,现代信用分析方法地计量模型目前仍旧处于进展地早期阶段 ,分析方法其艺术性大于科学性 .现有模型仍有很多缺陷 ,比如相关参数地主观设定可能不尽合适;某些类型地风险可能被忽视;对相关模型地系统和全面地体会验证尚不多见.但是 ,这些模型正在逐步地加以改良并得以完善.并且尽管不同地模型地前提假设存在较大差异 ,但是这些模型中基础性地数学结构是相像地.随着理论和模型地进展,一个多数人意见一样地模型或方法迟早会显现5 / 5 名师归纳总结 - - - - - - -第 5 页,共 5 页

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 技术资料 > 技术总结

本站为文档C TO C交易模式,本站只提供存储空间、用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。本站仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知淘文阁网,我们立即给予删除!客服QQ:136780468 微信:18945177775 电话:18904686070

工信部备案号:黑ICP备15003705号© 2020-2023 www.taowenge.com 淘文阁