《高考作文话题讲解及范文：蜡烛与思想课件18张.pptx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高考作文话题讲解及范文：蜡烛与思想课件18张.pptx（18页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、蜡烛与思想蜡烛与思想 有人说，要想让蜡烛散射出平稳明亮的光来，必须把它放到避风的地方；同样，要想让人的灵魂散发出智慧的光芒，也要避免那些五花八门的思想的干扰。对此你有怎样的思考？请写一篇文章，谈谈你的想法。 要求：（1）自拟题目；（2）不少于800字。 对材料推理的判断对材料推理的判断要想让蜡烛散射出平稳明亮的光来，必须把它放到避风的地方要想让蜡烛散射出平稳明亮的光来，必须把它放到避风的地方蜡烛蜡烛：条件：放到避风的地方放到避风的地方 结论：散射出平稳明亮的光散射出平稳明亮的光 要想让人的灵魂散发出智慧的光芒，也要避免那些五花八门的思想的干扰。要想让人的灵魂散发出智慧的光芒，也要避免那些五花八
2、门的思想的干扰。灵魂灵魂：条件：避免那些五花八门的思想的干扰避免那些五花八门的思想的干扰 结论：发出智慧的光芒发出智慧的光芒 核心概念界定核心概念界定不同流派的思想、不同文化的思想、不同领域的思想不等于错误的思想准确、深刻、独特的思想。重点问题重点问题1 1避免五花八门的思想的干扰避免五花八门的思想的干扰有何意义？对于辨别是非的能力较弱的人来说，避免那些错误的、不健康的思想对他们的干扰和伤害，有利于思想的纯洁，有利于健康人格的养成。力排众议，坚守己见，排除干扰，有利于独立思想与人格的形成。重点问题重点问题2 2对五花八门的思想五花八门的思想还能有怎样的态度？为什么？接触不同的思想文化，在比较中
3、审视自己的思想，视野会更大，思想会更新，认识也能更深。宽容不同的思想，“异类”思想可能推动人类的文明进步。面对“五花八门”的思想学会分析判断，吸收精华，剔除糟粕。名言名句名言名句 君子和而不同。君子和而不同。论语论语 兼收并蓄。兼收并蓄。韩愈韩愈 博观而约取，厚积而薄发。博观而约取，厚积而薄发。苏轼苏轼 出乎其外出乎其外,入乎其内。入乎其内。王国维王国维 各美其美各美其美,美人之美美人之美,美美与共美美与共,天下大同。天下大同。费孝通费孝通典型论据典型论据王阳明排除“格物致知”思想的干扰 朱熹“格物致知”：通过格物致知的工夫，才可以因道事物之理，即至善之所在。 王阳明“心学”：求理于物外，是不
4、能明理，若要明理，便须从心上作工夫，使内心无丝毫私欲，使心恢复其本体；心能恢复其本体，理便能呈现。此正是至善之所在。典型论据典型论据 苏轼与儒道释 苏轼的诗词中，可见其被多种思想影响的过程。青少年时候学习儒家济世报国，而后与佛印等多名佛家中人有来往，自己本身又对老庄有所研究。从水调歌头、念奴娇赤壁怀古、定风波、前赤壁赋可以看出，苏轼完美地将三家思想融合在一起，达到大成境界。深入思考“智慧之光”一开始就是平稳明亮的吗？示例：“智慧之光”也可微弱闪烁，与“五花八门”的思想交流碰撞，有时光芒会摇摆不定，甚至暂时熄灭。因为智慧之光的闪耀必须接受各种思想的补充、质疑甚至挑战和颠覆的。唯有如此，“智慧之光
5、”才会变得更平稳明亮，影响力才会更深远。 保护与打磨保护与打磨 必须承认的是我们面临着多元价值、思想盛放的时代。有人说，正如蜡烛在避风之处，才能散射平稳明亮的光芒，人的灵魂也应避免五花八门思想的干扰，才能散发智慧的光芒。（引述材料） 这一说法的本意是期望人们脱离被种种思想吸引、摇摆不定或盲目听从的状态，处于一个今日整理术大火，明日断舍离脱销的境况。人们确实应避免其干扰以拥有平静思考的智慧。（肯定避免五花八门思想干扰的价值） 然而，深入推究，所谓“避免”未免有些朦胧不清之意，显现出一种面对繁多的思想而心生畏惧，对自己的智慧不自信而退缩之意。若一直让自己处于“避风处”，灵魂不免显得怯懦且刻板。（转
6、入对避免五花八门思想干扰的弊端的分析） 由此，我们想到人的灵魂与蜡烛不同之处。蜡烛会轻易被风吹灭，而人的灵魂似乎并不会因多种思想的冲击而失去智慧的光芒。（对比分析，突出五花八门思想不会让“智慧之光”暗淡） 春秋战国时期，诸子百家争鸣，这一争鸣之势即是来自不同学说主张的碰撞、交融，其盛大与炫目正是因为各学说直面思想的干扰，并在碰撞中完善自己的体系与理论，其中少不了与自己认同或不认同的“五花八门”的思想交锋。 故而，“五花八门”现出其正面意义，即在见识种种多元思想后，对自己有所启发和批判，使自身之智慧呈现更宽容、更完善的姿态，而非于“避风港”中趋向窄化、刻板。（举例论证，分析五花八门思想的碰撞价值
7、） 当然，我们会提出疑问。“五花八门”也带来了判断思想之有益、无益的判断，即提出了对人们审视其价值的要求。 若说上文提及的是对思想有所见识，那么审视思想便是有所判断。（方法论：对待五花八门思想应学会审视，做出判断） 这种判断应该是有所思考的，瓦尔登湖里是梭罗面对工业社会的自我思考与判断。他的行为看似是退避，实则却是以自我的智慧为基础，对当时社会浮躁之思想有所甄别后的以退为进，故而判断的前提是直面所谓干扰，有所领略与识别后，达到对看似玄妙或有理的思想祛魅存真的效果并作出自我思考。而后对自己的智慧有所反思和肯定，如此便算解决了五花八门的窘境。（举例论证对待五花八门思想应学会审视，做出判断） 我想，
8、对个人灵魂之智慧是不存在“避风港”的。我们所能做的不过是在多元思想面前，以多种思想和自己深切的思考，对智慧进行打磨而非保护。藉此获得纯粹的、坚实的独立思想，以个人的智慧为灵魂“避风”。（总结观点）思想交融，智慧发光蜡烛需置于避风之地才可发出平稳明亮的光，是因为风对其只有害而无利。灵魂的光芒则不同，五花八门的思想或可能产生干扰，但亦可能成就思想交融，智慧散发独特光彩。（述材料，析材料，明论点）首先，由于人与人之间家庭背景、个人经历、社会地位等不同，造就了个体的思想、思维方式存在差异，这种差异区分了人与人的不同，也孕育了这个社会思想的多元。倘若我们盲目切断与不同思想交流的路径，那么其固有的思维模式
9、被不断加固，其认知的局限性不断增强。困于自我编织的舒适圈中，免于面对思想遭打扰时所带来的不甘，却也成为了用精神胜利法博得自尊自安的无知者，怯懦者。（阐述免于面对思想遭打扰所产生的后果）其次，人们认为五花八门的思想对自身智慧的干扰时，其已然陷入了人性中对异己进行排斥的丑恶漩涡。人出于对自身的自尊的维护往往会下意识地对不同的意见说不。甚至，由思想单一而受益的知识垄断者，为了维护自身的权威和利益，对多元的思想进行迫害。正如“无知山谷”中的守旧老人，而更可怕的是，当人将固有认知尊奉为真理时，便会沦落为现有思想、制度的狂热拥趸，变得极度偏执且自私，像杀死探索者的村民那般无知麻木而残忍暴虐。（深入阐述拒绝
10、五花八门的思想干扰的危害）在互联网时代，意见发表变得空前自由的同时，对于不同声音的贬抑似乎也变得极度猖狂。人们匆匆滑过不同的声音，不去思考别的观点是基于怎样的事实，可有些许合理。更有甚者敲打出最恶毒的语言，肆无忌惮的攻击着所谓异己者。似乎人性中对固有思想的维护，对多元思想的不宽容被推到空前高度。（阐述当下对多元思想的不宽容）古人有“时间永恒，人生短暂”的感慨，却是在不断的与世界对话，与不同的人生观对话后与自我对话，交上了不同的生命答卷。俗世烟火气，纷繁的学说并非全是“穿林打叶声”。正是在一次次的思想交融中，人原本的思想得以补正，智慧散发出独特的光彩。（阐述古人在思想交融中智慧散发出光彩）对于社会而言，推动其变革的理性思潮，经济、文化、教育等的革新与进步，往往是由那些少数的乃至微弱的声音推动的。若众人皆将这些视作干扰而去避免他，岂不成了社会发展的绊脚石？（阐述思想的交融才推动社会的进步）“运海抟扶，必借垂天之羽；乘流击汰，必伫飞云之楫。”智慧光芒的迸发需借多元思想的交融。（总结全文，重申论点）