中国司法制度的特征.docx

《中国司法制度的特征.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国司法制度的特征.docx（11页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。

1、中国司法制度的特征 竭诚为您提供优质文档/双击可除中国司法制度的特征 篇一：中国司法制度 中国司法制度 一、什么是司法？司法有何特点？ 我国的司法是指人民法院和人民检察院依照法定的职权与程序适用法律处理诉讼案件的专门活动，具体包括人民法院对刑事案件、民事案件、行政案件的审判、执行活动以及人民检察院对刑事案件、民事案件和行政案件中的检察活动。 特点：1.民主性。国家行政机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生，对它负责，受它监督。实行民主集中制原则。同时，司法的民主性还集中表现在公民参与司法上。设立人民陪审制度和人民调解制度以及人民监督员。 2.终局性。仲裁实行一裁终局的制度。 3.公正性。

2、公正，即公平与正义，这是司法工作的灵魂和生命，也是司法工作的内在要求和本质反映。 4.效率性。多、快、省。 5.独立性。人民法院依照法律规定独立行使审判权，人 民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉，仲裁依法独立进行，不受不受行政机关、社会团体和个人的干涉。 6.权威性。司法权威是确保司法权能够成为社会纠纷最终解决机制最为有力的原则保障。 7.被动性。不告不理。 二、什么是司法制度？司法制度包括哪些内容？ 司法制度是指有关司法机关和其他司法机构或组织的 性质、任务、组织体系、权利义务、活动原则以及工作制度等方面规范的总称。广义的司法制度包括审判制度、检察制度、侦

3、查制度、监狱制度、执行制度、仲裁制度、法律援助制度、司法鉴定制度、律师制度、公证制度、人民调解制度、劳动教养制度。 三、中国现代司法制度简史 1949年制定的中华人民共和国中央人民政府组织法规定，在中央设立最高人民法院、最高人民检察署、公安部和司法部，分别行使国家的审判、检察、侦查和司法行政的职权。审判从属于行政。1954年9月20日，第一届全国 人民代表大会第一次会议审议通过了我国第一部社会主义 宪法，同时制定了人民法院组织法和人民检察院组织法。这标志着我国人民司法制度建设进入了新的发展时期。各级人民法院的司法行政工作由司法行政机关管理。 1954年宪法和人民法院组织法、人民检察院组织法确立

4、了各级人民法院、人民检察院和同级人民政府的地位平等并统一对本级国家权力机关负责的国家体制。只服从法律。 1969年正式撤销各级检察机关，我国人民司法制度受到严重破坏，从而造成了大量的冤假错案。 1978年3月五届全国人大一次会议决定重建检察机关，并将其正式确定为国家法律监督机关。 1978年12月人民司法制度得到迅速恢复和全面发展。 1989年颁布行政诉讼法，建立和实施了行政审判 制度。 四、司法公正的概念和构成要素 司法公正包括实体公正和程序公正。实体公正主要是指案件事实真相的发现和对实体法的正确适用。程序公正主要是指司法程序具有正当性和合理性，当事人在司法过程中受到公平的对待。 司法公正的

5、构成要素：1.司法活动的公开性2.裁判人员的中立性3.当事人地位的平等性4.司法过程的参与性5.司 法活动的合法性6.案件处理的正确性 五、司法效率的内涵和构成要素 司法效率所要描述的应当是司法活动的快慢程度，解决纠纷数量的多少，以及在司法活动中人们对各种资源的利用 程度和节省程度。司法效率的构成要素：1.司法机构的精简性2.司法人员的专业性3.权责的科学性和明确性4.程序的 简明性和终结性5.期间的适度性和严格性6.诉讼费用分担 的合理性 六、司法公正和司法效率的关系 效率与公正都是理想型司法所追求的目标，同时也是理想型司法所必备的两个基本要素，因而有其相辅相成的一面；但由于效率具有绝对性而

6、公正具有相对性，所以司法效率与司法公正又存在着内在的紧张关系；在司法价值取向问题上，当前我国应当选择“公正优先，兼顾效率”的价值目标。 七、西方国家司法独立的含义和保障机制 司法独立的含义：审判权由法院依法独立行使，不受行政机关和立法机关的干涉，法院与行政机关、立法机关鼎足而立；一个法院的审判 活动不受另一个法院的干涉，上级法院只能依法定程序变更下级法院的判决；法官依良心独立行使职权，不受各方面意见包括检察官控诉的影响。 保障机制：1.法院单独设置，自成体系。法国特设了权限争议法院，专门审理司法法院和行政法院在权限上的争议案件。2.法官选任严格，职务稳固。均由中央任命，且任职条件严格。“不可更

7、换制”即法官一经任用，便不得随意更换，只有按照法定条件和程序，才能予以弹劾、撤职、调离 或令其提前退休3.法官的生活得到充分保障。 4.法官行为自由且有明确的准则和责任。“自由心证”、“不受民事起诉的豁免权”、法官专任制 5.法院经费独立，列入国家预算。 八、我国与西方国家司法独立的区别 1、独立的主体不同。资本主义国家的司法独立仅指法院独立，我国司法独立包括法院独立和检察机关独立，具有二元性。 2.独立的方式不同。在资本主义国家，司法独立是指“法官独立”，即由法官个人独立行使职权，不受干涉。而我国的司法独立是指“法院独立”、“检察院独立”，即人民法院、人民检察院是作为一个组织整体，集体对审判

8、权、检察权的行使负责，而不是由法官、检察官个人独立行使职权，即独立的方式具有集体性。 3.独立的相对方不同。在资本主义国家，司法权独立于立法权和行政权，法院独立于立法机关和行政机关，其独立的相对方明确、具体而有限。我国司法机关不独立于国家权力机关（立法机关），人民法院、人民检察院依法独立行使司法权，只是不受行政机关、社会团体和个 人的干涉，即独立的相对方具有广泛性。 4.独立的保障不同。资本主义的国家大都由中央任命，并实行终身制、中立制、高薪制及退休制，其各级法院的经 费列入国家预算，由国家财政开支，因此其司法独立具有充分的保障。在我国，地方各级人民法院、人民检察院的审判人员、检察人员均由同级

9、国家权力机关任免，实行任期制；经费列入地方预算，由地方财政开支，由此容易产生地方保护主义，独立的保障具有地方性。 九、我国司法考试制度发展史 1927年武汉国民政府颁布法官考试条例，开了我 国司法考试的先河 19491986年，没有司法考试 19861995年，律师资格考试独存 199520xx年，律师、法官、检察官资格考试并存 20xx统一司法考试（律师、法官、检察官、公证员均适用） 十、如何理解人民法院的性质 审判权由人民法院来行使，人民法院是国家的审判机关 十一、熟悉我国人民法院的组织体系 中国的人民法院的组织体系分为四级，即设基层、中级、高级和最高人民法院，并设军事、铁路运输、海事等专

10、门人民法院。中国的基层人民法院包括县人民法院和市人民法院、自治县人民法院、市辖区的人民法院；中级人民法院包括：在省、自治区内按地区设立的中级人 篇二：中国司法制度产生及其演变历程 中国司法制度产生及其演变历程 摘要：在我国五千年的历史发展进程中，伴随着夏朝的建立，司法制度就随之诞生了。司法制度的产生与国家的诞生同时代，之后是随之法制的不断完善发展而发展的。我国现行的司法制度实质上是基于中国传统的的大理寺职责是审判，刑部是司法行政，御史台是监察的司法体制和吸收西方近代司法制度中优秀因素进而产生发展的，它在某种程度上也反映了我国社会主义法律制度的发展历程。因此，探讨我国司法制度的产生及其演变历程对

11、发展社会主义司法制度，加强法制建设有重要意义。 关键词：国家文化传统司法制度法制建设 前言 在世界历史发展中，每个国家司法制度产生的背景、形式、方法都是不完全相同的。中国的司法制度从文化的渊源来说，封建历史中的司法制度中的大理寺、刑部、御史台的司法互相制衡从一定角度上可以看成是司法制度的初始状态。所以可以认为，中国现行的司法制度是西方近代司法制度的影响下与中国传统文化制度的相结合的产物，是东西方文化的合璧。它既离不开中国法律文化的传统，也离不开西方法律文化。中国现行的司法制度的产生及其演变是受到多种法制文化的影响和结合我国的实际国情而建立起来的。 一、中国司法制度的渊源 司法制度是近代我国从西

12、方学习完善的一种制度。在我国古代，并没有完全现代意义上的司法制度，中国现行司法制度的产生是在中国司法制度中的大理寺、刑部、御史台的司法互相制衡制度的基础上吸收了和借鉴了西方近代司法 制度产生发展起来的。 现代司法制度起源于封建社会的大陆法系的法国和普 通法系的英国。西方司法制度的发展有两个阶段，即：封建主义时期的司法制度和资本主义时期的司法制度。封建社会司法制度的特点主要有二：一是司法人员是封建国王的代理人或法律顾问、律师；二是没有单独设立检察机关，只是在各级法院内设有国王代理人。资本主义社会司法制度的特点是：检察机关多数隶属于行政机关的司法行政部门，少数国家的检察机关与审判机关合二为一，不是

13、独立的国家机关；且检察机关的任务主要是刑事公诉，一般不承担其他法律监督职责。 我国现代意义的司法制度是从清末产生的，当时的清政府决定“预备立宪”在考察的西方国家的法治状况，开始了清末的变法。清末的中国是半殖民地半封建社会的国家，清末的中国司法制度是具有资本主义法制特色的司法制度。这一制度的产生， 龙宗智.司法制度教程.m.法律出版社.20xx.第24页.周其华.中国司法学.m.中国法制出版社.1998. 对中国现代司法制度的建立提供了一个新的发展平台，让中国古代的司法制度与世界接轨，形成了我国真正意义上的司法制度。 中国古代大理寺、刑部、御史台的司法互相制衡的制度，就是中国古代司法制度，是我国

14、现行司法制度的历史根源。司法制度制度最早出现在中国古代的商周时期，“御史”一词最早出现于周礼。当时，秦始皇统一六国，奠定了中央集权统治的基本模式，其中便包括了负责监察内外官吏，促进国家法令上下贯彻的御史制度。两汉王朝前后存在共达400余年，是中国中央集权的封建专制制度正式确立后的第一个相对长期稳定发展的王朝。汉朝继承和发展了秦朝开创的统一中央集权的政治法律制度，继续保持中央集权制国家政治体制和官僚政治制度，从而影响汉代的司法机关朝着中央司法集权和司法行政不分的方向发展。到了唐代，我们很难说哪一个机构是专职司法机构，只能说有主要负责与今人所说的司法有关事物的机构。大理寺、尚书省刑部、御史台就是所

15、谓的“三法司”。代的重大案件。常常采取“会审制”。特别重大的案件，常由大理寺、刑部侍郎、御史中丞组成临时最高合议庭审理，时称“三司使鞫审”或曰“三司推事”。此即后世“三司会审”的前身。宋代司法是唐代司法之后的又一个发展高峰，其社会的转型与传统人文精神的发展，促成了宋代司法的进步。宋代司法所表现出的理性与经验是别 的王朝所不能比的，宋代司法的法理与经验对现代司法朝着文明、科学、和谐发展具有积极的借鉴意义。明清两朝施行三法司体制，设刑部、大理寺、都察院三机关。 中国古代司法制度与现行司法制度相比较，内容更为广泛，但与我国现行司法制度联系最为密切的一点是：中国古代御史制度中的监督功能一直被我国司法制

16、度沿用至今。 二、中国现代司法制度的产生与发展 清末的司法制度是我国现行司法制度的产生阶段，也是在这一时期，司法制度这一概念才正式进入我国，由此取代了中国古代的御史制度。自1906年开始，清政府采取了一系列措施，改革官职、变法修律。1906年底在听取日本法学专家对中国司法制度的建立模式的意见后，清政府颁布了大理院审判编制法，规定新的审判机构采用四级三审制，各级审判厅附设司法局，各司法局置司法长一人，负责刑事案件的公诉、监督审判和监视判决执行。1907年，颁布高等以下各审判厅试办章程，对司法制度又作了具体规定，除法律规定的案件外，凡刑事案件，无论因被害者告诉、他人告发、警察的移送或司法官自行发觉，都由司法官提起公诉。1909年，颁布法院编制法，其中第十一章为“司法厅”专章，规定四级审判衙门分别配制司法厅，其管辖区域与各级该审判衙门相同。1910年颁布的司法厅调度司法警察章程则表明清朝末年设计的司法制度对于司法官有权调