《2022社区工作调研报告例文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022社区工作调研报告例文.docx（47页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、2022社区工作调研报告社区工作调研报告随着个人的文明素养不断提升，报告的适用范围越来越广泛，不同种类的报告具有不同的用途。那么一般报告是怎么写的呢？以下是我整理的社区工作调研报告，欢迎大家共享。社区工作调研报告1一、社区工作负担过重的表现近年来，各级党委、政府高度重视社会治理的基础工作，主动推动人力物力财力向社区下沉，将社会管理和服务向社区延长，切实便利了群众生活。但由于缺乏政策规范，社区也被迫担当了很多超出职责范围的行政事务性工作，负担日益加重。详细表现在以下七个方面：（一）承接的管理服务多。目前，社区承接的政府延长下来的综合治理、公共卫生、安排生育、民政事务、劳动就业、社会保障、社会救助
2、、文体教化以及老年人、残疾人、未成年人、流淌人口权益保障等工作事项不断增加，要求也不断提高。通过对11个社区实际工作的梳理，有26个部门的215项工作下沉到社区，任务比较多的是综治、组织、卫计、人社等部门，都在20项以上。这些工作中，行政管理事务170项，占79.07%；服务性事务45项，占20.93%。这些工作事项，有的是社区居委会依法应当帮助政府完成的，但却成了责任主体；有的已经超出社区居委会的职责范围。大多数部门没有根据“权随责走、费随事转”的要求给予社区完成工作任务的相应条件。（二）应对的检查考核多。在调查的11个社区中，对社区工作进行检查考核的有组织、纪检、综治、司法、人社、民政等2
3、3个部门，涉及到基层党建、廉政文化、综合治理、爱国卫生、环保、安排生育、就业、科普、禁毒、防灾减灾等各类事务68项，平均每个社区一年要应对140多次检查考核。有些考核评比工作频率高、要求严，如XX市为创建全国卫生城市，对社区几乎是每天查、周周查、月月查。此外，社区还要担当各种大型创建活动的基础任务。在大型创建活动期间，社区都是检查验收的主要对象，很多任务也都压给社区完成，社区干部成了创建活动的主要力气，成天围绕创建指标转，不是在办公室做台帐整理资料，就是在大街小巷检查巡逻，相关职能部门却成了旁观者、指挥者。（三）完成的台账报表多。名目繁多的台帐资料和各类统计报表使社区不堪重负。在调查的11个社
4、区中，台帐资料最多的社区有68 类 293 本，最少的社区也有8类58本，平均每个社区有各类台账160多本。一些部门忽视社区实际状况，提出一些不合理、不科学的要求，导致社区在做台帐的时候随意编造，东拼西凑，有的社区不得已而相互学习、照搬照抄，以应付检查。相关部门把实际工作异化为各种文字记录和影象资料，使社区干部把做台帐当成了主业，成了“台帐干部”。同时，各级各部门还要求社区开展人口、计生、经济、文化、卫生、体育、教化、房产、第三产业等方方面面的调查统计工作，所调查的11个社区每年要填报80多种、400多份各类统计报表。（四）出具的证明盖章多。当前，要求社区出具证明和盖章的事项越来越多，致使社区
5、公章被誉为“万能章”。据XX市的调查，该市中心城区要求社区盖章、出证明的涉及30多个部门单位、170多个事项。其中，常常盖章的有60多项，一般性的盖章项目有80多项，间或盖章的有30多项，每个社区每年出具的各类证明都在1000份以上。在上述170多个项目中，不该由社区出证或虽可出证但社区难以驾驭和核实状况的事项，约占总数的三分之二，一些诸如居民身份、违法犯罪记录、婚姻状况、房屋权属等证明，明显应由有关职能部门出具，但都推到了社区；一些诸如房产拥有状况、单位职工生活困难状况等部门或单位自身能够驾驭的状况，也要求社区出证明；一些诸如人口伤亡、居民亲子关系等社区很难核实的状况，也要求社区出具证明。（
6、五）连接的信息网络多。目前，省、市、区有关部门建立并延长到社区的网络平台有20多个，主要来自于各级组织、纪检、政法、计生、人社、民政、司法、文化、妇联、残联等部门。这些网络平台都是各个部门分别建立的，都要求录入人口基础信息，由于互不兼容、信息资源不能共享，致使社区干部重复采集、反复录入。有些信息系统即使是同一个部门建立的，也存在不能兼容、信息不能共享的问题，比如卫计部门关于安排生育的信息系统就有4个，相互之间不能实现信息共享。为完成这方面的工作，社区干部不仅要会电脑操作，还要驾驭相关技术，心理压力较大。（六）担当的临时任务多。社区在担当常规性工作的同时，还要完成各种临时性、突击性工作。比如，社
7、区干部常常要参与各种会议活动，有的是为了传达精神、布置工作，有的纯粹是去凑人数、撑场面。在调查的11个社区中，每个社区每年要参与160多次会议。社区担当的临时性、突击性任务主要来源于综治、城管、信访、维稳等方面，其次是各类创建达标活动，大部分都对社区实行“一票推翻”，甚至要求社区书记、主任24小时不能关闭手机，随时待命。此外，社区还要完成房屋拆迁、慈善捐赠、无偿献血、报刊征订等摊派任务。在一些地方，社区还要担当招商引资、协税等经济工作。有的地方要求社区发展商务，社区只好弄几平方米的房子，摆上一些烟酒，以应付检查。这些任务的完成状况都与社区工作绩效及干部待遇挂钩，再难也得做。（七）悬挂的各类牌子
8、多。所调查的11个社区，共悬挂各种牌子86块，涉及到组织、纪检、综治、公安、司法、民政、教化、工商、卫计、人社、环保等部门。不同的部门对社区挂牌有不同的要求，致使同一间房子要挂若干块牌子，有的有20多块。有的社区为了应付检查，把须要悬挂的牌子做成活动式，哪个部门来检查就挂上哪个部门的牌子。一些部门还要求在社区成立工作机构，有的社区成立的各类领导小组达50多个。这些机构被社区干部形象地比方说，要么存在电脑里，要么贴在墙上，没有实际作用。二、社区工作负担重的危害社区工作任务不断增加，工作职能无限扩大，不仅加重了社区组织和工作人员的负担，也对我国居民自治、基层民主政治建设、社区治理以及党和政府的执政
9、基础带来了严峻的影响。主要表现为以下三个方面：（一）居民自治进程受到阻碍。社区居委会是基层群众性自治组织，其主要职能是依法组织居民群众开展民主自治活动。由于担当了越来越多的社会管理与公共服务方面的工作，社区居委会的行政功能大为增加，而自治功能明显减弱。由于工作任务、各种资源来自政府，考核评估等权力也驾驭在政府手中，社区干部只好对上负责，全力以赴完成政府交办的任务，因而没有时间和精力来发动和组织居民开展民主自治活动，也不行能通过民主自治方式，引导居民表达需求、探讨社区问题、治理社区事务，导致居民社会责任感弱化、社区认同感低下。（二）社区治理失去社会基础。社区治理的目标是要建立多元互动的格局，其立
10、足点是通过培育、发展、壮大包括社区居委会在内的社区组织，依靠社区力气，利用社区资源，解决社区问题，而不是政府“一竿子插究竟”、包揽一切。随着社区行政化不断加重，政府将社区居委会纳入政府组织框架之内，既弱化了社区居委会的社会功能，又挤占了社区社会组织生存发展的空间，这势必使社区治理的一元格局难以打破，且严峻影响居民群众参加社区治理的主动性和主动性，使社区治理失去应有的社会基础。（三）党的群众基础受到影响。社区组织是党和政府联系群众的桥梁和纽带，主要任务是宣扬党和政府的方针政策，帮助基层政府实行党和政府的各项惠民措施，通过民主自治的方式解决居民群众的困难和问题，代表党和政府为居民群众服务。社区组织
11、担当过多过滥的行政管理和公共服务任务，甚至把主要精力用来应付基层政府及其派出机构交办的行政工作或各类形式主义的事务上，就会严峻脱离群众，影响影响党群干群关系，危及党的群众基础和执政基础。三、社区工作负担重的缘由社区负担不断加重，既有政府组织碎片化、制度保障不力等体制方面的缘由，也有社区服务供需结构、社区组织类型结构以及社区干部实力结构等方面的的缘由。详细来说，主要表现在以下几个方面：（一）公共服务资源分割，部门各自为阵。我国现行的行政管理体制中，政府职能划分过细，部门数量过多，导致政府组织碎片化问题非常严峻。一方面，各个部门驾驭着大量的行政资源，且形成独立体系，在社区层面上严峻分割，缺乏有效整
12、合。另一方面，各部门业务缺乏协同，彼此间不协调、不合作甚至相互冲突，造成社区工作多头指导、各自为政。比如社区服务设施的建设、信息网络平台的建设、台帐资料的整理以及统计报表的上报等，各部门都有各自的标准和要求，缺乏统筹协调，致使社区重复建设、干部重复劳动，既造成资源奢侈，也增加了社区负担。（二）社会管理体制不顺，政社职责不清。在我国基层社会治理与服务工作中，基层政府及其职能部门、社区居委会作为不同的主体，相互之间是什么关系，各自应当担当什么职责，有关法规都有明确规定。但由于缺乏强有力的制度保障，致使这些规定形同虚设，难以落实，从而造成实际工作政社职责的不清楚，也导致基层政府与社区居委会关系错位，
13、通常把社区居委会视为一级“行政组织”或“下设机构”，随意把各种任务、责任、冲突转嫁给社区，使社区居委会的职责被无限放大。（三）社会冲突集中社区，居民需求剧增。目前，各种利益冲突和社会冲突易发多发，且主要集中在社区层面。同时，居民群众利益诉求和服务需求也呈现出结构性改变，主要表现为居民需求向社区积聚，居民利益诉求和服务需求呈指数级、困难性、多样性增长，而且，社区问题的解决和居民需求的满意的跨部门性特征日益明显。这种需求的结构改变须要供应的结构性调整，但现实是供应结构的改变滞后于需求结构的改变，客观上使得基层政府和社区组织面临更大的压力、更多的任务。（四）社区干部实力不足，工作疲于应付。当前，社区
14、工作分工越来越细、专业性越来越强，而社区干部的职业化与专业化脱节，他们严峻缺乏社会工作的理念、学问、技术和方法，习惯于“当超级保姆”，不懂得团队协作，不懂得助人自助，不懂得激发居民参加，不懂得发觉居民领袖，不懂得培育社区社会组织，不懂得开发利用社区社会资源，加重了社区干部“人累心也累”的苦痛体验，难以享受“欢乐公益”，“埋怨多、满足少、压力大”成为常态。（五）社区组织结构失衡，治理主体单一。社区社会组织发展严峻不足，存在总量少、结构失衡问题。目前，全省平均每个社区约有6个社会组织，主要是自娱自乐的爱好类组织，志愿服务、公众参加及专业服务等组织都比较稀有。由于社区社会组织发展滞后，社区居委会过多
15、地承接了政府延长下来、企业转移出来以及经济社会发展中新生出来的各种社会管理与服务工作，为政府部门向社区居委会转嫁负担供应了借口。另外，政府购买服务机制还在提倡和探究之中，社会组织参加渠道不畅，也加重了社区工作负担。（六）基层群众意识淡薄，不正之风扩散。一些部门和单位群众观念淡薄、服务意识不强，推动工作进社区不是到社区为群众服务，而是热衷于设机构、挂牌子、摆桌子；有的部门主观意识较强，不顾居民的需求和社区的实际，对社区工作指手画脚，提出一些不合理、不切实际的要求；也有的部门本位主义、功利主义思想较重，一味强调本部门工作在社区的“痕迹”，这些都导致社区干部以形式主义应付形式主义。有些部门和单位也存
16、在严峻的官僚主义，把本该自己做的事情交给社区组织去做，把责任和风险也转嫁给社区组织，既增加了社区工作负担，也简单引发群众的不满心情。四、为社区减负的对策和建议近年来，一些地方结合实际，主动探究，通过实行准入制度、建立政社互动机制等措施进行专项整治，都没有从根本上解决问题。今年3月以来，XX市委、市政府出台9条硬性措施为社区减负，取得肯定成效，也遇到不少阻力。实践阅历和教训证明，治理社区工作负担不能就减负而减负，须要以治理社区负担为契机，以构建社区治理格局为突破口，以提升社区工作效能为目标，站在推动社区治理体系和治理实力现代化的战略高度，进行统筹谋划，开展协调行动，实施综合治理。详细思路和对策是
17、：（一）理顺基层管理体制，厘清政社权责。在政府层面，要根据“大部制”的思路，对政府担当的社会管理和公共服务职能进行整合，形成一条线对下，避开多头管理、重复劳动、效率低下等问题；同时，确立延长到社区的公共服务机构的性质、职能，确保政府自身的本职工作能做到位、做好。在社区层面，要理顺组织之间以及与政府、公共服务机构之间的关系，构建职能清楚、关系顺畅、责任明确的社区组织体系。其次，要划清基层政府和社区自治组织的责权边界，实现“政社分开”，推动“政社互动”。在此基础上，建立诸如 “准入制”等相应的制度，禁止政府向居委会转嫁行政事务性工作，给予居委会拒绝担当行政事务性工作的权利，促使政府依法行政，保证居
18、委会依法自治，建立政府与社区居委会的协商合作机制，实现政府依法行政与社区依法自治的有机连接和良性互动。（二）转变政府工作职能，改进工作作风。要加快推动政府职能转变，重新配置基层社会管理和公共服务的职责权力，将现在驾驭在政府手中但本应属于社区的权力下放给社区居委会，使社区居委会在本区域范围内成为治理主体。与此同时，推动政府变更工作方法，改进工作作风，坚决杜绝向基层推卸责任，向社区转嫁负担。总结推广XX市的做法，对社区工作状况进行仔细清理，取消社区担当的不合理的工作任务，取消面对社区开展的与居民利益无关的创建达标评比活动，取消各级各部门要求在社区设立的组织机构，取消社区不必要的工作台帐，取消社区不
19、合理的证明盖章事项，还社区一片净土。（三）培育发展社区组织，激发社会活力。要大力实施社区治理实力建设工程，加大社区社会组织孵化力度，培育发展社区社会组织和专业社会服务组织，提高居民自治实力和社区服务专业实力。一方面，要大力培育社区服务性、公益性、互助性社会组织，引导各类社会组织参加社区服务管理。同时，要推动社会工作服务，培育发展社工服务组织，着力做好流淌人口、老年群体、困难群体和特别人群社工服务，用专业社会工作方法提升社区服务管理水平。另外，要改进政府供应公共服务方式，通过购买服务等方式，充分调动社会力气来完成社会管理与服务的任务，使社区居委会也从繁杂的行政事务性工作中解脱出来。（四）加强社工
20、队伍建设，提高工作实力。要依据社区工作发展的须要，针对社区工作的特别需求，制定一系列相关政策，扩大社区工作人员来源渠道，使优秀的人才被吸引到社区工作岗位上来。要建立规范化的社区工作人员培训教化机制，加强对社区工作人员的培训教化，重点是培训专业社会工作基层理论学问，训练他们的专业社会工作实力，转变他们的工作思路，提高他们的工作技能。要建立和完善与社区工作者实际工作相匹配的薪酬保障机制、表彰激励机制，激发广阔社区工作者的工作热忱和创建潜能，为他们开展工作和成长发展营造环境、创建条件，使社区工作岗位留得住人才，保持社区工作者队伍的稳定。（五）加快信息网络建设，改进工作手段。信息化工作之所以成为社区重
21、要负担之一，主要是因为延长到社区的信息网络平台以及应用系统太多，而且互不兼容。因此，当务之急是要从上至下，对延长到社区的各种信息网络平台以及应用系统进行清理，根据共享、高效的原则，对这些信息网络平台以及应用系统进行整合，建立规范的社区综合服务信息平台，实现社区事务在一个操作平台上完成，资源共享，避开造成人力物力的奢侈。（六）创新社区工作机制，供应制度保障。对社区工作负担进行系统治理须要整体性的制度和持续性的机制。为保证社区负担治理工作取得成效，应建立部门工作进社区的协调机制，建立政府部门向社区组织转嫁任务的责任追究机制，建立政府部门向社会力气购买服务制度和服务外包、公益创投、公益选购等机制，建
22、立企事业单位履行社会责任、支持公益事业的制度和机制，建立社区居委会民主评议政府部门工作的制度和机制，建立社区工作绩效综合考评制度和机制，建立社区民主协商的制度和机制。社区工作调研报告2一、社区工作负担过重的表现近年来，各级党委、政府高度重视社会治理的基础工作，主动推动人力物力财力向社区下沉，将社会管理和服务向社区延长，切实便利了群众生活。但由于缺乏政策规范，社区也被迫担当了很多超出职责范围的行政事务性工作，负担日益加重。详细表现在以下几个方面：（一）承接的管理服务多。目前，社区承接的政府延长下来的综合治理、公共卫生、安排生育、民政事务、劳动就业、社会保障、社会救助、文体教化以及老年人、残疾人、
23、未成年人、流淌人口权益保障等工作事项不断增加，要求也不断提高。通过对我社区实际工作的梳理，有许多部门的工作下沉到社区，任务比较多的是综治、组织、卫计、人社等部门。这些工作事项，有的是社区居委会依法应当帮助政府完成的，但却成了责任主体；有的已经超出社区居委会的职责范围。（二）应对的检查考核较多。目前对社区工作进行检查考核的有组织、综治、司法、人社、民政等部门，涉及到基层党建、廉政文化、综合治理、爱国卫生、环保、安排生育、就业、科普、禁毒、防灾减灾等各类事务。有些考核评比工作频率较高、要求严。此外，社区还要担当各种大型创建活动的基础任务。在大型创建活动期间，社区都是检查验收的主要对象，很多任务也都
24、压给社区完成，社区干部成了创建活动的主要力气，成天围绕创建指标转，不是在办公室做台帐整理资料，就是在大街小巷检查巡逻，相关职能部门却成了旁观者、指挥者。（三）出具的证明盖章多。当前，要求社区出具证明和盖章的事项越来越多，致使社区公章被誉为“万能章”。一些诸如居民身份、违法犯罪记录、婚姻状况、房屋权属等证明，明显应由有关职能部门出具，但都推到了社区；一些诸如房产拥有状况、单位职工生活困难状况等部门或单位自身能够驾驭的状况，也要求社区出证明；一些诸如人口伤亡、居民亲子关系等社区很难核实的状况，也要求社区出具证明。（四）连接的信息网络多。目前，省、市、区有关部门建立并延长到社区的网络平台有多个，主要
25、来自于各级组织、人社、民政、司法、综治等部门。这些网络平台都是各个部门分别建立的，都要求录入人口基础信息，由于互不兼容、信息资源不能共享，致使社区干部重复采集、反复录入。有些信息系统即使是同一个部门建立的，也存在不能兼容、信息不能共享的问题。为完成这方面的工作，社区干部不仅要会电脑操作，还要驾驭相关技术，心理压力较大。（五）担当的临时任务多。社区在担当常规性工作的同时，还要完成各种临时性、突击性工作。比如，社区干部常常要参与各种会议活动，有的是为了传达精神、布置工作，有的纯粹是去凑人数、撑场面。社区担当的临时性、突击性任务主要来源于综治、城管、信访、维稳等方面，其次是各类创建达标活动，大部分都
26、对社区实行“一票推翻”，甚至要求社区书记、主任24小时不能关闭手机，随时待命。此外，社区还要完成房屋拆迁、慈善捐赠、无偿献血、报刊征订等摊派任务，每年社区还要担当协税等经济工作，这些都增加社区工作的压力。二、社区工作负担重的危害社区工作任务不断增加，工作职能无限扩大，不仅加重了社区组织和工作人员的负担，也对我国居民自治、基层民主政治建设、社区治理以及党和政府的执政基础带来了严峻的影响。主要表现为以下三个方面：（一）居民自治进程受到阻碍。社区居委会是基层群众性自治组织，其主要职能是依法组织居民群众开展民主自治活动。由于担当了越来越多的社会管理与公共服务方面的工作，社区居委会的行政功能大为增加，而
27、自治功能明显减弱。由于工作任务、各种资源来自政府，考核评估等权力也驾驭在政府手中，社区干部只好对上负责，全力以赴完成政府交办的任务，因而没有时间和精力来发动和组织居民开展民主自治活动，也不行能通过民主自治方式，引导居民表达需求、探讨社区问题、治理社区事务，导致居民社会责任感弱化、社区认同感低下。（二）社区治理失去社会基础。社区治理的目标是要建立多元互动的格局，其立足点是通过培育、发展、壮大包括社区居委会在内的社区组织，依靠社区力气，利用社区资源，解决社区问题，而不是政府“一竿子插究竟”、包揽一切。随着社区行政化不断加重，政府将社区居委会纳入政府组织框架之内，既弱化了社区居委会的社会功能，又挤占
28、了社区社会组织生存发展的空间，这势必使社区治理的一元格局难以打破，且严峻影响居民群众参加社区治理的主动性和主动性，使社区治理失去应有的社会基础。（三）党的群众基础受到影响。社区组织是党和政府联系群众的桥梁和纽带，主要任务是宣扬党和政府的方针政策，帮助基层政府实行党和政府的各项惠民措施，通过民主自治的方式解决居民群众的困难和问题，代表党和政府为居民群众服务。社区组织担当过多过滥的行政管理和公共服务任务，甚至把主要精力用来应付基层政府及其派出机构交办的行政工作或各类形式主义的事务上，就会严峻脱离群众，影响影响党群干群关系，危及党的群众基础和执政基础。三、社区减负的对策和建议通过查阅有关资料以及我社
29、区工作的实际状况，现提出一些针对我社区减负问题的。思路和对策如下：（一）理顺基层管理体制，理清政社权责。在政府层面，要根据“大部制”的思路，对政府担当的社会管理和公共服务职能进行整合，形成一条线对下，避开多头管理、重复劳动、效率低下等问题；同时，确立延长到社区的公共服务机构的性质、职能，确保政府自身的本职工作能做到位、做好。在社区层面，要理顺组织之间以及与政府、公共服务机构之间的关系，构建职能清楚、关系顺畅、责任明确的社区组织体系。其次，要划清基层政府和社区自治组织的责权边界，实现“政社分开”，推动“政社互动”。在此基础上，建立诸如“准入制”等相应的制度，禁止政府向居委会转嫁行政事务性工作，给
30、予居委会拒绝担当行政事务性工作的权利，促使政府依法行政，保证居委会依法自治，建立政府与社区居委会的协商合作机制，实现政府依法行政与社区依法自治的有机连接和良性互动。（二）转变政府工作职能，改进工作作风。要加快推动政府职能转变，重新配置基层社会管理和公共服务的职责权力，将现在驾驭在政府手中但本应属于社区的权力下放给社区居委会，使社区居委会在本区域范围内成为治理主体。与此同时，推动政府变更工作方法，改进工作作风，坚决杜绝向基层推卸责任，向社区转嫁负担。总结推广XX市的做法，对社区工作状况进行仔细清理，取消社区担当的不合理的工作任务，取消面对社区开展的与居民利益无关的创建达标评比活动，取消各级各部门
31、要求在社区设立的组织机构，取消社区不必要的工作台帐，取消社区不合理的证明盖章事项，还社区一片净土。（三）培育发展社区组织，激发社会活力。要大力实施社区治理实力建设工程，加大社区社会组织孵化力度，培育发展社区社会组织和专业社会服务组织，提高居民自治实力和社区服务专业实力。一方面，要大力培育社区服务性、公益性、互助性社会组织，引导各类社会组织参加社区服务管理。同时，要推动社会工作服务，培育发展社工服务组织，着力做好流淌人口、老年群体、困难群体和特别人群社工服务，用专业社会工作方法提升社区服务管理水平。另外，要改进政府供应公共服务方式，通过购买服务等方式，充分调动社会力气来完成社会管理与服务的任务，
32、使社区居委会也从繁杂的行政事务性工作中解脱出来。（四）加快信息网络建设，改进工作手段。信息化工作之所以成为社区重要负担之一，主要是因为延长到社区的信息网络平台以及应用系统太多，而且互不兼容。因此，当务之急是要从上至下，对延长到社区的各种信息网络平台以及应用系统进行清理，根据共享、高效的原则，对这些信息网络平台以及应用系统进行整合，建立规范的社区综合服务信息平台，实现社区事务在一个操作平台上完成，资源共享，避开造成人力物力的奢侈。（五）创新社区工作机制，供应制度保障。对社区工作负担进行系统治理须要整体性的制度和持续性的机制。为保证社区负担治理工作取得成效，应建立部门工作进社区的协调机制，建立政府
33、部门向社区组织转嫁任务的责任追究机制，建立政府部门向社会力气购买服务制度和服务外包、公益创投、公益选购等机制，建立企事业单位履行社会责任、支持公益事业的制度和机制，建立社区居委会民主评议政府部门工作的制度和机制，建立社区工作绩效综合考评制度和机制，建立社区民主协商的制度和机制。随着社会主义市场经济体制的逐步建立和城市化进程的推动，非公有制企业在社会发展中所发挥的作用日益凸现。商务楼宇作为“两新”组织聚集地是新经济组织、高科技企业和高层次人才最集中的场所，也是经济发展最活跃之地，其中也分散着数量不等的党组织和党员。今年是XX区巩固应对金融危机影响成果，保持区域经济平稳较快发展的关键之年，如何在商
34、务楼宇歼灭党建工作空白点和薄弱点，增加党组织在楼宇企业的影响力、凝合力，促进楼宇经济与党建工作的和谐互动，为XX区经济平稳较快发展奠定良好的社会基础，是摆在各级党组织面前一项重要而紧迫的探讨课题。以荣华书记推动全区基层党建科学化这一课题深化商务楼宇企业进行调研为契机，我们实行摸底调查、现场走访和座谈沟通等方式，全面了解商务楼宇工作站工作现状，并对商务楼宇工作站的主要做法进行提炼总结，对其工作中存在的问题深化剖析，在此基础上，对今后如何推动商务楼宇工作站党建工作科学化进行了分析思索。现将调研状况报告如下：一、基本状况据初步统计，XX区辖区内现有商务楼宇35座，已成立商务楼宇工作站31个，实现对3
35、5座楼宇的覆盖。因楼宇间的地理位置较近，领秀大厦和首特科技孵化器有限责任公司，万商大厦和长城大厦，小山环保大厦、莱亚西大厦和诚海大厦为联合建站。已建的31个工作站共配备专职工作人员32名，兼职工作人员30名，每个站至少有1名专职工作人员；其中有独立办公用房的23个，与物业合用办公用房的8个；所辖楼宇面积在10000以上的有16个，5000-10000的有8个，5000以下的有7个；单个工作站所辖楼宇经济组织年总产值1亿以上的有6个，20xx万-1亿的有11个，20xx万以下的有14个；楼宇内有各类新经济组织1470家，其中单个工作站所辖楼宇入驻企业80家以上的有7家，40-80家的有11个，4
36、0家以下的有13个；35座商务楼宇共吸纳就业约16000人，其中35岁以下员工约占60，在职员工1000人以上的有6个， 500-1000人的有5个，500人以下的有20个。现已通过工作站组建党的组织38个，党员人数636人，其中流淌党员292人，占党员总数的46。20xx年以来，区委社会工委在区委组织部的指导下，在各街道（鲁谷社区）、园区党工委的努力下，以“建阵地、建组织、建服务体系，实现党建工作全覆盖”为工作目标，扎实推动商务楼宇工作站建站工作。立足于单独建、规范建的原则，构建出了楼宇内以党组织为领导核心，以商务楼宇工作站为主要载体，以工会、共青团、计生、妇联、企业联席会等为依托，以共产党
37、员、共青团员、楼宇志愿者为骨干队伍的组织体系。目前，各工作站开展的工作取得了肯定的成效，得到了企业的普遍认可，主要有以下几方面的工作内容：第一，开拓了一个社会工作阵地。从企业需求多样化的实际动身，想企业之所想，急企业之所急，坚持“深化服务意识，创新服务载体”的原则，把供应优质服务摆在工作的首位。制定了XX区商务楼宇工作站联席会议制度，建立了工作站联席会议机制。联席会议由工作站成员和楼宇党组织、工青妇等群众组织、企业负责人为主组成，依据工作须要邀请工商、税务、城管、街道等相关部门人员参与，定期召开会议，探讨楼宇开展社会工作的有关事项，将党委、政府的服务触角向楼宇企业、党员和员工延长，推动楼宇党建
38、与楼宇经济的创新发展、互利双赢。其次，组建了一支优秀的队伍。各街道设立了党建工作指导员，实行街道处、科两级党员干部包楼宇等方法，加强对楼宇党建工作指导；为每个工作站配备了1-2名专职工作人员，并选配优秀工作者担当工作站站长。其中有10名站长是从社区置换出来的优秀党委书记，有22名是去年招收的党员高校生社会工作者，全部人员均为本科及以上学历。优秀党委书记丰富的工作经验与年轻高校生的活力与工作激情优势互补，供应了令企业更加满足的服务。第三，创新了一个工作运行方式。古城街道坚持以楼宇实际需求动身，在领秀大厦实行“党建工作站、社会工作站、工会工作站、团建工作站、妇联工作站、”“五站合一”综合服务的做法
39、，构建了为楼宇企业和员工服务的综合服务平台。建立了接待、服务、关爱、教化等需求台账，由工作站负责统筹和落实服务项目，将政府公共服务引进到商务楼宇，在为企业和员工解决实际问题上取得了明显成效，并得到了市委、市社会工委的确定。我们结合各工作站的详细状况，在其它楼宇推广这种“五站合一”的综合服务模式。第四，开展了一系列的服务活动。各工作站在楼宇中广泛开展了“送关切、送服务、送学问、送政策”活动，坚持走访制度，定期分析楼宇内非公有制企业党员的思想状况，定期组织党员座谈会，帮助他们解决思想上的困惑，宣扬楼宇党建的重大意义。商务楼宇工作站方面，针对楼宇党员分布散、流淌快的状况，实行“组织主动找上门”的工作
40、方式，号召党员亮名身份；针对楼宇党员难集中、党的活动难开展的状况，探究“不求全部，但求所在”的柔性管理机制；针对楼宇党员年龄轻、学历高、思想活跃的实际，主动探究多样化的党员教化方式。二、存在的问题虽然我区在商务楼宇党建工作方面进行了一些有益的探究，但相对于新时期党建工作的总体要求，商务楼宇党建工作仍是我们非公党建领域的薄弱环节，存在一些亟待解决的问题。（一）工作人员阅历不足究其缘由主要有以下两个方面：第一，工作站目前的工作人员由社区置换的党委书记和高校生社工组成。党委书记虽有丰富的社区工作阅历，但商务楼宇党建工作不同于社区党建工作，须要肯定的时间去转变工作思路；其次，新招收的高校生社工缺乏工作
41、阅历和必要的工作技能还有待进一步地进行系统培训。（二）企业需求仍待明晰一方面工作站在日常工作长期处在没有行政吩咐威信，没有资本力气支撑的环境下，对广阔从业人员的更多吸引和凝合，很大程度要依靠党组织负责人的亲和力、服务力和动员力，造成工作人员在摸底企业需求时调查难度大、信息不全面、结果有偏差；另一方面企业需求的多样化和工作站解决问题实力的有限性使得企业对于工作站的期望过高，一旦未能满意其需求，易产生信任危机，从而造成谎报或拒报需求状况，导致工作多走弯路或供应服务与企业需求不相适应。（三）基础设施有待建设非公企业、街道社区和楼宇企业，虽然同属于基层党建工作的重要领域和创新阵地，但相对于非公企业对地
42、方经济发展的影响，相对于社区党建对和谐社会建设的基础性作用，楼宇经济的影响还不够大、地位还不够重，客观上导致关注度和实际投入的不平衡。社区党建优先于非公党建，非公党建工作力度中，又以楼宇党建工作的力度最弱。物质保障是供应优质服务的基础，基础不牢靠，工作起色难。据调查，目前有相当一部分工作站没有独立办公场地，大部分的工作站缺乏活动场地，全部工作站均无专项经费，仅有约一半的工作站能够在所在街道的支持下解决部分经费问题。由于活动场地的缺乏和配套设施的缺失，导致一些拟开展的活动受到影响或推迟开展甚至取消。（四）宣扬力度尚显乏力首先，在建站前期由于缺乏资金支持和政策支持，宣扬力度不足，建站后宣扬形式单一
43、，缺乏创新，无法变更企业的固有观念，导致他们或多或少对工作站的服务存在偏见、误会，对于党组织学习活动缺乏参加爱好。其次，对工作站和企业之间来说，工作站成立后缺乏一个良好相宜的平台开展宣扬，各站所做努力和所供应服务无法为企业所了解，活动意向或通知要求的下达仍依靠粘贴文件或口头转告的原始形式，对象群体受此客观因素限制，导致工作效果降低、活动范围缩小、受益对象削减，部分活动无法达到预期效果。第三，对各工作站之间来说，各站均为相对封闭独立的个体，独自探究发展，缺乏一个共通的沟通平台，无法从其它工作站吸取优秀阅历和心得体会，不利于各站间沟通学习和互促提高，更无法促进XX区商务楼宇工作站整体的资源整合和优
44、势互补。随着我区经济社会的发展和城区化建设步伐的加快，流淌人口日益增多，特殊是近年来流入人口呈激增态势。流入人口的涌入，为我区供应了足够的劳动力资源，在促进我区经济社会发展的同时，也给安排生育日常服务管理工作带来难题。为进一步探究流淌人口计生服务管理新机制，创新服务模式，提高工作水平，近段时间，笔者对我区城区流淌人口安排生育服务管理开展了专题调研。现整理如下：一、工作现状（一）基本状况。我区城区共有流入人口6802人，其中跨省流入5285人，省内流入1517人。其中18-49周岁妇女1207人；应落实避孕节育措施782人，已落实95人，避孕节育措施落实率为87.33%。近三年来共违法生育孩子2
45、01个，占全区三年违法生育总数的12%左右。另外我区城区还很有一部分人来自本区农村的临时性流淌人口，他们中有部分人的目的是为了躲生，每年农村政策外生育中，有一半以上是躲在城区生育的。（二）流淌人口特点。 城区间流淌增多。虽然从农村到城区的流淌人口仍是流入人口的主要部分，但城区之间的流淌人口已经起先占据越来越重要的地位。6802流入人口中有三分之一以上的来自于另一个城区。流入人口准备久居现住地增多。调查表明，那些来自农村的流淌者，多数都不准备再回到农村。大约50%的农村流入人口表示想定居在城区，而只有不到10%的人情愿返回农村的家乡。 年龄结构有所改变。流入人口的年龄段由以前的20至25岁居多上
46、升到了现在的平均年龄在30岁左右。其次，流淌人口中单身人士增加，而女性流入人口中单身的比例更高于男性。 流淌人口的结构日益困难化。过去的流淌人口基本上全部为农村人口，现在扩展到城区人口；过去流淌的基本上是劳动力，现在扩展到未成年人、未就业人口和退休人员；过去基本是个体流淌，现在举家流淌的现象在增加；过去流淌人口主要是壮年劳动力，现在主要是青年人，农村青少年正在成为我区流淌人口的主体。流淌人口女性化。在我区6802名流入人口中，男性3155人，占46%,；女性3647人，占54%，女性比例比10年前提高了9个百分点。因经济缘由流淌比例显著上升。通过调查，因经济缘由流淌占60%左右，因非经济缘由流
47、淌的占40%左右，其中因婚姻嫁娶发生流淌的占20%。（三）流淌人口计生状况。由于城区流入人口已呈现多样化趋势，城乡交织，居住状况困难，社区对流入人口的安排生育归属状况不知情的居多，致使流淌人口的信息采集、避孕节育措施欠落实、违法生育难限制，社会抚养费征收不到位。流淌人口信息平台上显示的数据远远少于实际人数。流淌人口婚育证明持证率和孕检率不高；流淌人口违法生育现象较严峻。违法生育处理和落实长效节育措施不到位。二、主要做法近几年来，针对城区流淌人口的特点和计生服务管理工作的现状，我区加大流淌人口管理力度，为全区人口计生工作整体上水平作出了有益的探究。(一)领导重视，考核更加严谨规范。随着城区大量流
48、淌人口涌入，流淌人口安排生育公共服务和管理难度日益增大。对此，区委、区政府高度重视，坚持把流淌人口安排生育服务管理工作纳入经济社会发展总体规划，统筹支配。建立了由党政领导牵头、各相关部门主要负责人为成员的流淌人口安排生育领导小组，将流淌人口服务管理纳入责任目标管理考核，层层建立责任制，逐级签订责任书。在考核方法上，推行流入、流出双向考核，逐步探究异地双向考核方法，充分利用智能客户端管理系统的流淌人口数据，分别核查流入、流出人口服务管理落实状况，刚好驾驭督查城区流淌人口工作状况。（二）建立网络，责任进一步明确。区人口计生局设置了流淌人口安排生育管理站，专抓全区流淌人口安排生育服务管理。6个街道办事处均相应配备了一名流淌人口管理员，负责流淌人口日常管理工作。各村（居）、社区配备了计生专干和组计生信息员，20个计生综治部门均配备了计生专干，属地管理的市、区医院均配备了安排生育信息联络员，特地负责流淌人口相关信息的上报和反馈，进一步延长了流淌人口安排生育服务管理的网络。（三）完善机制，管理步入信息化。 初步建立流淌人口“一盘棋”工作新机制。国家人口计生委提出建立全国流淌人口“一盘棋”格局的工作目标，确立了“统筹管理、服务均等、信息共享、区域协作、双向考核”流淌人口