《探析现代建筑理论——论建筑的文化视角.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《探析现代建筑理论——论建筑的文化视角.docx（5页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、探析现代建筑理论论建筑的文化视角 论文关键词:建筑文化技术 论文摘要:建筑是艺术和技术的综合，不承认建筑的艺术性，而过分夸大它的功能性，实质上是掩盖了它的完整性。然而，承认建筑的艺术性和技术性仍旧没有度盖建筑性质的全部，建筑的文化性是建筑更深层的属性，即建筑的灵魂。建筑文化作为社会整体文化的一部分，在落铸民族或地城性格的过程中起了不行替代的作用。 1建筑文化的定义 文化是文明中对民族和地域的凝合力起正面或负面作用的因素，如哲学和政治观念、宗教信仰、语言文字、艺术和建筑等。而文明指的是人类所创建的物质和精神财宝的总和。建筑文化是文化范畴中有关建筑领域所体现和表达的民族或地域的特征。 2建筑文化的
2、四个主要方面 (1)建筑反映和表达了社会的各种价值观，包括哲学、经济和美学等范畴，反过来，它也巩固、强化或减弱了这些价值观。 建筑不仅可以体现各个时代的先进技术和人们所观赏的形式美特征，更可以说明一种文化观念。举西方的教堂为例:中世纪欧洲教堂内部幽深阴暗，人们在那里寻求脱离罪恶的尘世，实现与天国交际;巴西利亚的国家大教堂阳光透过侧窗投人大堂，在上空，悬挂着天使的雕像，象征天使驾临人间;洛杉矶的玻璃教堂，全用玻璃筑建，表达天国与人间已经没有界限，天堂就在人间。 建筑的艺术美有它的规律可循，例如，黄金比例(近似3:5)总认为是最完备的比例分割。很多历史上出现过的建筑风格，尽管已不再适合当前的社会须
3、要，但仍以一种艺术力气感动着我们。然而，人们的审美观在很大程度上要受到当时当地的文化观念的制约和影响。例如“玻璃盒子”在20世纪中期大受欢迎，它符合了当时很多企业家要显示自己高效益的经营形象;在60-73年头它成为“俗套”，被企业家指责朝笑为“皮鞋盒子”，近年来它又以节能生态的面貌出现，试图体现信息时代“非物质性”和虚拟空间的存在而产生美感。说明“美”是受文化观念的制约和影响的。 建筑是时代的缩影，然而，它并不只是消极地反映时代，而是主动地参加社会价值观的变革。从希腊的神庙可以想象它们当年如何起到巩固城邦制度的;从罗马的角斗场可以看到它的存在又如何与一个帝国的消亡相关联。 (2)建筑反映了人们
4、的生活模式。 丘吉尔有句名言:“人创建建筑，建筑创建了人。”人总是以自己的志向模式来建立房子，并改造其四周的环境。然而，一旦建成，它就反过来制约着人。例如:北京四合院是中国传统家庭“儿世同堂”志向的产物，它反过来确定和强化那种“忠孝”的伦理思想。洛杉矶那无节制扩散的独户住宅，正是那种以小企业为单位的“无中心即多中心”的布朗分子运动式经济关系的典范。 (3)建筑有自己的语言体系，开拓了一条人际对话的重要渠道。 和其他语言一样，驾驭建立在索绪尔现代语言学基础之上的建筑语言(词汇、句法、修辞、诗意、比方、隐喻、语境(文脉)、深层结构等概念)可以极大地帮助我们通过对城市和建筑的阅读加深对一个民族或一个
5、地域整体化的了解。如阿拉伯的拱券、印度的奢堵波、中国的曲线屋顶、法国的芒萨屋顶等都产生于本地区的自然和人文条件，并且和口语、文字一起构成了本民族或地域的独特的表述和交互手段。在美国建筑师d里布斯金设计的犹太人博物馆中，他运用解构主义作了一个折线形的平面。他的理论是:既然犹太人原来是混居在柏林各地，与其他德国人成为一个整体，而希特勒偏要“解构地”把他们挑出来予以歼灭，那么，现在兴造的犹太人博物馆，也就照实用解构手法来表现这一段极端反理性的历史。 (4)建筑的营造方式和职业特点，构成了社会运行中的一种有特别规律的经营文化，也在肯定范围内制约了社会的人际关系。 建筑业是社会的重要支撑经济，它涉及多个
6、社会职业和科学学科，有着独特的运行方式和经营模式。封建社会中的师徒制、资本主义社会中的合同制以及我国安排经济时期的分工合作制等，都构成了一种隶属于社会运行方式的经营文化和人际关系。 在古希腊，人们把“建筑”称为architecture,也就是“最高(arch-)的“技术”(tec-)意思。现在我们都还能知道希腊古老建筑遗迹的设计师的名字，而在世界上有最秀美建筑的中国，它们的设计者或营造师，除了个别的鲁班、喻皓之外，就像红楼梦中写到大观园的营造时，说到“全亏一个老明公号山之野者，一一筹划起造”一样，被埋没在荒野之中。自今，我国的建筑师还没有充分地被社会和公众所理解。我们应当更多地宣扬建筑师使人居
7、环境(包括自然的、人造的和文化的环境)的设计师。社会应当更关怀建筑师的创建性劳动，为他们供应一个更好的创作环境。 3结语 以上四个方面:价值观、生活方式、语言系统和运作关系，是我们领悟建筑文化，理解城市形态和性格的主要内容。 头脑中始终萦围着这样一些问题:在一个民族的文化传统中，包括建筑传统在内，有没有多元化的脉络?在这些多元脉络中，又有没有一种主流脉络呢?假如有，又如何在旧城更新和爱护中将城市的主流脉络更完整地保留下来，达到开发新城和爱护旧城之间的平衡呢? 民族传统的多元化在50年头的中国是不被认可的，但随着20世纪后期，后现代主义的兴起，起先渐渐地被打破。目前人们较为广泛地公认:历史上原来
8、就存在着艺术风格的多元并存，如文学中的浪漫主义和现实主义，艺术中的写实和抽象等。而在一个民族、一个地域的多元文化传统中，又是否存在一种主流脉络呢?我的答案是确定的。因为在诸多文化传统中，至少有一种(或几种)在形成民族(和地域)性格和凝合力时起主导(或重要)作用，恰是这一传统成为了我们在阅读一个城市时所要探究的主题。以中国而言，我们有宫廷建筑的传统(如北京故宫、天坛)，也有民居建筑的传统和庙宇建筑的传统。建筑群体的比例、尺度和节奏之间的和谐感以及平衡的总体等所带来的肃穆和安静同建筑和园林之间相互渗透的密切让多数人赞美中国建筑之美。 第5页 共5页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页