《经济学与管理学中对人性问题的研究.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《经济学与管理学中对人性问题的研究.docx（7页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、经济学与管理学中对人性问题的研究一、新制度经济学中的人性随着制度的发展与演变,新制度经济学中对人的研究有了创新,重新解释了人的行为特征,在新古典经济学研究的基础上有了发展,把人的行为特征总结为三点。1.人不仅追求物质利益最大化,也追求精神利益最大化传统经济学以为人都是最大限度追求本人的物质利益的,这也是“经济人最基本的特点,以为是人对个人利益的追求才促进了社会利益的发展,人们的一切社会活动、人与人之间关系的发展,都是为了知足个人的利益。实际上,人对利益的追求远比传统经济学以为的要复杂的多。新制度经济学以为人的行为动机具有复杂性,他们不仅追求物质利益的最大化,也追求精神利益的最大化,具有双重动机
2、,新制度经济学对人性的分析愈加全面。2.人的理性并不是无限的传统经济学以为人的理性是无限的,绝对的,新制度经济学以为人的理性不是无限的,是有限的。这一理论推翻了传统经济学中人的理性无限的理论。针对人的理性是有限还是无限,新古典经济学家马歇尔也进行过分析,但是没有明确提出有限性观点。赫伯特西蒙明确提出了人理性的有限性观点,他以为人是想要无限理性的,但是这种愿望不能实现,有一定的限制,人只能在有限的理性中追求最满意的经济目的,而不是最大的经济目的,利润最大化、成本最小化的现象实际中并不存在。西蒙的观点突破了传统经济学对“经济人假设的局限。新制度经济学的人有限理性是在制度分析的基础上提出的,以为导致
3、人理性的有限性有多方面原因,比方人认识能力的有限、环境的有限、信息的有限等等。3.人具有时机主义倾向由于人的理性具有有限性,在信息堵塞或者不对称的情况下,人就具有时机主义行为倾向。时机主义是指狡诈的追求利润的利己主义,人总是愿意为本人追求最大的利益,在追求最大利益的经过中,人往往会使用一些隐蔽的手段,甚至是狡黠的手段来到达实现本人利益的目的。人之所以具有时机主义倾向,是由于人对本身利益的最大化追求,因而时机主义倾向是人的本性。由于人具有时机主义倾向,市场交易的复杂性提高了,交易的成本不宜估计。时机主义倾向研究是对“经济人研究的补充。二、管理学中的人性研究管理学中人性研究主要应用于人性化管理中,
4、通过对人的正确认识、实际、人性特点等研究,采取科学的管理方法与手段,对人性提出了四种假设。1.“经济人理论泰勒基于对传统经济学中“经济人的研究,提出了管理学中“经济人的观点。在当时企业管理体系不完善与管理方法落后的背景下,泰勒“经济人观点的提出为管理的科学化提供了理论基础。泰勒并不赞同传统“经济人观点,只是把传统观点作为理论基础,在这个基础上建立管理制度,拟定管理方法,“经济人理论对管理学的发展做出了重要奉献,但它以悲观的观点来看待人,以为人工作的目的就是为了最大限度的追求经济利益,主张对人的严格管理。2.“社会人理论人际关系学讲代表梅奥提出了“社会人的概念,对人性有了更深层次的认识,为行为科
5、学的建立奠定了基础,也为管理学发展做出了重要奉献。随着“经济人假设遭到的质疑越来越多,社会需要一个更符合人性的管理理论,“社会人理论应运而生,引起了很多心理学家的参加。“社会人理论的进步之处在于不仅认识到人具有追求物质的需求,还有追求尊重的社会心理需求。管理者只要从人的内心需求出发,才能起到鼓励员工的作用,进而提高工作效率。美国管理学家以为人的行为是由本性支配的,“社会人理论有利于对人本性的正确认识,促使管理者在管理的经过中逐步以人为中心。3.“自我实现人理论“自我实现人理论是对人性认识的重要发展,起源于马斯洛提出的自我实现是人的最高层次需要的理论,与麦格雷戈的“Y理论相对应。“社会人理论提出
6、了人不仅具有物质需要,也有社会需求。“自我实现人理论在此基础上认识到人的能动性和创造性,人都想通过本身能力与技术的发展实现独立,能够进行自我控制,该理论认识到人在工作中的主体地位,愈加促使了“以人为本思想确实立。4.“复杂人理论埃德加薛恩在研究“经济人、“社会人、“自我实现人理论的基础上,提出了“复杂人的理论,他以为人具有个性差异,不同的人在不同的时期,面对不同的事情,处理方法与管理手段都是不同的,因而对人的管理手段不能局限于一种,而是应该因人而异。“复杂人理论是对“经济人、“社会人、“自我实现人理论的总结,认识到了人性实现的多元化,促进了权变管理理论的发展,使管理理论愈加丰富。三、经济学与管
7、理学中人性研究的比拟(一)研究内容存在差异传统经济学一直把“经济人理论作为经济学研究的基础理论,固然“经济人理论不断遭到质疑,内涵也不断扩大,但它一直是传统经济学的理论基础,而对“经济人理论的修正是为了对人的实际行动与经济现象进行分析,因而传统经济学中的人性理论具有统一性特点。新制度经济学丰富了传统经济学的“经济人理论,加强了“经济人理论与现实的联络性,解释力也更强,提高了经济学的解释力,对制度问题的分析、修正对人性的假设等都有重要作用,因而新制度经济学对人性问题的研究具有现实性。管理学本身就是研究对人的管理的一门科学,研究内容决定了它要从人的实际问题出发,重视对人的社会属性的研究,并根据人的
8、差异性来确定管理方式,因而管理学关于人性问题的研究具有多维性。(二)研究范式存在差异传统经济学中“经济人是经济学研究的前提,“经济人理论的提出是为让经济学家对经济学进行更深层次的研究,所以“经济人理论的研究越简单越好,经济学中的“经济人理论概括了所有对人性的研究,这就是把问题简单化的一种表现,这种研究方法固然简单,但是却脱离了现实。新制度经济学是从人的实际出发来对人进行研究,认识到人在经济活动中的地位,希望通过对人的研究来分析影响工作效率的原因,解释交易费用理论。影响交易费用的因素有交易的不确定性、交易发生的频率、资产的专用性,涉及到人的就有两个因素。因而,要想研究交易费用就要研究人,具有一定
9、的被迫性,但也是为了纠正传统经济学的弊端。管理学对人的研究具有主动性。管理学研究的内容本来就包括对人的研究,管理的目的本身就是对人的管理,管理学的核心始终是人,管理学理论中的线索之一就是对人性的探索,从基本的人性角度出发,来创新和发展对人性的研究。(三)与现实的贴近程度存在差异传统经济学中的“经济人理论与现实的贴近程度比拟差,它以为人的理性是无限的,绝对的,完全自利的。实际上,人的理性是有限的,也不是完全自利的,人不仅有自利性,也存在利他性,人的理性也不是无限的,还会遭到信息、环境、人本身的认识能力等因素的局限。固然传统经济学中的“经济人理论脱离了现实,但还是对经济学科建设发挥了重要作用。传统
10、经济学中的“经济人理论是经济学的基础理论,是人们分析“经济人的根据。新制度经济学中的“经济人理论,与传统经济学相比更贴近现实。现实中的人本身就具有有限理性、时机主义倾向与双重行为目的。新制度经济学以为应该从人的实际出发对人进行研究,研究人们怎样改变现实的世界,开场关注人与经济制度、经济活动之间的关系。管理学相比于经济学来讲,对人的研究与现实最贴近,这是由管理学研究目的决定的。管理学本身就是研究对人的管理,研究怎样在管理中激发人工作积极性,提高工作效率及管理效能。管理学认识到人在管理中的核心地位,管理学从现实的角度来研究人,研究人的差异性,针对人的差异性采取不同的管理方法。结语经济学与管理学对人性的研究主要是通过人性假设来实现的,无论是现实的贴近程度,还是研究范式与特征,经济学与管理学都有很大的不同。通过对经济学与管理学人性研究的比拟,能够为人性化管理提供帮助,促进人潜能的发挥,实现科学管理。