《钱锺书的宋诗观探究.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《钱锺书的宋诗观探究.docx（7页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、钱锺书的宋诗观探究内容摘要：钱锺书先生是一位博古通今、学贯中西、著作丰富的学者才人，他的诗学理论精深广博，尤其是对宋诗的研究见解独到、严谨精炼、造诣甚深。他的很多专著如（谈艺录）、（宋诗选注）等都就宋诗和宋代诗人的相关问题提出了本人的创见，表达了本人的宋诗观和艺术追求。本文试图从宋诗与唐诗的关系、以文为诗的诗歌理念、宋诗与宋史的关系、宋诗的流派特征四个方面来讨论钱锺书对宋诗的看法，帮助我们认识到宋诗的独特风格和真正价值，以期为今人所更好的接受和赏析。关键词：钱锺书；宋诗观；探微钱锺书先生的诗学理论精深广博，对宋诗的研究更是见解深入、严谨扎实、为人称颂，这些对宋诗的理论著述主要见于（谈艺录）、（
2、宋诗选注），其随笔集（七缀集）和（写在人生边上的边上）中也散见其观点。因而，本文将从这些厚重的文献专著中搜索取材，为钱锺书的宋诗观作些扼要概括。一.宋诗与唐诗提到宋诗，就必定要谈到唐诗。唐诗与宋诗的比拟问题、关系问题，来历已久。从南宋至今，唐诗与宋诗就孰优孰劣一直众讲纷纭。重唐抑宋者，如宋代的严羽,明代的“前七子,清代的顾炎武等；重宋抑唐者，又如明代的公安派、清代的吕留良等。对于唐宋诗歌之别，钱锺书创造性地提出了：“唐诗、宋诗，亦非仅朝代之别，乃体格性分之殊。他以为，以朝代的不同来断定诗歌的优劣是不可取的，而应该以诗歌的风格特征辨析二者的不同，罔论好坏，这是他对唐诗宋诗两者比拟的态度。当然，他
3、以上的这些评价，都是建立在宋诗是对唐诗的继承和发展之上的，肯定了唐诗的宏大成就和宋诗的发展创新，这也是他对唐诗和宋诗关系问题的看法。钱锺书以为，宋诗的艺术成就本身就很高，成就在元诗、明诗和清诗之上，与唐诗都是诗歌发展的高峰。但由于唐诗成就在前，且到达顶峰，因而宋诗只能在原有的基础上继承和发展诗歌的优良传统，以期创新。钱锺书曾讲：“有唐诗作典范是宋人的大幸,也是宋人的大不幸。这句话钱锺书意在表明，宋诗在唐诗的基础上有继承的一面：在语言和技巧方面愈加圆熟和深入；还有很多诗人被钱锺书指出与唐代诗人有师法关系，如柳开学韩愈，苏轼、张耒、张舜民学白居易，林逋受贾岛和姚合的影响比拟深远，晏殊是学韦应物的，
4、黄庭坚、陈师道甚至直接模拟杜甫的句法不胜枚举。同时，也由于珠玉在前，有了典范，宋人在创作经过中依靠性更强，模拟的痕迹更重了。二.以文为诗 “以文为诗是韩愈在诗歌实践中，把散文的笔法引入到诗歌当中，使诗歌日益散文化。诗歌是韵文,主要以抒情为主。用古代散文的章法写诗，诗便像散文那样能够讲理、议论了。以文为诗历来就有，只不过一直没有构成诗歌创作的主流。到了唐代，这种潮流有了进一步的发展，韩愈、杜牧、李商隐等都好于在诗中议论、讲理，但这都止于少数诗人的个人爱好罢了，并未引起宏大反响。到了宋代，以文为诗逐步兴盛起来，众多日常语言和散文句法渗入到诗歌中，使诗文变得亲切自然，意境愈加平常冲淡，别有一番韵味。
5、欧阳修、王安石、苏轼都是这种创作理念的坚定践行者，这也是宋诗在唐诗成就的阴影中发展起来的一大特点。宋诗在“以文为诗的特点中参加了“理趣，使之愈加引人入胜，这是由于宋朝理学推动了以文为诗的风潮。理学也称道学，是儒家思想在宋代的发展，它提倡尊“道抑“文，在文学创作中侧重于作品的讲理、议论，宋诗中抒情的成分由于这种社会风气愈加减少了，这正照应了以文为诗“长于议论的内在要求。上文提到钱锺书的“体格性分讲，他以为，唐诗风格特征在于“丰神情韵，宋诗格特征在于“筋骨思理。这里的“思理，就是指讲理的意趣，即“理趣。以文为诗流动潇洒的笔法为诗歌的创作挣脱了固有的束缚，在题材的选择和思想内容的表达方面，为诗歌开拓
6、出一片新天地。然而，在诗歌语言方面，钱锺书也指出它给诗歌带来了一些弊端，即大量的用典。钱先生以为，王安石、苏轼、黄庭坚都爱在诗里铺排古典成语、搬弄典故，使诗歌语言变得生硬晦涩，不够通透，平添了读者阅读的难度，这些影响了诗歌的艺术表达和整体质量。三.宋诗与宋史钱锺书对于诗与史的关系的认识别具一格。他以为，诗是在诗人所生活的环境中诞生的，与现实生活的联络严密，诗反映生活和时代也就无可厚非。比方，宋代由于官僚机构臃肿、税赋加重、阶级矛盾和民族矛盾空前紧张等等，国势渐微，处于封建社会由盛转衰的过渡期。宋代诗人长期处在这种内忧外患、水深炽热的社会环境里，心中不免忧愁叹息，其潦倒的处境和沉闷的心境便会进入
7、笔下的创作中，诗文就会反映真实的社会情景。南宋民族矛盾的加剧催生了陆游的爱国诗，北宋的社会现实促成了张咏里（悯农）的悲叹，内外交困的现实图景激发了王安石写作（河北民）.这些宋诗都是反映了真实的社会现实的佳作，为人颂传。同时，钱锺书对所谓“史诗这一讲法提出了本人的疑问。他固然认可诗是反映现实生活的一种方式，它能更集中、更详细、更鲜明地反映现实，产生强烈而又深远的效果，但诗与史毕竟不同。诗是血肉，史为骨干，不能仅凭诗歌内容能否在史书上得到印证来判定诗歌的价值，这会大大低估作品实际的艺术价值和美学底蕴。在（宋诗选注）里，钱锺书以范成大的（州桥）来举例讲明。诗中讲到宋朝父老在金国的大街上拦住宋朝使臣问
8、为什么宋兵不打回老家来，这事与范成大本人以及楼钥和韩元吉的记载一样在当时并没有发生而且也许不会发生。即使如此，钱先生也以为固然诗歌的内容并非真实发生，但它遵循的是艺术真实，能够运用合理的文学想象和揣测，愈加彻底地揭露事物隐藏的本质，这样的诗反而更显真诚动人，直击人心。钱锺书对诗作的这种分析，体现了他“宋诗反映宋史，但不必然反映宋史的观点，这也是文与史拥有各自的独特魅力之处吧。四.宋诗流派的多元宋诗由于比其后任何一个朝代都更积极地学习唐诗，这在一定程度上造成了宋代诗歌流派诸多的局面，有晚唐诗派、西昆体,革新派、江湖诗派、“中兴四大诗人、江湖派等等。在这诸多诗歌流派中，钱锺书重点分析了革新诗派和江
9、西诗派。革新派是宋代以文为诗的代表，钱锺书对此也阐述了很多。在此之前，西昆体用词晦涩空洞，梅尧臣、苏舜钦两人反对这种诗体，他们提倡平常冲淡的用语，由此革新了宋诗的新面目。后来的欧阳修在梅、苏的基础上又将宋诗向前推进，发扬诗句平易、自然的风格。随后文坛大家苏轼又在宋诗原来的基础上，在题材内容和形式技巧等方面对其有所开拓，影响了整个宋代诗坛。钱锺书以为，苏轼自由、豪放、浪漫的诗风，是建立在对艺术规律性的认识之上的，是直抒胸臆和艺术锻造的完美结合。江西诗派是宋代诗坛最大的诗派，这一流派不仅人数诸多，而且影响深远，其诗风最能代表宋诗的特点。因黄庭坚是江西诗派的创始人，作品又深得钱先生的喜欢，所以他在（谈艺录）中花了较多笔墨和篇幅评论其人其诗，并以为黄诗代表了宋诗的最高艺术标准。江西诗派是以黄诗的风格为主调，内部诗人无一例外都遭到黄诗的影响，只是有长有短、有深有浅罢了，江西诗派还注重把典故成语点化运用，“使语言有色泽、增添深度、富于暗示力。宋诗的影响虽不及唐诗，但也是深远的。总体来讲，钱锺书对宋诗是持肯定态度的，固然对它的缺点也有批判，但更多的是对宋诗的创新与开掘的肯定。参考文献 1钱锺书：（谈艺录），北京：三联书店，2001年版 2钱锺书：（宋诗选注），北京：人民文学出版社，2002年版 3许厚今：钱锺书评宋诗，廊坊师范学院学报，2010年2月