《聚众斗殴罪辩护词__1.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《聚众斗殴罪辩护词__1.docx（6页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、聚众斗殴罪辩护词_聚众斗殴罪辩护词聚众斗殴罪辩护词聚众斗殴罪辩护词审讯长、审讯员：根据（刑事诉讼法）和（律师法）的有关规定，XXXX律师事务所接受XX市XXXX公司的委托，指派XXX律师作为本案被告人XXX的辩护人参加今天的法庭审讯活动，依法履行辩护职责。本辩护人在开庭前，具体地研究了控方的起诉书和有关证据材料，并就本案有关事实和情节进行了必要调查，刚刚又参加了法庭调查，现对本案事实有了较全面的了解。为依法维护被告人的合法权益，现本着“以事实为根据，以法律为准绳的原则，提出如下辩护意见，供法庭参考。一、公诉机关对XXX的行为定性不准，不宜定为“持械聚众斗殴罪。1、持械聚众斗殴，一般是指用随身携
2、带的凶器殴斗，或利用殴斗现场原有器物殴斗。持械是聚众斗殴的加重情节，原则上，当持械的成心及行为系个体性而非一般性或共同性时，该加重情节只适用于个体。只要这样，才能既符合共同犯罪构成理论，又符合罪责刑相一致的原则。2、当持械的成心以及行为本身具有共同性或由个体性转变为共同性时，就有必要根据共同犯罪构成理论来分别认定了。持械者未构成与持械者配合持械聚众斗殴的意思联络，达成持械聚众斗殴的共同犯意，客观上也没有施行配合持械者殴打别人的行为，则对未持械者均不能以持械聚众斗殴论，持械者是实行过限行为。聚众斗殴罪辩护词聚众斗殴罪辩护词3、本案中，我们需要引起注意的是，有无共同成心和共同行为，是认定能否构成持
3、械聚众斗殴的关键。相对于被告XXX而言，他事先没有预谋持械，固然在聚众斗殴经过中有参加者持械，但他并没有同其他参加者构成持械聚众斗殴的共同犯意，也没有有与别人配合持械聚众斗殴的意思联络。故对XXX不能以“持械聚众斗殴论。综上所述，本人以为对聚众斗殴中“持械情节的认定，必须坚持主客观相一致的原则，关键是看构成聚众斗殴罪的基础上有无“持械聚众斗殴共同成心。不能简单归罪，把一个、部分参加者“持械归责于所有的共同犯罪人。否则，将有悖于罪刑相适应原则。所以，对于XXX的行为性质不应当定性为持械聚众斗殴，而应当定性为普通的聚众斗殴。二、XXX在施行打架行为时还不满18周岁，属于未成年人。根据（中华人民共和
4、国刑法）第十七条第二款之规定“已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。XXX在案发时髦未满18周岁，依法应当从轻或者减轻处罚。未成年人对社会的认识，假如缺乏必要的引导和帮助，他们就会按本人的思维和认识去行事，包括暴力。（中华人民共和国未成年人保护法）第38条明确规定：“对违法犯罪的未成年人，实行教育、感化、拯救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。所以国家对于处于未成年人的成长保护特别重视，他们的健康成长也需要全社会的共同努力。三、XXX事后的认罪态度也具有从轻处罚的情节。聚众斗殴罪辩护词聚众斗殴罪辩护词被告人XXX到案后能具体交待所犯的罪行，在公安机关对被告人的屡次讯问中，对
5、整个作案经过从一开场就主动做了具体的供述，坦白交代本人的犯罪罪行。XXX在事发时由于年少无知，一时冲动，才触犯刑法。但因其事后向公安机关和检察院如实交代事情经过，认罪态度较好，确有悔改之意，且社会危害程度不大，符合从轻或减轻处罚的条件。请合议庭在量刑时能够考虑被告人的认罪态度和悔罪表现，在量刑时能予以酌情减轻处罚。四、被告人属于初犯，依法能够酌情减轻或从轻处罚。被告人在此次事件之前没有其他不良行为，无犯罪前科。（中华人民共和国刑法）第七十二条第一款规定，对于被判处拘役、三年下面有期徒刑的罪犯分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，能够宣告缓刑。（最高人民法院关于审
6、理未成年人刑事案件详细应用法律若干问题的解释）第十六条规定，对未成年罪犯符合刑法第七十二条第一款规定的，能够宣告缓刑。假如同时具有初次犯罪等情形之一的，应当宣告缓刑。综上所述，被告人XXX犯罪情节稍微且由于初犯，因此属于法定从轻情节。五、本案的发生，在一定程度上是社会矛盾的转嫁，这一点量刑时应予以考虑。XXX平常表现较好，没有违法犯罪前科，滑入犯罪的道路，与家庭状况有着密不可分的关系，XXX家庭经济比拟困难。因而XXX小学未毕业就辍学在家。这个阶段的青少年情感是很脆弱的，很容易受周围环境的影响。同时，XXX介入斗殴的社会危害性不大，XXX聚众斗殴罪辩护词聚众斗殴罪辩护词介入斗殴的目的，只是朋友义气用事，幼稚地要为朋友挨打之事讨一个讲法，其主观恶性较小。尽管被告人XXX对本人的行为要承当法律责任，但是，社会矛盾的转嫁，理应由社会分担一定的责任，至少是道德责任。本案的发生，有其深入的社会根源，所以只对被告人量重刑并不能到达预防犯罪的目的。综上所述，鉴于本案被告人XXX主观恶性小，对社会造成的危害较小，且犯罪时不满十八周岁，属未成年人，没有前科，犯罪后能主动投案自首，且事后如实交代事实经过，确有悔改之意，所以希望法院在定罪量刑时能够从轻处罚。辩护人:XXX年月日