《女性介入奥运会的诉求：性别差异下的平等.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《女性介入奥运会的诉求：性别差异下的平等.docx（14页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、女性介入奥运会的诉求：性别差异下的平等（体育科学杂志）2015年第七期在年伦敦奥运会开幕式上，时任国际奥委会主席雅克罗格宣称：“在奥运会历史上，初次实现所有代表团都有女性运发动参赛，这是推动性别平等的重要一步。年伦敦奥运会共设置个大项、个分项、个小项，其中，女子项目和包括女子介入的混合项目达项，女性运发动参赛比例更是到达了，共有个国家和地区的奥委会派出女性运发动参赛，中、俄、美国女性运发动参赛人数甚至多于男性运发动。此外，伦敦奥运会还初次增设了女子拳击项目，在奥运史上初次实现了所有大项都有女性介入。但仅以此来讲明奥运会实现了“男女平等，尚缺乏以令人信服。回首当代奥林匹克运动兴起以来女性的介入历
2、程不难发现，当代奥运会的发展史实际就是一部女性介入奥运会的斗争史。女性运发动从最初被拒斥于奥运赛场之外，到后来的深度介入，无论是女性介入人数，还是介入项目，都堪与男性平分秋色。在这一经过中，始终伴随着女性对平等的诉求，体现出当代女性追求与男性平等的权利。显然，女性介入奥运会超越了体育运动本身，被赋予了“性别平等的符号意义。性别差异下的“平等诉求奥运会的拒斥与女性的介入无论是古代奥运会，还是当代奥运会，“作为历史上弱势群体的女性，曾长期被排挤在以男性为主导的体育大门之外，其应有的体育介入权利被剥夺。女性介入奥运会的权利并非与生俱来，而是在拒斥与抗争的博弈中逐步得以实现。众所周知，古代奥运会自诞生
3、之日起，禁止女性介入便是一条最重要的原则。古代奥运会是作为一种宗教性的庆典活动而存在，由于“运动会的神圣性，除了德墨特尔的女性神职人员外，妇女不得参加，甚至是作为观众也不行。古代奥运会从一开场就是男性的竞技场，女性并没有得到“诸神的眷顾。不仅古代奥运会禁止女性介入，当代奥运会复兴之初亦没有赋予女性介入竞技的权利。“当代奥林匹克之父皮埃尔德顾拜旦出身于法国贵族家庭，深受古希腊文化的熏陶和英国绅士教育的影响。他以为，体育运动是青年进行自我教育，砥砺操行的活动。他将奥运会定义为“以国际主义为基础、以忠实为手段的、以艺术为环境的、以女性的喝彩为奖赏的庄严的、周期性的男性体育精神的展示。在顾拜旦眼里，奥
4、运会仍然是男性的竞技场，女性只是为男性喝彩的配角。相对于古代奥运会，固然赋予了女性观赏的权利，但仍然拒斥女性的竞技介入。固然奥运会拒斥女性介入，但随着女性主义运动的兴起，女性为争取奥运介入的平等权利进行了不懈的努力。英国早期女性主义代表性人物，约翰斯图尔特穆勒坚持以为，“规范两性之间的社会关系的原则一个性别法定地附属于另一性其本身是错误的，这个原则应代之以完全平等的原则，不成认一方享有权利或特权，也不成认另一方无资格。同样，作为英国早期女性主义者的玛丽沃斯通克拉夫特，在其著作（女权辩护）一书中坚称：“女性应当享有与男性一样的基本权利。在早期女权主义者的推动下，女性争取到了部分体育介入的权利。十
5、分是世纪年代末以来，美国波士顿妇女掀起的体育热潮，迅速波及英国、法国、德国、丹麦、瑞典等国家，并在世纪末世纪初构成一场妇女争取体育权利平等的运动。在这一时期，女性不仅介入了大多数体育项目，还出现了妇女体育团体和运动竞赛，如法国卢丹夫人创立了“法国女子体操协会；德国约维塔雷夫人成立了“妇女体育协会；英国伯明翰出现了妇女游泳俱乐部。值得注意的是，就在顾拜旦等人为复兴当代奥运会进行不懈努力时，女性体育早已成为当时社会的一种普遍现象。尽管顾拜旦等人明确反对女性介入奥运会，但奥运会的女性介入趋势势不可挡。“由于以男性为主导的社会并不会自动改变其性别权利构造，女性们则只能通过挑战和改变男性主导地位的途径来
6、改变本身的社会地位。固然顾拜旦等人强烈反对女性介入，但并没有阻止女性介入奥运会的步伐，通过努力和抗争，女性介入了年的第届法国巴黎奥运会比赛，由此拉开了女性介入奥运会的序幕。尽管女性初次介入奥运会比赛的项目有限，仅限于高尔夫和网球两个项目，但其意义重大，这标志着女性介入奥运会权利的获得。随后，女性相继介入了年和年奥运会，在年卢森堡会议上正式批准了女性参加奥运会。后因第一次世界大战，奥运会中断年。在年国际奥委会的安特卫普会议上，顾拜旦又一次表示了他反对妇女参加奥运会的意见，并提出取消全部女子竞赛项目。但法国的克拉瑞回击讲，“强健的妇女将使人类更坚强，况且有些妇女已经能够与男子相抗衡了。之后，顾拜旦
7、又向大会提出奥运会比赛能否应该接纳妇女参赛，与会人员一致回答：“应该。当代奥运会的女性介入，从最初的拒斥，到后来的介入，既是时展的进步，也是女性为争取体育权利而不懈努力的结果。当时蓬勃兴起的女性主义运动，起到了重要的推动作用。女性介入奥运会的时机平等世纪末兴起的早期女性主义运动，通常被称之为“第一波女性主义运动，其目的在于获得与男性平等的权利，其本质是追求“两性平等。要求获得与男性平等的政治权利、教育权利、文化权利等。女性权利意识的“觉悟，为女性体育权利的获得奠定了基础。在延续了年的古代奥运会上，女性一直被拒斥在奥运之外，她们既没有参赛资格，也没有观看的权利。尽管斯巴达女性拥有介入体育运动的权
8、利，但其目的在于加强体质，以便能够生育出强壮的后代，而并非为了介入奥运会。顾拜旦等人复兴的当代奥运会，延续了古代奥运会“拒斥女性的传统，奥运会仍然是男性竞技的“天堂。然而，时逢女权意识的“觉悟，介入奥运会便成了女性在体育领域争取与男性平等权利的关键所在。年，在艾利斯朱利爱特的倡导下，“法国妇女体育联合会成立，负责法国妇女田径比赛的组织与管理，为了进入奥运会核心赛事田径比赛行列，她成立了国际妇女体育联合会，并于年在巴黎举办了初次“妇女奥运会。诸如此类女性争取体育介入权利“两性平等的事例，正是早期女性主义运动推动的结果。女性进入当代奥运会，包括介入奥运会人数、参赛项目的多少，成为了“两性平等的表现
9、所在。从年巴黎奥运会女性介入开场，到年阿姆斯特丹奥运会女性初次进入到奥运会核心赛事田径比赛，再到年的伦敦奥运会的全面介入，女性获得与男性平等介入奥运会的时机。尤其在二战以后，国际奥委会积极支持女性介入奥运会，女性运发动无论是介入人数，还是介入项目，都得到了不断增加。近年来更是大幅提升，到年第届奥运会，女性介入项目达个大项，个小项，已占奥运项目个大项个小项的半壁江山，参赛人数达人，占参赛选手总数名的；年第届奥运会，在个大项中，女性参加了个大项，参赛人数达名，占名参赛运发动的；年第届奥运会，女子参赛大项到达项，小项达项，其中，小项达奥运会小项总数个小项的。年第届奥运会上，女性介入了所有大项的比赛，
10、在个小项当中，女性介入项目含男女混合更是到达了项，在名运发动中，女子运发动达名，占。男、女运发动奥运介入在人数和项目比例的接近，能否讲明了女性奥运介入获得了与男性平等权利？就女性奥运会介入人数和介入项目而言，女性显然获得了不俗的成就；从事实本身来看，女性介入奥运会确实获得了时机上的平等。从性别差异视之，女性奥运介入假如过于强调参赛人数和项目的多少，追求符号意义上的“性别平等，势必会忽略女性体育和性别本身，而简单地与男性体育“划等号。性别差异下的“平等悖论女性介入奥运会的形式平等女性介入奥运会，是女性对本身体育权利的追求，也是女性主义运动在体育领域胜利的体现。尽管女性获得了介入奥运会的权利和时机
11、，但对于女性介入奥运会，仍有着众多反对的声音。他们更多的是从性别差异角度出发，提出了本身对女性奥运竞技体育介入的保留甚至反对意见。尽管女性介入奥运会成为事实，但顾拜旦始终反对女性介入，他坚持以为“女人的荣耀来自她生孩子的数量和质量，在体育方面，她最大的奉献是鼓励她的儿子创出佳绩，而不是本人去破纪录。不仅顾拜旦反对，在他之后的第、第和第任国际奥委会主席均对女性介入奥运会和体育运动持保留和反对意见。当代奥林匹克运动遵循着“更快、更高、更强的精神，追求对自我的超越。女性进入奥运会，显然也需遵循着这一精神，女性介入奥运会竞技体育，更多的是“以男子项目为根据，要求准入男子项目，实现女性平等化。在潜意识里
12、女性把男性作为本人的潜在对手，把男性作为本人的奋斗目的。然而，女性忽略了本人内心的真正需求，无视本身的身心和谐，抹杀了本人的个性发展。这种无视性别差异的女性介入，最终导致的结果是女性介入的部分奥运项目趋于男性化。年，第任国际奥委会主席布伦戴奇在看到肌肉发达的女子铅球运发动后曾发出这样的感慨：“女子运发动能够参加合适她们的运动项目，如游泳、网球和击剑等，但绝不是铅球。女性固然保卫了本身介入奥运会的权利，并在参赛人数和项数上逐届递增，但在部分项目中女性越来越趋同于男性。“更快、更高、更强带来的是男女性别的模糊，十分是在当代兴奋剂的“推波助澜下，女性运发动性别愈加异化。尤其在奥运会气力型竞技项目，如
13、投掷、举重等，女性运发动服用类固醇后男性化特征突出。欧洲女子铅球冠军获得者海蒂克蕾格因过量服用类固醇而导致性别异化，最终不得不进行变性手术，但药物对身体的危害却不可逆转。诸如此类追求竞技体育成绩，而不顾性别差异特征，以致于通过服用违禁药物来到达竞技目的，在女性竞技项目中绝非少数。这不能不引人深思，女性介入奥运会体育竞技，究竟是追求性别差异下的“平等，还是“性别异化？这种不顾性别差异的女性奥运会介入，片面追求性别上的绝对“平等，只不过是一种形式上的平等。女性参加奥运会的现实不平等时至今日，女性奥运会和竞技体育介入已成为无可争辩的社会事实。这本身是一大进步，但女性奥运会介入人数和项目的增加，并非意
14、味着男女性别的平等。萨马兰奇先生曾指出：“妇女在体育运动中所获得的宏大成就并不意味着在奥林匹克运动中女子同男子已经平等。事实上还存在着很大的差距。在现实中，女性的奥运会介入还存在着众多的不平等。从整体上看，女性介入奥运会，无论是人数，还是项目，都与男性接近，甚至相当，但在奥运会中对女性运发动的“性别歧视仍然存在。就在年伦敦奥运会上，“日本足球队和澳大利亚篮球队都为他们的男运发动订了公务舱，而女运发动则只能坐经济舱。要知道，这个决定和队伍的水平、成绩并没有任何关系，澳大利亚女篮在过去届奥运会上都获得了银牌，但男篮从来没有获得过枚奖牌。再者，沙特首位奥运女选手阿里萨拉杰阿布杜拉辛固然在国际上博得了
15、声誉，但回国却遭到了同胞的辱骂，被称“妓女。被媒体称之为“女性的奥运的伦敦奥运会，初次实现了所有国家代表队都有女性运发动参赛。沙特、卡塔尔和文莱均初次派出了女性运发动，但这一突破并非是女性参加奥运会现实平等的真实写照，更多是国际奥委会与参赛国之间勉强的妥协。在一定程度上，“运动是男性文化自我实现的形式之一。作为一个封闭的系统，它将男性捆绑在一起，同时，把女性排挤在外。西方体育社会学创始人埃里克邓宁也曾指出：“体育在传统上是男性的一块领地，也是保证父权制发挥其功能的一个重要场域。当代奥运会自复兴之初，众多项目就是根据男性特征定义的，遵循着“更快、更高、更强的奥运精神。十分是速度、气力型竞技项目男
16、性气质特别明显。然则，女性的“闯入打破了男性垄断奥运会的传统。女性介入奥运会竞技项目，大多沿袭了“男性适用的法则，以及“自我超越的竞技逻辑，选择了“削足适履的方式，直接介入男性适用的竞技体育项目。诚然，众多女性运发动参加奥运体育竞技是成功的，但从她们身上体现出了男性气质。女性运发动的男性化，并非仅仅是奥运竞技的社会建构，更多的是生物学意义上的改变。对于这种以牺牲“性别差异追求奥运介入“平等的做法，能否就真的实现了“男女平等？对此，美国社会学家杰科克利指出，“在完全喜欢控制和支配的男性价值和经历所塑造的体育活动和组织中，真正的性别平等永远不可能实现。这一观点虽有些悲观，但却提醒着我们，在体育领域
17、的“性别平等并非是无视性别的差异，而追求绝对的“平等。假如仅以女性介入人数和项目的多寡来衡量体育领域的“性别平等，无疑是将“性别平等这一复杂问题简单化了。随着当代奥运会女性介入人数与项目的逐届增加，使得人们误以为体育领域的“性别平等已实现，进而导致对“性别差异以及现实不平等的忽视。这种不考虑性别差异的平等，并不能掩盖女性参加奥运会现实的不平等。性别差异下的“平等本质时机平等并不等于性别平等假如仅以女性介入奥运会人数和项目的多少来衡量当今女性体育获得的成就，显然成绩斐然。今天的奥运赛场上，女性撑起了“半边天。奥运“她时代的来临，愈加突显了女性在奥运会中的重要地位。女性获得了越来越多的奥运介入时机
18、，但时机平等能否就等于性别平等呢？女性介入奥运会时机的平等，是女性为获取与男性平等介入奥运会权利不懈努力和抗争的结果。但是，“男女的平权以忽视男女的性别差异为前提，导致的结果是女性的男性化趋向，这在女性竞技体育发展的经过中表现尤为明显。美国现代著名酷儿理论家，女性主义哲学家朱迪斯巴特勒明确指出：实现“主体化的经过同时也就是“服从的经过。女性介入奥运会，追求与男性平等的权利，看似是实现女性奥运会介入的“主体化，实则是使本身“服从男性主导的竞技体育项目。女性运发动固然获得了与男性运发动同等权利以及同等对待，但却失去了女性气质，甚至失去了女性的生理体征。从这一点来看，女性介入奥运会时机的平等，在某种
19、意义上是以牺牲“性别差异为代价的“平等诉求。从人格意义上讲，男女两性生而平等，但在生物学意义和社会建构意义上，男女两性差异迥然。显然，奥运会竞技体育中由男性定义和主导的竞技体育，对于女性未必适用。假如无视性别差异，简单地将女性嵌入到男性主导的竞技体育中，对女性而言，并不公平。我们知道，女性主义运动助推了女性的奥运介入，以及体育运动领域的男女平等。早期女性主义运动强调男女两性权利的平等，这在当代奥运会发展初期帮助女性争取奥运会介入权利，进入奥运会比赛场域起到了重要的推动作用。随着女性奥运介入权利的获得，女性介入奥运会的项目由点及面，逐步扩展，相应地介入人数也呈递增态势，十分是世纪年代，第二波女性
20、主义运动的兴起，女性性别诉求开场由“两性平等向“两性平权演进。女性奥运会介入也不仅局限于介入的权利，要求扩大项目介入权，向更多男性体育项目浸透，追求竞技运动项目介入的男女平权。这种不顾性别差异，过于追求男女奥运介入的平权使得女性男性化趋势愈加明显，其结果自然是女性性别的异化。在一定程度上，对于体育运动领域的性别平等问题，国际奥委会仍然停留在女性介入奥运会人数和项目多寡的评判标准上。在前国际奥委会主席罗格的推动下，年伦敦奥运会，实现了所有参赛国均有女运发动参赛，并在奥运会中初次增设女子拳击项目。在接受媒体采访时，罗格先生明确表示，“在我看来男运发动和女运发动没有什么区别，这是男女平等观念的体现。
21、既然男运发动能够在奥运舞台上进行拳击比赛，女运发动为什么不能够呢？仔细考虑，不难发现，男性能够，女性亦能够，这一认知仍然无视男女之间的“性别差异，仍然遵循着“男女平权的思想逻辑。固然，年伦敦奥运会所表现出来的性别平等被称为奥运历史之最，但在国际妇女与体育工作组十分参谋凯特看来，“性别不平等的影子仍然尾随着奥林匹克运动。一旦掌声安静冷静僻静下来，人潮退去，我们就该继续努力在下一个年争取到更大程度的平等。对于女性奥运介入的将来走向，我们更应考虑女性体育需要如何的“平等？是介入人数和项目的持续增长的“平等，还是性别差异下的“平等？唯有明确回答这一问题，才能找到平等的意义所在。人格平等才是女性介入奥运
22、会平等本质所在女性争取奥运会介入的平等权利经历了漫长的历史阶段，其中，女性主义运动做出了不可磨灭的奉献。经过女性主义运动的抗争和女性本身不懈的努力，女性固然获得了奥运会介入权利和时机平等，但还存在形式平等，以及现实不平等等问题。不可置否，女性主义运动助推了女性介入奥运会的平等诉求。女性主义运动三次浪潮的诉求，经历了最初的“两性平等，世纪年代的“两性平权。进入世纪年代以来，第波女性主义运动的到来，提出了“两性同格。假如讲平权是忽视性别差异，导致性别趋同的话，那么，“两性同格则愈加注重性别差异，强调人格平等。这给我们考虑性别差异条件下女性介入奥运会的平等问题提供了一个理论框架。强调性别差异，不应忽
23、视男女之间的差异，将“平等简化为“一样，知足于形式上的平等；追求性别差异下的平等，需要成认男女之间的性别差异，并在充分考虑女性气质的基础上，赋予女性更多的选择自由。详细到女性奥运会介入以及体育运动领域，无论是介入项目，还是项目选择，均需充分考虑性别差异，而非简单地以为“男运发动能够，女运发动可以以。奥运会中“更快、更高、更强男性适用标准，对女性未必适用。女性体育或许更应建立起“更美的女性适用标准，以促使女性体育向女性身体特质回归。黑格尔指出：“人格一般包含着权利，并且构成抽象的进而是构成的法的概念。人格平等既是对性别差异的超越，也是对性别差异的尊重。一个多世纪以来，女性介入奥运会获得了辉煌的成
24、绩。奥运会中女性介入人数和项目的增加，似乎也预示着体育领域男女平等已经实现。然而，“奥运会所追求的男女平等不能仅以女子项目的增加为标准，性别公正是逻辑起点。女性介入奥运会的“平等诉求，也不仅是介入权利和时机的平等。其实，作为社会存在的人，唯有人格平等，才是女性介入奥运会平等的本质所在。结语男女之间的先天性别差异，决定了男女之间不可能绝对平等。女性参加奥运会追求的是性别差异下的平等，其本质是参加奥运会的权利平等、时机平等和人格平等，这才是女性在性别差异下应该追求的平等，而非奥运项目数量，参赛人数的多少。在性别中立的今天，即便女性介入奥运会，甚至在奥运会中获得骄人的成绩，也不能讲明奥运会的平等是绝对的。只是在时机与人格面前，男女性别均应享有平等的权利。对于女性体育的将来走向，也应在遵循时机与人格平等的前提下，超越狭隘的形式平等。