《辩论技巧之虚构-精品文档.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《辩论技巧之虚构-精品文档.docx（3页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、辩论技巧之虚构辩论中怎样辩得巧，辩得妙，进而驳倒对方，获得成功?这是很多辩手都关心的问题。今天学习啦我给大家共享一些辩论中的虚构小技巧，希望对大家有所帮助。辩论技巧之虚构先给大家举一个案例：某校组织一场辩论赛，正方的辩题是：虚拟的网络好，它使人快活得像飞。反方的辩题是：虚拟的网络未必好，真实的世界才实际。辩论中，反方辩手的一段妙侃曾赢来一阵热烈的掌声。面对这种情形，正方辩手讲：虚拟给人的感觉是舒展，是自由，是轻松。网上聊天时，根本就没必要考虑对方的真实身份，能够畅所欲言，所以快乐得像飞。不料正方辩手刚一落座，反方辩手就彬彬有礼地来了番咬文嚼字：我恳请对方辩友注意，所谓虚拟，就是不真实，既然如此
2、，我们就应该认定：和不真实相比，还是真实更亲切更美妙。假定你病了，一个外号鬼也不信的网友通过电子邮件给你发来一大堆虚拟的苹果，你的同桌却给你送来了一串你最爱吃的非常现实的冰糖葫芦，那么，你以为哪一个更实际?难道真的要选择那一大堆鬼也不信的假苹果?就这一句，立即赢来一阵更热烈的喝彩声。既然对方在论辩中提到虚拟一词，对方也提到能够畅所欲言，那就不妨就其势顺其理来个顺手牵羊，立即来一段畅所欲言式的虚构：不仅虚构了鬼也不信这一网友，虚构了一个发来一大堆并不存在的苹果的情节，还要让其与详细的冰糖葫芦比照一番，进而顺理成章地推出了虚拟的网络未必好，真实的世界才实际的论题，听来生动活泼且颇具战斗力。再给大家
3、共享一个案例：某班在辩论他律与自律哪一个更重要时，反方为了陈述自律更重要的观点，曾讲了一个关于包公的故事：包公治理合肥时，秉公执法从不循私，为了表彰包公，皇上曾将南门外的一块池塘奖给包公。不料一帮奸臣立即造谣：哼!既然池塘里有藕，包黑子就肯定会卖藕赚钱!包公听讲此事，立即贴出海报广而告之：包氏子孙不谋私，百姓用藕尽管取!奇的是，后来大家发现：那池塘里的藕竟是无丝之藕。原来，天下之藕都是藕断丝连的，唯独合肥包河的藕断也无丝(私)!当然，这只是一个偶合，但这恰恰与包公严于自律，大公无私的品质相吻合。请问对方辩友，假如包公靠的是他律，要靠人们的监督才能当清官，那么，他那与日月同辉的美名，能够传遍四面八方并流芳千古吗?这段更妙，断而无丝本是合肥之藕的一个特色，但论辩者巧妙的在虚构的故事中让此藕扮演了一个为自律者充当证人的角色，这样，听来有趣，听来有情，听来有理，听来有味，使他律的人在无私的藕面前顿时变得苍白，变得薄弱，为辩手博得了论辩中的主动权。由此可见，在剧烈的辩论中，虚构得奇特、巧妙，往往令辩论产生立竿见影的效果。但这种虚构并不是能够随意为之的，必须虚构得合情合理恰如其分，由于这不仅将关系到辩论的质量，也直接影响论辩的胜败。