《药品知识产权保护总结 .docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《药品知识产权保护总结 .docx（4页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、精品名师归纳总结药品学问产权爱护总结如今社会进展了, 人们的学问产权爱护意识也逐步增强了, 对于各种侵权的大事也能准时应对,以爱护自己得利益不受危害。苹果公司自进入中国市场以来, 有着飞速的进展, 越来越多的人们离不开苹果产品。 但是近年来苹果公司的新闻大事不断, 先是 iPad 侵权大事继而最近又惹麻烦了。 这几天, 他们备受仰慕的创始人乔布斯所说的一句话正在反复的被中国媒体引用“从苹果公司创立之初,我们就意识到我们的胜利是来自学问产权。偷窃是不道德的,这样做会损害其他人,也有损自己的名誉。”只是,曾经的金科玉律如今好像成了最大的嘲讽。近日,中国作家维权联盟第三次起诉美国苹果公司侵权。指控苹
2、果公司的 App Store 在未经作家许可和同意的情形下,销售多位中国作家作品, 涉及麦家的暗算、风声,韩寒的青春、他的国, 当年明月的明朝那些事儿等共计 26 部作品, 索赔金额 1100 余万元。加上作家联盟此前于去年10 月诉讼索赔的 650 万元及去年 12月索赔的 1100 余万元,目前,作家联盟对苹果公司的诉讼索赔金额共约 3000 万元。中国学问产权讨论会副秘书长马秀山认为, 此次苹果侵权案或许将产生一个经典案例, 中国作家对苹果公司的起诉至少说明白社会上学问产权爱护的意识在增强, 这是超出此案的价值, 不乏现实意义和深远的历史意义。第一产权可以分为两大类, 有形财产权和无形财
3、产权。 产权的最可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结大特点就是其全部人可以任意使用他的财产, 而其他任何人未经许可不得使用其财产,否就就是违法行为,应依法受到制裁。第一节学问产权概述包括了学问产权的概念、范畴、特点、作用及我国医药学问产权爱护。其次节是医药专利的爱护,其中包含专利特点、制度建立历程、 类型、专利申请与代理及专利权授予条件。关于北京药大“叶酸增补剂”无效案 针,此专利无效,理由是专利不具有新奇性、制造性,不符合专利法其次十六条第三款、 第四款的规定。 不符合专利权授予的条件中条授予专利权的创造和有用新型应当具备的条件1.新奇性。 2. 制造性：表现为有所创新和显著进步
4、。 3.有用性：表现为可再现、可实施、有益性,能制造或使用,并产生积极成效。第三节是针对药品专利爱护的详细内容所讲,1.商标的概念、特点及功能、 2.商标权的主体、客体及内容 3.商标权的爱护。关于药品专利有一个案例是爱护“斯达舒”注册商标专用权案。2004 年 7 月, 广西壮族自治区南宁市工商局接到投诉, 反映广西南宁制药有限公司在药品上使用“大斯挞舒”商标生产盒装的“西咪替丁胶囊”即“大斯挞舒胶囊” ,立刻进行立案调查。经查,广西南宁制药有限公司自 2004 年 5 月至 7 月 5 日立案时止,共生产“大斯挞舒胶囊” 14.743 万盒,销售金额为 14.1522 万元。另外库存“大斯
5、挞舒胶囊” 40 盒,货值 28.40 元,库存“大斯挞舒胶囊”纸盒 4.66 万只,货值 1.165 万元。库存“大斯挞舒胶囊”纸箱165 只,货值 825 元。 库存“大斯挞舒胶囊”铝箔包装纸 17.70 公斤,货值 442.50 元。库存可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结“大斯挞舒胶囊”包装物,货值1.2917 万元。以上经营额合计达15.4467 万元。南宁市工商局认为, 广西南宁制药有限公司未经 “斯达舒” 商标注册人吉林修正药业集团股份有限公司的许可,在相同商品上使用与其注册商标近似的“大斯挞舒”文字行为,属于中华人民共和国商标法第五十二条第（一）项所述的侵害他人注册
6、商标专用权行为。南宁市工商局于 2004 年 12 月 29 日依法对广西南宁制药有限公司作出如下惩罚： 1.责令立刻停止侵权行为。 2.没收、销毁当事人库存的“大斯挞舒胶囊” 包装盒 4.66 万只、说明书 4.7 万张,“大斯挞舒胶囊”包装箱 165 只,“大斯挞舒胶囊”铝箔包装纸17.70 公斤。 3.罚款人民币 16 万元。 此案属于商标权的内容侵害独占使用权的案例。最终第四节是关于著作权,内容包含著作权的特点及适用范畴、我国著作权的治理形式、 著作权的内容和爱护。 这与开头所讲的苹果公司侵权案有着紧密的关系。22 位中国知名作家集体状告苹果公司侵害个人著作权一事闹得沸沸扬扬。目前进入诉讼程序的作家已有13 位、著作累计 59 部,著作总书目料将在百部左右。目前,作家们的索赔金额已累计达 2300 多万元。 目前,中国作家维权联盟已提起对美国苹果公司的诉讼。 期望这一案件的进程能为学问产权的爱护供应范例,也期望被 “果粉”顶礼膜拜的苹果公司,能拿出更多的诚心来解决问题。可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结可编辑资料 - - - 欢迎下载