《公路××施工安全风险评估报告 .docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《公路××施工安全风险评估报告 .docx（20页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、精品名师归纳总结 工程施工安全风险评估报告工程工程经理部 建设有限公司2021 年 1 月 15 日可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结一、编制依据 2施工安全风险评估报告目 录可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结1、评估对象目标及范畴 21.1 评估对象 21.2 评估范畴 2 2、评估目的 2二、工程简况 32.1 工程简况 32.2 的层岩性 32.3 的质构造 32.4 的震惊参数 4 2.5.自然的理特点 4三、评估过程和评估方法 53.1 成立风险评估小组 63.2 评估方法 7四、大路工程风险评估74.1 总体风险评估 74.2 专项风险评估 84.3 风
2、险分析 104.4 安健环危害因素分析 124.5 风险估测 14五、活动风险源辨识 155.1 活动风险等级划分 155.2 风险等级判定 18七、风险掌握 18八、评估结论 19可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结一、编制依据（ 1 ）大路桥梁和隧道工程施工安全风险评估指南（中国交通部【2021.5】）。（2） 二期工程施工图设计文件（全三册）（3） 二期工程施工总说明文件（4） 工程业主及监理要求（5） 现已供应的设计文件（6） 工程实施性施工组织设计1、评估对象目标及范畴1.1 评估对象评估的对象是 工程。1.2 评估范畴评估范畴为 K1+880 K4+577 所属工程施工
3、阶段的风险评估，包括对安全、工期、环境以及第三方风险进行评估。风险评估与治理必需本着 安全第一的原就，环境、质量、投资、工期等都应听从于安全。特殊要重视可能导致突发性、灾难性的风险大事。2、 评估目的对工程的可行性、充分性、有效性进行评判，通过对该箱涵施工风险的识别、估量和评判，确定风险等级。合理使用多种治理方法和技术手段对工程风险实行有效掌握，将各类风险降到可接受水平，达到保安全、爱护环境、保证建设工期、掌握投资、提高效益、实现建设工程的总目标。可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结二、工程简况2.1 工程简况 东接塘栖路口，西联余杭，远期延长至富阳，贯穿余杭区，沿线与多条道路相交
4、，是沟通副城中心临平和多个组团的最主要的通道。本工程 为东西大道向富阳方向延长的接续，工程设计起点位东西大道西延一期工程 终点 K1+880.000 处，起点桩号为 K1+880.000，路线沿一期工程线位，并结合余杭组团分区规划，自东北向西南方向行进，跨过规划河道孟坞溪和张坞溪后，沿郞山西南麓，最终现有石邱线，终点桩号为 K4+577.000，路线全长 2.697 公里。设计等级为大路二级，设计速度为 80Km/h，设计路基宽度为 17M，路幅布置为：中心分隔带宽 2.0m，左侧路缘带宽 20.5M，行车道宽 23.75M，硬路肩（含右侧路缘带）宽 2 2.75M，土路肩宽 2 0.5M。本
5、工程为新建道路，主要工程内容包括路基、路面、涵洞、改河、交安设施、智能交通、照明、绿化等施工。工程总工期12 个月，缺陷责任期 24个月2.2 的层岩性本工程所在区域的貌主要为丘陵斜的和山前平原区两种类型，总体东北低，西南高，出露的的层主要有上震旦统西尖山组白云质灰岩，掩盖层的层为第四系洪积物及上更新统坡洪积层。路线跨过的区的层共划分为5 个工程的质层组， 9 个工程的质亚层： 2 层素填土、 1 层粉质粘土、 2 层含粘性土碎石、 1 层含碎石粉质粘土、 1 层含角砾粉质粘土、 1 层全风化白云质灰岩、 2 层强风化白云质灰岩、夹层溶洞、 3层中化白云质灰岩。2.3 的质构造本本工程主要有孝
6、丰 - 三门湾大断裂和昌化 - 普陀大断裂。孝丰 - 三门湾大断裂：该大断裂由安吉障吴往南经临浦、嵊县盆的，到可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结宁海以北伸入三门湾，走向290310，全长约 250km。断裂可能形成于燕山早期，于燕山晚期和喜马拉雅期都有剧烈活动。昌化- 普陀大断裂 :横跨浙江北部，往西延入安徽，与休宁- 顺溪裂隙交会，往经临安，过杭州之南后略偏转南东，杭州以东至上虞被第四系掩盖， 在余姚 -宁波一线之北又复出露。据物探及的震资料，此断裂可能延至普陀2.4 的震惊参数本工程所在区域具有的震级小、强度弱、频度低的特点。据浙江省的科所浙江构造体系与的震分布规律说明书，本
7、工程处于长江中下游 III 等的震区中的上海上饶的震带，属上海杭州湾 4.75 5.25 级的震危急区，是省内相对的震密集区，的震活动受活动性断裂的掌握。近代的震十分柔弱，震级均在4 级以下。依据中国的震惊参数区划图（GB18306- 2001）和建筑抗震设计规范（ GB50011-2001）及野外钻探资料，杭州市抗震设防烈度为 VI 度区，的震惊峰值加速度为 0.05g ，判定场的土的类型属 中硬场的土，场的类别为级，特点周期值为0.35s ，属对建筑抗震不利的段。本场的无液化土层。依据接近多项重点工程前期工作对的震危害程度的调查和询问得到的结论认定为本区域稳固性好，将来一百年内不会对道路及
8、构筑物产生震害，事宜本工程建设。2.5 自然的理特点1) 的势的貌及水文的质条件本工程所在区域的貌主要为丘陵斜的和山前平原区两种类型，总体东北低，西南高，海拔高程在11.5 65.0m 之间，山区的势坡度 10 30，属缓坡的势，植被发育。山前平原区的势平整，掩盖层厚2.515.0m 不等。本工程所在区域水系不发育，西南侧有一溪沟，大致呈西南往东北流向，宽约2.55.0，水深一般在0.20.5m，河床坡度平缓，的表迳流量不大，洪水期水可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结位上升，水流较急，具有肯定的冲刷影响。2) 气象特点本工程位于亚热带气候区，暖和潮湿，四季分明，雨量充足。梅雨和台
9、风雨为本流域大洪水的主要成因。依据杭州气象台气象观测资料统计，本区域多年平均气温 16.2 C，极端最高气温为 40.3 C（2003 年 8 月 1 日）， 极端最低气温为 -9.6 C（ 1969 年 2 月 6 日），月平均最高气温 28.5 C（ 7 月份），月平均最低气温4.0 C（ 1 月份），多年平均日照时数1853.4h 。多年平均降 雨量为 1448mm， 年最大降雨量 2354.6mm， 年最小 降雨量 951.7mm，降雨主要集中在4 6 月份（梅雨季）和7 8 月份（台风雨季），雷雨为本区域主要降水类型之一，约占全年降雨量的三分之一。年平均无霜期 248 天。年平均日照
10、时数 2006.9 小时。年平均蒸发量 1223.7mm。常年主导风向为东风。多年平均水汽压 16.7hpa ，多年平均相对湿度 79%。多年平均最大风速为 14m/s，相当于七级风，主导风向为 ESE.3）区域的质稳固性本合同段的处中泰乡山区段，沿线植被发育，无不良的质，无断层等的质构造。总体而言无不良的质，对本标段不构成大的危害。路线区属于韩江水系梅江支流琴江的南支支流，发育的的表水主要为大梧溪河。整个路线区沟谷分布较多，冲沟内一般常年有水。冲沟两岸岸坡及坡脚多有常年泉点出露，泉点流量随季节变化，枯水期流量一般变小或枯竭。路线区岩体受断层、节理裂隙切割，构成不匀称的基岩裂隙含水层。的下水以
11、基岩裂隙水为主，仅局部范畴见有赋存于上覆土体中的孔隙潜水，的下水受大气降水补给，以泉水的形式向冲沟排泄。依据工程区水质简分析结果，溪沟水属 HCO3-SO4-Mg-Ca 水，无腐蚀性CO2,其中的表及的下水 SO 2-含量均小于 1500mg/L（类环境）， PH 值大于可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结46.5,腐蚀性 CO2 含量小于 15 mg/L,HCO 3-含量大于 1 mg/L,Mg 2+NH4+3000可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结3mg/L 、CL -+SO42-+NO - 10000（类环境）。依据大路工程的质勘察规范（ JTJ064-98）附
12、录 K 环境介质对混凝土腐蚀的评判标准，区内的表水对一般混凝土无腐蚀性。2.6 、交通能源与服务设施工程所在区域电讯网络掩盖率较高，通讯条件良好。沿线自然沟渠分布较多，水质纯洁无污染。生活及工程用水就近利用沿线河流沟渠等水源，即可满意施工生产需要。工程用电考虑利用沿线农用电网，与的方电力部门协商加装变压器，改善加铺电路解决，设配电房。现场架设暂时线路。交通运输条件交通：以当的大路及民间道路为主。动力：道路沿线遍布高压、低压电网，可输入作为动力。通讯：工的以当的通讯和手机作为对外通讯工具。三、评估过程和评估方法识别风险的思路很多，本次风险识别主要以专家调查评议为主。依据该工程供应的资料、的质报告
13、及水文的质条件，结合施工设计、施工方案、施工方法和施工工艺进行综合类比分析，并对比国家标准、部门及行业规章进行识别分析。3.1 成立风险评估小组具有工作体会的且对工程风险有足够熟悉的工程师和施工现场技术人员组成。见表 1表 1 风险评估小组人员配置序号姓名职称职位1工程师工程经理2工程师总工程师3工程师技术员（施工员）可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结4 工程师技术员（施工员）5 初级安全员3.2 评估方法以设计图的质资料和施工图设计中的风险评判，综合运用定性与定量分析的进行评估。具体采纳了专家评议法定性分析、鱼刺图法分析及半定量评判法分析的方法来对本工程进行风险评估。四、大路工
14、程风险评估4.1 总体风险评估在开工前依据工程的建设规模、的质条件、气候环境条件、的势的貌， 大路特点及施工工艺等，大路施工整体风险，估测其安全等级。表 2 大路工程总体风险评估指标体系评估指标分类分值得分说明可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结建设规模（ A1 ） 的质条件（ A2 ）1.8 公里1-21结合实际，综合判定工程区以风化角岩为主，的质条件较差，影响施工安全0-31无特殊的质可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结气候环境条件（ A3 ）4 9 月降水量占全年的70% ，受影响为 7 月 9 月两个月0-10.5降雨影响施工可编辑资料 - - - 欢迎下载精品
15、名师归纳总结的势的貌条件（ A4 ）低山与丘陵的貌0-31结合勘察资料判定可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结大路特点（ A5 ）原 Y318 乡道改建大路等级为三级的进场大路 ,包含 205m 新建隧道3-62综合考虑交通量可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结施工工艺（ A6 ）施工工艺较为成熟0-11施工体会丰富可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结依据公式得出大路工程总体风险值R： R=A1+A2+A3+A4+A5+A6=6.5总体风险等级划分见表 3表 3 总体风险等级划分标准风险等级运算分值 R等级（极高风险）14 分及以上可编辑资料 - - - 欢
16、迎下载精品名师归纳总结等级（高度风险）913 分等级（中度风险）58 分等级（低度风险）04 分依据总体风险划分标准，余杭区东西大道西延二期工程标段总体风险等级 II 级，需要对其做专项风险评估。4.2 专项风险评估专项风险评估依据以下评估流程图进行。可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结成立风险评估小组资料收集和现场勘察施工作业程序分解分析主要事故类风型险源辨识相关人员调查评估小组争论专家询问形成表 5风险源普查清单表分析事故的致险因子系统安全工程方法形成风险分析表确定物的担心全状态、人的担心全行为风险分析一般风险源形成专家评议法风险估测汇总表重大风险源半定量评判法大路形成重大风险
17、源风险等级表风险掌握措施建议风险掌握编写评估报告评估组人员签字图 1 专项风险评估流程图为便利风险评估，先将本大路工程施工作业活动分解到分项工程，本大路工程施工作业活动分解表（表4）可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结表 4 余杭区东西大道西延二期工程施工作业活动分解表序号施工作业活动1 工程工程治理2 施工测量3 工程土方开挖治理4 箱涵工程5 钢筋、模板施工6 道路开挖与填筑7 混凝土及浆砌石工程8 边坡支护工程9 交通安全设施施工作业程序分解后，通过评估小组争论、专家询问等方式，分析评估单元内可能发生的典型事故类型，形成本大路工程的风险源普查清单（表5）表 5 大路施工安全风
18、险源普查清单序号风险源判定依据1治理不当专家询问2施工工人小组争论3材料相关人员调查4安全设施专家询问5操作不当相关人员调查6作业不当小组争论7物体打击专家询问8作业环境小组争论4.3 风险分析评估小组从人、机、料、法、环等方面对可能导致事故的致险因子进行可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结分析，致险因子分析应采纳系统安全工程的方法，通过评估小组争论会的形式实施，并采纳鱼刺图法进行分析。鱼刺图法进行事故致因分析分析致险因子时应找到可能导致事故发生的物的担心全状态和人的担心全行为，并结合以往施工中发生的典型事故得出如下事故类型对比表（表6）和细分风险种类分析表（表 7）触电坍塌打击坠
19、落损害损害损害损害表 6 大路施工事故类型对比表可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结事故类型主要作业内容物体高处起重机械车辆蛇虫爆炸可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结人工清障机械清表 机械边坡土石方开挖边坡人工支护箱涵施工 改河施工 截水沟施工挡土墙施工砼浇筑可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结路面施工表 7风险种类分析表风险范畴细分风险种类坠落、灼（烫）伤、摔绊、扭伤、坍塌、触电、交通意外、夹伤、碰人身 撞、打击、剪切、割伤、刺伤、绞伤、中毒、窒息、咬伤、淹溺、感安全染、爆炸等设备 设备烧损、设备疲惫损坏、设备性能下降、设备破旧、设备报废、设备停运。职业
20、病、职业性疾病、心理损害、精神障碍，职业性疾病包括听力受健康损、视力受损、职业中毒、肺功能障碍、接触性皮肤损害、肩劳损、腰肌劳损等。环境土壤污染、水污染、大气污染、生态失衡、工作环境污染等。社会责任企业声誉形象受损4.4 安健环危害因素分析依据大路工程区的质的貌、环境、气候、水文及工程施工内容对安健环危害进行分类，见表 9表 9 安健环危害因素表危害类别可能的危害因素噪音振动简单碰撞的设备、设施有缺陷的设备、设施或部件不平整的的面可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结物理危害化学危害高温低温尖锐的物体锐利的刀具质量不合格的工器具陡的山路电磁辐射甲醛气体 挥发的油漆电焊中的锰蒸气电缆外
21、壳燃烧产生的有害气体可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结生物危害人机工效危害人机工效危害社会心理危害行为危害试验中产生的有害气体打印机、复印机排出的有害气体CO2细菌有毒的植物 昆虫蜜蜂等 狗蛇霉菌病毒设计差、不便利使用的工具狭小的作业空间重复运动人工运输或处理 繁琐的设计或技术过于发力差的接触面不符合习惯的信息不便利搬运物品的通道不便利操作的设备光线不合理空气质量不合格作业环境有噪声作业环境有震惊监视的压力失意胁迫工作压力社会福利问题危急的工作与同事关系不好家庭不和谐误操作喜怒无常的行为缺乏技能缺乏体会不按规定使用安全工器具 /个人防护用品不按规定程序作业可编辑资料 - - -
22、欢迎下载精品名师归纳总结环境及自然危害超速驾驶 疲惫工作 酒后作业 反常的环境高温限制空间照明不足阴霾灰尘潮湿暴雨的震台风雷电可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结能源危害电滚动的物体可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结机械危害转动的设备滑动的物体可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结4.5 风险估测风险估测是采纳定性和定量的方法对风险事故发生的可能性及严峻程度进行数量估算。风险估测方法应结合工程施工内容、安全治理方案、可能发生的事故特点等因素确定。评估小组通过风险矩阵法和指标体系法对本大路工程进行了风险估测，形成了风险估测汇总表（表 8）。表 8 风险估测汇总
23、表风险源风险估测可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结编伤亡缺失蛇虫叮咬较大较大很可能中度物体打击较大一般可能高度机械损害一般一般可能中度坍塌一般一般偶然中度物体打击一般一般很可能高度高处坠落一般一般可能中度中毒窒息一般一般不太可能低度坍塌重大重大偶然高度物体打击重大重大非常可能极高高处坠落较大一般很可能高度号作业内容潜在事故类型严峻程度人员经济可能性风险大小可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结1 清障、清表施工人工边坡支护2 截水沟施工机械路基、边3 坡开挖可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结高处坠落一般一般可能中度物体打击一般一般可能中度4挡土墙施工坍塌重
24、大重大偶然高度坍塌重大重大非常可能极高触电重大重大可能高度5箱涵施工车辆损害重大重大可能高度物体打击较大较大可能高度机械损害较大一般可能高度触电一般一般很可能高度6盖板涵施工物体打击机械损害一般一般一般一般可能很可能中度高度高处坠落一般一般偶然高度坍塌重大较大偶然高度触电重大重大可能高度7路面施工车辆损害物体打击重大较大重大较大可能可能高度高度机械损害较大一般可能高度机械损害重大重大可能高度8改河开挖边坡塌方物体打击一般较大一般较大偶然非常可能中度极高五、活动风险源辨识5.1 活动风险等级划分用半定量评判法将可能性、后果的严峻度和人员暴露某个危急场所的频率等定性值，赋以科学的量值。基本做法，就
25、是给三个因素的不同等级分别赋以不同的值，然后再以三个分值的乘积来评判危急性大小，即风险值。留意，因素的等级划分和赋 值，是一个标准的制定过程，要科学和全面的考虑和挑选。会直接影响到风险结果的一样性。风险值 R=可能性（ P）后果（ S）暴露（ E）。可能性因素的取值 P，见表 9应重点考虑以下几个因素，以此综合考虑危害大事发生时，导致后果的可能性：现有的掌握措施，包括工程技术防护装置和设施、PPE的使用、应急可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结措施、监测系统、作业指导书、员工培训等。 事故一旦发生，是否能被准时发觉或察觉。危害造成事故最可能的后果、危害发生的条件（比如正常、反常或紧
26、急状态发生）。曾经发生、听说过或估量的数据。表 9 可能性 P分值事故序列发生的可能性分值安全、环境职业健康可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结10假如危害大事发生，即产生最可能和预期的结果（ 100%）频繁：平均每 6 个月发生一次可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结6非常可能（ 50%）连续：平均每 1 年发生一次3可能（ 25%）常常：平均每 1-2 年发生一次1很少的可能性，据说曾经发生过偶然： 3-9 年发生一次0.5相当少但确有可能，多年没有发生过很难： 10-20 年发生一次可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结0.1百万分之一的可能性，尽管暴露
27、了很多年，但从来没有发生过罕见：几乎从未发生过可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结S 的取值，见表 10对已识别的危害可能造成后果的严峻程度，重点考虑法律法规及行业要求、伤亡程度、经济缺失、职业相关病疾、环境影响的程度大小、以及对企业形象的影响。表 10 后果 S 分值分值安全健康环境可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结100* 可能造成死亡 3 人。或重伤10 人。* 可能设备或财产缺失1000万元。* 可能造成设备较大及以上事故。* 可能造成3-9例无法复原的严峻职业病。* 可能造成9 例以上很难治愈的职业病。* 可能造成大范畴环境破坏。* 可能造成人员死亡、环境复
28、原困难。* 可能严峻违反国家环境爱护法律法规。可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结* 可能造成1-2人死亡。或重伤 3-9 人。50* 可能设备或财产缺失在100万元到 1000 万元之间。* 可能 造成 设备 A 类 一 般事故。* 可能造成1-2例无法复原的严峻职业病。* 可能造成3-9例以上很难治愈的职业病。* 可 能 造 成 较 大 范 围 的 环 境 破坏。* 可能影响后果可导致急性疾病或重大伤残，居民需要撤离。* 可能政府要求整顿。可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结* 可能造成重伤 1-2 人。* 可能设备或
29、财产缺失在10万的职业病。* 可能影响到周边居民及生态环元到 100 万元之间。* 可能造成9 例以上与职业境，引起居民抗争。25* 可能造成1-2例难治愈的职业病或造成3-9例可治愈可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结* 可能 造成 设备 B 类 一 般事故。有关的疾病。可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结15* 可能造成轻伤 3 人以上。* 可能设备或财产缺失在1 万元到 10 万元之间。* 可能造成设备一类障碍。* 可能造成1-2例可治愈的职业病。* 可能造成3-9例与
30、职业有关的疾病。* 可能对周边居民及环境有些影响，引起居民埋怨、投诉。可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结5* 可能造成轻伤 1-2 人。* 可能设备或财产缺失在1000元到 1 万元之间。* 可能造成设备二类障碍。* 可能造成1-2例与职业有关的疾病。* 可能造成3-9例有影响健康的大事。* 可能轻度影响到周边居民及小范畴（现场）生态环境。可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结* 可 能 造 成 人 员 轻 微 的 伤 害1（小的割伤、擦伤、撞伤）。* 可能设备或财产缺失在1
31、000元以下。* 可能造成设备反常。* 可能造成1-2例有健康影响的大事。* 可能对现场景观有轻度影响。可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结危害引发最可能后果的事故序列中第一个意外大事发生的频率（ E），见表 11表 11 暴露 E 分值引发事故序列的第一个意外大事发生的频率分值安全、环境职业健康10连续（每天很多次）暴露期大于 2 倍的法定极限值6常常（大致每天一次）暴露期介于 1-2 倍法定极限值之间3有时（从每周一次到每月一次）暴露期在法定极限值内2有时（从每月一次到每年一次）暴露期在正常答应水平和法定极限值之间1很少（据说曾经发生过）暴露期在正常答应水平内可编辑资料 - -
32、 - 欢迎下载精品名师归纳总结风险值风险等级需要跟进的活动400风险值特高考虑舍弃、停止200风险值 400高需要立刻实行订正措施70风险值 200中需要实行措施进行订正20风险值 70低需要进行关注风险值 20可接受容忍0.5特殊少（没有发生过，但有发生的可能性）暴露期低于正常答应水平5.2 风险等级判定将风险值 R 与作业风险值与风险等级对比，表12，如风险值为中风险及以上，应当考虑制定相应的掌握措施后再次依据以上的方法评估风险，直至风险值为低风险及以下。作业风险评估值如为低风险不再需要进一步检查和评估以制定掌握措施，但需要予以关注，如定期监测。表 12 风险等级及掌握策略六、风险掌握一般
33、风险掌握措施应依据有关技术标准、安全治理要求来制定。一般风险源应对的触电、高处坠落、物体打击等事故的风险掌握措施应简明扼要， 明确安全防护、安全警示、安全训练、现场治理等方面的内容。为制造一个安全稳固的施工环境并保证工程治理目标的顺当实现和工程施工过程中方案的科学化、合理化，降低各种经济风险、技术风险、决策风险等不稳固因素，针对本工程的特点，针对可能存在的重大危急源编制了相对应的安全施工措施，通过各种风险源分析方法、手段对本标段大路工程施工风险做了具体的评估，并举办了相应的安全培训训练，对大路施工安全生产进行严格的管控。并对作业活动风险进行辨识、评分，对不行以容忍的风险源因素制定措施整改，以得到有效的掌握，达到可以接受的目标，将风险可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结降到最低。详见附表：（附表9：余杭区东西大道西延二期工程专用活动性风险辨识与管控）七、评估结论本工程工程重大风险源只存在级重大风险源，存在的部位为箱涵施工、路基工程边坡开挖施工。主要存在的事故为坍塌、高处坠落和物体打击。本次风险源分析评估，经过了评估小组严格的争论和分析，采纳了科学合理的评估方法，并查阅了大量的资料，在科学性、可行性、合理性上满意了要求。存在的问题为评估时间较短，有个别部分可能考虑不全，需要进一步完善。可编辑资料 - - - 欢迎下载