《MOOCs平台下社区管理论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《MOOCs平台下社区管理论文.docx（8页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、MOOCs平台下社区管理论文一、MOOCs的特点MOOCs借助于Udacity、Coursera、Edx三大平台，以其庞大的资源为学习者提供服务。学生对课程的选择不再局限于本国本校，甚至能够选修世界各地专业老师讲授的课程。MOOCs提供的免费资源对所有学习者开放，甚至能够使学习者不用注册就直接介入学习，这就使课程的学习者从原来的几百人上升到几万甚至十几万人。MOOCs提供的是课程学习的全经过，包括从课程资源的设置、网上平台的学习、共享观点、做作业、评估学习、参加考试、得到分数、拿走证书。MOOCs的证书一般都是电子证书，这是它区别于传统虚拟社区学习的一个亮点，也是不单纯为获得学分而设置的一个特
2、点，为仅仅想通过学习几门甚至一门课程来提高本人的知识水平，而不是获取学位的学生提供了愈加广泛的选择时机。基于MOOCs这种在“云端的学习方式，它给传统虚拟学习社区管理形式构成了一定的挑战。我们应该看到MOOCs这种大规模网上学习的优点，建立愈加优质的成人高校虚拟学习社区的管理形式。二、虚拟学习社区及其存在的问题1.虚拟学习社区的概念与相关研究霍华德莱茵戈德HowardRheingold，1994初次提出了虚拟学习社区LearningCommunity的概念，他以为虚拟社区是个人关系的网络，是在互联网上构成的有着共同偏好的社会群体。与国外相比，我国对虚拟学习社区的研究起步较晚。首都师范大学王陆教
3、授以为：虚拟学习社区是以建构主义学习理论为理论基础，基于计算机信息处理技术、计算机网络资源分享技术和多媒体信息展示技术的新型远程教育网络教学支撑平台；同时虚拟学习社区也是一种新型的学习组织，它不仅具有社会学属性，而且同时具有人机系统的基本属性特征；虚拟学习社区是现代社会需求和科学技术及其学与教理论相结合的产物。通过对CNKI检索得到的文献进行分析，国内对虚拟学习社区的研究主要体如今虚拟学习社区的概念研究、虚拟学习社区的基本理论研究、虚拟学习社区中交互行为的研究、虚拟学习社区的知识管理研究、虚拟学习社区与各学科结合的应用研究。2.传统虚拟社区存在的问题虚拟学习社区在成人高校应用的最为广泛，管理形
4、式也相对成熟。它依托高校，有一套完好的教学管理平台支撑，每个专业都有本人的群，每门课都有本人独立的BBS论坛等聊天、讨论区域。学生能够在线视频学习，进行实时或非实时的沟通，还能够在线完成作业。随着远程教育学习的不断发展，学习者数量在不断增加，传统的教学平台已经无法知足当代化的教学手段及日益增长的学习者数量以及学习者需求多样化的要求。在教学经过中显现出一些弊端。1学习规模偏小。在虚拟学习社区中，每门课程从教学计划到教学经过再到教学评价等都是一位教师贯穿始终，一位老师无法承当诸多学生的多种学习环节，使学生只能局限于一定的人数。在网上教学互动的时候，假如多名学生在网上同时向教师提出问题，老师就不能及
5、时回复每位同学的问题，不利于学习效率的提高。传统的网上教学平台也有一定的局限性，一部分平台不能将学生的学习经过、学习结果等环节自动生成统计数据文件，方便老师及时把握教学情况，老师只能通过打开每位学生的文件来自行统计。这些都是造成学习规模小的重要原因。2教学评价方式单一。传统的教学形式固然有网上学习、网上互动答疑、网上作业等环节，但是多数课程的评价方式还是拘泥于传统的纸笔考试形式，评价方式过于单一，忽略了学生在学习经过中参加学习讨论等多方面因素，不利于提高学生介入平常教学的积极性。3以老师为中心。现阶段的虚拟学习社区还是以老师为中心开设课程。老师仍然是课程选择、教学设计、教学方法、教学进度、教学
6、评价方式的主导者，学生只是处于被动接受地位。这样抑制了学生主体的学习愿望和发展，不利于因材施教，提高教学效果。3.MOOCs平台下虚拟学习社区的特点随着网络技术的进步，以及虚拟学习社区在终身学习等方面所不可替代的优势，虚拟学习社区将会得到更大程度的发展。MOOCs平台的出现，正式知足了虚拟学习社区发展的需要，使虚拟学习社区呈现出新特点。MOOCs平台使虚拟学习社区的在线学习人数能够到达几万甚至几十万人，规模大；基于MOOCs平台，学习者能够本人选择任何一门课程，甚至不需要注册就能够参加在线学习，开放程度高；MOOCs平台下，学习者能够自由选择上课的时间和地点，灵敏性强。三、基于MOOCs的学习
7、社区管理形式随着人们对教育需求的不断增加，成人高校成为了成人接受继续教育的主要场所。成人高等教育主要由普通高校的成人教育学院及专门的成人高等学校组成。目前，国内设有以国家开放大学为首的44所省级电大、929所地市级电大分校工作站、1852所县级电大工作站，目前共有注册学生356万人，是世界上规模最大的远程教育系统。学生;分布范围广、学习时间不固定、需求多元化等是成人高校的特点。那么，怎样在MOOCs基础上建立一种高效的学习社区管理形式来知足学生的需求，是值得讨论的问题。笔者综合MOOCs平台下学习社区管理形式的相关要素、平台特点和学生学习特点，建立了基于MOOCs的虚拟学习社区管理形式。建立基
8、于MOOCs的学习社区管理形式应以平台为支撑、学生为主体、老师团队和评价手段等为辅助工具，在高素质老师队伍支持的基础上知足不同学生的学习需求，到达提高教学效果，增加学生学习积极性的目的。1.建立团队授课形式大规模网上在线课程的学习者可达几十万人，仅靠一位教师来负责教学显然是不够的，这就需要每门课程有一个专业的授课团队。在课程开设之前，根据学生的学习需要，经过团队商讨，建立统一的教学方法和教学形式。构成一个学生前面的“学习社区。老师的团队授课不仅是为多名学生学习提供了人员保障，老师更能通过团队协作更新本人的教学理念、拓宽本人的教学思路，不断提高教学水平。在新型的学习形式下，老师不再是整个教学经过
9、的主体，而是应该为庞大的学生团队提供好服务，起到促进学习的作用。团队中应有专门负责教学工作、技术支持、作业评价、颁发证书的专职老师，使整个在线学习保持完好，真正方便于学生。2.建立新型交互式评价方式学习评价是检验学生学习成果，评价老师教学方法的重要手段。怎样进行有效的学习评价也是教育工作者努力研究的方向。有效的学习评价能够对学生整个学习经过进行有效的调节和控制，能够使学生认识到本身优势与缺乏，愈加能够鼓励学生主动学习的兴趣，提高学习动机。传统的评价形式“重结果、轻经过，对于学习结果的评价往往只注重于最后的期末考试结果，对学习经过的评价方式也仅仅局限于考勤上，仅将出勤情况纳入最后的结果评价，不利
10、于提高学生学习的积极性。基于MOOCs平台的教学方式，评价不仅仅局限于这一种方式，能够针对学生的学习特点，采取学习前评价、学习中评价、学习后评价与学生间互评的形式。即在学习开场之前，针对本门课程的学习内容，每人制定一份合适本人的学习计划书并通过平台传给教师。教师将每份计划书随机的发给5位同学。在课程学习结束之后，每人做一份书面报告。报告交由收到计划书的学习者根据他的学习计划给出相应分数。用这种学生间互评的方式，不仅提高学生的学习动机，学生在互评的经过中也是开拓学习思路，增加沟通的时机。老师可以根据平台自动生成的教学评价结果数据愈加客观的有效的给学生作以评价。同时，数据也是老师今后改良教学方法，
11、提高教学质量、增进教学效果的重要手段之一。老师的结果评价不应只局限于学分、学位，应该根据学生的不同需求，在一门课程或几门课程到达相应的标准之后，授予学生不同等级的电子证书，知足不同层次学习者的需要。3.充分发挥学生的主体作用教学经过应是老师根据教学目的、任务、教学对象的特点等，有目的、有计划地引导学生积极、主动地把握知识、培养能力、提高素质的经过。新的学习理念倡导老师在教学经过中处于主导地位，要充分发挥学生的主体作用，就是常讲的“师主导，生主体。在这种师生关系形式下，老师为学生提供一切可能的帮助，引导学生积极主动的构建知识。怎样基于MOOCs平台，在庞大的学生群体中充分发挥学生的主体作用与老师
12、的主导地位，是值得讨论的问题。要充分发挥学生的主体作用应注重平常学习经过中的方法使用。例如：在学习新知识之前，老师将下次的授课内容提早公布，每位学生在预习之后提出一个问题，每位同学再回答3个其别人提出的问题。这样通过学生之间的这种互动，不仅能使学生提早熟悉教学内容，带着问题去听课，提高了教学效果，同时也使老师能够根据学生提出的问题来调整本人的教学思路。4.学历教育与非学历教育共同发展（国家中长期教育改革发展规划纲要）在终身教育方面提出：重视学历教育，积极发展非学历教育。对于进入成人高校的学生来讲，都是为了通过两年到三年的学习获得学历学位，以得到职位上的晋升时机。但是还有一部分学习者仅想通过几门
13、课程的学习来提升本人的知识水平，无法花费几年的时间修完全部专业课程。而我国目前成人高等院校还是以提供学历教育为主。这让那些想学习新知识，却又没有花23年时间获得学位的人望而却步。通过非学历教育的发展，就可将这一部分人纳入学习范围中。MOOCs的出现，可知足该人群的需要。学习时间愈加灵敏、课程内容愈加自由、学习方式多样化、学习地点的无限制。同时应为学习者创造灵敏多样的学习方式，能够是获得学分的课程学习，可以以是获得证书的学习，更能够是学科了解式的学习，不为获得任何结果。四、结论基于MOOCs的成人高校虚拟学习社区形式的本质是一种将老师与学生之间、学生与学生之间的活动建立起高效的互动形式。建立起这种学习形式，可提高学生的学习效率、提高教学效果，同时对老师队伍的建设也提出了更高的要求。老师不再是传统意义上学习的主体，而是促进学生学习的辅助者。这种形式还缺乏一定的实践基础，怎样根据不同的教学内容选定相应的老师团队、在教学经过中怎样能够更准确地把握学习者的学习经过、准确地做出评价，以及平台本身需要克制的技术难题等环节，有待进一步研究和完善。