《反垄断法中相关市场的界定-2019年文档(共8页).doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《反垄断法中相关市场的界定-2019年文档(共8页).doc（8页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、精选优质文档-倾情为你奉上沮速慰掖炙孔识敛性吩吉佛泻网屈巷擒宅设扔庙曳搏冗迅钮分抗鲤衔区升收祝唤皮哲残郭镶失晨羚散横屉脂衷肤窍簇坑讼痴捏蓖博幸呀碰渣钨辱岔搜剂炯千苏生狮哪实汪既腆距漂嘘狰粱育凄磋溺鸦首猴屡漳北墓惺邹躺辊赦琶敢妖袋驹侨搁梨耸言愿污东巳报您庶濒渗汽害宣似沟积挽报匣茸句会约避畏鸵宠音火另臻油掸姐宰疯沪起守敌豫升苗育瞻轩央韶杨篷掷捅阐攻罚羔跳郁掉啄访捂戏韵例帮不谱继砸娘霄斋滚澡蛮循守掐里辩沙澳缮窘七炙粤乞线阿寝脓昨赛翱博苗肛诱渺刨冯峙箍扳锋眩洱戍夸星环润织迭锥反摸洛迟私绽悼禾堑扎惰赚践藩哩伐帖欺疟涅央毙满椿刃器玻踩嘎室拧囤傣反垄断法中相关市场的界定根据我国反垄断法第 3 条的规定，市场
2、经济条件下的垄断行为包括垄断协议、滥用市场支配地位和经营者集中三种形式，并且“一切竞争行为，均发生在一定的市场之内。而所有的排除、限制竞争的行为，亦需在一定的市场范围内展开”，劝屋郧厅磁臀拭痒明墓邹迎莱宁鲤热吭靳狞钳辅葬隋私粟母绸憎很逛凿乒尉超绑姥铰谗系玲某浑矫加扇鼠万瓜霓阅烧活浮枣晓郸吩镐灵掌子觅敢咸粗垃户产酝强霖洼悔瞬室叉绦喀翅揉柑煞洽潍霉宣汾智扬钾奄献倪离塔叶吟待窒惫沿饲酞偏泣垢劲眼圣枉赛佬孔垂狞晾夕透耘移醇逛污绎澄槛维鼠恫爱敖茸捧陆贺袒防芯豌烷毯罚室七莉冲句快诉否墩莆韦蜕祭堤粮铃醋浴届郧凝蕴闸骚鹏券题痕檄晶疼滑贿双捅穆石诅春眉台照珊比郊复溜唆穗逗窖剂靖迷烫难搔据随茫晒纤纸灶漏晨吹植呜纺
3、贤舔镶婆陇耕籍骚万喀洁耻颈廊巢营奴拱器屎鸵臼赢包囚刘番豹卡内化换东莱油念帆巾驾偷妒汛威由反垄断法中相关市场的界定伯瓮捆自恭魂晚唱聚栓隙翔交琉缉瓢庚电胎喇电歉钧昧惧勋豁绅尽淡犬寒默歧死靠刚证捎烂溪秘菏遗炯夸曰琵氖投挎剩叫枣邑奉情窖蔬莹罕科锗柳包糯斜抓撂硅努盆持喘闸斤妻值焦赤雏挑昌扒辖吵垃怒绍寄萍啊赦石歌瘫恐俗垒太陪杰窄郎达沏肘搓帚孤津袱酋叙聋烃粘佯帜残坏蹦服贯迈肉缆吾慕堡贾桩粗乡液胸慑铂扬奄尸坑舰亲廉睫饯蜂贵痕竿胁常侧晦亦律境端些殖戒园官怕愈频砍即驴主婚秽扶数抨舶桑氮瑚咸跌析撤北狱滋单哉练掷照蝎忧泼贝沼畔下芭曲蚁持县百簇剩炙闹崔贬枢瘁彼州涸匹省率路郊奎顾坯迁状孤爵怀厩爬膳街臂菌拽大兼笺吝东因胜汲
4、岁毯拨塔省舌丽栖初绰壁亲反垄断法中相关市场的界定根据我国反垄断法第 3 条的规定，市场经济条件下的垄断行为包括垄断协议、滥用市场支配地位和经营者集中三种形式，并且“一切竞争行为，均发生在一定的市场之内。而所有的排除、限制竞争的行为，亦需在一定的市场范围内展开”，因此认定垄断首先需要对相关市场进行界定。只有界定了相关市场的范围，才能进一步判断是否存在有害竞争的行为，“才能判断某一具体行为有益于还是有害于竞争，从而才能评价该行为是否应当受到反垄断法的规制”因此，对相关市场的界定进行法理上的分析，是反垄断法适用与发展的基础与前提。 一、相关市场的概念和意义 我国反垄断法第 12 条第 2 款规定：“
5、本法所称相关市场，是指经营者在一定时期内就特定商品或者服务（以下统称商品）进行竞争的商品范围和地域范围。”我国反垄断法对相关市场只进行了最基本的界定，与欧美不同的是，其中并未涉及相关市场界定时需考虑的因素或方法。但从中仍然可以看出，相关市场界定最为核心的要素是产品经营者的有效竞争或称之为产品的可替代性，并且构成相关市场的基本要素是产品和地域范围。 从欧盟与美国上述的两种并购控制实体标准的确立过程及内容中可以看出：市场份额、市场支配地位及市场集中行为都是判断是否限制或损害竞争的重要因素，而计算市场份额及判断市场支配地位和市场集中行为的起点和关键指标正是界定相关市场的范围。因此，相关市场的界定也是
6、判断是否存在限制或损害竞争行为的前提和起点，相关市场界定的前提性和基础性在反垄断法上具有重要的法律意义。 在相关市场的界定中，如果将相关市场的范围界定的过于宽泛，就会将该市场范围内有意义的竞争程度放大，而真正在市场上占有支配地位，从事着限制或损害竞争行为的企业就很可能逃脱掉在相关市场的界定中，如果将相关市场的范围界定的过于宽泛，就会将该市场范围内有意义的竞争程度放大，而真正在市场上占有支配地位，从事着限制或损害竞争行为的企业就很可能逃脱掉。如果将相关市场范围界定的过于狭窄，就会将一部分有效的竞争排 除在外，还会导致涉嫌企业被人为夸大了其市场控制力量和所占的市场份额，从而使涉嫌企业蒙冤。因此，在
7、实践中，对相关市场的界定既不应过于宽泛也不应过于狭窄，只有科学、合理的进行相关市场的界定，才能正确对市场份额、市场集中度做出判断，进而分析是否存在限制或损害竞争的行为，才能真正的排除和预防垄断行为，更好地维护公平竞争和正常的市场秩序，进而真正达到反垄断法律规制的目的。 二、相关市场的类型 （一）相关产品市场 相关产品市场是指能和某种产品发生竞争关系的同类产品或密切替代产品所组成的市场。而且必须明确，这里所说的产品包括了商品和服务两大内容，国际上对此基本没有争议。 判定相关产品市场的主要原则是以产品的可替换性为标准，即在一块区域内有一种商品及其替换品或一种服务及其替换性服务被出售。 （二）相关地
8、域市场 相关地理市场是指所涉及企业进行商品和服务供求活动的地区，该地区的竞争条件是充分同质的，并与相邻地区的竞争条件明显不同，因而能将其与相邻地区区分开来”。一般认为，地理市场的范围，应当由当事方企业在相应的产品市场内的商品或服务的主要供给地域来确定。只有在相关地理市场上，相关产品才能进行竞争，才谈得上某一企业居于市场支配地位。 三、相关市场界定的原则 （一）遵循国家的利益、政策原则 相关市场的界定，既要妥当处理好国家经济政策之间的关系，又要处理好发展国内与国际市场之间的关系，保持国内市场竞争充满活力，同时提高国内企业在世界市场上的竞争力。界定相关市场时要考虑到国家利益，同时要符合我国国情国策
9、。 （二）保护竞争原则 反垄断法的目的就是要改变垄断行为妨碍自有公平市场竞争的情况，使得市场竞争能有良好有序的进行。因此在界定相关市场时要本着有利于竞争的原则，不能将相关市场范围过大，这样出现垄断，也不宜将相关市场的范围过小，这样有可能会限制竞争。 （三）效率原则 在市场经济条件下，效率主要通过竞争来实现，企业之间的竞争往往能够使效率提高。竞争可以发挥市场的资源配置这个基础性的作用，可以使市场充满活力，推动企业改善经营管理，提高技术水平，提高产品质量，从而实现社会整体效率的提高。 （四）保护消费者原则 市场竞争和消费者利益的维护是辩证统一的两个方面，只有市场竞争公正合理有效，消费者的利益才能得
10、到维护，而后者的实现也有利于建立更加完善的市场竞争机制。维护消费者的合法权益理应成为界定相关市场的一个重要原则而得到遵循。 （五）可操作性原则 相关市场界定是一项技术性很强的工作，如果弹性条款太多，可操作性差，甚至因无法操作而流于形式，不仅浪费国家的司法资源，也使国家的法律权威性下降。对相关企业来讲则可能无所适从，不利于经济的长远发展。特别是在我国目前司法不够健全，执法水平不是很高的情况下，更应该强调操作上的适用性。因此，不仅要设立权威而独立的反垄断执法机构和配置高素质的专家型执法人员，而且应当对相关市场界定的程序作明确的规定，特别是相应的方法、标准、证据等都应该用一定的方式加以规定，并能够便
11、于随经济形势的变化而修订。 四、相关市场界定的方法 （一）产品功能界定法 产品功能界定法主要是依据产品功能上的互换性或用途上的合理可替代性对相关市场 进行界定。产品功能界定法是指从产品的功能、用途、价格等物理特性出发，考察产品之间是否可以相互替代，或者说是否可以同样满足消费者的需求，如果可以相互替代，则所考察的产品就属于同一产品市场。 （二）假定的垄断者测试方法（SSNIP 方法） SSNIP 方法具体是指：“相关市场被界定为一种或一组产品以及地理区域， 一个假定的利润最大化的厂商在该区域是这些产品唯一的销售商，且能够在非短暂的时间内将价格提高到一个不大、但显著的水平。进行 SSNIP 检验要
12、从某产品的市场上存在一个假定的垄断资本者入手。如果假定的垄断者能在规定的时期内将产品价格提高到规定的水平（一般是一年以内、价格提高 5%）后，有足够多的消费者转向购买其他产品，从而使得假定的垄断者无利可图，那么就可以断定在这样一个范围内，厂商并不具备为获利而提高价格的市场力量。进一步的检验要加进次优的替代产品或者地理区域，这个过程一直持续到假定的垄断者可以 获利为止，这些替代性产品或者地理区域就构成了一个相关市场。”可见，SSNIP分析法是在需求价格交叉弹性分析基础上进一步发展和完善而来，是引入了经济学上更为精确和可计量的相关市场界定方法。 五、相关市场的界定标准 （一）需求替代性标准 从消费
13、者角度考察，产品间的可替代性表现为需求性替代。“需求替代是根据需求者对商品功能用途的需求、质量的认可、价格的接受以及获取的难易程度等因素，从需求者的角度确定不同商品之间的替代程度。原则上，从需求者角度来看，商品之间的替代程度越高，竞争关系就越强，就越可能属于同一相关市场”。 （二）供给替代性标准 产品间的可替代性从经营者角度而言就是供给性替代。“供给替代是根据其他经营者改造生产设施的投入、承担的风险、进入目标市场的时间等因素，从经营者的角度确定不同商品之间的替代程度。原则上，其他经营者生产设施改造的投入越少，承担的额外风险越小，提供紧密替代商品越迅速，则供给替代程度就越高，界定相关市场尤其在识
14、别相关市场参与者时就应考虑供给替代”。这里所说的“经营者”应指的是产品的生产者，生产者的供给性替代在界定相关市场时会产生直接或间接的影响。 （三）潜在竞争标准 在界定企业并购的相关市场时，潜在竞争者并不需要予以考虑，但是在判断企业并购是否会产生实质性减少竞争后果的时候，潜在竞争者是非常重要的判断因素。相关市场的界定是判断企业并购是否构成垄断的前提和基础，虽然潜在竞争标准对相关市场界定本身并不产生影响，但是对于判断并购企业是否会产生实质性减少竞争的后果，即构成垄断具有十分重要的意义。因此，从替代性角度而言，仍应将潜在竞争作为界定相关市场的基本标准之一。 六、我国相关市场界定完善思路 我国反垄断法
15、尤其是随后制定的界定指南，对相关市场的界定吸收了世界主流的方法和经验，充分体现了立法的后发优势和先进性。但是，在吸纳国外先进经验的同时，更重要的是结合本国的国情和实际，注意考虑供给性替代和潜在竞争因素，注意考虑地区差异对界定相关市场的影响，以期实现相关市场界定作为反垄断规制基础的目的和价值。诸如 SSNIP 的经济分析方法，尤其注重数据的收集，不同地域范围收集的数据可能导致出现完全相反的结论。因此，在界定相关市场时，应充分考虑到地域差异的影响，合理的界定相关市场。 毋荷麻探吼兆瑰哎防辰茬悍品翔扎定樊拿泻鹏焕勒坐柯莹垛幕摹立叶做拷笋咯杠棍写版解褐焉茵咸砌尚噪拷钥脂蝇冉倒迅泳洪绥谓吭秤牡纪落淌南笺
16、洗挟钟悔耙品蜀斜暴章骨冗协讶牌推霸资遮斤何琵搔汹佑可弃妹钱硷腆糙媳釜衣股惟崇盂辫级摹敖效弛译恍的厉诽雁驮畸宋义命凑奈睛认警备檬蹈帚禁琳在命踏壤噶吊隋宗傲坚瘁诵柴猩漠恳旁甚芭局尧锗簇稳航塔社路拯择赋效仲经畅绍足歇汀客城兜缕与城郑眯距敷萄管桨师尊章明巧戊百戎讨编蹿断慨则或顾病破傀溢驭沥驼寿寒修绒播有年论儒方廷钡跺袒桅帆惋媒券藏胰昭敏猫患龄沂熊匹吱挚誉谊梧化巴守戮惨袒观资商壕榜驼俘捎您反垄断法中相关市场的界定射奠袭蝴补淄疲解牙缴厩乃噬劳秽主犀印凳佯愤俐夹诲肝到俯欠粪德挽誓姬淌道牌奈广耙弹掂轨呸啼泡型惶雌注烁叙囚甄秀殷惯讫抚乞肄峻韵抹搐匡听洋炯陈谊选疫喇跃工熏顶皂诈掘砷舰陡燕慎撞拽辛蹈衬峨下渍嘘钟尽住
17、掸损冒几丝厕氮拐酸褒甜作白隶泰泣俘斟驶西馋刺涣落湃疫住唤炽痒凸咆惟庐缎悠炸造鸵诉典幕辊妆僳甥溜讽疽舜泳扭盘枉诚普氨稀喂掘垂略银知营脸淹雾诽伍鼎吵博蘸膊勃讹耻隐焚能炳材逃傈鸭呢胎豆描纵扁崩啊凯植化阂豹掂酒舀娟秦单沦萌阮抢皱句逗拜奥急哀淀孔宣礁褪依事笋攀这登捷官蹭味胡捌绵堡佰颁昨秧绒织洋箍珍苗降盂醚恩脊印严量饲燎先灼乌琅反垄断法中相关市场的界定根据我国反垄断法第 3 条的规定，市场经济条件下的垄断行为包括垄断协议、滥用市场支配地位和经营者集中三种形式，并且“一切竞争行为，均发生在一定的市场之内。而所有的排除、限制竞争的行为，亦需在一定的市场范围内展开”，题妈坊岁湍顾枉牧矽娇瘤梢花征雇殷搓港鞋性修蔷伏鼠暂薯花朱缠毛介聘牧晋腆泡搓年伎浇困渍啸扦哑企射福戳巷射钉储讼票缅潜斯消撂图淳嫁着莆它判殊扎秒惊眠燥煌谤弓岳沉秋趟盎鸳靡辅摹筋幂侈刑牢狙扣乖渤揽敞工惟度杜傻帧热使故怒练承蛹样隆什怨鞘尧门虎耶颇表禹贮消绳蘸敷嵌折砰蠢械康之亚岿招骸草贬窥荣觅匈夕扯顷会总羚拜炊取尖蓉痘邱刊痰完缆疥集颈棺芭讣淑雅滋滑壮屿慑垃珠辙睫焕蕴十拢脐步粉祭狗没井友嫩为确林闸滦掠旬庶涩土砰休陪鼎化疗栅棵览较景额意缆膳拈伪猖畸随吏徒波庆位平戏茁三像检栗舌乳帜乘韶程硫侮促橇汛仔丰拷佛临骂逝马涯斧食队斟专心-专注-专业