《EMEA临床试验用生物技术药物病毒安全性评价指导原则.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《EMEA临床试验用生物技术药物病毒安全性评价指导原则.docx（20页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、EMEA临床试验用生物技术药物病毒安全性评价指导原则发布日期20221022栏目生物制品评价>>生物制品质量限制标题EMEA 临床试验用生物技术药物病毒平安性评价指导原则作者李敏 罗建辉部门审评五部正文内容EMEA 临床试验用生物技术药物病毒平安性评价指导原则 的 译自欧盟发布的 guideline on virus safety evaluation ofbiotechnogical investigational medicinal products 审评五部 李敏 罗建辉 关键词：病毒平安性临床试验临床试验探讨用药（IMPs）译稿说明 本文系国外指导原则的中文译稿，翻译自 2
2、022 年 2 月 1 日由欧盟颁布执行的Guideline on virus safety evaluation of biotechnogical investigational medicinal products，意在向关注国内外同类技术问题评价要求新动向的业界人士供应一个信息，可作为国内探讨过程中科学技术相关层面的借鉴，但不代表药审中心出台的生物技术类药品指导原则。执行概要 本文件为临床试验用生物制品病毒平安性供应科学性指导原则，该指导原则包括以下内容： 1）临床前及临床试验阶段所应完成病毒平安性评价的标准及其范围。 2）可作为参考内容用于病毒平安性评价的内部阅历的范围。 3）平安性
3、评价中应纳入的风险评估。1 、简介 确保生物制品的病毒平安性是一个困难的过程，牢靠的 IMP 病毒平安性评价是特别关键的。 本指导原则为人用生物制品申报临床时应提交的病毒平安性探讨数据及资料供应建议。本原则参考 ICH Q5A（见参考文献）制定，ICH Q5A 定义了药品上市申请（MAA）时应供应的探讨数据。尽管 ICH Q5A 并未供应专供临床阶段用生物制品的相关指导原则，但其基本思想是恰当的且适用于本指导原则的。 本指导原则供应了一种经协约认可的 IMPs 病毒平安性评价方法，同时适用于整个欧盟范围内的药品制造商和监管部门。本指导原则尤其有益于指导多中心临床探讨，包括涉及多个国家参加的国际
4、多中心临床试验。2 、范围 本指导原则适用于由根据 Q5A 要求建立的人源或动物源细胞库经细胞培育制备的人用生物技术类 IMPs。很多 IMPs 源于已得到良好认知的啮齿动物细胞系如 CHO、NS0 或 SP2/0，但目前仍有一系列其它细胞系在运用和建立过程中，对于这些细胞系应当详细状况详细分析（case-by-case）。 本指导原则适用于单克隆抗体和包括重组亚单位疫苗在内的 DNA 重组类 IMPs 的病毒平安性评价。本指导原则不适用于重组病毒或细菌类 IMPs（复制型和非复制型）、减毒活疫苗或灭活疫苗的病毒平安性评价。来源于体外培育杂交瘤细胞的 IMPs 亦不在本指导原则适用范围内。 本
5、指导原则概述了适用于临床试验任一阶段的 IMPs 病毒平安性要求。本指导原则不适用于仅用于临床前探讨的 IMPs 评价。ICH Q5A 供应了用于上市申请（MAA）所需探讨数据的要求。3 、法规基础 欧盟的临床试验受指令 2001/20/EC（Directive 2001/20/EC，参见参考文献）的监控，保证临床试验探讨用药根据 GMP 规范制造是各成员国应担负的责任，上述均是临床试验探讨用药评价所要求的。4 、指导原则正文 4.1 一般原则 生物技术类 IMPs 病毒平安性探讨的目的是为证明一个可接受的、能保证临床受试者平安性的病毒平安性水平。一个获证上市生物制品的病毒平安性由三种互补的途
6、径加以确保，包括：1）细胞系的筛选和检测，其他人源或动物源性原材料的筛选和病毒因子污染检测；2）下游工艺清除感染性病毒实力的判定；3）在相宜的步骤进行产品病毒污染的检测（参见 ICH Q5A）。 依据生物技术类 IMP 生产工艺及产品自身的性质特点，可以预期会存在较上市批准要求简化的临床阶段病毒平安性探讨，这些简化表现在：第一，生产终点对生产细胞/收获液（unprocessed bulk）的病毒检测（见 4.2.3 部分）；其次，病毒去除验证（见 4.2.4 部分）。这种简化程序仅适用于 ICH Q5A定义的类型 A或类型 B的细胞系。内部阅历（见 4.2.4 部分）的供应也将有助于病毒去除探
7、讨资料的简化。 除供应探讨数据外，尚需供应以下包括下述几个或全部要素的风险评估： 细胞系的性质和历史； 细胞系特征的认知程度； 生产中人源和/或动物源原材料的运用和限制状况； 潜在的产品暴露于外源污染的可能性； 生产商采纳该细胞系进行生产的阅历； 特定病毒去除工艺步骤的运用阅历； 已发表的文献数据。4.2 保证生物技术类 IMPs 的病毒平安性 4.2.1 细胞系认证：病毒检测 临床 I 期试验前应根据 Q5A 要求进行主细胞库（MCB）病毒污染的检测。 工作细胞库（WCB）可能在临床试验进行期间才建立，因此，对一些早期临床运用的 IMPs 而言，运用当时 WCB 尚未建立。一旦 WCB 建立
8、，第一代 WCB 应根据 ICH Q5A 要求进行检测。然而，假如根据 4.2.3 部分/表 1要求进行收获液的检测，则不要求对达到体外细胞培育代次的细胞进行病毒平安性检测。 由于目前所运用的大多数细胞系均含有内源性逆转录病毒或病毒颗粒，且这些逆转录病毒或病毒样颗粒仍有可能在新的细胞系中出现，细胞检测中对逆转录病毒或病毒颗粒的存在应予以特殊关注。4.2.2 生物来源的原材料 IMPs 的病毒平安性需考虑用于生产的生物来源（尤其是人源或动物源）的原材料的平安性。一种以风险评估为基础的原材料病毒平安性评估方法是可行的，该风险评估注意原材料的类型和来源，原材料的工艺条件及检测，该类型原材料在药品生产
9、中的应用背景，收获液的检测（参见 4.2.3 部分）。 申报单位应供应合适的关于生物源性原材料病毒平安性的资料。本部分参考了牛血清相关指导原则和尽可能降低动物海绵样脑组织病变传播风险的指导原则（见参考文献）。4.2.3 收获液的病毒检测 与所处的临床试验阶段无关，每批用于临床试验的收获液均应根据 Q5A的要求进行检测。假如适用，检测样本应包括细胞，且检测应包括采纳体外法和基于 PCR 原理方法进行的外源病毒因子和逆转录病毒样颗粒的评价。CHO 细胞系来源的原液无需进行更多的检测。对于 NS0 或 Sp2/0 细胞系进行的生产，应进行一次性的感染性逆转录病毒检测，假如存在生产用细胞系的重大变更（
10、如生产规模），则应重新进行检测。对于采纳其他种类细胞系进行的生产，需进行一次性的感染性逆转录病毒检测和体内法病毒检测（依据 ICH Q5A 3.2.3 部分），假如存在生产用细胞系的重大变更（如生产规模），则应重新进行检测。这些检测要求见表 1。假如细胞系适于鼠细小病毒（MMV）的生长，则应考虑 MMV 的检测。 在进行收获液检测时，应结合细胞系来源和生产用原材料的病毒平安性（参见 4.2.2 部分）进行考虑。假如应用了人源或动物源的原材料如牛血清，则可能会要求更多的特别因子检测。表 1.收获液的检测要求体外法 检测感染性逆转录病毒检测* 体内法检测* CHO 细 细胞系须要，全部批次收获液
11、§无需 无需 NS0 和 和Sp2/0 须要，全部批次收获液 §须要，给定规模下的一次性检测 无需 其他类型细胞系须要，全部批次收获液 §须要，给定规模下的一次性检测 须要，给定规模下的一次性检测 *假如可能，检测样品应包括细胞或细胞碎片以进行细胞相关病毒检测。对于灌注式细胞培育，生产商应确定并证明最适合的样品（含细胞的样品）收集步骤，收集超出批量生产代次的细胞检测样品也是可行的；在上述状况下，应证明采纳分析方法的合理性；假如已有敏感度更高的方法可表明感性逆转录病毒检测结果为阴性，则感染性逆转录病毒的检测可省略。 §仅需在研发的特定阶段对前三批原液进行逆
12、转录病毒或逆转录病毒颗粒的检测（假如制备批次不足三批，也可用更少批次）。4.2.4 病毒清除（virus reduction ）验证 病毒清除验证的目的有两个，首先，进行可被视为有效灭活/去除病毒工艺步骤的特征描述和评价；其次，进行病毒/病毒样颗粒去除总体水平的定量分析，如内源性逆转录病毒颗粒。需综合细胞系的性质、生物源性原材料的应用状况和可有效灭活/去除病毒工艺步骤的性质，根据详细状况详细分析的方法进行病毒清除验证。 跳诞生产细胞系的干脆病毒检测结果来看，囿于病毒检测方法的局限性，IMP 依旧存在潜在的由原始细胞或生产细胞培育过程中由生物源性原材料带来的未知病毒污染的风险。因而，即便在不运用
13、生物源性原材料且细胞系已经全面检测的状况下，仍应进行 IMP 下游生产工艺病毒灭活/去除效果的评价。 病毒清除验证应在临床试验起先前进行。潜在的病毒可能是有包膜病毒或无包膜病毒，病毒清除探讨应包括有包膜病毒和小型的无包膜病毒，最好为细小病毒。特殊指出，必需可证明全部已知收获液中存在的病毒或病毒颗粒均可被下游生产工艺有效灭活/去除。B 型细胞（参见 Q5A 定义）含有内源性逆转录病毒或逆转录病毒样颗粒，故在病毒灭活/去除验证中应采纳逆转录病毒证明收获液中存在的颗粒可被完全清除。 尽管下述的耐用性探讨（如工艺参数对病毒清除的影响）并非全部状况下均要求进行，但病毒清除探讨仍需根据 Q5A 的原则进行
14、。需对有病毒清除作用的产品纯化步骤进行描述，评定这些步骤的灭活/去除潜在病毒污染物的实力时需考虑生产细胞系的病毒平安性（如，内源性逆转录污染物的类型和水平），生产过程中人源和动物源性原材料的运用和可能的污染水平。人用药物委员会（CHMP）在病毒验证探讨指导原则注解中也供应了具体有用的信息。 激励对一步以上的生产用工艺进行病毒清除效果探讨，同时，至少应进行两个互补步骤（Orthogonal steps）的评定。互补步骤是指利用了不同作用机制进行的病毒灭活/去除的工艺步骤，有效步骤标准见病毒验证探讨指导原则注解中的描述。不须要对预期没有明显病毒清除效果的工艺步骤进行探讨。 有效病毒清除步骤的可重复
15、性应通过至少两次独立试验予以证明。 在验证探讨进行过程中，一旦生产条件可获知，则应在探讨中采纳相应的工艺参数限度（如，最差状况）。然而，在工艺研发过程中，新生产工艺往往缺少对较差状况限度的定义，在这种状况下，假如生产商可以证明采纳的设定点可代表实际生产过程中的条件，则这样的设定点也是合理的。可支持上述探讨简化的状况 假如可以证明某一步骤可有效清除包括小的无包膜病毒（如细小病毒）在内的广谱病毒，则仅进行单一步骤病毒灭活/去除步骤的探讨可能即为充分的。然而，对于 B 型细胞，为证明存在充分的逆转录病毒去除实力，通常须要对多于一步的工艺进行评价。特定下游生产工艺步骤的前期应用阅历。在生产商采纳已建立
16、并经鉴定的生产工艺生产同类产品时，由于采纳的生产工艺相同，其它品种的病毒清除探讨数据可能适用于新产品的申报。 通常，为采纳该类型工艺步骤的数据，需对工艺步骤进行谨慎的评估，包括影响病毒清除工艺参数的全面探讨。假如可供应多于一个产品关于该步骤的探讨数据，则这些产品在该步骤的病毒清除效率应是可比的。新产品和已确立产品该特定工艺步骤前的生产工艺也应采纳相像的策略。 应供应前期内部数据可用于新产品的依据。例如，只有当特定工艺步骤前所得到的中间产物有相像的生化性质且为采纳相同的纯化工艺得到时，该工艺步骤病毒清除数据才可能作为参考数据。生产商应对作为借鉴数据用的工艺步骤进行工艺步骤关键分析和各自中间产物的
17、组份分析。例如，对于过滤步骤，包括过滤的类型、单位过滤面积的上样量、流速、压力和病毒过滤步骤中间产物的成分；对于层析步骤，包括层析参数如柱床高度、上样量、缓冲液成分、中间产物成分和线性流速。此外，新产品可能包含前期产品不含有的新成分，故需考虑这些成分对病毒清除效果的影响。供应的分析应足够证明在两种状况下，已建立的工艺步骤在灭活/去除病毒污染方面有相像的实力。假如工艺步骤的比较数据没有足够的信服力，或不能够足以解除产品本身特定灭活/去除潜在病毒实力的影响，则应采纳相宜的病毒进行至少一次探讨以确保该工艺步骤可以达到预期效果。假如工艺的生产性能是明显不同的，如采纳相同的设备得到了不同的层析图谱，则如
18、上述，对该步骤应根据Q5A 进行验证探讨。 发表的文献数据有助于说明某工艺步骤病毒灭活/去除的可能性，并可能为其作用机理供应肯定的线索，这些因素将促进对关键工艺参数的探究和有待验证步骤最差状况下工艺参数限度的设定。 尽管如此，病毒清除可能依靠于多种工艺参数和中间产物的详细组份。特定产品在引用已发表的病毒清除影响要素时，须要供应大量的关于工艺一样性、中间产物一样性的证明，且应确定产品详细的工艺参数未影响病毒的清除效果。此外，工艺被给予的清除实力可能仅针对选定的病毒（如层析步骤），因此，需对文献数据进行谨慎地评估。 鉴于早期研发阶段运用层析柱的专用性和生产批次的有限性，对 IMPs生产来说，特定层
19、析柱的再运用探讨和清洁探讨通常是不必要的。然而，一旦在 IMPs 生产中多次重复运用层析柱，则须要在病毒清除实力探讨中考虑开展该项探讨。病毒清除的验证 IMPs 生产的早期临床阶段（如 I 期）探讨数据可能应用于后续临床中，然而，IMP 研发过程中可能会引入较大的生产变更，必需考虑这些变更可能会干脆或间接（由评价工艺步骤外的其它变更引起）影响病毒的清除实力。因此，一旦已有的数据无法反映后续临床试验中运用的 IMP 生产状况时，必需在起先下一阶段临床前进行再评价。依据引入变更的类型，应重新考虑病毒的选取，在必要的状况下，应增加运用病毒的类型以供应可信的工艺清除病毒实力探讨结果。即便在晚期扩大的临
20、床试验（III 期）中不须要根据 Q5A指导原则进行完整的验证，生产商应证明所选用方法的合理性，其中应包括对模型病毒和已经评估工艺步骤的考虑。一旦最终生产和纯化工艺建立后，应根据 Q5A 进行全面的病毒验证探讨。4.2.5 分析方法的描述和定性 在起始原材料、中间产物病毒检测或生产工艺病毒清除实力评估过程中可采纳不同类型的分析方法。病毒检测方法包括广泛的基于多种指示细胞系细胞病变效应（cpe）和红细胞吸附试验的体外法检测、体内法检测和特定病毒检测（如采纳 PCR 方法）。针对逆转录病毒检测，可以采纳透射电子显微镜（TEM），不同细胞系的共培育和逆转录酶活性检测（如可采纳荧光产物增加逆转录酶活性
21、检测法（PERT）。 不依靠于临床试验的阶段，无论定性的还是定量的病毒检测分析方法均应进行方法适用性的验证。基本上，ICH Q5A 第 3.2 章举荐的病毒检测和鉴定方法和第 4 章收获液的病毒检测中的要求均为适用的。为清楚地理解分析方法且明确其是如何被限制的，应供应足够具体的分析步骤的描述，包括试剂、方法比照、检测步骤和认可标准，假如采纳了概略步骤描述，在相应处注明参考文献。 针对用于细胞库、其它起始生产原材料和收获液病毒检测的检测方法，应以表格的形式供应这些检测方法的鉴定/验证结果概述，如采纳相宜阳性/阴性比照确定的特异性、敏感性、定量限和检测限等数值。无需供应关于这些检测方法的完整方法学
22、鉴定报告，但仍需打算好这些报告以备须要时提交。 针对用于病毒清除探讨的分析方法，应供应完整的细微环节描述以证明该方法用于（模型）病毒颗粒定量是合适的，描述应包括关于定量限的判定、特异性的判定、方法固有的变异度、缓冲液/基质对病毒感染力的干扰、可能影响选用模型病毒对指示细胞感染实力的产品及缓冲液的细胞毒性分析等。4.3 病毒平安性风险评估 除供应产品的病毒平安性数据及其推算结果外，在临床试验注册时还应供应病毒平安性风险评估，4.1、4.2.1 和 4.2.4 节所提及的因素应作为病毒平安性风险评估的首要考虑要素。与 Q5A 一样，细胞系病毒因子检测、全部人源或动物源性原材料的病毒因子检测、病毒清
23、除验证、在生产工艺相宜步骤中对产品进行感染性病毒污染解除的检测均应作为风险评估的考虑部分。风险评估应包括每剂量中病毒颗粒数量的估计（参见 ICH Q5A 附录 5），且应包含对全部生产工艺步骤的风险评估。 特别状况下，在对临床试验病毒平安性综合评估时，进行临床参数（如适应症，给药剂量，人群暴露量、探讨持续时间和病人免疫状态）的权衡也是合理的。在这种状况下，需留意 I、II、III 期临床试验过程中一些参数是会发生变更的。临床参数不应作为病毒平安性评估的确定因素，但其可能影响从病毒平安性角度动身对临床试验审批的最终结论。 每种状况均应详细状况详细分析。4.4 研发阶段病毒平安性的再评价 IMP
24、研发过程中常常引入工艺变更，且这些变更可能影响前期已确定的病毒平安性评价结果。一旦在病毒平安性风险评估已完成的工艺步骤引入了变更，生产商应做相应记录。针对每次变更均应考虑是否须要进行病毒平安性风险的再评价。在某些状况下，可以明确引入的变更对病毒平安性风险评价无影响，但假如该变更将带来明确影响或其影响无法确定时，则需进行风险评估的再评价，且进行必要的适当的试验探讨，这种状况下，应考虑涉及保证病毒平安性的全部因素。 对于须要进行病毒清除验证探讨的变更，可参照 4.2.4.2 部分再验证的相关要求。4.5 临床试验注册文件的格式 应仔细并清楚地提交确保病毒平安性的完整程序资料，假如存在任何与本指导原
25、则提出的最低限度要求的偏差，均应供应合理的依据。注册文件格式与关于人用药物临床试验注册的要求、重大变更通告和临床试验终止公告的指导原则要求一样，应包括一种特定的附件，例如附件 2：附录 2.1.A，2.1.A.2，外源试剂平安性评估，特地的 TSE 风险因素数据，生物技术类 IMPs 和其它外源试剂的病毒平安性等。应在附件中进行全部数据的汇总，在借助尽量少主文件阐释内容的状况下仍保持本部分的独立性和完整性。在须要的状况下，应供应包括细胞系检测和病毒清除探讨原始数据的完整报告，确保评价过程中对 IMP 病毒平安性的最清楚理解。部分报告中的原始数据可有合同试验室或国际试验室供应。当申请人运用前期的
26、内部探讨数据时（如，来源于其他产品的数据），应供应额外的文件，该文件内容应保证能够进行内部数据的评价，并可证明内部数据用于新产品的合理性或支持性。 作为病毒平安性文件的一般性考虑，提交的信息应考虑到申请人留意事项第 2B 卷，第 II 部分 V:病毒文件中陈述的项目内容。参考文献（技术的和/ 或法规的）Directive 2001/20/EC of the European Parliament and of the Council of 4 April 2001 on the approximation of the laws, regulations and administrative
27、provisions of the Member States relating to the implementation of good clinical practice in the conduct of clinical trials on medicinal products for human use ICH Q5A: ICH harmonised tripartite guideline on Viral safety evaluation of biotechnology products derived from cell lines ofhuman or animal o
28、rigin CHMP Note for guidance on virus validation studies: the design, contribution and interpretation of studies validating the inactivation and removal of viruses (CPMP/BWP/268/95) Detailed guidance for the request for authorisation of a clinical trial on a medicinal product for human use to the co
29、mpetent authorities, notification of substantial amendments and declaration of the end of the trial (ENTR/F2/BL D(2003). Volume 2B of the Notice to Applicants, Part II-IX. concerning chemical, pharmaceutical and biological documentation for biological medicinal products, Part II V: virological docum
30、entation (http:/ec.europa.eu/enterprise/pharmaceuticals/eudralex/vol-2/b/pdfs-en/part2_3en.pdf) CHMP Note for Guidance on Minimising the Risk of Transmitting Animal Spongiform Encephalopathy Agents via Human and Veterinary Medicinal Products (EMEA/410/01 in its current version) CHMP Note for guidanc
31、e on the use of bovine serum in the manufacture of human biological medicinal products (CPMP/BWP/1793/02). Ph. Eur. monograph on Bovine serum (01/2022:2262) 备注本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！第20页 共20页第 20 页 共 20 页第 20 页 共 20 页第 20 页 共 20 页第 20 页 共 20 页第 20 页 共 20 页第 20 页 共 20 页第 20 页 共 20 页第 20 页 共 20 页第 20 页 共 20 页第 20 页 共 20 页