《2022年执行异议申请书合集七篇.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年执行异议申请书合集七篇.docx（17页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、2022年执行异议申请书合集七篇执行异议申请书合集七篇在人们物质精神需求不断增长的今日，申请书与我们的生活休戚相关，在写作上，申请书也具有肯定的格式。那么一般申请书是怎么写的呢？下面是我为大家收集的执行异议申请书7篇，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。执行异议申请书 篇1申请人：北京%￥%公司注册地：北京市住 所：北京市北京有限公司（以下简称原告）诉申请人企业借贷纠纷一案,经贵院缺席审理,做出（20xx）一中民初字第号终审判决,该判决已经发生法律效力并已 进入执行程序.贵院依据（20xx）一中执字第号裁定书对申请人的银行存款实行了冻结、划拨措施,申请人认为原生效判决认定事实错误,侵害了申
2、请人的合法 权益,特提出异议.恳求事项：一、 裁定中止执行（20xx）一中执字第号裁定书；二、 暂缓将已划扣的申请人资金给付原告,以免造成申请人损失无法追回；三、 解封申请人已被冻结账号,以免扩大申请人的损失.事实与理由：20xx年,申请人的公司银行账户被实行了查封、冻结措施,部分款项被扣划,对公司财产及商誉造成了极大损害.经到贵院了解,方知北京公司诉申请 人企业借贷纠纷一案,经贵院缺席审理,做出（20xx）一中民初字第号终审判决,已进入执行程序,对此申请人深感愤慨,对该生效判决,提出异议与理由如 下：一、申请人从未向原告借过任何款项,申请人对于原告及向原告借款300万元之事也一窍不通.十多年
3、来原告也未曾电告、函告或来人索要借款,申请人亦从未收到过原告的催款通知或其它书面文件.二、申请人从未接到贵院关于本案件的诉讼文书及通知,对本案件的诉讼程序进展亦一窍不通,法院在申请人没有收到任何诉讼文书和通知的状况下径直缺席判决是草率且错误的.申请人于二零零三年初搬迁至北京,且始终在此正常经营（整个办公面积为1200米2,均为我公司全部）,公司人员包括法人代表等均有公开办公电话 及手机号码,公司在市内各个办事机构均有常驻工作人员；企业信息可以通过工商登记、网站查询获知,且申请人于近几年内在北京开发了数个房地产项目,具备一 定的市场知名度.原告只要意欲与申请人取得联系,则能通过上述多种途径获得通
4、讯方式及地址；假如法院能尽通知义务,申请人没有理由会对借款一事乃至诉讼一 事一窍不通.三、原告所说的申请人向其借款的经办人与申请人没有任何关系,某人即不是申请人公司员工,申请人也从未托付过此人代理公司进行企业间借贷行为.四、原告用于证明与申请人之“借款关系”的借条、发票、协议书只有复印件,不应作为裁判依据.原告提交的具有原件的承诺书中所载公章系伪造.故,在未经核实证据真实性且相关证据仅有复印件的状况下,未尽通知义务径直缺席判决是违反常理及法律的.五、某人利用伪造的申请人公章,以申请人名义向原告借款的行为已经涉嫌诈骗,原告从其自称的“借款关系”成立十多年以来从未向申请人主见债权,申请人有理由怀疑
5、原告与某人合谋欺诈,申请人已经就本案状况向贵院提出调卷申请,并将向公安机关报案.综上,申请人认为原生效判决认定事实错误,现依据第204条的规定,特申请贵院中止执行,以便查清事实,以爱护申请人的合法权益不受侵害.此致北京市人民法院申请人：北京公司二零XX年四月八日执行异议申请书 篇2复议申请人：明天，男， 复议被申请人：王大夏，男， 复议被申请人：何为，男， 复议被申请人：苹果，女，复议被申请人：鸭梨，女，复议恳求：依法撤销江西省某区人民法院作出的(20_)字第21号、第22号执行裁定书。复议理由：一、原审法院作出裁定时适用中华人民共和国民事诉讼法第202条是错误的，应当适用第204条的法律规定
6、。中华人民共和国民事诉讼法第202条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”这是对“当事人、利害关系人”对执行异议的规定。而第204条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决
7、、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”这是对“案外人”对执行异议的规定。本案中，复议申请人作为执行程序中的案外人，原审法院作出执行异议裁定时，应适用民诉法第204条的法律规定。二、原审法院认为复议被申请人何为、苹果案件与复议被申请人王大夏案件在诉讼保全程序上合法有效，是错误的。首先，依据民事诉讼法执行程序说明第1条规定：“申请执行人向被执行人的财产所在地人民法院申请执行的，应当供应该人民法院辖区有可供执行财产的证明材料。”在这二案件中，申请执行人均未供应相关证据材料证明被执行人鸭梨在复议申请人处有可供执行的财产。其次，这二案
8、件的被执行人是鸭梨，而鸭梨及其夫艾小林在复议申请人处均无债权。复议申请人既无实力也无义务帮助法院执行二案件。而原审法院却将这二案件的帮助执行通知书均向复议申请人送达，并实行了非正值的手段让复议申请人在20_年8月9日的送达回证上签字。仅从程序上说，原审法院在这二案件的诉讼保全措施上是不合法的。再次，纵使复议被申请人鸭梨在永兴矿业具有债权，原审法院也不应当向复议申请人送达帮助执行通知书。早在20_年8月14日，永兴矿业已将法定代表人由“艾小林”变更为“平民”。因此，原审法院应当向当时作为永兴矿业法定代表人的平民送达帮助执行通知书。综上所述，原审法院认为，复议被申请人何为、苹果案件与复议被申请人王
9、大夏案件在诉讼保全程序上合法有效，是完全错误的。三、原审法院认为复议被申请人鸭梨在复议申请人处享有债权，事情不清、证据不足。首先，复议被申请人鸭梨在永兴矿业并无股份。在工商行政管理局的登记管理档案中，从来没有一份合法有效的材料能显示复议申请人在永兴矿业享有股份。其次，复议申请人是从平民处收购永兴矿业的股份，而并不是从复议被申请人鸭梨处收购的。原审法院仅以复议申请人在调查笔录中认可的“该矿是以平民的名义转让给明天的，全部转让款为800000元，明天已支付400000元，还有400000元于20_年12月31日付清”来认定复议被申请人鸭梨在复议申请人处享有债权，这一认定缺乏事实与法律依据。在调查笔
10、录中，仅能显示复议申请人从平民处收购永兴矿业的股份，至于该股份是否为复议被申请人鸭梨以“平民”的名义在永兴矿业的，并无证据予以证明。因此，从法律事实上讲，复议申请人收购的永兴矿业股份即为平民全部，并非复议被申请人鸭梨全部。原审法院认定复议被申请人鸭梨在复议申请人处具有债权，与事实不符，于法无据。综上，原审法院认为复议被申请人在复议申请人处享有债权事实不清，证据不足。在实行诉讼保全措施过程中，程序不合法，适用法律错误。因此，原审法院作出的(20_)字第21号、第22号执行裁定书是错误的。为维护法律的尊严，维护复议申请人的合法权益，特向人民法院申请复议，恳求法院撤销这一裁定!此致江西省某人民法院复
11、议申请人：二0_年三月一日执行异议申请书 篇3申请人：（基本状况）恳求事项：纠纷一案，业经人民法院两审终审判决，与年月日送达生效，进入执行程序。讼争标的，系，人民法院判决，剥夺了我的权利，特提出异议。恳求人民法院处理好纠纷问题后再予执行。：事实和理由：（写明案件的经过、事情起因、争讼标的及法院判决的结果等）此致人民法院申请人：年 月日执行异议申请书 篇4申请人：杨慧（合肥市丰天宇通设备有限公司董事长、股东）、女、1972年生、汉族，住合肥市马鞍山南路文景雅居5栋102室。项兴海（合肥市丰天宇通设备有限公司股东）、男、1971年生、汉族，住址同上。电话：15955008666。托付代理人：许庆胜
12、安徽凯安律师事务所事师被申请人：安徽国信通信有限责任公司申请事项1、对追加杨慧、项兴海（案外人）为申请执行人安徽国信通信有限责任公司与被执行人合肥市丰天宇通设备有限公司欠款纠纷仲裁裁决申请执行一案的被执行人有异议；2、对执行杨慧、项兴海（案外人）的财产-查封杨慧、项兴海（案外人）的房产有异议。事实与理由20xx年12月29日，被申请人安徽国信通信有限责任公司申请于合肥市中级人民法院，要求：1、追加杨慧、项兴海为安徽国信通信有限责任公司申请执行合肥市丰天宇通讯设备有限责任公司一案（20xx）合执申字第66号的被申请人的恳求。2、申请人杨慧、项兴海由于虚假出资445000元，两被申请人在虚假出资的
13、范围内对欠申请人的债务担当责任的恳求。合肥市中级人民法院（听证审查审判长叶红伟、审判员李敏、吴陶20xx合执申裁字笫02号）裁定如下：一、追加杨慧、项兴海为本案的被执行人；二、合肥仲裁委员会（20xx）合仲字第092号裁决书确认的债务未能履行部分由杨慧、项兴海在其出资不实44。5万元的范围内共同担当清偿责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内通过本院向安徽省高级人民法院申请复议。申请人杨慧、项兴海（案外人）复议于安徽省高级人民法院。安徽省高级人民法院裁定如下：撤销合肥市中级人民法院（20xx）合执申裁字笫02号民事裁定。20xx年7月10日，合肥市中级人民法院（审判长张勇、审判员陈忠、
14、何进既未开庭听证又未赐予申请人杨慧、项兴海行使辩论权利就执行裁定20xx合执申字第66-3号）裁定如下：一、追加杨慧、项兴海为本案的被执行人；二、合肥仲裁委员会（20xx）合仲字第092号裁决书确认的债务未能履行部分由杨慧、项兴海在其出资不实44。5万元的范围内共同担当清偿责任。杨慧、向兴海应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人安徽国信通信有限责任公司履行以上清偿义务。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。20xx年8月13日，合肥市中级人民法院（执行员张勇）又向合肥市丰天宇通讯设备有限责任公司、杨慧、项兴海下达了（20xx）合执申字66号查封杨慧、项兴海（案外人
15、）房产的民事裁定书。20xx合执申字第66-3号执行裁定书与（20xx）合执申字66号民事裁定书系执行员张勇于20xx年8月13日丢在滁州市三环工贸有限公司财务室！执行异议申请人认为：一、合肥市中级人民法院上述行为程序错误1、合肥市中级人民法院（审判长张勇、审判员陈忠、何进既未开庭听证又未赐予申请人杨慧、项兴海行使辩论权利就执行裁定20xx合执申字第66-3号裁定）剥夺了申请人杨慧、项兴海（案外人）行使辩论权利。2、20xx合执申字第66-3号裁定以裁代判非法剥夺了申请人杨慧、项兴海（案外人）的各项诉权！3、20xx合执申字第66-3号裁定追加杨慧、项兴海（案外人）为本案被执行人时未赐予其异议
16、期程序违法。4、20xx合执申字第66-3号执行裁定书与（20xx）合执申字66号民事裁定书送达程序违法。滁州市三环工贸有限公司既不是被申请执行人，又不是利害关系人，根本不适用“所谓的”留置送达-执行员张勇于20xx年8月13日丢在滁州市三环工贸有限公司财务室！二、合肥市中级人民法院上述行为实体错误1、被申请人安徽国信通信有限责任公司在合肥市中级人民法院（听证审查审判长叶红伟、审判员李敏、吴陶20xx合执申裁字笫02号）听证程序中，向合议庭提交了合肥市丰天宇通讯设备有限责任公司验资报告：关于实物出资部分，已阅历证资本并把手机转让与合肥市丰天宇通讯设备有限责任公司！2、被申请人安徽国信通信有限责
17、任公司无任何证据证明：A、合肥市丰天宇通讯设备有限责任公司（被执行人）被撤销、注销、歇业后，杨慧、项兴海（案外人）无偿接受被执行人财产导致被执行人无履行实力；B、杨慧、项兴海（案外人）对合肥市丰天宇通讯设备有限责任公司出资不到位（事实上是全部出资到位且经过安徽中安会计师事所验资）。3、被申请人安徽国信通信有限责任公司无任何证据证明：被执行人（合肥市丰天宇通讯设备有限责任公司）不能清偿债务，但对本案以外的第三人（杨慧、项兴海）享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。三、合肥市中级人民法院上述行为适用法律错误应适用以下法律：1、中华人民共和国民事诉
18、讼法其次百零二条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达起十日内向上一级人民法院申请复议。2、最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的说明法释（20xx）13号第五条、第十六条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行法院的执行为违反法律规定的，可以依照民事诉讼法其次百零二条的规定提出异议。执行法院审查处理执行异议，应当自收到书面异议之日起十五日内作出裁定
19、。案外人异议审查期间，人民法院不得对执行标的进行处分。3、执行中，具有企业法人资格的被执行人不能清偿到期债务，依据债权人或债务人申请，人民法院可以依法宣告被执行人破产-中止执行！恳求人民法院查明事实，依法予以公断。此致安徽省合肥市中级人民法院申请人：代理人：许庆胜律师电话：XXXXX200X年X月XX日附：1、本执行异议副本x份；2、证据材料x份。执行异议申请书 篇5异议人(单位写明名称、居处地、法定代表人或负责人姓名职务，自然人写明姓名、性别、诞生年月日、民族、职业、服务处所、居处地、居住地、身份证号码)。联系电话在申请执行人 与被执行人 ，就号判决书(裁决书、惩罚确定书)的强制执行过程中，
20、贵法院误将案外异议人的财产，当作被执行人的财产予以执行。异议人依法提出本执行异议。恳求事项马上中止执行，并返还异议人的财产事实与理由*。综上所述，我(单位)是案外人，贵院将我(单位)的财产予以执行，明显错误。特依民事诉讼法第条的规定，提出异议，请马上中止对上述财产的执行，并执行回转，切实维护异议人的合法权益。此致人民法院异议人(签名盖章)执行异议申请书 篇6异议申请人：中国银行股份有限公司_支行居处地：负责人：，职务：行长恳求事项：恳求不予强制执行人民法院（20）执字第42号民事裁定书，并对有限公司设立在异议申请人处的质押保证金账户33解除冻结措施。事实与理由：20年月日和日、月日和日，有限公
21、司向异议人申请中国银行股份有限公司_支行签订了四份银行承兑协议，依照协议约定，异议申请人开具了银行承兑汇票共计7张，出票金额合计￥31元，有限公司按汇票金额的100%计人民币￥31元及其利息作为承兑汇票到期付款的保证金，保证金于出票日之前存入异议申请人的专户，保证金账户为33。贵院于20年月日作出（20）执字第42号民事裁定书，裁定冻结被执行人有限公司银行存款900万元。资金所在账户：33为银行承兑汇票的质押保证金账户，异议申请人对该保证金享有优先受偿权。异议申请人在贵院（20）执字第42号帮助冻结存款通知书（回执）中已经向贵院声明“该账户为银行承兑汇票保证金账户”。依据最高人民法院关于适用中
22、华人民共和国担保法若干问题的说明第八十五的规定，该保证金已特定化，申请人基于质权而占有，贵院对被执行人有限公司在该保证金帐户内的款项不能扣划。基于以上理由，贵院若强制执行（20）执字第42号民事裁定书被执行人有限公司银行存款人民币900万元，将损害了异议申请人的合法权益，恳请贵院中止对该款项的执行。综上，异议申请人依据相关法律规定对本案执行提出异议，恳求贵院查明事实，维护异议申请人合法权益，不予强制执行，并对有限公司的质押保证金账户解除冻结措施。此致人民法院异议申请人：中国银行股份有限公司_支行20年月日附：1、银行承兑协议4份；2、保证金质押合同4份；3、银行承兑汇票7张；4、保证金存款回执
23、7张。执行异议申请书 篇7申请人：_有限开发公司法定代表人：_我公司申请_城区法人民院判决我公司赔偿_公司借款纠纷一案。在借款后，我公司就已经还了_公司_万元的现金，而_公司因为自身缘由无力销售任务，私自把_17户客户的房屋首付款占为己有，没有履行销售合同的规定打到我公司指定的银行账号上，17套房子的首付款金额大约是_多万，而实际当时我公司与_公司的借款只是_元。即我公司已经远远超过须要支付的金额，现在_公司申请拍卖我公司的商品房，实属不合理要求，无法律依据。综合上述，申请人认为在本案中。申请人已经全额履行了判决书上的义务，贵法院接着拍卖我公司的商品房缺乏事实和法律依据，特此向贵法院提出执行异议书，恳求贵法院依据事实状况，判定本案终结执行。此致_城区法人民院申请人：_有限开发公司_年_月_日第17页 共17页第 17 页 共 17 页第 17 页 共 17 页第 17 页 共 17 页第 17 页 共 17 页第 17 页 共 17 页第 17 页 共 17 页第 17 页 共 17 页第 17 页 共 17 页第 17 页 共 17 页第 17 页 共 17 页