糖尿病护理健康教育探讨(10篇)(共34768字).doc

上传人:阳*** 文档编号:9931818 上传时间:2022-04-07 格式:DOC 页数:5 大小:14.50KB
返回 下载 相关 举报
糖尿病护理健康教育探讨(10篇)(共34768字).doc_第1页
第1页 / 共5页
糖尿病护理健康教育探讨(10篇)(共34768字).doc_第2页
第2页 / 共5页
点击查看更多>>
资源描述

《糖尿病护理健康教育探讨(10篇)(共34768字).doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《糖尿病护理健康教育探讨(10篇)(共34768字).doc(5页珍藏版)》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。

1、糖尿病护理健康教育探讨(10篇)(共34768字)摘要:目的深入探讨健康教育模式作用于糖尿病护理管理中的临床效果。方法选取我院2015年4月至2016年2月期间接收的60例糖尿病患者作为研究对象,通过电脑随机分组的方法将60例患者分为观察组(n=30)和对照组(n=30);对照组患者实施糖尿病常规护理,观察组则加入健康教育。结果统计显示,两组患者在护理后的血糖状况、疾病知识掌握达标率和患者满意度上比较,观察组均优于对照组(P<0.05)。结论在糖尿病患者的护理管理中实施健康教育,能够更好的控制患者的血糖并提高患者对于疾病的认识及满意度,方法值得借鉴。关键词:糖尿病;健康教育;临床效果0引

2、言糖尿病是临床上非常常见的一类代谢性疾病,患者以中老年人为主,近几年来呈现一定的年轻化趋势,关于糖尿病的相关研究也成为了一项世界性的话题;为更好的控制血糖并改善糖尿病患者的生活质量,本次研究将以健康教育模式为研究对象,通过我院收治的60例糖尿病患者进行分组研究,概括其作用于糖尿病患者护理管理中的临床效果,现将研究过程报道如下:1资料与方法1.1一般资料选取我院2015年4月至2016年2月期间接收的60例糖尿病患者作为研究对象,所有入选研究的患者经检查均符合WHO提出的关于2型糖尿病的诊断标准1,排除精神障碍疾病患者;采用电脑分组的方法将60例患者,分为观察组(n=30),包括男性13例,女性

3、17例,平均年龄(60.13.7)岁,平均病程(4.81.2)年;对照组(n=30),包括男性14例,女性16例,平均年龄(58.44.1)岁,平均病程(5.01.4)年;一般资料统计结果显示两组患者在性别、年龄、病程上比较无差异(P>0.05),具备分组研究的要求。1.2方法对照组患者行糖尿病常规护理,观察组则在其中加入健康教育,方法为:(1)入院健康宣教,患者入院时,护理人员要对患者的一般情况进行全面的评估和记录,并向其介绍关于糖尿病的相关知识2,由于患者以中老年人居多,理解能力相对较差,因此可向其发放健康手册,或使用通俗易懂的语言,以帮助其对自身疾病有一个基础的认识;(2)饮食教育

4、,告知糖尿病的发生、发展与饮食之间的联系,并根据患者的个人饮食习惯,帮助患者制订具有针对性的饮食计划,为了保证科学饮食的贯彻落实,医护人员还要将科学饮食的重要性告知家属,督促其进行监督;(3)机体锻炼教育,肥胖被认为是糖尿病发生的主要危险因素,科学有效的身体锻炼能够将患者的体重控制在一个科学的范围内,有利于血糖水平的稳定及心肺功能的改善;需要特别注意的是,糖尿病患者由于以中老年人居多,身体综合素质较之其他年龄阶段的人群有一定的下降,因此在锻炼过程中应以慢步、太极等有氧运动为主,并根据患者的实际情况控制运动量,避免发生低血糖;(4)药物指导,就目前的医疗卫生水平来看,糖尿病依旧需要终身治疗,为保

5、证患者的用药依从性,应向患者和家属介绍坚持用药的意义,杜绝自行增减药物使用3,并且教会患者正确识别药物不良反应。1.3观察指标比较两组患者干预后的血糖状况、疾病知识掌握达标率和患者满意度。1.4统计学方法本研究应用SPSS19.0软件对整体数据进行统计和处理。计量资料以(s)表示,采取t进行检验,计数资料以百分比形式表示,采用c2来检验,采取Q检验方法对观察组和对照组的数据进行对比分析,以P<0.05表示两组之间的差异具有统计学的差别意义。2结果2.1两组患者干预后的血糖状况对比观察组(n=30)空腹血糖(6.01.2)mmol/L,对照组(n=30)空腹血糖(7.71.4)mmol/L

6、,组间比较观察组低于对照组(t=5.0498.P=0.0000)。观察组(n=30)餐后2h血糖(7.51.6)mmol/L,对照组(n=30)餐后2h血糖为(10.21.8)mmol/L,组间比较观察组低于对照组(t=6.1406,P=0.0000)。2.2两组患者疾病知识掌握率及满意度比较观察组(n=30)疾病知识掌握达标率80.00%(24/30),对照组(n=30)疾病知识掌握达标率为56.67%(17/30),组间比较观察组高于对照组(c2=12.5770,P=0.0003)。观察组(n=30)对护理服务满意19例、较满意9例、不满意2例,总满意率93.33%;对照组(n=30)对护

7、理服务满意16例、较满意8例、不满意6例,总满意率为80.00%。组间比较观察组高于对照组(c2=7.6876,P=0.0055)。3讨论就目前的医疗卫生水平来看,在糖尿病的治疗中,主要以长时间控制患者的血糖水平改善患者的生活质量为目的;这样在治疗中不仅对临床治疗提出了更高的要求,还对患者的自我管理能力有一定的要求4;本次研究中我们在观察组患者的护理中加入了健康教育,从疾病知识、健康饮食、科学锻炼、药物服用等几个方面着手,根据患者的实际情况将整个治疗过程中的注意事项予以告知,进而保证了治疗效果;研究结果显示,两组患者在干预后的血糖状况、疾病知识掌握率以及对于护理服务的满意度上比较,观察组均优于

8、对照组(P<0.05)。综上所述,我们得出结论,在糖尿病患者的护理管理中实施健康教育,能够更好的控制患者的血糖并提高患者对于疾病的认识及满意度,方法值得借鉴。参考文献1陈霞.全程健康教育模式在糖尿病护理干预中的效果观察J.贵阳中医学院学报,2014,2(10):89-92.2姚海欣,周雷,卢雪琴.PBL教育模式在分阶段糖尿病护理管理中的效果评价J.护士进修杂志,2013,2(3):2142-2143.3吴秋莲.全程健康教育模式在糖尿病护理管理中的应用价值探讨J.基层医学论坛,2015,1(6):2284-2285.4崔建蓉.联动式健康教育模式在糖尿病延续护理中的应用J.护理研究,2015,3(3):4197-4199.第 5 页 共 5 页

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 应用文书 > 汇报体会

本站为文档C TO C交易模式,本站只提供存储空间、用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。本站仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知淘文阁网,我们立即给予删除!客服QQ:136780468 微信:18945177775 电话:18904686070

工信部备案号:黑ICP备15003705号© 2020-2023 www.taowenge.com 淘文阁