2022中国贫富差距现状_中国社会贫富差距的现状、影响及对策研究.docx

上传人:w**** 文档编号:9820769 上传时间:2022-04-06 格式:DOCX 页数:6 大小:31.52KB
返回 下载 相关 举报
2022中国贫富差距现状_中国社会贫富差距的现状、影响及对策研究.docx_第1页
第1页 / 共6页
2022中国贫富差距现状_中国社会贫富差距的现状、影响及对策研究.docx_第2页
第2页 / 共6页
点击查看更多>>
资源描述

《2022中国贫富差距现状_中国社会贫富差距的现状、影响及对策研究.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022中国贫富差距现状_中国社会贫富差距的现状、影响及对策研究.docx(6页珍藏版)》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。

1、2022中国贫富差距现状_中国社会贫富差距的现状、影响及对策研究 摘要:改革开放以来,中国收入安排平均主义的格局被打破,贫富差距急剧扩大。造成贫富差距不断扩大的主要缘由是理论上存在误区;政策体制上的缺陷和放任;企业安排行为的不规范。加快经济发展的步伐,夯实经济基础,针对“贫”、“富”两极实行不同措施缩小差距,大力发展公益事业,促进形成三次安排格局,是解决当前贫富差距问题的有效措施,也是维护社会和谐稳定的必定要求。关键词:贫富差距;收入安排;和谐社会;共同富有;对策中图分类号:F014.4 文献标记码:A 文章编号:1673-291X(2022)16-0001-02一、中国社会贫富差距的现状在改

2、革开放后的三十多年中,中国已经从平均主义盛行的国家变为收入安排差距居世界前列的国家。居民总体收入差距、地区收入差距、城乡收入差距、行业收入差距都急剧扩大。1.基尼系数显示,中国居民收入安排差距已经超过国际公认警戒线。基尼系数是国际通用的综合考察居民内部收入安排差异状况的一个重要指标。通常基尼系数介于0.20.3之间表示居民收入安排相对平均;0.30.4之间属于合理区间;0.4是国际公认的收入安排差距警戒线,认为基尼系数介于0.40.5之间表明收入安排差距过大;而超过0.5则会出现两极分化,将会引发社会动荡。据统计,中国基尼系数自改革开放以来逐年扩大,2000年为0.417,首次超过国际警戒线并

3、一路上扬,2002年为0.454,2004年为0.446,2022年为0.442,2022年达到0.466 1。2.地区之间的收入安排差距扩大。中国地区之间收入安排差距主要表现为东部地区、中部地区和西部地区的收入安排差距。据国家统计局有关统计和各地国民经济和社会发展统计公报数据显示,11019年中国东部地区的人均国民生产总值为10 732元,地区为4 302元;到了2022年,东部地区人均国民生产总值为22 200元,西部地区为8 1010元。2022年,上海市城市居民家庭人均年可支配收入全国最高,为20 668元,全国最低的西藏自治区城镇居民人均可支配收入为8 941元;2022年,仍是全国

4、最高的上海市城市居民家庭人均年可支配收入为28 838元,全国最低的甘肃省城镇居民人均可支配收入为11 929.78元。3.城乡之间的收入安排差距扩大。11018年,中国城乡居民收入安排肯定差额为209.8元,城乡人均收入比为2.571;11012年城乡居民收入安排肯定差额为1 243元,城乡人均收入比为2.581;19101年城乡居民收入安排肯定差额为3 263元,城乡人均收入比为2.511;2003年城乡居民收入安排肯定差额为5 850元,城乡人均收入比为3.231;2022年城乡居民收入安排肯定差额为8173元,城乡人均收入比为3.281;2022年城乡居民收入安排肯定差额达到11 02

5、0元,城乡人均收入比为3.311。城乡收入安排差距的持续扩大构成了差距增量的主体。假如再加上城乡居民的各种实际补贴差距,如养老金保障、失业保险、公费医疗、最低生活保障等,城乡居民的实际收入差距将会更大。4.行业之间的收入安排差距扩大。依据20032022年按细行业分职工最高与最低平均工资差距比较显示,近年来收入最高的是证券业,收入最低的是林业和畜牧业。2003年全国职工平均工资为14 040元,证券业职工平均工资为42 852元,林业职工平均工资为6 139元,凹凸收入比为6.941;2022年全国职工平均工资为29 229元,证券业职工平均工资高达173 123元,畜牧业职工平均工资仅为10

6、 803元,凹凸收入比达15.931。六年间最高收入者和最低收入者的差距由6.94倍扩大到15.93倍,可见职工收入差距之大、行业垄断现象之严峻。二、中国贫富差距扩大的缘由分析1.理论上存在误区。中国自改革开放以来,有几种理论影响着社会各界对居民收入安排差距问题的相识。第一种理论认为,居民收入安排差距扩大有助于提高生产经营效率事实上收入安排差距的扩大只会造成凹凸收入人群间的对立心情,增加低收入者的不公允感,从而对劳动主动性产生不利影响而降低生产经营效率;其次种理论认为,消退安排不公和收入安排差距可以通过完善市场来解决事实上市场经济未必就会带来公允的收入安排,也有可能产生收入水平和消费水平的巨大

7、差异;第三种理论,认为经济的增长最终会使收入安排差距缩小事实上一些国家为追求经济增长而忽视收入安排问题已经付出了惨重的代价。这几种目前比较流行的观点在总体上都是不能成立的,它们并不能作为相识和解决中国社会贫富差距现状的理性工具。2.政策体制上的缺陷和放任。法国历史学家布罗代尔曾经说过:“假如没有社会的主动协作,少数资本家要独占利益,那将是不行思议的事。”2 中国当前贫富差距达到如此惊人的程度,与政策体制上的缺陷和放任是分不开的。国家允许一部分地区、一部分人先富起来,本意是打破平均主义安排方式,调动更广阔人民的劳动主动性,从而影响和带动整个国民经济的腾飞。但由于这个政策生来就在资源配置和机会安排

8、不同等的基础上实施,由此形成了贫困人口削减和贫富差距扩大两种趋势并存的格局。另外,国家在对帮助“后富起来的人”方面缺乏根本的自觉和主动的行动,没有刚好对收入安排格局进行调整,致使行业垄断加剧;没有对先富群体进行任何制度和政策上的限制,致使他们在帮助后富方面没有起到应有的作用。3.企业安排行为的不规范。首先,国有企业利润安排制度不尽合理。国有企业的生产资料为国家全部,而国有企业在获得利润后对国家资本的补偿严峻偏低,造成企业资产设备陈旧老化,技术革新滞后,可持续发展实力较弱,干脆损害了全部者的权益。其次,企业经营所创建的高额利润转化为企业高管和体制内职工的个人收入,形成企业间收入安排上的巨大差距,造成同一企业体制内职工和体制外职工收入安排上的不公。最终,企业改革的漏洞滋生了代理人的机会主义行为,为企业高管们供应了高收入机会,使他们没有与工人共享企业发展的成果,而是自己获得了丰厚的奖金、可观的股票期权等收入。 第6页 共6页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 应用文书 > 工作计划

本站为文档C TO C交易模式,本站只提供存储空间、用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。本站仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知淘文阁网,我们立即给予删除!客服QQ:136780468 微信:18945177775 电话:18904686070

工信部备案号:黑ICP备15003705号© 2020-2023 www.taowenge.com 淘文阁