《押题宝典监理工程师之交通工程监理案例分析高分通关题型题库附解析答案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《押题宝典监理工程师之交通工程监理案例分析高分通关题型题库附解析答案.docx（6页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、押题宝典监理工程师之交通工程监理案例分析高分通关题型题库附解析答案大题（共10题）一、某建设单位（甲方）与某施工单位（乙方）签订了施工合同，同时与某降水 公司订立了工程降水合同。甲乙双方合同规定：采用单价合同，每一分项工程的 实际工程量增加（或减少）超过招标文件中工程量的10%以上时调整单价；工 作B、E、G作业使用的主导施工机械一台（乙方自备），台班费为400元/台班, 其中台班折旧费为50元/台班,施工网络计划如下。甲乙双方约定8月15日开 Xo工程施工中发生如下事件：事件1：降水方案错误，致使工作D推迟2天， 乙方配合用工5个工日，窝工6个工日；事件2： 8月21日至8月22日，场外停
2、电，停工2天,造成人员窝工16个工日。事件3：因设计变更，工作E工程量由 招标文件的300m3增至350m3,超过了 10%,合同中该工作的单价为55元/ m3, 经协商调整后综合单价为50元/ m3；事件4：为保证工程质量，乙方在施工中 将工作B原设计尺寸扩大，增加工程量15m3,该工作综合单价为78元/ m3；事 件5：在工作B、E均完成后，甲方指令增加一项临时工作K,经核准,完成该工作 需要Id时间，机械1台班,人工10个工日。【问题】 3、工作E结算价应为多少？【答案】3、按原单价结算的工程量：300m3X （1+10%） =330m3按新单价结 算的工程量：350nl3330in3
3、= 20m3 总结算价:330m3X 55 JU / m3+20m3X 50 7C / m3 = 19150 元二、某高速公路12合同段为桥梁工程，业主与A监理公司签订了监理合同，业 主与B公司签订了施工合同。事件1：在基坑开挖过程中，发现地下水位过 高，挖土排水困难，加大了支护费用。事件2：招标时，业主提供了砂石填料 的运距，进场后，原料场的材料经检验后为不合格材料，监理工程师要求承包 人重新选择料场，新料场选定后，运距有较大增加，运费还相应加大。事件 3：某隐蔽工程在覆盖前，承包人已通知监理工程师检查，监理工程师检查后签 字同意该隐蔽工程覆盖，1个月后，有人举报该隐蔽工程在施工过程中有质量
4、 问题，监理工程师下令承包人再揭露并重新检验，检验后质量符合要求，并重 新覆盖。问题：？1.承包人对事件1、2、3均提出了费用索赔，监理工程师应 批准承包人费用索赔的事件是哪些?2.请逐个说明对事件1、2、3批准索赔或 不批准索赔的理由。【答案】1.监理工程师应批准事件3,即隐蔽工程揭露后重新检验此项事件的 费用索赔要求。2.对事件1即基坑开挖事件中的支护费用增加，不批准索赔。 因为基坑开挖的费用已包含在基坑开挖的单价，根据合同条件此项费用不单独 计量支付，且地下水位高是有经验的承包人能够合理预见到的风险，承包人的 基坑开挖单价中应该考虑到此项风险并包含在单价中。对事件2即料场的重新 选定后增
5、加的费用，不批准索赔。承包人可能会依据不可预见的外界障碍或自 然条件向业主提出费用补偿的要求。监理工程师不能同意承包人的要求。因为 依据合同通用条款的有关规定，应认为承包人通过业主所提供资料及现场考 察，已取得可能对投标有影响或起作用的风险、意外等的必要资料，并且在报 价中考虑这些因素的影响。同时 案例中所述情况是一个有经验的承包人能合 理预计到的。对事件3即隐蔽工程揭露后重新检验此项事件的费用索赔要求， 应该批准。因为根据合同条件规定，对隐蔽工程揭露后重新检验时，应根据检 验结果进行处理。如果重新检验的质量合格，应补偿此项费用并顺延工期；如 果质量不合格，费用由承包人承担，并且不顺延工期。题
6、目中，重新检验后的 质量合格，所以应该批准此项索赔要求。三、某高速公路工程开工里程94km,建设单位采用公开招标方式招标，甲施工 单位与监理单位丙中标，且订立了书面合同。经监理工程师审查并报建设单位 审批，甲施工单位将部分工程分包给乙施工单位，并与其签订了分包合同。在 合同履行中发生如下事件：事件L监理合同签订后，监理单位丙设置了总监 办和驻地办，并确定了总监理工程师、驻地监理工程师及专业监理工程师人 选。总监理工程师指示驻地监理工程师主持编制该项目监理计划，并要求及时 报总监办审核。事件2：在施工合同约定的工程开工日期前，由总监理工程师 组织召开了工地预备会，建设单位主持召开了第一次工地会议
7、，检查落实开工 准备工作情况。专业监理工程师在监理交底会上详细介绍了监理细则的相关内 容。事件3：在第一次工地会议结束后，甲施工单位向建设单位提交了合同工 程开工申请，建设单位对合同工程的开工条件进行了核查，认为具备开工条 件，于是签发了合同工程开工令，并以书面形式通知了项目监理机构。事件 4：驻地监理工程师在审批甲施工单位提交的施工组织设计时，认为某段石方爆 破工程危险性较大，要求甲施工单位编制石方爆破工程专项施工方案。甲施工 单位编制了专项施工方案，其总工程师凭以往经验进行了安全估算，认为方案 可行，并安排质量检查员兼任施工现场安全管理员，并将方案报送总监理工程 师签认。事件5：监理工程师
8、在巡视中发现某部位存在质量隐患，随即向乙施 工单位签发了整改通知，要求立即整改，并消除隐患。专业监理工程师在旁站 时，发现某分项工程存在严重质量隐患，随即向甲施工单位签发了工程暂停 令，要求停工整改并及时报告了建设单位。问题：1.指出事件1中的不妥之 处？并说明理由。2.指出事件2中的做法是否合适？如果不合适，为什么？ 3.事件3中，建设单 位、甲施工单位的做法是否正确？为什么不正确？ 4.事件4中，相关文件编制 和报审过程中有何不妥之处？请写出正确做法。5.事件5中，监理工程师与专 业监理工程师做法是否妥当？为什么？【答案】1.不妥之处一：监理单位设置二级监理机构是不合理的。理由：高 速、一
9、级公路开工里程在lOOkm以下的，宜设置一级监理机构。不妥之处二： 驻地监理工程师主持编制监理计划不正确。理由：监理计划应由总监理工程师 主持编制。不妥之处三：总监理工程师要求及时报总监办审核该项目监理计划 不妥。理由：监理计划应由监理单位技术负责人审核，建设单位审批。2不妥之处一：总监理工程师组织召开了工地预备会不正确。理由：工地预备 会应由建设单位主持召开。不妥之处二：建设单位主持召开第一次工地会议不 正确。理由：第一次工地会议由总监理工程师主持召开。不妥之处三：由专业 监理工程师介绍监理细则的相关内容不妥。理由：监理交底会应介绍监理计划 的相关内容。3.建设单位做法不妥。理由：签发合同工
10、程开工令是总监理工程 师的权力。四、某二级公路项目采用标准施工招标文件范本实施管理,该项目工程量清单中, 开挖土石方量细目的综合单价为20元/ m3,工程数量为56万m3,合同条款规定, 若实际工程量超出或少于工程量清单中开列工程量的25%以上,则综合单价每 立方米相应减小或增加2元。施工中，K3+080K3+680段，由于地基淤泥夹层比 设计所给厚度增厚,开挖土石方量将增大,通过挖坑钻探等方法最后测定,土石方 开挖量将达到76. 8万m3。对此情况,承包商按照合同有关规定,上报了变更申 请，其中有关费用计算如下：1、根据合同条款规定,增加的开挖土石方综合单价 为18元/n）3.2、按原合同综
11、合单价业主应支付的工程价款为：56万m3X20元 /m3=1120万元。3、变更增加的工程价款（76.8-56） X 18 = 374. 4万元。4、 完成该项目的土石方开挖后业主应支付的工程价款为1120+374. 4=1494. 4万元【问题】2、最终确定业主应支付的工程价款应是多少？【答案】业主应支付该项工程的价款为：（56+14） X20+6. 8X18=1522 . 4万元。五、某公路工程项目通过公开招标的方式，确定了三个不同性质的施工单位承 担该项工程的全部施工任务，建设单位分别与A公司签订了桥梁施工合同；与 B公司签订了道路施工合同；与C公司签订了设备安装合同三个合同协议中 都对
12、甲方提出了一个相同的条款，即“建设单位应协调现场其他施工单位，为 三公司创造可利用条件”。合同执行过程中，发生如下事件：事件1： A公司在 签订合同后因自身资金周转困难，随后和分包人D公司签订了分包合同，在分 包合同中约定分包人D按照建设单位与承包人A约定的合同金额的10%向承包 人A支付管理费，分包合同履行中的一切责任均由分包人D承担。事件2：由于A公司在现场施工时间拖延5天，造成B公司的开工时间相应推迟了5天，B 公司向A公司提出了索赔。事件3：桥梁构件吊装安装后，A公司立刻拆除塔式 起重机，改用卷扬机运送工程材料，C公司原计划由建设单位协调使用塔式起 重机吊装某设备的设想落空后，提出用A
13、公司的卷扬机运送，A公司提出卷扬 机吨位不足，不能运送。最后，C公司只好为机房设备的吊装重新设计方案；C 公司就新方案的实施引起的费用增加和工期延误向建设单位提出索赔。【问题】3 .事件3中C公司向建设单位提出的索赔是否合理？理由是什么？【答案】3.事件3中C公司向建设单位提出的索赔是合理的。理由：在施工合 同中约定，建设单位应协调现场其他施工单位为承包单位创造可利用条件。六、某路桥工程公司，承包高速公路一座桥梁施工,4月1日进驻工地，准备按合 同工期2001年5月1日开工，因征地拆迁延误到5月24日才开始施工。在 2001年11月3日施工段A中桥基坑开挖后,发现基底承载力不能满足设计要求,
14、按监理变更通知改为钻孔桩基础。因此，使该桥施工期延误7d。2002年9月20 日，业主提出桥梁外形重新装修的要求，因此使工程不能在合同规定的10月1日 前竣工，需延迟到10月15日。承包人10月5日为上述三项事件提出索赔要求， 并要求工期延长56d。【问题】承包人提出索赔的依据是什么？监理工程师如何处理上述索赔事件？【答案】1、承包人有理由要求索赔的有两项，即：开工延误24d的索赔；增加 装修内容需时25d的索赔,该两项均因业主原因或业主要求增加了工程内容。而 因地基承载力不足而改为钻孔灌注桩不能要求索赔，因为此项并非业主的原因所 造成的。但上述三项均有理由要求延长工期。因为上述三项均不属于承
15、包人的 过错或失误或违约造成的。2、可获准索赔和延期的只有桥梁增加装修内容一 项。因按合同规定，当索赔事件首次发生的21d之内，承包人应将索赔意向书提 交监理工程师,并抄送业主，当延期事件首次发生后,承包人应在14d之内向监理 工程师发出要求延期的通知。而只有该项事件是在合同规定时效范围内。3、工 期可延至10月15日。4、监理工程师只受理桥梁增加装修的索赔和延期事件， 同时对基础改为钻孔桩和增加装修，按工程变更处理。七、某施工单位承建了一段二级公路沥青混凝土路面工程，路基宽度12唳 上 面层采用沥青混凝土(AC-13),下面层采用沥青混凝土(AC-20)；基层采用18cm 厚水泥稳定碎石，基
16、层宽度9.5叱 底基层采用级配碎石，沥青混合料指定由某 拌和站定点供应，现场配备了摊铺机、运输车辆。基层采用两侧装模，摊铺机 铺筑。施工过程中发生如下事件：事件1:沥青混凝土下面层施工前，施工单 位编制了现场作业指导书，其中部分要求如下：（1）下面层摊铺采用平衡梁法： 摊铺机每次开铺前，将熨平板加热至80； （3）采用雾状喷水法，以保证沥 青混合料碾压过程不黏轮；（4）摊铺机无法作业的地方，可采取人工摊铺施工。 事件2：施工单位确定的级配碎石底基层实测项目有：压实度、纵断高程、宽 度、横坡等。【问题】1.本项目应采用什么等级的沥青按组成结构分类。本项目沥青混凝土路面按结 构组成属于哪种类型2.
17、沥青混凝土路面施工还需要配备哪些主要施工机械 3.逐条判断事件1中现场作业指导书的要求是否正确并改正错误【答案】第1问：（1）本项目应采用A级或B级沥青。（2）按组成结构分类，本 项目沥青混凝土路面属于密实一悬浮结构。第2问：沥青混凝土路面施工主要 施工机械：双轮双振压路机、胶轮压路机、沥青混凝土搅拌设备。第3问：（1） 错误。正确做法：下、中面层采用走线法（钢丝绳引导的高程控制方式）施工， 上面层采用平衡梁法或雪橇式摊铺厚度控制方式施工。（2）错误。正确做法：开 铺前将应提前0.5lh预热摊铺机熨平板，加热至不低于100。（3）正确。（4） 错误。正确做法：摊铺机无法作业的地方，应在监理工程
18、师同意后，采用人工 摊铺施工。第4问：级配碎石底基层实测项目的漏项包括弯沉值、平整度、厚 度。八、某工程下部为钢筋混凝土基础、上面安装设备。业主分别与土建、安装单 位签订了基础、设备安装工程施工合同。两个承包人都编制了相互协调的施工 进度计划,且进度计划已得到监理工程师的批准。基础施工完毕.设备安装单位 按计划将材料及设备运进现场准备施工。经检测发现有近1 / 6的设备预埋螺栓 位置偏移过大,无法安装设备,须返工处理。安装工作因基础返工而受到影响，安 装单位提出索赔要求。【问题】1、安装单位的损失应由谁负责?为什么？【答案】1、安装单位的损失应由业主负责。因安装单位和业主之间有合同关系, 业主
19、没能按合同规定向安装单位提供施工所需的工作条件,使安装工作不能按计 划进行,业主应承担由此引起的损失。安装单位与土建施工单位之间没有合同关 系，虽然设备安装单位所遭受的损害是由丁土建施工单位施工质量问题引起的， 但不能直接向土建施工单位索赔。业主向设备安装单位补偿相关损失后,可根据 合同规定，向土建施工单位提出赔偿要求。九、某隧道二次衬砌为厚度40cm的C25模筑混凝土。承包人施工中存在泵送混 凝土水灰比偏大；局部欠挖超过限值未凿除；模板移动部分钢筋保护层厚度不 足等问题,造成其中一段衬砌完工后顶部、侧墙均出现环向裂缝,局部地段有斜 向裂缝,严重者出现纵、环向贯通裂缝,形成网状开裂，缝宽最小0
20、. 1mm,最大4mm, 必须进行补救处理。【问题】1、试分析衬砌开裂原因。【答案】1、水灰比偏大，混凝土的水化热和干缩引起的应变受到喷射混凝土的 制约；因欠挖超限造成衬砌厚度不足,模板移动使部分钢筋保护层厚度不够等都 是造成衬砌产生裂缝的主要原因。一十、对某项工程的施工，业主通过公开招标的方式选定了承包人。签订合同 时，业主为了约束承包人能保证工程质量，要求承包人支付了 30万元定金。业 主与承包人双方在签订施工合同时对工程预付款、工程质量、工程价款、工期 和违约责任等都作了具体约定。施工合同履行时，在基础工程施工中碰到地下 有大量文物，使整个工程停工15天；主体工程施工中由于施工机械出现故
21、障， 使进度计划中关键线路上的部分工作停工10天。两次停工承包人都及时提出了 工期和费用索赔申请，并提供了施工记录。【问题】1 .招标时对承包人的资质审查的内容有哪些？2 .定金与预付款有何区别？ 3.监理工程师判定承包人索赔成立的条件是什么？ 4. 监理工程师对两次索赔申请应如何处理？【答案】1.对承包人资质审查的内容有：企业营业执照、资质证书、人 员素质、设备和技术能力、财务状况、工程经验、企业信誉等。2,定金与预付款的区别：目的不同，定金的目的是证明合同的成立和确保合 同的履行；而预付款是解决承包人在工程准备和材料准备的资金问题。性质 不同，定金是担保形式，是法律行为；而预付款是一种惯例，是约定俗成的习 惯，不是法律行为。处理不同，定金视合同履行情况有不同的法律后果；预 付款在工程进度款中按比例扣还。3.监理工程师判定承包人索赔成立的条件： 承包人受到了实际损失或损害；损失不是因承包人的过错造成；造成的 损失也不是承包人应承担的风险；承包人在规定的索赔时限内提出索赔申 请。4,针对第一次索赔：索赔成立，这是因为遇到文物是不可预见的不利物质 条件，为业主应承担的风险，工期和费用索赔理由成立，同时承包人及时提供 了证据资料和索赔申请。针对第二次索赔：索赔不成立，因为施工机械故障造 成工期和费用损失是承包人自己的责任。