《长沙市轨道交通工程施工招标制度样本.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《长沙市轨道交通工程施工招标制度样本.doc（30页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、CSCR-06006长沙市建设委员会文件长建发207号相关印发长沙市轨道交通工程招标评标措施通 知长沙市轨道交通集团、各相关投标单位：为了规范本市轨道交通工程施工、监理、机电设备招标评标活动，保护招标投标人正当权益，现印发长沙市轨道交通工程招标评标暂行措施、长沙市轨道交通工程监理招标评标暂行措施、长沙市轨道交通工程机电设备招标评标暂行措施，请遵照实施。在实施中发觉问题望立即汇报我委，方便深入修改完善。特此通知。 长沙市建设委员会 二九年七月十五日长沙市轨道交通工程施工招标评标暂行措施第一条 为了规范长沙市轨道交通建设施工招标评标活动，确保评标公平、公正，维护招标投标活动当事人正当权益，依据中国
2、招标投标法、湖南省实施措施和湖南省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标评标活动管理措施、湖南省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标评标活动管理要求等相关法律、法规要求，结合本市轨道交通工程实际情况，制订本评标措施。 第二条 在本市行政区域城市轨道交通工程施工招标项目标评标活动适适用于本措施。本措施所称轨道交通工程是指城市轨道交通主体工程、设备安装工程，其它城市轨道交通隶属设施、车站及大型建（构）筑物评标可按现行长沙市建设工程招标评标措施实施。第三条 本措施所称评标活动是指评标委员会依据招标文件要求评标措施和标准对投标文件及相关情况进行系统评审和比较，择优推荐中标候选人或依据招标人授权直接确定中标人
3、活动。评标活动应遵照公平、公正、科学、择优标准。第四条 评标活动在严格保密情况下进行，评标活动及其当事人应该接收依法实施监督。全部评委及监管人员均应保守秘密，不得透露任何评标细节，任何单位和个人不得非法干预或影响评标过程和结果。第五条 评标活动及其当事人应接收长沙市建设委员会及相关职能部门监督。 第六条 评标委员会由商务标评标小组和技术标评标小组组成，各评标小组人员为数量分别为5人以上单数，其中技术教授评委不少于50%，招标人可指派1名代表或不超出评标委员会人数1/3代表参与评标委员会。评标委员会教授组员除招标人代表外应该从轨道评标教授库中随机抽选产生，特殊情况由招标人依据具体情况按程序另行提
4、出评标委员会组建方案。第七条 开标应在招标文件要求投标截止同一时间和地点进行，接收依法实施监督。第八条 评标程序分为评标准备、初步评审、具体评审、推荐中标候选人。评标由评标委员会独立完成，在初步评审、具体评审阶段非评标人员均不得进入评标室。第九条 投标文件技术标内容为施工组织设计部分；商务标为施工组织设计以外其它部分。招标文件应该对需编写技术标投标文件作出具体要求，技术标应符合招标文件中相关要求。第十条 本措施自8月17日起施行。附：长沙市轨道交通工程施工招标评标暂行措施本措施采取综合评定法以定量方法（即百分制计分法）进行评标，分为技术标（方案部分）、商务标（能力及信誉、建造师及技术责任人陈说
5、和答辩、投标报价）两大部分四个单项评分。单项评分按计分人有效评分去掉一个最高分和一个最低分取算术平均值，各单项评分乘以对应权数后，其和为计算总分。其权数由招标人依据招标项目标特点和要求，参考权数取值范围表，在招标文件中给予确定。施工招标评标措施权数取值表序号项目权数具体权数备注1技术标0.30-0.452商务标0.55-0.701）能力及信誉0.20-0.30该三项权数之和为1，得分之和为商务标得分。2）建造师及技术责任人陈说和答辩0.10-0.203）投标报价0.50-0.70技术标和商务标权数取值之和等于1。 一、评标程序和过程1、技术标评标依据技术标初步审查内容要求，对全部应该受理技术标
6、书独立进行初步审查。技术标初步审查内容：(1)投标书签字（章）和盖章； (2)投标书使用期；(3)技术条件响应性； (4)招标文件要求其它情形;（详见附件1技术标初步审查表）。2、对于经过初步评审技术标书，技术标评标小组独立、具体评审投标人技术标。3、 商务标评标依据商务标初步审查内容要求，对全部应该受理商务标书独立进行初步评审。商务标初步审查内容：(1)投标授权书；(2)投标确保金；(3)投标书签字（章）和盖章；(4)协议条款响应性。(5)投标书使用期； (6)对于招标文件中，要求投标人自带设计方案部分，其工程量清单及报价必需和技术方案相对应；(7)单位工程投标总价未超出对应投标限价； (8
7、)招标文件要求其它情形。（详见附件2商务标初步审查表）。4、 对于经过初步评审商务标书，商务标评标小组独立、具体评审投标人商务标。5、 将技术标和商务标评审结果汇总，推荐中标候选人，并形成评标汇报。 二、技术标评审1、评标教授应依据技术标评审要素表给出评审项目和权重进行评分，评分时应先依据投标人技术标书是否符合招标文件要求、是否适应本工程特点、是否适应长沙市或国家、湖南省对应要求和通常做法等确定评分； 三、商务标评审 1、能力及信誉部分评审评审采取百分制计分措施。评审项目、每个项目标权重分值、评分具体内容详见“商务标书（能力及信誉部分）评审要素表”。 2、建造师及技术责任人陈说和答辩评审 评审
8、采取百分制计分措施。评审项目、每个项目标权重分值、评分具体内容详见“商务标书（建造师及技术责任人答辩）评审要素表”。 3、投标报价评审 3.1 投标报价评审将由“商务标评标小组”完成，投标报价采取工程量清单计价。教授将对经过初步审查投标人进行商务价格评审，确定评标基准价及有效投标价。 3.2 确定有效投标价及评标基准价 评标基准价按以下要求计算：投标设置投标上限值，当上限值投标报价全部投标报价算术平均值0.9时，投标报价有效投标报价；全部有效投标报价算术平均值为评标基准价。 3.3 报价评分 X为每个标段在开商务标前在开标现场从0、-1、-2、-3中随机抽签确定一个数。以投标人投标价和评标基准
9、价差值（PTPC）和评标基准价（PC）比值（PTPC）/PC=X时为最好有效标价，标价（PT）得分为100分。当比值X时，则按每递增一个百分点扣2分百分比扣减得分。依据以上标准计算各有效标价得分，得分出现小数点，保留小数点后二位，第三位小数四舍五入。技术标（方案部分）评审要素表序号评审项目分值评审要素评分标准1施工方案20施工方案优异20-16施工方案可行15-12施工方案欠合理11-52施工方法及技术方法20施工方法及技术方法优异20-16施工方法及技术方法可行15-12施工方法及技术方法欠合理11-53施工工期安排及其确保方法15施工工期安排及其确保方法优异15-12施工工期安排及其确保方
10、法可行11-9施工工期安排及其确保方法欠合理8-34关键机械设备、材料配置8关键机械设备、材料配置、配置种类充足、合理8-6关键机械设备、材料配置、配置种类基础充足、合理5-4关键机械设备、材料配置、配置种类欠合理，需补充完善3-15质量、文明、安全施工确保方法20质量、文明、安全施工确保方法可靠、合理20-16质量、文明、安全施工确保方法基础可行 15-12质量、文明、安全施工确保方法欠合理，需补充完善11-56交通组织、安全方法12交通组织、安全方法完善12-9交通组织、安全方法较完善8-6交通组织、安全方法欠完善5-27施工组织设计文件完整性和响应性（内容说明、资料、图、表、曲线）513
11、项和招标文件要求有偏差；5-434项和招标文件要求有偏差； 3-25项以上和招标文件要求有偏差；1-0累计100注：评标教授应依据技术标书评审要素表给出评审项目和权重进行评分，评分时应先依据投标人技术标书是否符合招标文件要求、是否适应本工程特点、是否适应国家、湖南省或长沙市对应要求确定标书评分；商务标（能力及信誉部分）评审要素表序号评审项目分值评审要素评分标准1类似工程经验20满足招标文件要求，有2个及2个以上类似工程经历。20基础满足招标文件要求，有1个类似工程经历。16无类似工程经历。122工程质量情况20没有发生工程质量不良统计。20企业、建造师每发生一次通常工程质量不良统计扣2分；每发
12、生一次严重工程质量不良统计扣5分，分数扣完为止。3安全文明生产情况20没有发生安全文明生产不良统计20企业、建造师每发生一次通常安全文明生产不良统计扣2分；每发生一次严重安全文明生产不良统计扣5分4市场行为情况15没有发生市场行为不良统计15企业、建造师每发生一次通常市场行为不良统计扣2分;每发生一次严重市场行为不良统计扣5分，分数扣完为止。5项目班子、管理人员资历、经验15机构、班子人员、人员搭配合理、齐全。建造师和技术责任人均组织过两个及以上类似工程项目，含有高级工程师以上职称、含有以上类似工程经验。15-13机构、班子人员、人员搭配基础合理。建造师和技术责任人均组织过一个类似工程项目，含
13、有高级工程师以上职称、含有3类似工程经验。12-10机构、班子人员、人员搭配欠合理。建造师和技术责任人均没有组织过类似工程项目，含有工程师以上职称、只有3年以下类似工程经验。9-76施工人员配置10施工人员配置充足、适宜。技术人员80以上含有工程师职称，技术工人100%含有上岗证。10-8施工人员配置基础适宜。技术人员60以上含有工程师职称，技术工人65以上含有上岗证。7-6施工人员配置欠合理。技术人员50以下含有工程师职称，技术工人50以下含有上岗证。5-27附加项目近2年内，每获一项鲁班奖、金杯奖等国家级奖项加5分；年度内每获一项省级奖项加3分。投标人企业信用等级为AAA，加3分，信用等级
14、为AA，加2分；加分以开标之日长沙市建设委员会最新建筑施工企业信用信息为依据。近2年内每发生一次通常拖欠民工工资行为，扣2分；每发生一次严重拖欠民工工资行为扣5分累计100注：1、工程质量情况、安全文明生产情况、市场行为情况以省级建设行政主管部门统计报表或文件或证实为依据；省外建筑施工企业应提供对应原件.建筑市场责任主体不良行为统计，企业扣分使用期为6个月，建造师为24个月，单项最低分不得低于0分。不提供对应原件，上述三项分别计9、10、7分；若投标人提供对应情况、证实、文件等资料和经查实事实不相符合，按要求认定其为不合格投标人。2、“类似工程”，指和城市轨道交通工程结构相同，规模、面积、层数
15、、跨度、高度相近工程，经验以开标之前36个月为准。 3、附加项目应在招标文件中明确。鲁班奖、金杯奖等国家级奖及省级加分累计个数不超出2个，且加分获奖工程须和投标工程专业相一致；同一项目同时获多个奖时，按最高奖项加分；鲁班奖、金杯奖等国家级奖以开标之日前24个月为准，省级或以上以开标之日前12个月为准。拖欠民工工资情况以企业所在地市级及以上建设行政主管部门提供文件、报表为依据。商务标（建造师及技术责任人陈说和答辩部分）评审要素表序号评审项目分值评审要素评分标准1建造师认识和了解能力30对本工程基础情况及本企业基础情况认识、了解能力强30-24对本工程基础情况及本企业基础情况认识、了解能力较强23
16、-18对本工程基础情况及本企业基础情况认识、了解能力欠缺17-10表示能力30归纳总结能力强，能正确表述对项目班子、管理人员和对外协调等工程管理、组织各方面思绪，语言流畅、逻辑严密；表示能力强。30-24归纳总结能力较强，能较正确表述对项目班子、管理人员和对外协调等工程管理、组织各方面思绪，语言、逻辑、表示能力较强。23-18归纳总结能力欠缺，对项目班子、管理人员和对外协调等工程管理、组织各方面思绪表述欠缺，语言、逻辑、表示能力欠缺。17-102技术责任人技术责任人专业能力20掌握轨道交通及相关工程建设优异技术，和对新技术掌握程度和利用能力强。20-16掌握轨道交通及相关工程建设优异技术，和对
17、新技术掌握程度和利用能力较强。15-12掌握轨道交通及相关工程建设优异技术，和对新技术掌握程度和利用能力欠缺。11-5专业能力20了解和掌握本工程关键、难点及关键施工工法和关键技术方法能力强。20-16了解和掌握本工程关键、难点及关键施工工法和关键技术方法能力较强。15-12了解和掌握本工程关键、难点及关键施工工法和关键技术方法能力欠缺。11-5累计100附件1 技术标初步审查表1、技术评标委员会依据招标文件要求对技术标初步审查表中每个单项进行评定；2、依据每位教授评定，对每个评审单项进行统计，如评标委员会有半数以上教授评定为符合，则该项总评为符合，不然，该项总评为不符合；如技术标初步审查表中
18、全部项评定为符合，则该技术标评定为符合，不然，该技术标评定为不符合。序号评审项目要 求备 注1投标书签字（章）和盖章签字（章）并加盖公章有效2投标书使用期符合招标文件要求3技术条件响应性按招标文件要求填写，不许可负偏离条款没负偏离.4结果经过/不经过附件2 商务标初步审查表1、商务标评标委员会依据招标文件要求对商务标初步审查表中每个单项进行评定；2、依据每位教授评定，对每个评审单项进行统计，如评标委员会有半数以上教授评定为符合，则该项总评为符合，不然，该项总评为不符合；如商务标初步审查表中全部项评定为符合，则该商务标评定为符合，不然，该商务标评定为不符合。序号评审项目要 求备 注1投标授权书（
19、假如不是法定代表人亲自签署投标文件，则须提交法定代表人授权书须提交且签字（章）并加盖公章有效2投标确保金金额及递交时间符合招标文件要求3投标书签字（章）和盖章签字（章）并加盖公章有效4协议条款响应性按招标文件要求填写，不许可负偏离条款没有负偏离。5投标书使用期符合招标文件要求6对于招标文件中，要求投标人自带设计方案部分，其工程量清单子项及报价必需和技术方案相对应。相对应。7单位工程投标总价和关键材料及综合单价均未超出对应投标控制价。符合招标文件要求8结果经过/不经过长沙市轨道交通工程监理招标评标暂行措施第一条 为了规范长沙市轨道交通建设监理招标评标活动，确保评标公平、公正，维护招标投标活动当事
20、人正当权益，依据中国招标投标法、湖南省实施措施等相关法律、法规要求，遵照公平、公正、科学、择优标准，结合本市实际，制订本措施。第二条 长沙市轨道交通工程监理招标项目标评标采取综合评定法。本措施所称轨道交通工程是指城市轨道交通设施及隶属设施土建、管道、机电设备系统安装工程。其它城市轨道交通隶属设施、室内外装修装饰、配套工程等评标可参考现行长沙市建设工程监理招标评标措施实施。第三条 评标委员会组员为7人以上单数，其中技术教授评委不少于50%，招标人可指派1名代表或不超出评标委员会人数1/3代表参与评标委员会。评标委员会教授组员除招标人代表外应该从轨道评标教授库中随机抽选产生，特殊情况由招标人按程序
21、依据具体情况另行提出评标委员会组建方案。第四条 评标程序分为评标准备、初步评审、具体评审、推荐中标候选人。评标由评标委员会独立完成。第五条 本措施自8月17日起施行。附：长沙市轨道交通工程监理招标评标暂行措施本措施采取综合评定法，以定量方法（即百分制计分法）进行评标，采取综合评定法分监理单位实力和信誉、监理纲领、监理答辩、投标报价四个单项评分。单项计分按计分人有效评分去掉一个最高分和一个最低分取算术平均值，各单项评分乘以对应权数后，其和为计算总分。其权数由招标人依据招标项目标特点和要求，参考权数取值范围表，在招标文件中给予确定。序号项 目权数取值范围1监理单位实力和信誉（K1）0.20-0.3
22、02监理纲领（K2）0.25-0.353监理答辩（K3）0.15-0.254投标报价（K4）0.20-0.30各权数取值之和等于1。一、监理单位实力和信誉 基础分100分序号评审项目分值评 审 要 素评分标准1企业工程经验25类似工程经验丰富25类似工程经验通常20类似工程经验欠缺152管理水平10取得ISO9000质量认证10未取得ISO9000质量认证53不良行为统计情况15没有发生不良行为统计15企业、拟任总监理工程师和各专业监理工程师每发生一次通常不良行为统计扣2分；每发生一次严重不良行为统计扣5分。4仪器及设备10项目配置技术装备优异、完善，满足工程需求10项目配置技术装备欠完善6-
23、35总监理工程师20符合招标文件各项要求、类似工程经验丰富、综合素质优异20-18基础符合招标文件各项要求、类似工程经验、综合素质通常17-15各项条件全部有欠缺14-126各专业监理工程师20类似工程经验丰富、专业技术能力强、综合素质优异20-18类似工程经验、专业技术能力 、综合素质通常17-15类似工程经验、专业技术能力 、综合素质欠缺14-12注： 1、企业工程经验：“类似工程经验丰富”是指有四个及以上类似工程；“类似工程经验通常”是指有两至三个类似工程；“类似工程经验欠缺”是指有一个及以下类似工程；为开标之日前36个月在建或已建类似工程，并提供复印件，原件备查。2、类似工程：指功效、
24、性质、规模（能力、容量、跨度、高度、长度）、结构形式等和城市轨道交通工程相同或相同工程；3、不良行为统计情况以省（市、自治区）级建设行政主管部门统计报表或文件或证实为计分依据；省外企业应提供对应原件，不能提供对应原件，其不良行为情况记8分。建筑市场责任主体不良行为统计，企业扣分使用期为6个月，总监和专业监理工程师为24个月，单项最低分为0分。4、各专业监理工程师总分值可分解到各个专业监理工程师，并对每一专业监理工程师进行评分。二、监理纲领基础分100分序号评 审 内 容分值评 分 标 准分值1监理目标、范围和任务10监理目标、范围和任务明确、具体、符合招标文件要求10-7监理目标、范围和任务基
25、础符合招标文件要求6-4监理目标、范围和任务欠合理3-12监理组织30监理组织和人员安排合理，满足工程要求30-24监理组织和人员安排基础满足工程要求23-18监理组织和人员安排欠合理17-113监理计划和方案20有具体、科学、合理监理计划和方案20-16监理计划和方案较具体、合理15-12监理计划和方案欠具体、合理11-74监理程序和监理工作步骤20监理程序和监理工作步骤设计具体、合理20-16监理程序和步骤较合理15-12监理程序和步骤欠合理11-55监理方法20监理方法得力（15分），合理化提议含有主动意义（5分）20-16监理方法通常（10分）、合理化提议通常（0-4分）15-12监理
26、方法、合理化提议欠缺11-5注：1、1-5子项中，投标书缺项者，该子项计零分；2、该项评标内容计分，由评标委员会集体评议，评委依据集体评议意见，自主评分。三、监理答辩 基础分100分序号评分项目分值评审要素评分标准1总监自述、答辩总监自述30熟悉30-24较熟悉23-18通常17-11总监答辩30了解性强、分析合理。30-24了解性较强、分析较合理。23-18了解性通常、分析欠合理。17-112专业监理答辩40了解性强、分析合理。40-32了解性较强、分析较合理。31-24了解性通常强、分析欠合理。23-153累计注：1、自述、答辩提要在招标文件中具体明确。2、如教授评定某单项得分不足该项满分
27、20%时，必需在“偏差统计和扣分原因”栏中做出简明文字说明；四、投标报价(基础分100分)投标报价基准价为进入计算基准价有效投标报价之和算术平均值。当招标文件设置标底时，其有效标底等同有效投标报价，进入基准价计算。当投标报价在基准价2%以内（含2%）为满分（100分）。当投标报价超出基准价2%，依据下表要求计算出每一个投标人投标报价得分(本项最低分为零分)。投标人投标报价无效，评标委员会应否决该投标人投标文件。投标报价评分表情 形扣 分 标 准备 注投标人有效投标报价评分高于基准价2%以上、5% 以内每高一个百分点扣2分含5%高于基准价5%以上、10%以内5%-10%部分每高一个百分点扣4分含
28、10%高于基准价10%以上高于10%部分每高一个百分点扣6分低于基准价2%以上、5% 以内每低一个百分点扣1分含5%低于基准价5%以上、10%以内5%-10%部分每低一个百分点扣2分含10%低于基准价10%以上每低一个百分点扣3分长沙市轨道交通机电设备招标评标暂行措施第一条 为了规范长沙市轨道交通工程机电设备招标评标活动，确保评标公平、公正，维护招标投标活动当事人正当权益，依据中国招标投标法、湖南省实施措施、工程建设项目货物招标投标措施等相关法律、法规、规章要求，遵照公平、公正、科学、择优标准，结合本市实际，制订本措施。第二条 本措施适适用于长沙市轨道交通工程机电设备中国招标项目标评标。轨道交
29、通工程机电设备包含车辆、供电、通风空调（含采暖）、通信、信号、给排水和消防、防灾和报警、机电设备监控、自动售检票、自动扶梯和电梯、站台屏蔽门、旅客信息等系统设备及其控制管理设施，车辆基地维修设备等。第三条 评标措施及适用范围（一） 技术简单或技术规格、性能、制作工艺要求统一，通常采取经评审最低投标价法进行评标。（二） 技术复杂或技术规格、性能、制作工艺要求难以统一，通常采取综合评定法进行评标。第四条 评标由招标人依法组建评标委员会负责。依法必需进行招标项目，其评标委员会由招标人代表和相关技术、经济等方面教授组成，组员人数为5人以上单数，其中技术、经济等方面教授不得少于组员总数三分之二。招标人可
30、指派1名代表或不超出评标委员会人数1/3代表参与评标委员会。评标委员会教授组员除招标人代表外应该从轨道评标教授库或省评标教授库中随机抽选产生，特殊情况由招标人依据具体情况按程序另行提出评标委员会组建方案。第五条 评标活动及其当事人接收长沙市建设委员会及其它相关监督部门监督。 第六条 长沙市轨道交通工程机电设备国际招标根据中国商务部13号令机电产品国际招标投标实施措施要求实施。第七条 本措施自8月17日起施行。附件1 经评审最低投标价法1、技术标评审及资格性检验技术标评审是评标委员会对投标人相关投标设备相关技术参数、质量等级进行评审。各评委自主对各技术标作出书面合格性评价；获三分之二以上评委评审
31、合格技术标为合格技术标，凡评定为不合格技术标，评标委员会应书面说明原因。2、商务价格评审商务标评审是指对经过了第一阶段评审后投标人投标报价进行评审。具体操作以下：1）将技术标合格投标人投标报价从低到高进行排序。2）从最低投标报价开始评审，经评标委员会评审，认定投标报价最低且未低于其企业成本者，推荐为中标候选人。 3）当投标报价过低，有可能低于其企业成本，评标委员会应根据相关要求，对投标人进行询价，投标人应作出书面说明并提供相关材料，但不得超出投标文件范围或改变投标文件实质性内容。对评标委员会质询，投标人应该进行说明并提供对应证实材料。当出现招标文件要求应该否决投标情形时，评标委员会应该否决其投
32、标。3、具体废标条款在招标文件中明确。附件2 综合评定法1 评分标准及权数取值1.1 采取百分制计分，并遵照以下计分规则：1） 评分计算保留2位小数（百分比亦取2位小数），第三位小数四舍五入；2） 评分高出要求最高分或低于要求最低分，单项评分为无效分；3） 一个计分内容有2个或2个以上计分，单项评分为无效分。1.2 权数取值技术部分权数在0.6-0.8之间确定，商务部分权数在0.2-0.4之间确定，各权数取值之和等于1。2 评标程序评标委员会首先对投标文件进行初步评审，经过初步评审投标人方可进入具体评审。2.1 初步评审评标委员会将依据招标文件要求，对投标文件完整性和实质性进行检验和评价，并确
33、定不合格投标人和进入具体评审阶段投标人名单。2.2具体评审评标委员会对满足2.1条初步评审要求投标人进行具体评审。评标委员会根据招标文件中对各项评分原因要求，对每个进入综合评审投标人技术、商务投标文件进行评价，并独立打分，然后汇总每个投标人每项评分原因得分。汇总时分别对评委评分进行算术平均，作为投标人该单项最终得分。最终对参与具体评审各投标人综合得分进行计算和汇总。一、技术部分 基础分100分类别计分原因分值评分标准技术部分（A1）满足招标文件技术要求程度80以招标文件技术要求为基准，完全满足招标文件技术要求投标识80分， 每一项技术参数不符合招标文件要求扣5分，关键技术参数（标*号技术参数）
34、出现超出招标文件许可范围负偏离将造成废标。技术方案适用性及设备质量、优异性等20本项是指设备使用功效、稳定性要求及整个技术方案完善性、适用性、投标设备品牌效应等方面，评委酌情打分。注:评分标准依据实际招标项目标特点在招标文件中制订具体评分细则。二、商务部分 基础分100分类别计分原因分值评分标准商务部分（A2）财务情况（审计汇报未加盖公章或汇报内容不完整，财务情况记0分）30上十二个月度企业审计汇报（10分）加盖会计事务所公章审计汇报，汇报内容完整，即包含审计结论意见书、三张主表（负债表、收益表、流量表）得满分，缺任一项不得分。资产负债率（10分）计算公式：年末负债总额 100%年末资产总额5
35、0%以下：10分50%（含）60%：7分60%（含）70%：4分70%（含）以上：2分净资产收益率（10分）计算公式：净利润2 100%年初净资产+年末净资产10%（含）以上：10分10%0：0.5净资产收益率100分 0（含）以下：0分对招标文件响应程度20完全符合招标文件要求得满分；投标文件组成及格式不符合扣8分；支付方法或交货条件不符合要求每项扣10分；其它每一处不符合招标文件要求扣3分。资信证实20有开户银行提供资信证实及帐户情况优良得满分，良好得15分，提供了证实得10分，缺项得0分业绩情况15近叁年内1个协议金额超出X万元类似项目建设成功案例得2分，2个得5分，3个得10分，4个以
36、上（含）得15分。售后服务、维护承诺及服务体系15以招标文件售后服务要求为基准，基准分为10分。对以招标文件中售后服务承诺，每增加一项对用户方便、快捷、经济实惠服务条款，加3分，最多加5分；售后服务条款有偏差减分，每项减5分，最多减至0分。2.3 价格评审评标委员会对入围且经过符合性审查投标人投标报价进行评审，各投标人有效投标报价作为实际评标总价，并以此价为基础计算性价比。2.4 性价比在上述步骤完成后，按以下公式计算每个入围投标人性价比：C= W / P 其中： C：投标人性价比比值；W：按上述评分计算出投标人技术A1和商务A2得分之和。P：按上述方法计算出投标人投标报价；2.5 推荐中标候选人评标委员会对进入本阶段评审投标人进行性价比排序，比值最高投标人推荐为第一中标候选人，比值第二高者推荐为第二中标候选人，以这类推。性价比值相同时，报价低者排序较前。