经济法期末测试一.docx

《经济法期末测试一.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《经济法期末测试一.docx（5页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。

1、期末测试一一、填空题（每空2分，共20分）1 .XX公司股东会。2 .上市公司又成为上场公司，是指其在证券交易所的股份XX。3 .我国法律规定、以及公益性的事业单位、社会团体不能成为普通合伙人。4 .理论上不正当竞争行为可分为 和 两类。5 .商业秘密是指不为、具有实用性并经权利人采取XX措施的技术信息和经营信息。二、名词解释题（每题3分，共15分）1 .XX公司2 .滥用市场支配地位的行为3 ,发起设立4 .合同解除5 .知悉真情权三、简答题（每题5分，共20分）1 .简答合同的法律特征2 .简答合伙事务的执行方式3 .简答消费者自主选择权的类型4 .请简要列举八种以上的不正当竞争行为。四、

2、论述题（每题10分，共20分）1 .论述经济法上的营业自由原那么2 .论述公司法的特征五、案例分析题每题25分，共25分2011年4月1日，甲在某家具城展销厅看中了一套由乙公司生产的高档组合柜，价款1 万元。于是双方签订了订货合同，甲预交了 2000元定金。在按规定时间交货时，甲发现货 品与样品不符，并且存在质量问题。交货人员表示可以上门修理。于是甲交付了 6000元， 余下的2000元待冢具修好后付清。4月15日，家具不但没修好，而且出现了更加严重 的质 量问题。在屡次与销售人员王某交涉无效的情况下，甲找到家具展销会主办单位丙公司反映 情况，要求协助解决，并提出退货要求，丙公司许诺一个月内解

3、决。十几天后，甲被告知乙 公司已搬出家具城，丙公司无法履行退货承诺。于是甲来到消费者协会寻求支持。经查，王 某不是乙公司业务人员，而且所售家具只有一件是乙公司产品。在消费者协会的支持下，甲 起诉到法院，要求丙公司赔偿自己的损失。请答复：1甲要求丙公司赔偿自己的损失是否合理？为什么？2家具城展销厅是否应该承当甲的损失？期末测试一答案一、填空题（每空2分，共20分）1 .一人；不设。2 .股票；公开上市交易3 .国有独资公司；国有企业；上市公司；4 .不正当竞争行为；限制竞争行为；5 .公众所知悉；能为权利人带来经济利益；具有实用性；二、名词解释题（每题3分，共15分）1 .XX公司又称XX,是指

4、由50个以下的股东共同出资设立，每个股东以其所认缴的出资额为限对 公司承当责任，公司以其全部资产对其债务承当责任的企业法人。2 .滥用市场支配地位的行为是指具有市场支配地位的企业或者企业联合组织不合理地利用其市场支配地位，利用其 市场支配地位危害竞争，损害竞争对手和社会公共利益及其他私人利益的行为，应当受到反 垄断法规制的行为。3 .发起设立，亦称共同设立或单纯设立，是指公司的资本由发起人全部认购，不向发起 人之外的任何人募集而设立公司的方式。4 .合同解除是指合同存续期间，当事人单方或双方一致终止合同效力、消灭合同关系的行为。合同 的解除不溯及既往，仅解除合同对未来的约束。合同解除后，尚未履

5、行的，终止履行；已经 履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权 要求赔偿损失。5 .知悉真情权又称为了解权、知情权等，是指消费者享有知悉其购置、使用的商品或者承受的效劳的 真实情况的权利。三、简答题（每题5分，共20分）1 .简答合同的法律特征 答案要点：1合同是平等主体之间缔结的协议。2合同是以设立、变更或终止民事权利义务关系为目的民事法律行为。3合同是当事人意思表示一致的协议。2 .简答合伙事务的执行方式答案要点：1由全体合伙人共同执行。这种方式适合于合伙人人数较少的合伙企业。2由各合伙人分别执行合伙事务。这种方式适合于具有较强专业性分工以及合伙人

6、各自具有特殊技能和专长的合伙企业。3由一名合伙人执行合伙事务。即一名合伙人受托代表全体合伙人执行合伙事务， 这种方式适合于合伙人人数较多的合伙企业。4由数名合伙人共同执行合伙事务。即由全体合伙人委托数名合伙人执行合伙事务, 这种方式同样适用于合伙人人数较多的合伙。每一合伙人有权将其对合伙事务的执行权委托 其他合伙人代理，而自己不参与合伙事务的执行。法人或其他组织作为合伙人的，其执行合伙事务由其委派的代表执行。3 .简答消费者自主选择权的类型答案要点：1消费者有自主选择提供商品或者效劳的经营者的权利；2消费者有自主选择商品品种或者效劳方式的权利；3消费者有自主决定购置或不购置任何一种商品，承受或

7、者不承受任何一种效劳的 权利；4在自主选择商品或者效劳时所享有的进展比拟、鉴别和挑选的权利。4 .请简要列举八种以上的不正当竞争行为。答案要点：欺骗性市场交易行为；商业贿赂行为；引人误解的虚假宣传行为；侵犯商 业秘密的行为； 为排挤竞争对手，以低于本钱的价格销售商品的行为； 搭售或附加不 合理条件的行为； 法律制止的有奖销售行为； 商业诽谤行为； 违反法律规定的招 标投标行为等。四、论述题（每题10分，共20分）1 .论述经济法上的营业自由原那么答案要点：营业自由是指社会成员得以营利性为目的，自主、长期从事合法经营性活动之根本权利。 而营业自由原那么是指法律在确认社会成员所享有的营业自由权利的

8、前提下，通过一系列的 规那么设计以确保社会成员切实享有营业自由的规那么体系。主要有营业登记与市场准入规 那么、营业形式/范围的选择与变更规那么、营业组织与内部治理决定规那么等。将营业自由原那么列为一项法律原那么并非经济法所独有，在实行民商分立的国家，营 业自由原那么亦为商事法律之根本原那么之一。然而，商法上强调营业自由原那么之重心在 于保障以商主体依法从事商事活动之充分自由，而经济法上的营业自由原那么更看重以下几 个方面的影响与不同：1营业自由不仅为社会成员个体之谋生、自我实现之固有根本权利，更是市场经济 整体有效运转之必备要素和前提，是故经济法强调营业自由原那么不仅在于保护市场经济个 体之营

9、业权利，更在于确保市场竞争的有效与充分。2营业自由原那么不仅要求赋予社会成员以自由经营权利，更要求其应承受法律的 规制与干预，主要包括防止营业自由原那么的滥用措施、设立公共平安许可措施以及对特定 营业采用特许经营等限制性措施。3营业自由原那么在商法领域主要表达个体本位的价值取向，而经济法上的营业自 由原那么更多地强调其社会本位的价值存在，也就是营业自由并非单纯赋予经营者为实现其 自身利益最大化而独享经营决断权利，而应考虑并承当其经营行为带来的社会公共利益的损 益，也就是企业承当社会责任的情形。2 .论述公司法的特征答案要点：1 .公司法是兼具公法属性的私法现代公司制度中，从公司的设立登记，到公

10、司的经营运作，直至公司破产解散，处处都 存有大量强制性标准而必须为股东、董事以及公司所遵守，而无相关人等自由取舍之人易性 标准，从而使得公司法律呈现出一定的公法色彩，但从本质上讲这些具有公法色彩的公司法 律条款未能从根本上改变公司法的私法属性，公司法是兼具公法属性的私法。2 .公司法是包含公司行为制度的公司组织法公司行为包括公司内部治理行为和公司对外经营行为，公司法中包含大量关于公司如何 行为的标准条款，如公司股东大会的议事规那么、公司股票和债券发行的根本条件、公司财 务会计制度以及公司对外担保、公司关联交易等行为标准；但同时，公司法中更多的内容是 涉及公司如何组织的法律条款，内容涉及XX公司

11、的组织机构、一人XX公司的特别规定、 国有独资公司的特别规定、股份XX的组织机构、上市公司组织机构的特别规定以及公司合 并、分立、公司解散和清算以及外国公司的分支机构等多项内容，这些内容都属于公司组织 法的范畴。3 .公司法具有程序法内容的实体法所谓实体法是指规定具体权利义务内容为主的法律，如民法、物权法等；程序法是指规 定如何实现权利履行义务的具体步骤、过程和方法的法律，如民事诉讼法、刑事诉讼法等。 就公司法的内容来看，公司法是集和程序法和实体法内容于一身，又以实体法律标准为主的 法律部门。其中公司法关于公司设立的条件、公司资本制度、公司的组织机构、股东的权利 义务等规定属于实体法律标准；而

12、关于公司设立的程序、公司变更、清算、解散的规定那么 属于程序标准。4 .公司法是具有经济法属性的商事法现代公司法制中关于公司社会责任、公司关联交易、公司合并分立、公司解散以及公司 破产的诸多条款都带有明显的经济法特征。因此，公司法也被人们看做是具有经济法属性的 商事法。五、案例分析题每题25分，共25分2011年4月1日，甲在某家具城展销厅看中了一套由乙公司生产的高档组合柜，价款1 万元。于是双方签订了订货合同，甲预交了 2000元定金。在按规定时间交货时，甲发现货 品与样品不符，并且存在质量问题。交货人员表示可以上门修理。于是甲交付了 6000元， 余下的2000元待冢具修好后付清。4月15

13、日，家具不但没修好，而且出现了更加严重 的质 量问题。在屡次与销售人员王某交涉无效的情况下，甲找到家具展销会主办单位丙公司反映 情况，要求协助解决，并提出退货要求，丙公司许诺一个月内解决。十几天后，甲被告知乙 公司已搬出家具城，丙公司无法履行退货承诺。于是甲来到消费者协会寻求支持。经查，王 某不是乙公司业务人员，而且所售家具只有一件是乙公司产品。在消费者协会的支持下，甲 起诉到法院，要求丙公司赔偿自己的损失。答案要点：1根据?消费者权益保护法?第49条规定：经营者提供商品或者效劳有欺诈行为的， 应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购置商品的价款或 者承受效劳的费用的一倍。“故甲要求丙公司返还货款8000元并增加两倍赔偿是不合理的， 他只能要求丙公司增加赔偿其购置高档组合柜价额的一倍，而不是两倍。2根据?消费者权益保护法?第38条规定：消费者在展销会、租赁柜台购置商品或者 承受效劳，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者效劳者要求赔偿。展销会完毕或者柜 台租赁期满后，也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。展销会的举办者、柜台 的出租者赔偿后，有权向销售者或者效劳者追偿。“由此可见，本案中某家具城展销厅应该 承当甲的损失，当该家具城展销厅承当了甲的赔偿责任以后，有权向乙公司进展追偿。